luni, 30 mai 2011

PARLAMENTUL RUSINII !

PARLAMENTUL RUSINII NATIONALE
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

"A devenit limpede pentru toată lumea că votul uninominal a fost un eşec uriaş, că românii au fost păcăliţi de sloganul „Să votăm pe cine vrem, nu o listă de partid”. De parcă nominalizările candidaturilor din colegiile uninominale nu ar fi fost făcute tot de partide şi tot sub forma unei liste. Dacă înainte alegătorii puteau să consulte propunerile partidelor, care erau grupate într-un singur loc sub forma mult-blamatei liste, prin metoda „uninominalului” s-a ajuns la situaţia în care electoratul devine din ce în ce mai uşor de manipulat, neavînd nici cel mai mic control asupra rezultatului votului. Aşa se explică actuala componenţă a Parlamentului, format din personaje fie incompetente, fie hilare, fie fără ştiinţă de carte, fie groteşti, fie imorale, fie inculpate penal sau şantajabile cu Dosare reale sau prefabricate. Pentru că preşedintele Traian Băsescu atacă în mod frecvent instituţia Parlamentului ne-am abţinut să-i ţinem isonul de fiecare dată, din respect pentru această instituţie fundamentală, ca for legislativ, democratic - şi nu pentru persoanele care îl populează. Dar şi răbdarea noastră are o limită şi trebuie să le reamintim românilor cum s-au pricopsit ei cu Parlamentul Ruşinii Naţionale, în care hoţia, corupţia, nesimţirea şi traseismul politic sînt la ele acasă, cu foarte mici excepţii. Şi, unde funcţionează două principii: „Corupţii noştri sînt mai buni decît corupţii voştri” (cum procedează PDL), iar „Trădătorii voştri sînt mai buni decît trădătorii noştri” (cum ar zice USL). La presiunile populiste ale preşedintelui Băsescu, Guvernul Tăriceanu, sprijinit din umbră de PSD, a ticluit şi pus în practică încîlcita Lege a Votului Uninominal, menită să scoată PRM din Parlament. Un alt rezultat al acestei legi este chiar actualul Guvern, produs al acestui Parlament, al politicilor de promovare a „valorilor” din PDL şi, mai ales, al falsei Opoziţii parlamentare, din ale cărei defectări s-au născut copilul microcefal UNPR şi tot felul de aşa-zişi independenţi. Mass-media încearcă să acrediteze ideea că presa trebuie să critice, mai cu seamă, Puterea şi să se poarte cu mănuşi cu Opoziţia, mititica de ea, cum a rămas ea fără „cărniţă“ atîta amar de vreme. Poate că da, dar în sistemele democratice autentice şi în ţările cu experienţă şi tradiţie într-ale pluripartidismului. Ce te faci, însă, în situaţia României de azi, unde, pentru starea dezastruoasă a naţiunii, se găsesc vinovate, deopotrivă, toate forţele politice care au guvernat de 21 de ani încoace şi care, fără să ţină cont de nici o ideologie, de idealurile şi aspiraţiile celor pe care pretind că îi reprezintă, s-au coagulat într-o Mafie Transpartinică imposibil de înlăturat, deghizată, periodic, în funcţie de interesele clientelare cînd în Putere, cînd în Opoziţie, în dauna Interesului Naţional. Această plagă ce ameninţă existenţa noastră ca neam are drept cauză principală sistemul electoral, care permite recurgerea la abuzuri şi falsuri inimaginabile pentru omul de rînd. N-am fi readus în actualitate subiectul, dacă zilele acestea nu s-ar discuta despre o nouă majoritate parlamentară, fie prin desprinderea UDMR (în ce hal am ajuns!) din actuala coaliţie de guvernămînt, fie prin dezertarea unor parlamentari PDL, nemulţumiţi de privilegiile refuzate şi care nu pot fi şantajaţi cu Dosare Penale sau cu ameninţarea că vor fi deconectaţi, ei sau familiile lor, de la conducta banului public. Căci, iată, unii iubesc şi trădarea, dar şi pe trădători, iar dacă sar din barca Puterii par chiar simpatici. Vasile Blaga devenise, în mod ridicol, conform unor analişti politici, şansa PDL de a se reforma (?!), din motive pe care încă ne străduim să le înţelegem. În aceste condiţii, ne îndoim de bunele intenţii ale actualei Opoziţii, care îşi doreşte, de fapt, majoritatea pentru a controla Bugetul de Stat în interes propriu. Buna-credinţă a unei majorităţi parlamentare, oricare ar fi aceasta, poate fi testată printr-un singur mod: modificarea actualei Legi electorale, în sensul instaurării unei autentice democraţii în România. Pe scurt, fără multe justificări care ar lungi expunerea, dar beneficiind şi de nuanţări acolo unde este necesar, o lege corectă ar trebui să conţină: votul obligatoriu pentru toţi cetăţenii români, revenirea la votul pe lista de partid, eliminarea pragului electoral în vederea reprezentării proporţionale a tuturor românilor în forul legislativ, interzicerea traseismului politic - care să aibă drept consecinţă pierderea funcţiei obţinute sub sigla respectivului partid, desfiinţarea secţiilor şi a listelor suplimentare de vot, exercitarea votului numai în localitatea de reşedinţă, dar şi un control mai eficient al modului în care votează românii din străinătate. Cît despre „prietenii” din politică sau presă, care se erijează în sfătuitori ai noştri, le amintim că PRM va fi alături doar de aceia care vor reinstaura în România democraţia şi statul de drept, care, fără contribuţia şi experienţa forţelor naţionale, justiţiare şi incoruptibile, vor continua se alunece pe un făgaş periculos."

luni, 23 mai 2011

Ultima hoţie: votul prin corespondenţă

Editorial din " TRICOLORUL"
Ultima hoţie: votul prin corespondenţă
De Ruxandra Lungu

"Voturile românilor plecaţi la muncă în străinătate constituie un subiect delicat, pe care mass-media aservită politic a tot evitat să-l tranşeze cu obiectivitate şi verticalitate. Avem convingerea fermă că acei 3,5 milioane de români care figurează în statisticile UE ca lucrînd în afara ţării noastre nu au plecat de bunăvoie. S-a produs un adevărat exod forţat, disperat, în urma desfiinţării a milioane de locuri de muncă din România, care a avut ca scop ascuns inclusiv depopularea a teritorii intregi din această parte a Europei. Mulţi dintre ei, dezamăgiţi de partidele politice care guvernează de 21 de ani din ce in ce mai dezastruos şi împotriva Interesului Naţional, sînt membri şi simpatizanţi PRM, care au înţeles, de-a lungul anilor, că numai forţele naţionale mai pot salva Poporul Român din starea de degradare economică, socială şi morală în care a fost aruncat fără voia lui. De aceea, în urma unui scrutin corect, PRM ar trebui să fie unicul beneficiar al unui astfel de sistem de vot. Istoria postdecembristă a demonstrat, cu vîrf şi îndesat, că alegerile se fraudează în mod constant, iar replica stalinistă „nu contează cine votează, contează cine numără voturile” revine în actualitate chiar in zilele noastre, în sistemul care se autodenumeşte „democratic”. Aşa încît votul prin corespondenţă nu rămîne decît cea mai uşoară modalitate de a frauda alegerile, fiind aproape imposibil de controlat modul în care va fi înregistrată opţiunea alegătorilor. Pînă acum cîteva zile, acestea păreau simple supoziţii şi mulţi naivi credeau că aşa ceva nu se poate întîmpla într-o ţară membră a Uniunii Europene. Mulţi alţii priveau cu neîncredere dovezile aduse de PRM de-a lungul ultimilor 20 de ani. Mai rău, prea mulţi români au cedat în faţa evidenţei, şi anume că la Ambasada din Paris ar fi fost fizic imposibil să voteze o persoană la 3 secunde. Pentru această performanţă, demnă de un roman SF, dar cu grave consecinte în viaţa reală, un personaj cel puţin bizar a devenit, din ambasador, ministru de Externe al României. Acelaşi personaj, cu o seninătate dezarmantă, s-a angajat, la Congresul PDL, în faţa întregii ţări, a presei şi faţă de actualul preşedinte al României, că în 2012 va „aduce” partidului de guvernămînt nici mai mult, nici mai puţin decît 1 milion de voturi. Pur şi simplu nu avem cuvinte să catalogăm această afirmaţie halucinantă, care arată explicit intenţia actualei Puteri de a deturna voinţa electoratului. Înţelegem că actualul ministru de Externe a fost conectat la Bugetul de Stat toată viaţa lui, ocupînd o serie întreagă de funcţii importante, aducătoare de numeroase privilegii. Această situaţie creează o periculoasă dependenţă de banul public, altfel nu se explică gafa de proporţii pe care a făcut-o. Oricum, nici falsa Opoziţie, nici mass-media, nici românul de rînd nu mai pot ignora semnalele de alarmă pe care PRM le-a tras permanent în legătură cu frauda colosală care se pregăteşte pentru 2012, pentru că voturile românilor din străinătate vor fi contabilizate după bunul plac al celor care se prefac, de fapt, că le numără. Mulţi alţi naivi cer sprijinul forurilor şi organismelor internaţionale, vor să se plîngă pe la „Înalte Porţi” sau cred că observatorii străini au cu adevărat vreun rol în desfăşurarea alegerilor de oriunde. Total greşit. Nimeni, în afară de cetăţenii români, nu are interes ca în ţara noastră să se organizeze alegeri libere, cîtă vreme marile puteri care ne jefuiesc de resursele naturale şi umane îşi primesc tainul de la trădătorii care conduc vremelnic ţara. Un alt aspect care ar trebui clarificat este dacă românii care s-au rupt total de ţara noastră, unii dintre ei plecaţi de 20-30-40 de ani şi chiar mai mult din România, care nu mai au familii aici, proprietăţi sau alte interese legitime pe aceste meleaguri mai au dreptul moral de a hotărî în ce fel trebuie să trăim, să muncim, să ne creştem şi să ne educăm copiii şi nepoţii, noi, ceilalţi 18 milioane de cetăţeni. Este o problemă care poate naşte controverse, dar care trebuie, la un moment dat, clarificată, printr-un Referendum naţional, dacă este nevoie."
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

joi, 19 mai 2011

SUCCES PRESEDINTILOR INTERIMARI AI ORGANIZATIILOR PRM DESEMNATI LA NIVELUL SECTOARELOR DIN BUCURESTI!

Biroul Permanent al PRM-Organizatia Municipiului Bucuresti a desemnat presedintii interimari de la nivelul organizatiilor de sector in vederea pregatirii referendumului din 19 iunie a.c. si a alegerilor locale din mai-iunie 2012:
sectorul 1 : Dorel Vulpoiu
sectorul 3 : Cornel Ceausu
sectorul 4: Ruxandra-Georgeta Lungu
sectorul 5: Catalin Constantin Moisescu
sectorul 6: Ion Oprisan

Le urez succes tuturor colegilor mei si membrilor filialelor de sector pe care ii asteptam alaturi de noi.
Am participat la campania din 2008 la alegerile locale din sectorul 6 in calitate de consilier de imagine al candidatului nostru, dar si la organizarea unor activitati specifice de la acest nivel. S-a muncit foarte mult, echipa a fost unita si extrem de constiincioasa iar rezultatele s-au vazut. Coincidenta sau nu, in sectorul 6 PRM a obtinut 2 posturi de consilieri locali. Celelalte sectoare, nimic. (Bine, celelalte partide au si furat mult, ca de obicei).
Sper ca in 2012 lucrurile sa stea cu totul altfel, exista premize serioase pentru acest lucru, mai ales acum cand unii care s-au dovedit, iata, neloiali PRM, si-au dat arama pe fata si au dezertat.

marți, 17 mai 2011

CE APETISANTE TREBUIE SA FIE CAMERISTELE DIN GHANA!

Foarte amuzant ce i s-a inscenat viitorului candidat la presedintia Frantei. Unii sugereaza ca "apetisanta" camerista ar fi fost platita cu bani multi. Posibil, numai ca in hoteluri de asemenea staif, unde se perinda oameni grei, nu orice "simplu cetatean" ajunge portar, barman sau camerista, fiti siguri. Unii mai au si alte "raspunderi". Oricum, nu ma dau in vant nici dupa "frantuzul" Sarkozy, nici dupa "frantuzul" Kahn. Culmea e ca, la noi, intr-o lume politica manelizata total, o astfel de situatie te creste in sondaje si aduna mai multe voturi. Sa vedem cum va fi la ei:)))

CE E DEMN DE RETINUT DIN CONVENTIA PDL

Din Conventia PDL nu am retinut decat un singur lucru: ca vor fura 1 milion de voturi in 2012. Din strainatate, ca cele furate din tara sunt alta mancare de peste. Si, uite cum nu fac 2 parale sondajele de opinie (oricum mincinoase) cu care se imbata USL.
M-au distrat copios comentariile unor penibili care plangeau ca PDL a ratat sansa de a se reforma.(???!!!) Adica de a aduce in frunte pe Buldog, alt "specialist" in "organizarea" alegerilor, dupa cum s-a dovedit deja.
Treziti-va din somn, astia nu pleaca de la Putere "nici morti" cum se pare ca ar fi zis, la un moment dat, Goebbels, la vremea lui.

GATA, BUCURESTIUL SE MOBILIZEAZA !

http://www.ziarultricolorul.ro/comunicate-de-presa/comunicat-de-presa-5.html
Nu vreau decat un singur lucru: ca filiala PRM din sectorul 4 sa devina cea mai puternica! Va astept cu idei!

vineri, 13 mai 2011

MIZA ASA- ZISELOR PRIVATIZARI ALE COMPANIILOR DE "STAT"

DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
JAFUL DIN COMPANIILE DE STAT


"Aşa-zisele revoluţii din Est au adus multă confuzie în privinţa sistemului social-economic care ar fi trebuit adoptat în urma desfiinţării „cortinei de fier” , mai ales în încercarea manipulatoare de identificare a capitalismului cu democraţia, ca şi cînd acestea ar putea să funcţioneze numai împreună. Fără să ne pierdem în teorii, pentru care există o sumedenie de specialişti, mai mult sau mai puţin ancoraţi în politică, iată că, după 20 de ani, denumiţi eufemistic de „tranziţie”, în România, cel puţin, nu putem discuta nici despre democraţie, ca autentică putere a poporului - şi nici despre capitalism, avînd ca însuşiri de bază economia de piaţă, libera iniţiativă şi concurenţa loială. Şi aceasta, pentru simplul motiv că istoria nu poate fi oprită din evoluţie, fie că ne convine sau nu. Rămînem la concluzia că o îmbinare inteligentă între cele două sisteme ar fi fost benefică pentru popoarele din Est. Fiindcă nimeni nu ne va convinge vreodată că românul de rînd preferă o organizare social-economică aducătoare de şomaj şi polarizare socială, de îndatorare pe viaţă a familiilor, în contextul nesiguranţei zilei de mîine, al lipsei unui acoperiş deasupra capului şi al evoluţiei necontrolate a preţurilor la alimente, apă, căldură şi lumină, elemente de bază pentru o viaţă decentă. Aşadar, pe fondul haosului general din economie şi al confuziilor ideologice, în România au fost propulsate la conducere persoane fără pregătire economică solidă, fără experienţă sau mînate de rea-credinţă şi lăcomie, care nu au ştiut sau nu au vrut să gestioneze în interes naţional imensa bază de resurse umane şi materiale ale României, ţară care putea să-şi construiască un viitor sigur şi prosper, fără povara vreunei datorii externe. Ne „supărăm” că Jeffrey Franks, omul cu pantofii găuriţi, îşi permite să dea lecţii guvernanţilor noştri, posesori de ceasuri şi genţi valorînd cît sute de încălţări obişnuite, dar considerăm absolut firesc ca în Parlament, Guvern, ministere şi în alte foruri de decizie să fie alese sau numite personaje care nu au creat niciodată un loc de muncă, ba, dimpotrivă, le-au desfiinţat şi pe cele existente. Aceste lucruri au fost repetate de noi mereu, demascînd proporţiile jafului naţional postdecembrist. Nu am fi readus aceste realităţi în discuţie, dacă, pe agenda săptămînii, nu s-ar fi aflat în dezbatere aducerea unui management privat, român sau străin, la companiile de stat în fruntea cărora tronează, după cum afirma preşedintele Traian Băsescu, adevaraţii „boieri ai economiei româneşti”. Dezbaterea publică a problemei este deviată, adesea, de interesele personale sau de grup, de natura politică sau economică, a celor care controlează (nu neapărat şi conduc) mass-media românească. Am spus-o de nenumărate ori, răspicat: companiile care gestionează resurse importante pentru dezvoltarea economiei şi pentru prosperitatea cetăţeanului trebuie să rămînă în proprietatea statului, ba chiar mai mult, cele privatizate fraudulos sau înstrăinate din motive obscure ar trebui naţionalizate, iar preţurile pe care le practică trebuie controlate, plafonate şi chiar subvenţionate, în beneficiul contribuabilului. Nu pledăm pentru întoarcerea la economia „planificată”, care creează frisoane îmbogăţiţilor peste noapte din bani publici şi afaceri dubioase cu statul. Culmea tupeului, aceştia pledează pentru „statul minimal”, care ar trebui lăsat, în opinia lor, probabil la cheremul Mafiei transpartinice autohtone sau la bunul plac al trusturilor, monopolurilor şi corporaţiilor străine. Numai că, s-a dovedit deja, Statul Român a suferit o transformare teribilă în ultimii ani, devenind - din garant al drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, al egalităţii de şanse şi al unui nivel de trai decent - o structură abuzivă, clientelară, ba chiar de tip mafiot. Aşa încît companiile de stat s-au transformat, între timp, în rezervoare care alimentează firmele-căpuşă ale clienţilor politici, surse de fonduri necontrolabile pentru campaniile electorale ale tuturor partidelor care guvernează de 20 de ani încoace sau sinecuri neruşinate pentru neamuri, fini, amante ş.a. Autonomia de care se bucură aceste companii de stat este prost înţeleasă şi păguboasă pentru restul populaţiei. Pe de o parte, sînt considerate „găuri negre” ale economiei, cu datorii uriaşe la Bugetul de Stat; pe de altă parte, directorii şi membrii Consiliilor de Administraţie sînt beneficiarii unor venituri şi privilegii nesimtite, cu drept de decizie discreţionar asupra modului de realizare a achiziţiilor şi licitaţiilor din cadrul respectivelor instituţii. Aşadar, dilema este uriaşă şi greu de rezolvat în contextul politic actual, în care lupta pentru putere şi control al banului public a atins cote groteşti, fără precedent în istoria noastră recentă. Noi, cei de la PRM, putem oferi oricînd soluţii la problemele economice şi sociale cu care se confruntă România, inclusiv la rentabilizarea companiilor de stat, pe care a pus ochii, printre alţii, şi FMI din motive pe care nu le analizăm acum. Justiţia trebuie să devină independentă de factorul politic, astfel încît gestionarea frauduloasă a bunurilor statului şi subminarea economiei naţionale să poată fi sancţionate cu asprime. Particularizînd, probabil pe unii îi încălzeşte ideea că dl. Necolaiciuc sau alţii ca el vor fi deferiţi acestei Justiţii aservite politic. Am risca un prognostic de genul că nici unul dintre artizanii distrugerii economiei românesti nu va face mulţi purici în puşcărie. În fond, cel mai mult contează unde sînt banii delapidaţi şi cum va reintra Statul Român în posesia lor. Şi, mai apoi, ce drum vor lua banii, dacă vor fi recuperaţi? În buzunarul unui alt Necolaiciuc? Românii pot decide. Prin prezenţa masivă la vot şi prin respingerea fermă a oricărei forme de fraudare a alegerilor."

sâmbătă, 7 mai 2011

CUM VENITI LA VORBA NOASTRA...

DIN ZIARUL "TRICOLORUL "
DE RUXANDRA LUNGU
ANTRENAMENTE PENTRU VIITOARELE FRAUDE ELECTORALE

Miliarde de cetăţeni ai Planetei au uitat, pentru cîteva zile, de criza economică, instabilitatea financiară, de foamete, cutremure, tornade şi alte calamităţi mai mult sau mai puţin „naturale”, cu ochii aţintiţi către cele mai mediatizate evenimente ale momentului : nunta regală, beatificarea Papei Ioan Paul al II-lea şi aşa-zisa capturare şi ucidere ale lui Osama Bin Laden. Mulţi români, însă, şi-au văzut de treaba lor, după buget şi putinţă. Cel puţin din faţa televizorului, România părea împărţită, de 1 Mai, între grătare pe ritm de manele, „vamaioţi” (ce cuvînt oribil!) însetaţi şi agresivi sau beizadele petrecăreţe prin cluburile de fiţe asezonate cu „prafuri” şi sex din belşug. Şi totuşi, tabloul general nu ar fi fost complet fără să-i nominalizăm, în acest context, pe cei aflaţi în topul celor mai fericiţi dintre români, pardon, pe cei mai fericiţi locuitori ai mapamondului sau ai Universului, în general, de ce nu? Este vorba de locuitorii comunei prahovene Scorţeni, unde, după o impresionantă prezenţă la vot, pedelistul Mihai Mişu Neacşu (sic!) a fost ales primar încă din primul tur de scrutin, cu peste 67% din voturi. În ciuda faptului că fostul primar, tot pedelist, a fost condamnat penal. Pentru un partid aflat în cădere liberă în sondaje, al cărui Guvern s-a dovedit a fi cel mai incompetent din Istoria recentă a României, „performanţa” rămîne de invidiat. Logic, singura explicaţie ar fi că locuitorii Scorţenilor nu au fost afectaţi de tăierea salariilor şi impozitarea pensiilor, de reducerea alocaţiilor şi a ajutoarelor sociale, nici de creşterea preţurilor, cauzată în primul rînd de mărirea TVA, nici de închiderea şcolilor şi a spitalelor. Situată într-o zonă bogată în resurse naturale, comuna a fost, probabil, ocolită de criza economică. Desigur, o altă explicaţie a victoriei PDL ar putea fi, conform presei locale, punerea în mişcare a unei imens mecanism de cumpărat şi deturnat voturi, ocrotit de instituţiile statului menite, altfel, să vegheze asupra corectitudinii scrutinului. Desfăşurarea de forţe, încă de la primele ore ale dimineţii, a lăsat USL cu gura căscată, mai ceva ca în 2009, pentru că nu putem da uitării afirmaţia de atunci a lui Victor Ponta : „Maşinăria lor a funcţionat mai bine ca a noastră”, ca un fel de recunoaştere voalată că alegerile se fraudează sistematic în ultimii 20 de ani. Făcînd apel la memorie, trebuie spus, cu subiect şi predicat, că nu actualul PDL a inventat sistemul de fraudare prin cumpărarea votului, ci doar l-a perfecţionat, într-un mod aproape diabolic. Luîndu-ne cu vorba, am comis o greşeală impardonabilă. Cei mai fericiţi români nu se află doar la Scorţeni, ci şi în localităţile Baru (Hunedoara), Corni (Botoşani), Cernăteşti (Buzău) sau Horia (Tulcea), unde şi aici partidul de guvernămînt a cîştigat, prin mijloace specifice, alegerile locale din ultimul an. Cel puţin ipocrită este consternarea unor jurnalişti sau a unor moderatori de televiziune care, brusc, ţipă ca din gură de şarpe că „democraţia e în pericol” sau mimează nedumerirea în faţa opţiunii cetăţenilor care se lasă cumpăraţi cu un frigider, un pat, un pachet de alimente sau de ştergerea datoriilor de la bufetul comunal. De parcă aceste practici sînt aplicate pentru prima oară în România postdecembristă. Ne întrebăm: ce urmează în 2012? Cîte un autoturism pentru fiecare român? Triplarea salariilor? O croazieră de lux? Ştergerea tuturor datoriilor la bănci? Ia aminte, d-le Boc, te consiliem pe gratis, doar vedem că are balta peşte! Ceea ce ar trebui să-i alerteze, cu adevărat, pe membrii falsei Opoziţii, îmbătaţi de sondajele mincinoase ale propriilor firme de casă, este faptul că aceste mici antrenamente locale constituie doar repetiţia pentru marele spectacol electoral care se cloceşte pentru anul 2012. Noi, cei de la PRM, am rostit aceste adevăruri de foarte multă vreme şi, în ciuda dovezilor prezentate, instituţiile statului nu au reacţionat în nici un fel. Pentru că angajaţii acestor instituţii fie fac parte din clientela politică a Puterii, fie se tem de pierderea locurilor de muncă. Ne-am săturat, totodată, să invocăm scuza sărăciei, cînd rezultatul votului este deturnat prin mită. Poţi primi cadoul electoral, dacă fără el existenţa ţi-e pusă în pericol, iar în cabina de vot fiecare poate acţiona conform propriilor convingeri. Locuitorilor comunei Scorţeni, din judeţul Prahova, le dorim să fie sănătoşi şi fericiţi, ca şi pînă acum. Cît despre înaintaşii lor, fondatori ai aşezării şi foşti căpitani în oastea lui Mihai Viteazul, credem că se răsucesc in mormînt"

Ziarul Tricolorul- Special - IERI A FOST ÎNMORMÎNTAT ZIARISTUL ŞI ISTORICUL ION IOAN DIACONU

luni, 2 mai 2011

L-AU INMORMANTAT CONFORM "TRADITIEI" PE BIETUL OSAMA ! CATA GRIJA ! CAT RESPECT !

Cu noaptea-n cap, sotul meu m-a anuntat ca OSAMA BIN LADEN a fost prins si ucis de americani! I-am spus: "Bine, trezeste-ma cand arata astia cadavrul" si m-am intors pe partea cealalta, caci nu-mi revenisem, din somn, pe deplin. Nu c-as fi crezut in orice fotografie sau filmulet cu "corpul neinsufletit". Pe de alta parte, va dati seama ce s-ar fi intamplat daca ma lua in serios?

DE NUNTA REGALA N-AM MAI SCAPAT, DE DATA ASTA !

Prin anii '80-'90 era la moda sa te intalnesti cu prietenii la vizionat de filme, chiar si o noapte intreaga, la cate unul-una, fericiti posesori de "video". Intr-o seara, am fost invitata la o astfel de actiune, cica venise unu "din vest" cu ceva deosebit. OK, ne-am adunat la ora fixata. Surpriza: omul adusese inregistrarea integrala a nuntii lui Charles cu Diana. Dupa 2 ore, m-am plictisit si am plecat spre stupoarea asistentei care nu pricepea de ce nu "gust" asemenea eveniment remarcabil. Nici azi nu va pot explica de ce nu ma intereseaza astfel de chestiuni, relatate in extenso. Ca subiect de stiri, chiar dezvoltat pe larg, e atractiv, dar sa nu exageram. Si iata, ca, dupa aproape 30 de ani, se repeta "chestia". N-am avut scapare, de data asta, era pe toate posturile TV. Era, deja, "nunta secolului", aflat abia la inceput, la naiba! Ce va fi cand se vor casatori copiii lor, tot in acest secol, evident? Va fi nunta "mileniului", "mezozoicului", "cretacicului"? Hai, lasati-ne, avem si alta treaba!
Cat despre comentariile stupide si inepte ale invitatilor din platouri sau paralelele complet nepotrivite si insistente cu nunta si mariajul parintilor lui Wiliam (sfarsite tragic si controversat) ce ar mai fi de spus?

AM LIPSIT PUTIN SI V-ATI FACUT DE CAP !

Promit sa ma revansez cu postari despre evenimente deja consumate, dar nu le putem trece cu vederea asa usor. Urmeaza !