ZIARUL TRICOLORUL Anul X, nr. 2698, MARŢI 19 MARTIE 2013
CEAUŞESCU FACE RATING ŞI DUPĂ MOARTE...
EDITORIAL DE RUXANDRA LUNGU
"Numele lui Nicolae Ceauşescu şi, mai ales, mascarada de proces la care au fost supuşi fostul preşedinte al României şi soţia acestuia fac rating şi după 23 de ani de la asasinarea celor doi. Credem că acesta este motivul pentru care televiziunile îl aduc în prim-plan pe fostul conducător al ţării în numeroase emisiuni, la ore de vîrf, nicidecum dorinţa de a „reda Poporului Român adevărul“, sau de a face dovada unei deontologii jurnalistice exemplare. Un lucru e cert: misterele revoluţiei şi dedesubturile execuţiei rapide a cuplului Ceauşescu rămîn, în mare parte, nedezlegate. Aceste incertitudini au influenţat destinul României în anii ce au urmat dramaticelor evenimente şi ele continuă să fie percepute în mod negativ de cetăţenii ţării noastre. Într-una din emisiunile amintite, s-au exprimat opinii atît de grave, încît cei vizaţi ar trebui cercetaţi şi judecaţi în acelaşi mod cum s-a procedat în cazul lui Nicolae şi al Elenei Ceauşescu.
Nu dăm nume: oricum, „Serviciile“ ştiu la ce ne referim, la fel ca şi cititorii fideli ai publicaţiilor noastre. S-a afirmat, în primul rînd, că asasinarea cuplului prezidenţial fusese deja hotărîtă, înainte de proces, într-o discuţie privată, purtată în toaleta (?!) unui anume minister. În al doilea rînd, s-a spus că şi membrii completului de judecată, supuşi, şi ei, unei presiuni teribile, urmau să fie „eliminaţi“, fie de nişte „terorişti“, fie „din greşeală“, aşa cum s-a întîmplat în cazul tragediei de la Otopeni. Subiectul nu poate fi expediat prin aceste cîteva rînduri, dar concluzia la care au ajuns invitaţii emisiunii cu pricina a fost următoarea: procesul sumar, fără acordarea dreptului de recurs, urmat, imediat, de executarea celor doi condamnaţi, a avut drept scop salvarea administraţiei comuniste, care, sub masca necesităţii instituirii unei noi orînduiri sociale - a „capitalismului“, cică - a trimis la înaintare eşalonul II al aparatului de Stat, împreună cu urmaşi ai kominterniştilor şi cu descendenţi ai unor lideri comunişti de prim rang. Să zicem că aceasta nu ar fi fost o mare problemă, dacă ei ar fi continuat politica de dezvoltare economică a României, dacă ar fi apărat Interesul Naţional, concomitent cu aplicarea măsurilor menite să aşeze, în mod eşalonat, bazele unei pieţe libere, competitive, în condiţii de concurenţă loială, permiţînd libera circulaţie a românilor, pretutindeni în lume, deziderat atît de rîvnit de cei aflaţi în spatele Cortinei de Fier. În schimb, cu ce ne-am ales? Cu o gaşcă de aventurieri rapace, vînzători de neam şi ţară, incapabili să gestioneze procesul de tranziţie de la un regim politic la altul, dar chitiţi să intre în posesia bunurilor clădite prin munca şi sacrificiile întregii naţiuni. Bineînţeles, nu toţi erau de aceeaşi teapă, iar cei cu un dram de onestitate s-au retras, discret, din cloaca infectă care se prefigura la cîrma ţării şi care, în mod perfid, s-a disipat în partide şi partiduleţe, în Putere şi în Opoziţie, pentru a mima democraţia, alternanţa la guvernare şi pentru a păcăli Occidentul, credul, care nu mai avusese demult de a face cu politicieni dîmboviţeni, care una zic şi alta fac. Acest proces se derulează şi astăzi, după mai bine de 23 de ani. Singurul partid care s-a opus jafului şi deznaţionalizării României a fost PRM. Numai că, tocmai din acest motiv, prin fraude uriaşe, a fost exclus din Parlament.
Încă din 1990, în toate domeniile de activitate s-a început prost: cu sincope, bîjbîieli şi rea-credinţă. La acestea s-a adăugat comanda venită din exterior. Nu ne vom opri acum decît la legile retrocedărilor, un amalgam de prostie şi lipsă de profesionalism. Pentru că lucrurile se puteau rezolva extrem de simplu, autorii şi promotorii acestor acte normative pot fi acuzaţi de rea-credinţă şi de susţinerea unor interese oculte. În fapt, ei au pus bazele Mafiei Imobiliare, formată nu numai din „samsarii de case“ (cum afirma, aparent naiv, Victor Ponta), ci şi din reţele specializate, constituite din notari, judecători, avocaţi, experţi imobiliari, lucrători la Arhivele Statului, politicieni, din firme-fantomă şi din mulţi alţi trepăduşi, angajaţi să facă treaba murdară a deposedării românilor de casele deţinute legal. De multe ori, oamenii ne întreabă: „Voi, cei din PRM, ce soluţii aţi fi adoptat, cu ce aţi fi fost mai buni decît ăştia?“. Pentru cine nu a înţeles, nu ne doare gura să repetăm:
1. Revendicările trebuiau făcute într-un termen de cel mult 3-5 ani de la revoluţie. Este absurd să credem că, după 15-20 de ani, cineva îşi poate aminti că are proprietăţi în România.
2. Procedura de revendicare trebuia iniţiată de proprietar, cu acte care să dovedească faptul că el sau rudele sale de gradul I nu au beneficiat de despăgubiri din partea regimului comunist.
3. Cumpărarea de drepturi litigioase trebuia interzisă; acest aspect este stipulat în proiectul de Lege întocmit de Cabinetul Ponta 2, însă prea tîrziu pentru a fi reparate nedreptăţile din ultimele două decenii.
4. Interzicerea vînzării de terenuri către străini - persoane fizice, sau juridice.
5. Despăgubirile trebuiau făcute, aşa cum s-a întîmplat şi în alte ţări, numai în bani, într-un anumit cuantum, rezonabil, stabilit de Lege.
6. Înfiinţarea unor instanţe specializate în acest gen de speţe, care să judece dosarele cu celeritate, prin stabilirea unor termene fixe, cu respectarea procedurilor legale şi a drepturilor părţilor.
Evident, aceste 6 puncte, deşi sumar prezentate, ar fi putut constitui un punct de plecare corect, evitîndu-se, astfel, înlocuirea unei nedreptăţi comise cu ani în urmă, cu o alta. Dar, să ne şi destindem puţin: mîine-poimîine, ne putem trezi cu un descendent al lui Ştefan cel Mare (a avut foarte mulţi moştenitori, mai mult sau mai puţin legitimi) care să „revendice“ întreaga Moldovă! Din păcate, nu ne prea arde de glume, avînd în vedere Legea pe care Cabinetul Ponta 2 vrea să o adopte pe propria răspundere. Unii spun că aceasta trebuie, mai întîi, dezbătută în Parlament. Ca să ce? Să-i fie conferită legitimitate într-un Parlament fără Opoziţie? Şi, mai ales, în absenţa unui partid naţionalist şi justiţiar ca PRM?! Să fim serioşi... Pînă şi chiriaşii daţi afară din casele naţionalizate, mai puţin cei care s-au sinucis din această cauză, par a se fi împăcat cu ideea, de aceea şi forţează nota actuala administraţie. Am întreba, totuşi: pe cine au votat cei nedreptăţiţi de legile retrocedărilor, în 2008 şi în 2012? Merită ştiut."
Se afișează postările cu eticheta Nicolae Ceausescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Nicolae Ceausescu. Afișați toate postările
marți, 19 martie 2013
marți, 20 septembrie 2011
CE VOR FACE ROMANII CU F 16 ?
DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
CE VOR FACE ROMÂNII CU F16?
"Teoretic, România nu are nevoie de avioane F 16. Nici nou-nouţe, nici second-hand. Nu le vedem rostul, în condiţiile în care războaiele „moderne” se produc în plan economic. Vremea tancurilor nemţeşti sau sovietice, a submarinelor sau a avioanelor englezeşti sau americane a cam trecut. Lasă în urmă prea multă mizerie, propagandă nefavorabilă şi distrug resursele naturale şi forţa de muncă. Mai ales acum, cînd ţările au atît de mare nevoie de toate acestea pentru a-şi susţine propriile economii devorate de sistemul capitalist, devenit din ce în ce mai inechitabil şi falimentar.
Exemplul României este cel mai relevant. Ţara noastră a fost transformată într-un fel de colonie a întregii lumi, în care interesele americane, ruseşti, germane, franţuzeşti, greceşti, italieneşti, austriece, ungureşti, evreieşti, arabe, chinezeşti etc. se întrepătrund şi coexistă în scopul jefuirii ei de resursele care i-ar asigura nu numai supravieţuirea, ci şi o binemeritată prosperitate şi dreptate socială pentru toţi cetăţenii săi.
Din acest punct de vedere, România a pierdut războiul economic, cu sau fără F 16, fregate, elicoptere sau alte achiziţii pentru o armată şi aşa decimată la ordin străin şi folosită să se jertfească la propriu şi să cheltuiască bani publici pentru satisfacerea intereselor economice ale altor state.
De aceea, românii nu au de ce să se teamă, se află deja sub ocupaţie străină, doar dacă guvernanţii noştri nu au de gînd să ne tîrască în vreun război care nu ne priveşte, dar în scopul implementării vreunei „democracy”, fireşte, în cine ştie ce parte a lumii, mai puţin dispusă să-şi cedeze, fără luptă, petrolul, gazele naturale, aurul, uraniul, pădurile, băncile, avînd parte de conducători cu adevărată coloană vertebrală.
Pe de altă parte, presupunem că nimeni de pe aceste meleaguri nu intenţionează să pornească vreun război de cucerire a altor naţiuni. Istoria a demonstrat, doar, că românii sînt un popor paşnic şi (prea) tolerant. A încerca să ne luăm înapoi bogăţiile furate ar însemna război cu jumătate de mapamond, ceea ce nu se poate realiza nici cu toată aviaţia NATO, a Rusiei şi a Chinei la un loc, darămite cu nişte amărîte de F16.
Nu este imposibil să recuperam ce s-a jefuit, evident, dar nu prin metode de această natură... Ceea ce ne insultă inteligenţa este că noii stăpîni ai acestei părţi a Europei nu ne-au spus de la început că primirea noastră, pe preşul din vestibul, aproape de masa bogaţilor (atenţie, nu la masa lor!) se va face numai cu sacrificarea economiei româneşti şi transformarea a 90% din cetăţeni în sclavi moderni.
Şi, din cînd în cînd, peşcheşul, birul, tainul, despăgubirile de război şi alte forme de jaf cu care Poporul Român s-a împăcat prea lesne, din nenorocire, s-au transformat în forme mai subtile, de regulă ascunse de opinia publică şi denumite „contracte” cu diverse companii străine strîns legate de interese politico-financiare care doresc „bunăstarea” românilor şi „modernizarea” statului nostru.
Ziceţi care e „cotizaţia” şi lăsaţi-ne în pace, pentru că nu e nebun cel care cere, ci e nebun cel care dă. Iar cel care dă, are şi un nume: Mafia transpartinică, aceea care ne guvernează de 21 de ani cu susţinere străină, adică a celor care au tîlhărit acest popor şi care nu au interes să se schimbe această stare de lucruri. O Românie cu datorie externă uriaşă este la cheremul marii finanţe mondiale, iar suveranitatea ei atîrnă de un fir de păr. Unul dintre motivele pentru care a fost asasinat Nicolae Ceauşescu este faptul că a plătit datoriile externe, iar „păcatele“ pentru care au fost hăituiţi copiii săi nu ne sînt clare nici astăzi.
Vedem însă că, mai nou, familia Ceauşescu face rating de dincolo de mormînt, altminteri nu înţelegem interesul subit al unor televiziuni pentru acest nou subiect. Chiar dacă e vorba numai de audienţă, chiar dacă se strecoară în rîndul populaţiei mesaje subliminale într-un anumit scop, un lucru este cert: graniţa dintre mărire şi decădere este extrem de fragilă, iar actualii potentaţi ai vremii şi beizadelele lor ar trebui să înveţe că bogăţia, libertatea sau chiar viaţa se pot pierde într-o clipită. Cu sau fără F 16 la îndemînă. Sînt suficiente un elicopter şi o mînă de trădători, „tovarăşi şi pretini”...
DE RUXANDRA LUNGU
CE VOR FACE ROMÂNII CU F16?
"Teoretic, România nu are nevoie de avioane F 16. Nici nou-nouţe, nici second-hand. Nu le vedem rostul, în condiţiile în care războaiele „moderne” se produc în plan economic. Vremea tancurilor nemţeşti sau sovietice, a submarinelor sau a avioanelor englezeşti sau americane a cam trecut. Lasă în urmă prea multă mizerie, propagandă nefavorabilă şi distrug resursele naturale şi forţa de muncă. Mai ales acum, cînd ţările au atît de mare nevoie de toate acestea pentru a-şi susţine propriile economii devorate de sistemul capitalist, devenit din ce în ce mai inechitabil şi falimentar.
Exemplul României este cel mai relevant. Ţara noastră a fost transformată într-un fel de colonie a întregii lumi, în care interesele americane, ruseşti, germane, franţuzeşti, greceşti, italieneşti, austriece, ungureşti, evreieşti, arabe, chinezeşti etc. se întrepătrund şi coexistă în scopul jefuirii ei de resursele care i-ar asigura nu numai supravieţuirea, ci şi o binemeritată prosperitate şi dreptate socială pentru toţi cetăţenii săi.
Din acest punct de vedere, România a pierdut războiul economic, cu sau fără F 16, fregate, elicoptere sau alte achiziţii pentru o armată şi aşa decimată la ordin străin şi folosită să se jertfească la propriu şi să cheltuiască bani publici pentru satisfacerea intereselor economice ale altor state.
De aceea, românii nu au de ce să se teamă, se află deja sub ocupaţie străină, doar dacă guvernanţii noştri nu au de gînd să ne tîrască în vreun război care nu ne priveşte, dar în scopul implementării vreunei „democracy”, fireşte, în cine ştie ce parte a lumii, mai puţin dispusă să-şi cedeze, fără luptă, petrolul, gazele naturale, aurul, uraniul, pădurile, băncile, avînd parte de conducători cu adevărată coloană vertebrală.
Pe de altă parte, presupunem că nimeni de pe aceste meleaguri nu intenţionează să pornească vreun război de cucerire a altor naţiuni. Istoria a demonstrat, doar, că românii sînt un popor paşnic şi (prea) tolerant. A încerca să ne luăm înapoi bogăţiile furate ar însemna război cu jumătate de mapamond, ceea ce nu se poate realiza nici cu toată aviaţia NATO, a Rusiei şi a Chinei la un loc, darămite cu nişte amărîte de F16.
Nu este imposibil să recuperam ce s-a jefuit, evident, dar nu prin metode de această natură... Ceea ce ne insultă inteligenţa este că noii stăpîni ai acestei părţi a Europei nu ne-au spus de la început că primirea noastră, pe preşul din vestibul, aproape de masa bogaţilor (atenţie, nu la masa lor!) se va face numai cu sacrificarea economiei româneşti şi transformarea a 90% din cetăţeni în sclavi moderni.
Şi, din cînd în cînd, peşcheşul, birul, tainul, despăgubirile de război şi alte forme de jaf cu care Poporul Român s-a împăcat prea lesne, din nenorocire, s-au transformat în forme mai subtile, de regulă ascunse de opinia publică şi denumite „contracte” cu diverse companii străine strîns legate de interese politico-financiare care doresc „bunăstarea” românilor şi „modernizarea” statului nostru.
Ziceţi care e „cotizaţia” şi lăsaţi-ne în pace, pentru că nu e nebun cel care cere, ci e nebun cel care dă. Iar cel care dă, are şi un nume: Mafia transpartinică, aceea care ne guvernează de 21 de ani cu susţinere străină, adică a celor care au tîlhărit acest popor şi care nu au interes să se schimbe această stare de lucruri. O Românie cu datorie externă uriaşă este la cheremul marii finanţe mondiale, iar suveranitatea ei atîrnă de un fir de păr. Unul dintre motivele pentru care a fost asasinat Nicolae Ceauşescu este faptul că a plătit datoriile externe, iar „păcatele“ pentru care au fost hăituiţi copiii săi nu ne sînt clare nici astăzi.
Vedem însă că, mai nou, familia Ceauşescu face rating de dincolo de mormînt, altminteri nu înţelegem interesul subit al unor televiziuni pentru acest nou subiect. Chiar dacă e vorba numai de audienţă, chiar dacă se strecoară în rîndul populaţiei mesaje subliminale într-un anumit scop, un lucru este cert: graniţa dintre mărire şi decădere este extrem de fragilă, iar actualii potentaţi ai vremii şi beizadelele lor ar trebui să înveţe că bogăţia, libertatea sau chiar viaţa se pot pierde într-o clipită. Cu sau fără F 16 la îndemînă. Sînt suficiente un elicopter şi o mînă de trădători, „tovarăşi şi pretini”...
miercuri, 22 iunie 2011
JOACA DE-A PUTEREA SI DE-A OPOZITIA!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial de RUXANDRA LUNGU
Trădarea Interesului Naţional
"Dacă liderii aşa-zisei Opoziţii parlamentare ar fi acceptat „compromisul” propus de Traian Băsescu, e greu de presupus cine ar fi ieşit mai şifonat de această dată. Opoziţiei i s-a propus acceptarea actualei reorganizări administrativ-teritoriale în schimbul unui Parlament bicameral, fapt refuzat cu oarece fermitate de Victor Ponta şi Crin Antonescu, întrucît ei au o versiune proprie asupra reîmpărţirii administrative a ţării. Intenţionat, vom exclude intenţiile şi planurile UDMR din această discuţie. Recunoaştem însă, de la o poştă, că preşedintele Traian Băsescu a intrat deja într-o nouă campanie electorală. Cîrcotaşii cu creier de bibilică vor spune: „Ce interes are, că doar nu mai candidează la un alt mandat?”. În primul rînd, în ţara în care Constituţia este tratată de actuala Putere, majoritară în Parlament, ca un simplu petic de hîrtie, nu se ştie ce se va întîmpla de azi pe mîine. Iar în al doilea rînd, motivele pentru care partidul prezidenţial are nevoie să se eternizere la Putere nu mai trebuie explicate cititorilor noştri. Cert este că această campanie electorală mascată a pornit în 3 direcţii: lupta cu pretinşii „comunişti” a fost înlocuită cu lupta cu „hoţii” care se opun confiscării averilor. Lupta cu „mogulii” a fost înlocuită cu lupta cu baronii locali, judeţeni. Totul, sub aripa unui fals conflict dintre PDL şi UDMR, întru păcălirea electoratului naţionalist, şi nu numai. Fără supărare, dar stratagema a mai ţinut la unii români, dovadă inexplicabilele rezultate portocalii din anumite zone ale Ardealului. Bineînţeles că discursul bazat pe mesajul că actualele judeţe sînt surse de corupţie şi birocraţie poate fi bine recepţionat de naivi. Iar faptul că şi UDMR şi falsa Opoziţie parlamentară au propriile variante asupra reîmpărţirii României ne transportă în timp, în urmă cu nici 4 ani. PRM a fost eliminat fraudulos din Parlament. Mai apoi a fost evacuat abuziv din sediul obţinut legal, publicaţiile sale au fost sabotate constant, iar liderul său tîrît în nişte procese stupide, demarate la comandă politică. Încercînd să ne ia tot, unii uită că memoria nu ne-o pot lua şi basta! Actuala stare de dezastru în care se află România este şi consecinţa votului uninominal. Pentru cine nu are ţinere de minte, precizăm că, în 2008, ţara a fost tranşată mai ceva ca la o măcelarie. Colegiile „uninominale” au fost trasate în funcţie de influenţa pe care o aveau PNL şi PSD în zonele vizate şi de cum se prefigura intenţia de vot a românilor în anumite oraşe, cartiere, cătune, pînă în cele mai mici amănunte, analizînd potenţialul fiecărei secţii de votare, influenţa primarului din zona analizată şi posibilităţile de fraudare a votului departe de văzul lumii. Pe de altă parte, PDL, sprijinit de actualul preşedinte, a luptat cu alte „mijloace” şi cu ajutorul unor „structuri”, pe care le-am dezvăluit la momentul respectiv. Aşadar, absolut nimic nu ne impiedică să credem că propunerile de „reorganizare administrativ-teritorială” a României, din partea oricui ar veni – Putere sau Opoziţie – au drept scop ascuns consolidarea intereselor financiare obscure care gravitează în jurul partidelor care conduc ţara de 21 de ani. Pe scurt, în varianta prezidenţială, cei 8 noi baroni judeţeni ar putea să aparţină, teoretic, preponderent actualei coaliţii de guvernare, iar în varianta Opoziţiei, presupunem că balanţa se înclină către propriii baroni locali. Oricum ar fi, nu e momentul potrivit să ne jucăm cu harta României, iar forţele antinaţionale profită din plin de incompetenţa şi reaua-credinţă a cozilor de topor româneşti. O altă consecinţă, la fel de periculoasă pentru democraţie, ar fi eliminarea pluripartidismului de pe scena politică şi diminuarea gradului de reprezentare a numeroase categorii de cetăţeni, atît la nivel local, cît şi la nivel central. Cu aprobarea celor care conduc, din umbră, Planeta, USL şi PDL visează să rămînă singurele forţe politice importante din România. Numai că nu toate visele se împlinesc. Dimpotrivă."
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
Editorial de RUXANDRA LUNGU
Trădarea Interesului Naţional
"Dacă liderii aşa-zisei Opoziţii parlamentare ar fi acceptat „compromisul” propus de Traian Băsescu, e greu de presupus cine ar fi ieşit mai şifonat de această dată. Opoziţiei i s-a propus acceptarea actualei reorganizări administrativ-teritoriale în schimbul unui Parlament bicameral, fapt refuzat cu oarece fermitate de Victor Ponta şi Crin Antonescu, întrucît ei au o versiune proprie asupra reîmpărţirii administrative a ţării. Intenţionat, vom exclude intenţiile şi planurile UDMR din această discuţie. Recunoaştem însă, de la o poştă, că preşedintele Traian Băsescu a intrat deja într-o nouă campanie electorală. Cîrcotaşii cu creier de bibilică vor spune: „Ce interes are, că doar nu mai candidează la un alt mandat?”. În primul rînd, în ţara în care Constituţia este tratată de actuala Putere, majoritară în Parlament, ca un simplu petic de hîrtie, nu se ştie ce se va întîmpla de azi pe mîine. Iar în al doilea rînd, motivele pentru care partidul prezidenţial are nevoie să se eternizere la Putere nu mai trebuie explicate cititorilor noştri. Cert este că această campanie electorală mascată a pornit în 3 direcţii: lupta cu pretinşii „comunişti” a fost înlocuită cu lupta cu „hoţii” care se opun confiscării averilor. Lupta cu „mogulii” a fost înlocuită cu lupta cu baronii locali, judeţeni. Totul, sub aripa unui fals conflict dintre PDL şi UDMR, întru păcălirea electoratului naţionalist, şi nu numai. Fără supărare, dar stratagema a mai ţinut la unii români, dovadă inexplicabilele rezultate portocalii din anumite zone ale Ardealului. Bineînţeles că discursul bazat pe mesajul că actualele judeţe sînt surse de corupţie şi birocraţie poate fi bine recepţionat de naivi. Iar faptul că şi UDMR şi falsa Opoziţie parlamentară au propriile variante asupra reîmpărţirii României ne transportă în timp, în urmă cu nici 4 ani. PRM a fost eliminat fraudulos din Parlament. Mai apoi a fost evacuat abuziv din sediul obţinut legal, publicaţiile sale au fost sabotate constant, iar liderul său tîrît în nişte procese stupide, demarate la comandă politică. Încercînd să ne ia tot, unii uită că memoria nu ne-o pot lua şi basta! Actuala stare de dezastru în care se află România este şi consecinţa votului uninominal. Pentru cine nu are ţinere de minte, precizăm că, în 2008, ţara a fost tranşată mai ceva ca la o măcelarie. Colegiile „uninominale” au fost trasate în funcţie de influenţa pe care o aveau PNL şi PSD în zonele vizate şi de cum se prefigura intenţia de vot a românilor în anumite oraşe, cartiere, cătune, pînă în cele mai mici amănunte, analizînd potenţialul fiecărei secţii de votare, influenţa primarului din zona analizată şi posibilităţile de fraudare a votului departe de văzul lumii. Pe de altă parte, PDL, sprijinit de actualul preşedinte, a luptat cu alte „mijloace” şi cu ajutorul unor „structuri”, pe care le-am dezvăluit la momentul respectiv. Aşadar, absolut nimic nu ne impiedică să credem că propunerile de „reorganizare administrativ-teritorială” a României, din partea oricui ar veni – Putere sau Opoziţie – au drept scop ascuns consolidarea intereselor financiare obscure care gravitează în jurul partidelor care conduc ţara de 21 de ani. Pe scurt, în varianta prezidenţială, cei 8 noi baroni judeţeni ar putea să aparţină, teoretic, preponderent actualei coaliţii de guvernare, iar în varianta Opoziţiei, presupunem că balanţa se înclină către propriii baroni locali. Oricum ar fi, nu e momentul potrivit să ne jucăm cu harta României, iar forţele antinaţionale profită din plin de incompetenţa şi reaua-credinţă a cozilor de topor româneşti. O altă consecinţă, la fel de periculoasă pentru democraţie, ar fi eliminarea pluripartidismului de pe scena politică şi diminuarea gradului de reprezentare a numeroase categorii de cetăţeni, atît la nivel local, cît şi la nivel central. Cu aprobarea celor care conduc, din umbră, Planeta, USL şi PDL visează să rămînă singurele forţe politice importante din România. Numai că nu toate visele se împlinesc. Dimpotrivă."
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
joi, 23 decembrie 2010
NICI NICOLAE CEAUSESCU N-AR FI INDRAZNIT ASA CEVA !
Azi voiam sa incep un serial in care sa analizez motivele pentru care o parte dintre romani si-ar fi dorit impuscarea lui Nicolae Ceausescu. Unul dintre ele ar fi fost programul de 2 ore de la TV si continutul acestuia. Nu conta ca, in timpul "ramas", mai puneai mana pe o carte, vedeai un spectacol de teatru remarcabil sau, pur si simplu, socializai cu prietenii.
Voiam sa scriu si despre faptul ca trec ore si zile intregi in care, practic, nu am ce sa urmaresc la actualele posturi de televiziune, aparute cu zecile, care incearca, in disperare dupa rating, sa se copieze intre ele in promovarea a ceea ce este mai murdar, mai gretos si mai imoral in Romania.
Pentru ca "functia" politica o cere, urmaresc emisiunile de pe posturile de "stiri". Cu scarba si, din ce in ce mai mult, pe sarite. Mai ales ca seamana intre ele, ca doua picaturi de apa, indiferent ce interese servesc. Aveam multe de comentat, dar azi, apasand pe telecomanda, la intamplare, SURPRIZA: pe matinalul Antenei 1, am dat peste ceva ce a depasit orice imaginatie, oricat de bolnava si jegoasa ar fi ea!
O asa-zisa trupa de "dans", costumata in Mos Craciun cu cagule negre pe mufe (ca sa nu-i ia la pietre careva, la iesire) se scalambaia frenetic pe ritmuri ce semanau a rap (nu ma prea pricep), cu miscari obscene combinate cu ceva care trebuia sa starneasca rasul, imbranceli, tavaleli si altele.
Bine, veti spune, nu-i prima oara cand vedem asa ceva.
Mizeria provine din faptul ca toata blasfemia se derula pe melodia si textul colindului sacru, cel mai drag romanilor :"Florile Dalbe". Cu un refren, bagat, la mishto"colinde", "colinde". Iar Dani Otil (care nu-i baiat prost) se bagase si el printre ei, din motive care imi scapa.
Veti spune, din nou, ca atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Romane si a reprezentantilor sai sunt, de-acum, altceva cu care ne-am obisnuit (unii!), stim de unde provin si ce scop au (altii!).
Numai ca, am momente, si de furie, in care "crestineste" le-as dori unor astfel de protagonisti sa cada secerati, trazniti, eviscerati, IN DIRECT, sa-i vada tot mapamondul posesor de televizor si Internet. Dupa care, imi revin, dandu-mi seama ca Puterea Dumnezeiasca nu se manifesta asa, ca ziua Judecatii vine, pentru fiecare, la vremea ei, si nu pot decat sa spun:"Iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac!"
Voiam sa scriu si despre faptul ca trec ore si zile intregi in care, practic, nu am ce sa urmaresc la actualele posturi de televiziune, aparute cu zecile, care incearca, in disperare dupa rating, sa se copieze intre ele in promovarea a ceea ce este mai murdar, mai gretos si mai imoral in Romania.
Pentru ca "functia" politica o cere, urmaresc emisiunile de pe posturile de "stiri". Cu scarba si, din ce in ce mai mult, pe sarite. Mai ales ca seamana intre ele, ca doua picaturi de apa, indiferent ce interese servesc. Aveam multe de comentat, dar azi, apasand pe telecomanda, la intamplare, SURPRIZA: pe matinalul Antenei 1, am dat peste ceva ce a depasit orice imaginatie, oricat de bolnava si jegoasa ar fi ea!
O asa-zisa trupa de "dans", costumata in Mos Craciun cu cagule negre pe mufe (ca sa nu-i ia la pietre careva, la iesire) se scalambaia frenetic pe ritmuri ce semanau a rap (nu ma prea pricep), cu miscari obscene combinate cu ceva care trebuia sa starneasca rasul, imbranceli, tavaleli si altele.
Bine, veti spune, nu-i prima oara cand vedem asa ceva.
Mizeria provine din faptul ca toata blasfemia se derula pe melodia si textul colindului sacru, cel mai drag romanilor :"Florile Dalbe". Cu un refren, bagat, la mishto"colinde", "colinde". Iar Dani Otil (care nu-i baiat prost) se bagase si el printre ei, din motive care imi scapa.
Veti spune, din nou, ca atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Romane si a reprezentantilor sai sunt, de-acum, altceva cu care ne-am obisnuit (unii!), stim de unde provin si ce scop au (altii!).
Numai ca, am momente, si de furie, in care "crestineste" le-as dori unor astfel de protagonisti sa cada secerati, trazniti, eviscerati, IN DIRECT, sa-i vada tot mapamondul posesor de televizor si Internet. Dupa care, imi revin, dandu-mi seama ca Puterea Dumnezeiasca nu se manifesta asa, ca ziua Judecatii vine, pentru fiecare, la vremea ei, si nu pot decat sa spun:"Iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac!"
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
.jpg)
