vineri, 29 iunie 2012
VICTORAS, LASA TAMPENIILE. LUMEA ASTEAPTA MASURI ECONOMICE!
Populatiei putin ii pasa de plagiatul lui Victor Ponta. In randul intelectualilor adevarati (caci exista si multi impostori postdecembristi), intr-adevar, poate constitui o rusine sa faci asa ceva. In randul celor care au votat USL nu conteaza. Ei vor "păpică", salarii si pensii mari, bugetari fara numar... cu prime, sporuri, privilegii, tichete de vacanta, bonuri de masa etc. Eventual realizate pe spinarea celor care creeaza locuri de munca si n-au avut timp de doctorate, masterate si "specializari" prin strainataturi pe banii statului. Vad ca lucrurile astea intarzie, insa. Si, chiar daca vin ele cumva, vin totodata cu cresterea preturilor la alimente, intretinere, carburanti, etc. Ne furam caciula singuri. Dar ce vina avem noi, ceilalti, ca multi dintre romani se lasa prostiti atat de usor?
ADIAN NASTASE E DUS RAU CU CAPUL!
Aroganta e boala grea si...transmisibila. Nu vorbim de Victor Ponta caruia i se vor trece multe cu vederea de catre cei orbiti de ura pentru Traian Basescu.
M-au deranjat atitudinea si privirea lui Adrian Nastase cand il urcau in masina care urma sa-l duca la Rahova. Unii ar fi spus ca era demn... Aiurea, teapan si sfidator, parca ne spunea, ca un soi de Voda Lapusneanu, "si de ma voi scula, pe multi voi popi eu..." Nu parea trecut printr-o operatie riscanta, nu trebuie sa fii medic sa vezi...ceea ce vezi. Macar de forma, putea sa stea "cu limba pe perna" cum se zice in popor, daca tot cerseste amanarea executarii pedepsei.
Lumea uita ca regimul Basescu a PERFECTIONAT, doar, jaful, abuzul si tradarea incepute de PSD! Care, dimpreuna cu PDL sunt facuti de aceeasi mama: FSN. Pentru care PNL era dusman de moarte. Politica e infecta, intr-adevar, cand este facuta de oameni infecti, alesi de altii...hm, completati pe linia punctata.
M-au deranjat atitudinea si privirea lui Adrian Nastase cand il urcau in masina care urma sa-l duca la Rahova. Unii ar fi spus ca era demn... Aiurea, teapan si sfidator, parca ne spunea, ca un soi de Voda Lapusneanu, "si de ma voi scula, pe multi voi popi eu..." Nu parea trecut printr-o operatie riscanta, nu trebuie sa fii medic sa vezi...ceea ce vezi. Macar de forma, putea sa stea "cu limba pe perna" cum se zice in popor, daca tot cerseste amanarea executarii pedepsei.
Lumea uita ca regimul Basescu a PERFECTIONAT, doar, jaful, abuzul si tradarea incepute de PSD! Care, dimpreuna cu PDL sunt facuti de aceeasi mama: FSN. Pentru care PNL era dusman de moarte. Politica e infecta, intr-adevar, cand este facuta de oameni infecti, alesi de altii...hm, completati pe linia punctata.
ROMANIA-COLONIE A MARILOR PUTERI
ROMANIA - COLONIE A MARILOR PUTERI
DIN ZIARUL TRICOLORUL
2012-06-28 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
Bine că ne-am mai luat de-o „grijă”. Curtea Constituţională a decis cine ne reprezintă la Bruxelles. Vai, ce emoţii aveam, ce stres pentru români! Acum, să fim serioşi. Are România vreun cuvînt de spus la Bruxelles, indiferent cine o reprezintă? Ţara noastră este o colonie, o piaţă de desfacere pentru marile economii ale lumii, raiul evazioniştilor, al spionilor şi al celor care şi-au făcut un obicei din a fenta Justiţia, şi aşa compromisă în ochii cetăţenilor de rînd.
O Românie Mare fără datorii externe, cu resurse naturale şi materiale controlate de români, cu un sistem bancar puternic şi independent şi cu o populaţie activă numeroasă, implicată în producţia de bunuri şi servicii autohtone ar fi avut, cu siguranţă, un cuvînt de spus în cadrul oricărui forum internaţional.
Numai că direcţia care i s-a impus, încă din anii ’90, nu a fost pentru apărarea Interesului Naţional. Dacă poziţia geopolitică a României ar fi fost alta, nu ne-ar fi băgat în seamă nici UE, nici NATO. Ne-au primit în clubul lor exclusivist din raţiuni politice şi economice, dincolo de închipuirea politicienilor noştri avizi de putere şi dornici de înavuţire cu orice preţ. Nu avem cum să ştim cu exactitate ce s-a petrecut în celelalte ţări est-europene, dar ştim cu siguranţă că o Românie care a supravieţuit dezmembrării teritoriale, care dispunea de bogăţii naturale, de o bază materială dezvoltată şi de o populaţie inteligentă, inventivă, cu instinct de supravieţuire nativ, nu era pe placul marilor puteri pentru această zonă a Europei. Prin urmare, prin complicitatea „cozilor de topor” dîmboviţene, România a fost distrusă economic, social şi moral. Nu ne mai răcim gura degeaba pentru cei care, oricum, nu pricep ce s-a întîmplat cu ţara noastră. Păcat că nu am avut parte de nici un bărbat de stat adevărat, care, aflat la Putere în ultimii 22 de ani, să iasă în faţa naţiunii şi să spună cum şi de ce am fost şantajaţi să cedăm economia românească străinilor şi de ce nu s-a realizat un Referendum naţional în acest sens? Sînt întrebări pe care le-a pus numai PRM, cu riscul de a fi înlăturat din Parlament. Sînt întrebări la care toţi foştii premieri ar trebui să răspundă, iar Adrian Năstase ar putea dovedi un real curaj, dacă ar face nişte dezvăluiri pe care poporul nostru le aşteaptă încă. Cine a hotărît ca România să devină zonă de ocupaţie? Bine că ne preocupăm, zilele acestea, de modificarea Legii Referendumului, în legătură cu modalitatea de suspendare a preşedintelui şi de condiţiile de încarcerare a fostului premier. Toate celelalte probleme care îi apasă pe cetăţeni s-au rezolvat, pasemite. Mai rău, există şi tendinţa de a se inocula în conştiinţa colectivă ideea că nu se mai poate face nimic pentru recuperarea avuţiei naţionale sau că globalizarea este trendul care va înghiţi toate naţiunile, într-un talmeş-balmeş condus de un Guvern Mondial. Adică îi vedeţi pe englezi, americani, francezi, ruşi, germani, chinezi renunţînd la identitatea naţională? Pardon, da membri in respectivul Guvern Mondial, care să subjuge naţiunile slăbite şi popoarele resemnate, îi vedem, şi încă bine. De aceea, aşa-zisul război dintre Palate nu ne-a preocupat prea tare şi nici nu credem că trebuia amestecată Curtea Constituţională în acest caz. Mai ales că presiunea pe care o resimt magistraţii de la CCR este imensă. Nu pentru că îi apasă serioase principii morale, ci pentru că nu este tocmai momentul potrivit să-ţi pui în cap nici pe preşedinte, nici pe actualul premier şi să rămîi fără slujbă. Aţi văzut Declaraţiile de Avere ale magistraţilor în cauză, care, şi aşa, nu pot fi verificate? Atunci ne vom explica foarte multe...
DIN ZIARUL TRICOLORUL
2012-06-28 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
Bine că ne-am mai luat de-o „grijă”. Curtea Constituţională a decis cine ne reprezintă la Bruxelles. Vai, ce emoţii aveam, ce stres pentru români! Acum, să fim serioşi. Are România vreun cuvînt de spus la Bruxelles, indiferent cine o reprezintă? Ţara noastră este o colonie, o piaţă de desfacere pentru marile economii ale lumii, raiul evazioniştilor, al spionilor şi al celor care şi-au făcut un obicei din a fenta Justiţia, şi aşa compromisă în ochii cetăţenilor de rînd.
O Românie Mare fără datorii externe, cu resurse naturale şi materiale controlate de români, cu un sistem bancar puternic şi independent şi cu o populaţie activă numeroasă, implicată în producţia de bunuri şi servicii autohtone ar fi avut, cu siguranţă, un cuvînt de spus în cadrul oricărui forum internaţional.
Numai că direcţia care i s-a impus, încă din anii ’90, nu a fost pentru apărarea Interesului Naţional. Dacă poziţia geopolitică a României ar fi fost alta, nu ne-ar fi băgat în seamă nici UE, nici NATO. Ne-au primit în clubul lor exclusivist din raţiuni politice şi economice, dincolo de închipuirea politicienilor noştri avizi de putere şi dornici de înavuţire cu orice preţ. Nu avem cum să ştim cu exactitate ce s-a petrecut în celelalte ţări est-europene, dar ştim cu siguranţă că o Românie care a supravieţuit dezmembrării teritoriale, care dispunea de bogăţii naturale, de o bază materială dezvoltată şi de o populaţie inteligentă, inventivă, cu instinct de supravieţuire nativ, nu era pe placul marilor puteri pentru această zonă a Europei. Prin urmare, prin complicitatea „cozilor de topor” dîmboviţene, România a fost distrusă economic, social şi moral. Nu ne mai răcim gura degeaba pentru cei care, oricum, nu pricep ce s-a întîmplat cu ţara noastră. Păcat că nu am avut parte de nici un bărbat de stat adevărat, care, aflat la Putere în ultimii 22 de ani, să iasă în faţa naţiunii şi să spună cum şi de ce am fost şantajaţi să cedăm economia românească străinilor şi de ce nu s-a realizat un Referendum naţional în acest sens? Sînt întrebări pe care le-a pus numai PRM, cu riscul de a fi înlăturat din Parlament. Sînt întrebări la care toţi foştii premieri ar trebui să răspundă, iar Adrian Năstase ar putea dovedi un real curaj, dacă ar face nişte dezvăluiri pe care poporul nostru le aşteaptă încă. Cine a hotărît ca România să devină zonă de ocupaţie? Bine că ne preocupăm, zilele acestea, de modificarea Legii Referendumului, în legătură cu modalitatea de suspendare a preşedintelui şi de condiţiile de încarcerare a fostului premier. Toate celelalte probleme care îi apasă pe cetăţeni s-au rezolvat, pasemite. Mai rău, există şi tendinţa de a se inocula în conştiinţa colectivă ideea că nu se mai poate face nimic pentru recuperarea avuţiei naţionale sau că globalizarea este trendul care va înghiţi toate naţiunile, într-un talmeş-balmeş condus de un Guvern Mondial. Adică îi vedeţi pe englezi, americani, francezi, ruşi, germani, chinezi renunţînd la identitatea naţională? Pardon, da membri in respectivul Guvern Mondial, care să subjuge naţiunile slăbite şi popoarele resemnate, îi vedem, şi încă bine. De aceea, aşa-zisul război dintre Palate nu ne-a preocupat prea tare şi nici nu credem că trebuia amestecată Curtea Constituţională în acest caz. Mai ales că presiunea pe care o resimt magistraţii de la CCR este imensă. Nu pentru că îi apasă serioase principii morale, ci pentru că nu este tocmai momentul potrivit să-ţi pui în cap nici pe preşedinte, nici pe actualul premier şi să rămîi fără slujbă. Aţi văzut Declaraţiile de Avere ale magistraţilor în cauză, care, şi aşa, nu pot fi verificate? Atunci ne vom explica foarte multe...
sâmbătă, 23 iunie 2012
NASTASE IN SPITAL. PONTA CONTINUA JAFUL NATIONAL IN SPIRITUL MENTORULUI SAU!
Am vrut sa-mi adun gandurile inainte de a comenta "sinuciderea" lui Adrian Nastase. Ca niciodata, am avut timp si rabdare sa ascult toate scenariile posibile si imposibile. Sunt convinsa ca si voi aveti parerea deja formata, fie intr-un sens, fie intr-altul, aveti dreptul la opinie.
3 chestiuni mi-au atras si mie atentia in aceasta mare nebunie de vesti contradictorii:
a) Pe un post de televiziune s-a afirmat ca Salvarea TREBUIA sa intre cu totul in garajul familiei. Nimeni nu s-a gandit ca nu se va putea, din cauza inaltimii, iar PRESA va filma si fotografia tot ce nu era menit sa fie facut public. Inclusiv celebrul fular de 300 de euro. Imbecilii vor spune, bine d-le, un fost prim-ministru nu are voie sa aiba un fular de firma? Raspuns: poate, dar nu in tara in care costa cat salariul unui om obisnuit pe o luna (in cazuri mai fericite) si nici in contextul in care esti dus cu targa la spital in urma unei condamnari pentru coruptie. Pute, intelegeti? Exista fulare de firma care nu pot fi identificate asa usor, par banale, la prima vedere, asa cum pareau banale, la inceput, camasile cadrilate, "muncitoresti" ale lui Traian Basescu, dar la fel de costisitoare! Veti spune ca pe asta l-a apucat, in graba, din cuier...in miezul verii... Hai sa fim seriosi. Oamenii astia traiesc in alte sfere care nu au nici o legatura cu omul de rand! Care voteaza, in continuare, cu ochii inchisi.
b) Andrei Nastase are nervi de otel. Cand se presupune ca tac-tu e pe moarte mai ai putere sa te urci la volan si sa te concentrezi la condus masina? Se pare ca da!
c) Adrian Nastase a fost operat abia dimineata, tarziu. Dupa care ni se spune ca glontul a trecut la 2 mm de carotida. Mai, dle doctor Beuran, ai avut ruleta cu tine in operatie? Si apoi, de ce te-am crede pe cuvant? Si, daca este asa, cum v-ati permis sa tineti un om, ore bune, neoperat, cu o rana aflata la 2 mm de carotida si care, la orice miscare, cat de mica, putea sa se mareasca? Pe cine pacaliti voi?
Prin aceasta postare doresc doar sa-mi exprim niste nedumeriri legitime.
Nimeni si nimic nu ma va abate de la convingerea ca acest fost premier se numara printre cei mai mari banditi devalizatori ai economiei nationale. Indiferent cat de inteligent este (sau cu atat mai rau). Indiferent cate doctorate si lucrari publicate are (sau cu atat mai rau). Indiferent de ce simte familia sa la ora actuala. Indiferent de isteria cucoanelor pesediste dichisite foc, in ciuda varstei, venite sa-l felicite la poarta din Zambaccian. Indiferent daca in spatele sentintei este o rafuiala politica. Indiferent daca este viu sau mort.
3 chestiuni mi-au atras si mie atentia in aceasta mare nebunie de vesti contradictorii:
a) Pe un post de televiziune s-a afirmat ca Salvarea TREBUIA sa intre cu totul in garajul familiei. Nimeni nu s-a gandit ca nu se va putea, din cauza inaltimii, iar PRESA va filma si fotografia tot ce nu era menit sa fie facut public. Inclusiv celebrul fular de 300 de euro. Imbecilii vor spune, bine d-le, un fost prim-ministru nu are voie sa aiba un fular de firma? Raspuns: poate, dar nu in tara in care costa cat salariul unui om obisnuit pe o luna (in cazuri mai fericite) si nici in contextul in care esti dus cu targa la spital in urma unei condamnari pentru coruptie. Pute, intelegeti? Exista fulare de firma care nu pot fi identificate asa usor, par banale, la prima vedere, asa cum pareau banale, la inceput, camasile cadrilate, "muncitoresti" ale lui Traian Basescu, dar la fel de costisitoare! Veti spune ca pe asta l-a apucat, in graba, din cuier...in miezul verii... Hai sa fim seriosi. Oamenii astia traiesc in alte sfere care nu au nici o legatura cu omul de rand! Care voteaza, in continuare, cu ochii inchisi.
b) Andrei Nastase are nervi de otel. Cand se presupune ca tac-tu e pe moarte mai ai putere sa te urci la volan si sa te concentrezi la condus masina? Se pare ca da!
c) Adrian Nastase a fost operat abia dimineata, tarziu. Dupa care ni se spune ca glontul a trecut la 2 mm de carotida. Mai, dle doctor Beuran, ai avut ruleta cu tine in operatie? Si apoi, de ce te-am crede pe cuvant? Si, daca este asa, cum v-ati permis sa tineti un om, ore bune, neoperat, cu o rana aflata la 2 mm de carotida si care, la orice miscare, cat de mica, putea sa se mareasca? Pe cine pacaliti voi?
Prin aceasta postare doresc doar sa-mi exprim niste nedumeriri legitime.
Nimeni si nimic nu ma va abate de la convingerea ca acest fost premier se numara printre cei mai mari banditi devalizatori ai economiei nationale. Indiferent cat de inteligent este (sau cu atat mai rau). Indiferent cate doctorate si lucrari publicate are (sau cu atat mai rau). Indiferent de ce simte familia sa la ora actuala. Indiferent de isteria cucoanelor pesediste dichisite foc, in ciuda varstei, venite sa-l felicite la poarta din Zambaccian. Indiferent daca in spatele sentintei este o rafuiala politica. Indiferent daca este viu sau mort.
LANGA EI N-A FOST NIMENI CARE SA TAIE STREANGUL!
DIN ZIARUL TRICOLORUL
PANĂ ŞI COPIII SE SINUCID
editorial de Ruxandra Lungu
2012-06-23
Claudiu din Botoşani, Răzvan din Iaşi, Ştefan din Argeş, Sebastian din Hunedoara, Nelu-Florin şi Măriuca din Satu Mare. Cine sînt ei? Subiecte de „Ştiri”, la orele 5. Pentru o zi şi atît. Ce au făcut ei? S-au sinucis! Nu de teama puşcăriei, nu pentru că i-a părăsit prietenul (prietena), nu din pricina datoriilor la bănci, nu din cauza falimentului propriei afaceri cinstite. „Doar” de dorul părinţilor, aflaţi la muncă în străinătate. Aceşti mici îngeri nevinovaţi, cu vîrste aflate între 11 şi 14 ani, s-au spînzurat.
După cum mulţi alţi copii au ales diferite metode să-şi curme viaţa, întrucît nu mai suportau despărţirea pe termen nelimitat de proprii părinţi. În ţara noastră, conform datelor furnizate de UNICEF, se află aproape 350.000 de copii lăsaţi în grija rudelor sau a statului de către părinţii forţaţi să plece la muncă în străinătate, în speranţa unui viitor mai bun, în speranţa că familiile lor vor avea parte, vreodată, de un trai civilizat. Cazurile numeroase ale copiilor care se sinucid de dorul părinţilor ne îndreptăţesc să afirmăm că acestea au devenit un fenomen care se poate transforma într-unul de proporţii. Credeţi că aceste cazuri au atras atenţia presei noastre ticăloşite mai mult de o zi? Credeţi că au devenit teme de dezbatere naţională, aşa cum s-ar fi cuvenit? Nu că am fi dorit acum să ni se explice cu lux de amănunte cum s-au sinucis bieţii micuţi, de unde au luat scaunul şi funia, cînd au ochit grinda, creanga sau cuiul, în ce poziţie au fost găsiţi, de către cine sau care au fost persoanele cu care au vorbit ultima oară şi ce anume. Nu am putea profana, astfel, memoria lor, dar nici nu trebuie să-i dăm uitării, ca şi cum n-ar fi fost. După cum nu trebuie să-i dăm uitării pe cei care au provocat această stare de lucruri. În primul rînd, pe cei care au avut grijă ca din România să dispară cel puţin 4 milioane de locuri de muncă. De bine, de rău, „repartizarea forţelor de producţie pe tot teritoriul ţării”, care făcea parte din politica regimului trecut, reuşise ca în fiecare orăşel, comună, sătuc să existe întreprinderi mai mari sau mai mici, unităţi meşteşugăreşti sau cooperatiste, care să asigure tuturor un loc de muncă. Nu discutăm acum despre nivelul de trai al românilor şi despre sacrificiile îndurate pentru dezvoltarea ţării şi achitarea datoriei externe. Ne preocupă, însă, lipsa locurilor de muncă după 22 de ani în care ni s-a explicat că sistemul capitalist este eficient şi cel mai bun dintre mai multe rele. Că nu este aşa, o simţim cu toţii. Mai puţin bugetarii cu salarii nesimţite. Mai mult, românii nu au fost lăsaţi nici măcar să-şi întemeieze mici afaceri de familie, să-şi asigure un loc de muncă prin forţe proprii, fără să aştepte totul de la Statul Român. Împovărate de impozite halucinante, de hîrţogăraie inutilă şi supuse unei concurenţe neloiale din partea firmelor străine, micile întreprinderi româneşti şi-au cam dat duhul. Acţiunile incompetentului şi efemerului ministru Pogea (îl mai ţineţi minte?) nu au făcut decît să dea lovitura de graţie capitalului autohton clădit pe baze sănătoase. Căci, nu-i aşa, trebuia să facem loc dezvoltării capitalului străin şi a afacerilor de „succes”, rezultate în urma unor furturi inimaginabile din banul public şi a jafului naţional care se practică de 22 de ani încoace, fără să fie nimeni pedepsit de Justiţie. Am mai spus-o şi o repetăm: salariile magistraţilor, ale procurorilor şi ale judecătorilor sînt îndestulătoare. Dacă ar sufla contra vîntului şi ar rămîne pe drumuri, mulţi ar muri de foame. Pentru că nici în avocatură viaţa nu e uşoară şi nici la cules de castraveţi sau căpşuni nu s-ar duce. Aşa că Justiţia este aservită politic şi cea mai simplă explicaţie este aceasta: spaima tuturor că-şi pierd locul de muncă mai mult decît călduţ. Aşa se face că nimeni nu plăteşte pentru guvernările dezastruoase, pentru privatizările frauduloase, pentru înstrăinarea resurselor naturale ale ţării sau pentru periclitarea siguranţei alimentare şi energetice a românilor. Care aleg să voteze cu aceiaşi bandiţi notorii sau aleg să plece în străinătate. Cu preţul vieţii propriilor copii nevinovaţi. Am vrea, tare mult, să-i arătam cu degetul pe cei responsabili şi le-am dori ani grei de puşcărie, dacă nu mai rău. Dar în urma unor procese răsunătoare, cu probe zdrobitoare, după care să dea socoteală toţi cei vinovaţi de situaţia actuală a României. Fără iz de răfuială politică şi fără să ne preocupe, mai apoi, dacă şi cum vor suporta respectivii anii de detenţie...
PANĂ ŞI COPIII SE SINUCID
editorial de Ruxandra Lungu
2012-06-23
Claudiu din Botoşani, Răzvan din Iaşi, Ştefan din Argeş, Sebastian din Hunedoara, Nelu-Florin şi Măriuca din Satu Mare. Cine sînt ei? Subiecte de „Ştiri”, la orele 5. Pentru o zi şi atît. Ce au făcut ei? S-au sinucis! Nu de teama puşcăriei, nu pentru că i-a părăsit prietenul (prietena), nu din pricina datoriilor la bănci, nu din cauza falimentului propriei afaceri cinstite. „Doar” de dorul părinţilor, aflaţi la muncă în străinătate. Aceşti mici îngeri nevinovaţi, cu vîrste aflate între 11 şi 14 ani, s-au spînzurat.
După cum mulţi alţi copii au ales diferite metode să-şi curme viaţa, întrucît nu mai suportau despărţirea pe termen nelimitat de proprii părinţi. În ţara noastră, conform datelor furnizate de UNICEF, se află aproape 350.000 de copii lăsaţi în grija rudelor sau a statului de către părinţii forţaţi să plece la muncă în străinătate, în speranţa unui viitor mai bun, în speranţa că familiile lor vor avea parte, vreodată, de un trai civilizat. Cazurile numeroase ale copiilor care se sinucid de dorul părinţilor ne îndreptăţesc să afirmăm că acestea au devenit un fenomen care se poate transforma într-unul de proporţii. Credeţi că aceste cazuri au atras atenţia presei noastre ticăloşite mai mult de o zi? Credeţi că au devenit teme de dezbatere naţională, aşa cum s-ar fi cuvenit? Nu că am fi dorit acum să ni se explice cu lux de amănunte cum s-au sinucis bieţii micuţi, de unde au luat scaunul şi funia, cînd au ochit grinda, creanga sau cuiul, în ce poziţie au fost găsiţi, de către cine sau care au fost persoanele cu care au vorbit ultima oară şi ce anume. Nu am putea profana, astfel, memoria lor, dar nici nu trebuie să-i dăm uitării, ca şi cum n-ar fi fost. După cum nu trebuie să-i dăm uitării pe cei care au provocat această stare de lucruri. În primul rînd, pe cei care au avut grijă ca din România să dispară cel puţin 4 milioane de locuri de muncă. De bine, de rău, „repartizarea forţelor de producţie pe tot teritoriul ţării”, care făcea parte din politica regimului trecut, reuşise ca în fiecare orăşel, comună, sătuc să existe întreprinderi mai mari sau mai mici, unităţi meşteşugăreşti sau cooperatiste, care să asigure tuturor un loc de muncă. Nu discutăm acum despre nivelul de trai al românilor şi despre sacrificiile îndurate pentru dezvoltarea ţării şi achitarea datoriei externe. Ne preocupă, însă, lipsa locurilor de muncă după 22 de ani în care ni s-a explicat că sistemul capitalist este eficient şi cel mai bun dintre mai multe rele. Că nu este aşa, o simţim cu toţii. Mai puţin bugetarii cu salarii nesimţite. Mai mult, românii nu au fost lăsaţi nici măcar să-şi întemeieze mici afaceri de familie, să-şi asigure un loc de muncă prin forţe proprii, fără să aştepte totul de la Statul Român. Împovărate de impozite halucinante, de hîrţogăraie inutilă şi supuse unei concurenţe neloiale din partea firmelor străine, micile întreprinderi româneşti şi-au cam dat duhul. Acţiunile incompetentului şi efemerului ministru Pogea (îl mai ţineţi minte?) nu au făcut decît să dea lovitura de graţie capitalului autohton clădit pe baze sănătoase. Căci, nu-i aşa, trebuia să facem loc dezvoltării capitalului străin şi a afacerilor de „succes”, rezultate în urma unor furturi inimaginabile din banul public şi a jafului naţional care se practică de 22 de ani încoace, fără să fie nimeni pedepsit de Justiţie. Am mai spus-o şi o repetăm: salariile magistraţilor, ale procurorilor şi ale judecătorilor sînt îndestulătoare. Dacă ar sufla contra vîntului şi ar rămîne pe drumuri, mulţi ar muri de foame. Pentru că nici în avocatură viaţa nu e uşoară şi nici la cules de castraveţi sau căpşuni nu s-ar duce. Aşa că Justiţia este aservită politic şi cea mai simplă explicaţie este aceasta: spaima tuturor că-şi pierd locul de muncă mai mult decît călduţ. Aşa se face că nimeni nu plăteşte pentru guvernările dezastruoase, pentru privatizările frauduloase, pentru înstrăinarea resurselor naturale ale ţării sau pentru periclitarea siguranţei alimentare şi energetice a românilor. Care aleg să voteze cu aceiaşi bandiţi notorii sau aleg să plece în străinătate. Cu preţul vieţii propriilor copii nevinovaţi. Am vrea, tare mult, să-i arătam cu degetul pe cei responsabili şi le-am dori ani grei de puşcărie, dacă nu mai rău. Dar în urma unor procese răsunătoare, cu probe zdrobitoare, după care să dea socoteală toţi cei vinovaţi de situaţia actuală a României. Fără iz de răfuială politică şi fără să ne preocupe, mai apoi, dacă şi cum vor suporta respectivii anii de detenţie...
PIERDEM HIDROCENTRALELE!
DIN ZIARUL TRICOLORUL
2012-06-21 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
AVUŢIA NAŢIONALĂ, SCOASĂ LA MEZAT
Multă lume se întreabă de ce s-ar fi pretat USL să „se bucure” de procentele obţinute de PRM şi de alte partide în alegeri, cîtă vreme era deja la guvernare, deţinea majoritatea în Parlament, iar PDL scădea vertiginos în toate sondajele, mai mult sau mai puţin mincinoase. Pe lîngă faptul că actuala conducere a ţării ţinea morţiş să se laude stăpînilor de peste hotare că, în ciuda ascensiunii partidelor naţionaliste în întreaga Europă, iată cum, în România, lucrurile stau exact pe dos, USL avea nevoie să strîngă procente de pe oriunde se putea ca să-şi construiască o majoritate absolută (fragilă, zicem noi), care să-i justifice orice acţiune în viitor. Evident, nu trebuie să fii doctor în matematică pentru a-ţi da seama că 50% din 50% prezenţi la vot nu înseamnă decît 25% din populaţia ţării care se pare că ar fi votat cu USL. Halal reprezentativitate, halal democraţie de doi lei! Dar, pentru că tot ne veni în minte cuvîntul „doctor”, nu ne putem abţine să trecem cu vederea uriaşa diversiune iscată de acuzaţiile de plagiat aduse lui Victor Ponta.
Care, stupoare, afirmă că poate renunţa la o asemenea titulatură, dacă i se va cere. Această declaraţie infantilă arată, de fapt, ce însemnătate mai are titlul de „doctor” în România, în care oricine, dar absolut oricine poate absolvi una, două, trei facultăţi, se poate înscrie la doctorat, poate fi numit ministru, deşi şi-a luat Bacalaureatul după 10 ani de la absolvirea liceului şi, aici vine nebunia, poate fi ales primar, deşi se află după gratii. Distrugerea economică a ţării a fost semnalată şi acuzată de PRM. La fel de gravă este şi răsturnarea valorilor şi distrugerea a orice înseamnă reper moral sănătos în societatea noastră. Dacă Victor Ponta a plagiat sau nu, chiar nu prea ne interesează - lucrurile sînt clare ca „bună ziua“. După cum aşa-zisul conflict, demn de copii de grădiniţă, despre cine pleacă în escapadă la Bruxelles, iar nu ne interesează.
România este subordonată intereselor străine, a devenit o colonie bună de muls de resurse naturale şi umane, iar cuvîntul ei nu înseamnă absolut nimic pentru forurile internaţionale la care participă doar pentru că aşa cere protocolul. Cîtă vreme forţele naţionale sînt marginalizate şi supuse unor persecuţii fără precedent, România poate fi reprezentată, din partea noastră, şi de Sînziana Buruiană, din partidul fotomodelelor.
Şi n-ar fi exclus să aibă mai mult succes decît actualul preşedinte şi actualul premier la un loc. Glumim, desigur. Ce pare, cu adevărat, distractiv zilele acestea este faptul că Antenelor voiculesciene li s-a cam luat pîinea de la gură, pentru că subiectul suspendării preşedintelui (altă diversiune de prost-gust) nu poate fi tratat cu uşurinţă şi este cu dus-întors. Aşadar, deşi nu mai interesează pe nimeni, s-au pornit pe tocat luptele interne din PDL, pentru că unii nu se pot abţine şi mor de grija altora. Suspendarea, plagiatul şi excursia la Bruxelles au încins spiritele în mass-media aservită politic. Dar nimeni, în afară de publicaţiile PRM, nu pare a fi interesat de falimentarea Societăţii Hidroelectrica şi aducerea unui management străin în fruntea ei.
Pe înţelesul tuturor, căci se pare că în ţara noastră mustind de doctori şi doctoranzi nimeni nu pricepe ce se întîmplă cu adevărat, vom pierde curînd hidrocentralele construite cu sacrificii de noi şi de părinţii noştri. Iată ce aţi votat, români dornici de schimbare: aţi înlocuit o garnitură de hoţi cu alta, mai experimentată. Orice ne va rezerva viitorul, nu vrem să mai auzim smiorcăieli şi văicăreli legate de preţul gazelor, al luminii sau al benzinei, care afectează şi preţul tuturor bunurilor de larg consum. Nici din partea naivilor care au votat USL, nici din partea celor care nu s-au prezentat la vot, măcar pentru a şi-l anula şi a diminua proporţiile fraudelor electorale.
2012-06-21 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
AVUŢIA NAŢIONALĂ, SCOASĂ LA MEZAT
Multă lume se întreabă de ce s-ar fi pretat USL să „se bucure” de procentele obţinute de PRM şi de alte partide în alegeri, cîtă vreme era deja la guvernare, deţinea majoritatea în Parlament, iar PDL scădea vertiginos în toate sondajele, mai mult sau mai puţin mincinoase. Pe lîngă faptul că actuala conducere a ţării ţinea morţiş să se laude stăpînilor de peste hotare că, în ciuda ascensiunii partidelor naţionaliste în întreaga Europă, iată cum, în România, lucrurile stau exact pe dos, USL avea nevoie să strîngă procente de pe oriunde se putea ca să-şi construiască o majoritate absolută (fragilă, zicem noi), care să-i justifice orice acţiune în viitor. Evident, nu trebuie să fii doctor în matematică pentru a-ţi da seama că 50% din 50% prezenţi la vot nu înseamnă decît 25% din populaţia ţării care se pare că ar fi votat cu USL. Halal reprezentativitate, halal democraţie de doi lei! Dar, pentru că tot ne veni în minte cuvîntul „doctor”, nu ne putem abţine să trecem cu vederea uriaşa diversiune iscată de acuzaţiile de plagiat aduse lui Victor Ponta.
Care, stupoare, afirmă că poate renunţa la o asemenea titulatură, dacă i se va cere. Această declaraţie infantilă arată, de fapt, ce însemnătate mai are titlul de „doctor” în România, în care oricine, dar absolut oricine poate absolvi una, două, trei facultăţi, se poate înscrie la doctorat, poate fi numit ministru, deşi şi-a luat Bacalaureatul după 10 ani de la absolvirea liceului şi, aici vine nebunia, poate fi ales primar, deşi se află după gratii. Distrugerea economică a ţării a fost semnalată şi acuzată de PRM. La fel de gravă este şi răsturnarea valorilor şi distrugerea a orice înseamnă reper moral sănătos în societatea noastră. Dacă Victor Ponta a plagiat sau nu, chiar nu prea ne interesează - lucrurile sînt clare ca „bună ziua“. După cum aşa-zisul conflict, demn de copii de grădiniţă, despre cine pleacă în escapadă la Bruxelles, iar nu ne interesează.
România este subordonată intereselor străine, a devenit o colonie bună de muls de resurse naturale şi umane, iar cuvîntul ei nu înseamnă absolut nimic pentru forurile internaţionale la care participă doar pentru că aşa cere protocolul. Cîtă vreme forţele naţionale sînt marginalizate şi supuse unor persecuţii fără precedent, România poate fi reprezentată, din partea noastră, şi de Sînziana Buruiană, din partidul fotomodelelor.
Şi n-ar fi exclus să aibă mai mult succes decît actualul preşedinte şi actualul premier la un loc. Glumim, desigur. Ce pare, cu adevărat, distractiv zilele acestea este faptul că Antenelor voiculesciene li s-a cam luat pîinea de la gură, pentru că subiectul suspendării preşedintelui (altă diversiune de prost-gust) nu poate fi tratat cu uşurinţă şi este cu dus-întors. Aşadar, deşi nu mai interesează pe nimeni, s-au pornit pe tocat luptele interne din PDL, pentru că unii nu se pot abţine şi mor de grija altora. Suspendarea, plagiatul şi excursia la Bruxelles au încins spiritele în mass-media aservită politic. Dar nimeni, în afară de publicaţiile PRM, nu pare a fi interesat de falimentarea Societăţii Hidroelectrica şi aducerea unui management străin în fruntea ei.
Pe înţelesul tuturor, căci se pare că în ţara noastră mustind de doctori şi doctoranzi nimeni nu pricepe ce se întîmplă cu adevărat, vom pierde curînd hidrocentralele construite cu sacrificii de noi şi de părinţii noştri. Iată ce aţi votat, români dornici de schimbare: aţi înlocuit o garnitură de hoţi cu alta, mai experimentată. Orice ne va rezerva viitorul, nu vrem să mai auzim smiorcăieli şi văicăreli legate de preţul gazelor, al luminii sau al benzinei, care afectează şi preţul tuturor bunurilor de larg consum. Nici din partea naivilor care au votat USL, nici din partea celor care nu s-au prezentat la vot, măcar pentru a şi-l anula şi a diminua proporţiile fraudelor electorale.
vineri, 15 iunie 2012
AM FUGIT DE DRACU SI AM DAT DE TAC-SU !
AM FUGIT DE DRACU ŞI AM DAT DE TAC-SU!
Din ZIARUL TRICOLORUL
2012-06-14 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
Credem că românii s-au săturat să le arătăm, mereu, dovezi ale fraudării alegerilor. Se pare că nu contează că în secţiile de vot formate din 9 membri existau doar 4-5 ştampile. Şi, cine credeţi că avea acces la ele? Cumva reprezentantul PRM, pe care l-am găsit mereu izolat sau chiar izgonit din sală? Cine şi de ce a inventat acest mod de lucru, prin „rotaţie"? Sărăcea România în asemenea hal dacă se mai fabricau nişte ştampile în plus? După cum şi numărătoarea voturilor ne lasă rece. Frauda electorală nu se petrece doar în ziua votului.
Unii se iau la bătaie într-un sătuc uitat de lume, alţii dau mită electorală în alt sătuc, vreun candidat mai nervos devastează urnele, diverşi indivizi sînt prinşi cu buletine de vot gata ştampilate etc. Presa comentează, instituţiile statului sînt prezente cu numele şi gata. Ce s-a furat a rămas bun furat. Felicitări, USL! De data aceasta, maşinăria voastră a funcţionat mai bine ca a PDL-ului, ca să parafrazăm un tînăr lider de partid. Felicitări, de asemenea, românilor care au pus ştampila pe reprezentanţii partidelor care au distrus sau au înstrăinat economia românească!
Înţelegem votul negativ. Înţelegem ura pentru atitudinea anticonstituţională a preşedintelui Traian Băsescu. Înţelegem supărarea populaţiei pentru aroganţa liderilor PDL şi pentru afişarea neruşinată a poşetelor, ceasurilor şi a autoturismelor de lux ale acestora. După cum, înţelegem că o mare parte a cetăţenilor a înghiţit cu greu faptul că EBA ne reprezintă în Parlamentul European. Asta este, a avut noroc de un tătic grijuliu, care nu a vrut să-şi lase copila pe drumuri. Şi atunci, românii s-au bulucit la vot să aleagă între două rele, ca de obicei. Au uitat într-o clipă de „baronii roşii“ şi îşi închipuie că soţiile celor doi lideri USL, devenite (ce coincidenţă!) şi dumnealor membre ale Parlamentului European, se îmbracă, probabil, de la second-hand. „Afaceri“ precum Sidex, Petrom, Comtim, Faur, Republica, Tractorul, Petromidia, BCR, Sterling au fost date uitării. Am fugit de dracu' şi am dat de tac-su! Dar, ce le pasă românilor, au primit o satisfacţie imediată şi de scurtă durată, am zice noi. Cum ar spune un cunoscut realizator TV. gaşca Băsescu-Blaga-Udrea-Videanu et company „se tăvăleşte în chinuri". Să fim serioşi! Orgoliul uşor mototolit se oblojeşte rapid cu averile imense de care dispun, fără teama că îi va întreba cineva cum le-au dobîndit. Cei inteligenţi se vor „retrage“ o perioadă pentru a-şi toca banii în linişte. Sau credeţi că liderii USL o să ia la puricat modul în care a fost gestionat bugetul ţării de 4 ani încoace? Ce interes ar avea, mai ales că aspiră cu nesaţ toate gunoaiele demisionare din PDL? Poate puţin show DNA televizat înainte de alegerile generale, cu arestări de o noapte şi urmăriri penale de o lună o să mai vedem, deşi n-am băga mîna în foc. Ceea ce ne îngrijorează mai mult, în afara ascensiunii unui Partid Unic, de care parcă doream să scăpăm, este frauda de tip pre-electoral, care nu poate fi dovedită sau sancţionată de lege. Cine îl poate acuza pe cetăţeanul X sau pe primarul în funcţie Y pentru cadourile pe care le face unor potenţiali alegători cu mult timp înainte de a începe campania electorală? Pentru excursii, mese festive, pachete cu alimente, telefoane mobile sau aparatură de uz casnic oferite plocon unei populaţii împovărate de nevoi? Că respectivii apoi candidează pentru primării sau Parlament, mai interesează pe cineva? Victor Ponta se arată mulţumit de modul cum s-au comportat instituţiile statului, care au avut grijă ca alegerile să se desfăşoare corect. Dar unde erau, mă rog, instituţiile statului cînd reprezentanţii unor candidaţi la primărie ofereau cadouri electorale prin parcuri în sîmbăta premergătoare alegerilor, cînd orice fel de campanie era interzisă? Unde erau ele, „instituţiile“? La un mic şi o bere, ca în week-end, nu-i aşa? Tinere, pe noi nu ne păcăleşti. Vezi că o iei razna rău de tot. La economie nu te prea pricepi, pînă acum nu s-a realizat absolut nimic pentru creşterea nivelului de trai al oamenilor iar la aroganţă rişti să-l dărîmi de pe podium pe însuşi Traian Băsescu. Ştim că acum vine vara şi, ca de obicei, parangheliile pre-electorale, festivalurile, tîrgurile şi spectacolele finanţate de la bugetele locale se vor ţine lanţ. Primarii vor avea multă treabă. Electoratul trebuie ameţit, la propriu şi la figurat, măcar pînă la alegerile parlamentare. Succes! Unii ar putea crede că aceste rînduri aparţin unora care nu ştiu să „piardă". Greşit. Nu vom accepta niciodată o înfrîngere însoţită de fraudă. Candidaţii PRM pentru alegerile locale au fost şi sînt oameni de ispravă, cinstiţi, patrioţi, îşi vor vedea de slujbele şi carierele lor, dar nu vor renunţa la lupta politică. Nu vor asista indiferenţi la cum le fuge pămîntul natal de sub picioare. Dar nici nu se pot lua la întrecere cu Mafia transpartinică. La aceste alegeri, nu PRM a pierdut, ci Poporul Român. Dormi liniştit, USL-UDMR lucrează pentru tine!
Din ZIARUL TRICOLORUL
2012-06-14 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
Credem că românii s-au săturat să le arătăm, mereu, dovezi ale fraudării alegerilor. Se pare că nu contează că în secţiile de vot formate din 9 membri existau doar 4-5 ştampile. Şi, cine credeţi că avea acces la ele? Cumva reprezentantul PRM, pe care l-am găsit mereu izolat sau chiar izgonit din sală? Cine şi de ce a inventat acest mod de lucru, prin „rotaţie"? Sărăcea România în asemenea hal dacă se mai fabricau nişte ştampile în plus? După cum şi numărătoarea voturilor ne lasă rece. Frauda electorală nu se petrece doar în ziua votului.
Unii se iau la bătaie într-un sătuc uitat de lume, alţii dau mită electorală în alt sătuc, vreun candidat mai nervos devastează urnele, diverşi indivizi sînt prinşi cu buletine de vot gata ştampilate etc. Presa comentează, instituţiile statului sînt prezente cu numele şi gata. Ce s-a furat a rămas bun furat. Felicitări, USL! De data aceasta, maşinăria voastră a funcţionat mai bine ca a PDL-ului, ca să parafrazăm un tînăr lider de partid. Felicitări, de asemenea, românilor care au pus ştampila pe reprezentanţii partidelor care au distrus sau au înstrăinat economia românească!
Înţelegem votul negativ. Înţelegem ura pentru atitudinea anticonstituţională a preşedintelui Traian Băsescu. Înţelegem supărarea populaţiei pentru aroganţa liderilor PDL şi pentru afişarea neruşinată a poşetelor, ceasurilor şi a autoturismelor de lux ale acestora. După cum, înţelegem că o mare parte a cetăţenilor a înghiţit cu greu faptul că EBA ne reprezintă în Parlamentul European. Asta este, a avut noroc de un tătic grijuliu, care nu a vrut să-şi lase copila pe drumuri. Şi atunci, românii s-au bulucit la vot să aleagă între două rele, ca de obicei. Au uitat într-o clipă de „baronii roşii“ şi îşi închipuie că soţiile celor doi lideri USL, devenite (ce coincidenţă!) şi dumnealor membre ale Parlamentului European, se îmbracă, probabil, de la second-hand. „Afaceri“ precum Sidex, Petrom, Comtim, Faur, Republica, Tractorul, Petromidia, BCR, Sterling au fost date uitării. Am fugit de dracu' şi am dat de tac-su! Dar, ce le pasă românilor, au primit o satisfacţie imediată şi de scurtă durată, am zice noi. Cum ar spune un cunoscut realizator TV. gaşca Băsescu-Blaga-Udrea-Videanu et company „se tăvăleşte în chinuri". Să fim serioşi! Orgoliul uşor mototolit se oblojeşte rapid cu averile imense de care dispun, fără teama că îi va întreba cineva cum le-au dobîndit. Cei inteligenţi se vor „retrage“ o perioadă pentru a-şi toca banii în linişte. Sau credeţi că liderii USL o să ia la puricat modul în care a fost gestionat bugetul ţării de 4 ani încoace? Ce interes ar avea, mai ales că aspiră cu nesaţ toate gunoaiele demisionare din PDL? Poate puţin show DNA televizat înainte de alegerile generale, cu arestări de o noapte şi urmăriri penale de o lună o să mai vedem, deşi n-am băga mîna în foc. Ceea ce ne îngrijorează mai mult, în afara ascensiunii unui Partid Unic, de care parcă doream să scăpăm, este frauda de tip pre-electoral, care nu poate fi dovedită sau sancţionată de lege. Cine îl poate acuza pe cetăţeanul X sau pe primarul în funcţie Y pentru cadourile pe care le face unor potenţiali alegători cu mult timp înainte de a începe campania electorală? Pentru excursii, mese festive, pachete cu alimente, telefoane mobile sau aparatură de uz casnic oferite plocon unei populaţii împovărate de nevoi? Că respectivii apoi candidează pentru primării sau Parlament, mai interesează pe cineva? Victor Ponta se arată mulţumit de modul cum s-au comportat instituţiile statului, care au avut grijă ca alegerile să se desfăşoare corect. Dar unde erau, mă rog, instituţiile statului cînd reprezentanţii unor candidaţi la primărie ofereau cadouri electorale prin parcuri în sîmbăta premergătoare alegerilor, cînd orice fel de campanie era interzisă? Unde erau ele, „instituţiile“? La un mic şi o bere, ca în week-end, nu-i aşa? Tinere, pe noi nu ne păcăleşti. Vezi că o iei razna rău de tot. La economie nu te prea pricepi, pînă acum nu s-a realizat absolut nimic pentru creşterea nivelului de trai al oamenilor iar la aroganţă rişti să-l dărîmi de pe podium pe însuşi Traian Băsescu. Ştim că acum vine vara şi, ca de obicei, parangheliile pre-electorale, festivalurile, tîrgurile şi spectacolele finanţate de la bugetele locale se vor ţine lanţ. Primarii vor avea multă treabă. Electoratul trebuie ameţit, la propriu şi la figurat, măcar pînă la alegerile parlamentare. Succes! Unii ar putea crede că aceste rînduri aparţin unora care nu ştiu să „piardă". Greşit. Nu vom accepta niciodată o înfrîngere însoţită de fraudă. Candidaţii PRM pentru alegerile locale au fost şi sînt oameni de ispravă, cinstiţi, patrioţi, îşi vor vedea de slujbele şi carierele lor, dar nu vor renunţa la lupta politică. Nu vor asista indiferenţi la cum le fuge pămîntul natal de sub picioare. Dar nici nu se pot lua la întrecere cu Mafia transpartinică. La aceste alegeri, nu PRM a pierdut, ci Poporul Român. Dormi liniştit, USL-UDMR lucrează pentru tine!
marți, 12 iunie 2012
ORICE SUT UNDEVA INSEAMNA UN PAS INAINTE?!
Deocamdata ma ocup de problemele lasate balta la serviciu si in familie, pentru ca m-am dedicat total campaniei electorale. Nu-mi pare rau. Am castigat experienta. Am participat la dezbateri. Am intalnit personaje interesante...Am privit MAFIA in ochi!
Dar nici n-am de gand sa trec cu vederea nedreptatile sesizate. Le voi strange, probabil, intr-un editorial pentru TRICOLORUL.
Dar nici n-am de gand sa trec cu vederea nedreptatile sesizate. Le voi strange, probabil, intr-un editorial pentru TRICOLORUL.
joi, 7 iunie 2012
ziartricolorul.ro: Pagina principala » Categoria » Editorial
ROMANIA, MAI TRISTĂ CA NICIODATĂ!
DE RUXANDRA LUNGU
2012-06-07 » Categorie » Editorial
"Mulţi dintre noi îşi petrec bună parte din viaţă între serviciu, familie şi programele inepte de la televizor. Societatea de consum conduce la alienare şi dezumanizare, spuneau unii teoreticieni, prin anii ’80. Puţini dintre noi, trăind într-un altfel de sistem, încercau să înţeleagă fenomenul. Dar, dînd ochii direct cu el, deja este altceva. Întrucît candidaţii PRM sînt boicotaţi de multe posturi de televiziune şi beneficiază de „tratament special”, prin ruperea afişelor şi dispariţia celor cîteva bannere din intersecţii, conducerea Partidului România Mare a luat decizia ca actuala campanie electorală să se desfăşoare şi sub forma unor caravane însoţite de însemnele noastre electorale şi de muzică naţională.
În Bucureşti, s-a luat hotărîrea ca întîlnirile cu potenţialii alegători să se petreacă şi în preajma gurilor de metrou, cînd se presupune că oamenii se întorc de la muncă. Şoc total, din care greu ne vom reveni! Nu credem nici în statistici, nici în sondaje decît atunci cînd sînt realizate direct de noi.
Dintr-o sută de persoane, de exemplu (noi ne-am întîlnit cu mii, evident), cel puţin 60 erau încruntate, aveau capetele aplecate spre pămînt, împovărate de griji şi probleme, vreo 30 aveau o privire stinsă, însoţită de o tristeţe greu de descris, vreo 8 ţineau lipit la ureche, indiferente la ce se întîmpla în jur, telefonul mobil şi vreo două zîmbeau. Poate pentru că erau tineri şi erau îndrăgostiţi. Oricum, majoritatea păreau că veniseră de la o şedinţă de tortură de tip medieval şi se îndreptau spre alta, fără scăpare. Echipele PRM nu mai văzuseră de mult atît de mulţi oameni supăraţi, dezamăgiţi de propria soartă, la un loc. Nici măcar la aşa-zisele mitinguri de protest, cînd se dansa „pinguinul” şi acţiunea se stingea cu mici şi bere la terasele din jurul Parlamentului. Iar, cei mai în vîrstă n-au văzut atîta deznădejde afişată pe chipurile oamenilor nici măcar la celebrele cozi la „tacîmuri” de pui, unde oamenii socializau, se mai spunea un banc politic, gospodinele mai schimbau reţete, bărbaţii discutau despre fotbal etc. După 22 de ani de „democraţie” şi „economie de piaţă”, iată că a dispărut de pe feţe zîmbetul românilor, popor optimist şi vesel de felul lui. Ceva sau cineva a anihilat orice speranţă, poftă de viaţă, sete de dreptate, de adevăr, de apărare a valorilor naţionale din sufletul multor cetăţeni ai ţării noastre. Ciobanul mioritic, în celebra şi condamnabila sa resemnare tot găsise resurse să-şi planifice propria înmormîntare. România de astăzi este cenuşie, tristă, devastată de resursele naturale şi materiale. Dar, dacă prin alegeri corecte resursele naturale pot să revină în proprietatea statului şi o bază materială sănătoasă se poate reclădi, sufletul omenesc nu se repară atît de uşor. Echipele electorale ale PRM au întîlnit adevărata Românie, în care speranţa a murit. Imaginile de la televizor, în care nişte parveniţi peste noapte se distrează pe Valea Prahovei, cîteva familii ieşite la iarbă verde „încing” grătarele sau cîţiva tineri de bani gata petrec prin cluburi reprezintă o foarte mică parte a populaţiei. Pe care votul din 10 iunie a.c. nu o interesează din motive pe care nu le mai comentăm. Probabil... trăiesc bine. Dar ceilalţi? Şomerii, bugetarii de rînd, cu salariile amputate, pensionarii afectaţi de creşterea preţurilor, chiriaşii evacuaţi abuziv din casele cumpărate legal, micii întreprinzători aflaţi în faliment, tinerii care nu-şi găsesc un loc de muncă şi nici posibilitatea de a-şi întemeia o familie, ce vor face? Se vor lăsa păcăliţi de expresia „toţi oamenii politici fură” sau vor veni, masiv, la vot, pentru a răsturna actuala Mafie transpartinică, expertă în manipulare, măsluirea sondajelor şi fraudarea alegerilor? Sau vor da crezare promisiunilor imposibile ale micuţelor partide-satelit ale aceleiaşi Mafii? Deşi nu par, alegerile locale din acest an sînt cruciale pentru România şi vor influenţa configuraţia viitorului Parlament. Şi a viitorului Guvern. Care va da din umeri şi va învinui FMI-ul pentru orice nenorocire se va abate asupra românilor. Care acum sînt marcaţi de o depresie paralizantă. Ce va fi cînd nu vor mai exista deloc bani pentru pensii şi salarii? Îşi vor aminti de unicul partid format din patrioţi şi justiţiari care au spus mereu adevăruri confirmate pe zi ce trece? Vor dori ca PRM şi Forţele Naţionale să preia conducerea României? De ce să aşteptăm o catastrofă economică şi socială ca să ne trezim? Acum e momentul să împiedicăm jaful, începînd cu primăriile şi consiliile judeţene, cu înlăturarea baronilor locali şi a acoliţilor lor, indiferent de culoarea politică! PRM la Primărie, Mafia la puşcărie!"
ROMANIA, MAI TRISTĂ CA NICIODATĂ!
DE RUXANDRA LUNGU
2012-06-07 » Categorie » Editorial
"Mulţi dintre noi îşi petrec bună parte din viaţă între serviciu, familie şi programele inepte de la televizor. Societatea de consum conduce la alienare şi dezumanizare, spuneau unii teoreticieni, prin anii ’80. Puţini dintre noi, trăind într-un altfel de sistem, încercau să înţeleagă fenomenul. Dar, dînd ochii direct cu el, deja este altceva. Întrucît candidaţii PRM sînt boicotaţi de multe posturi de televiziune şi beneficiază de „tratament special”, prin ruperea afişelor şi dispariţia celor cîteva bannere din intersecţii, conducerea Partidului România Mare a luat decizia ca actuala campanie electorală să se desfăşoare şi sub forma unor caravane însoţite de însemnele noastre electorale şi de muzică naţională.
În Bucureşti, s-a luat hotărîrea ca întîlnirile cu potenţialii alegători să se petreacă şi în preajma gurilor de metrou, cînd se presupune că oamenii se întorc de la muncă. Şoc total, din care greu ne vom reveni! Nu credem nici în statistici, nici în sondaje decît atunci cînd sînt realizate direct de noi.
Dintr-o sută de persoane, de exemplu (noi ne-am întîlnit cu mii, evident), cel puţin 60 erau încruntate, aveau capetele aplecate spre pămînt, împovărate de griji şi probleme, vreo 30 aveau o privire stinsă, însoţită de o tristeţe greu de descris, vreo 8 ţineau lipit la ureche, indiferente la ce se întîmpla în jur, telefonul mobil şi vreo două zîmbeau. Poate pentru că erau tineri şi erau îndrăgostiţi. Oricum, majoritatea păreau că veniseră de la o şedinţă de tortură de tip medieval şi se îndreptau spre alta, fără scăpare. Echipele PRM nu mai văzuseră de mult atît de mulţi oameni supăraţi, dezamăgiţi de propria soartă, la un loc. Nici măcar la aşa-zisele mitinguri de protest, cînd se dansa „pinguinul” şi acţiunea se stingea cu mici şi bere la terasele din jurul Parlamentului. Iar, cei mai în vîrstă n-au văzut atîta deznădejde afişată pe chipurile oamenilor nici măcar la celebrele cozi la „tacîmuri” de pui, unde oamenii socializau, se mai spunea un banc politic, gospodinele mai schimbau reţete, bărbaţii discutau despre fotbal etc. După 22 de ani de „democraţie” şi „economie de piaţă”, iată că a dispărut de pe feţe zîmbetul românilor, popor optimist şi vesel de felul lui. Ceva sau cineva a anihilat orice speranţă, poftă de viaţă, sete de dreptate, de adevăr, de apărare a valorilor naţionale din sufletul multor cetăţeni ai ţării noastre. Ciobanul mioritic, în celebra şi condamnabila sa resemnare tot găsise resurse să-şi planifice propria înmormîntare. România de astăzi este cenuşie, tristă, devastată de resursele naturale şi materiale. Dar, dacă prin alegeri corecte resursele naturale pot să revină în proprietatea statului şi o bază materială sănătoasă se poate reclădi, sufletul omenesc nu se repară atît de uşor. Echipele electorale ale PRM au întîlnit adevărata Românie, în care speranţa a murit. Imaginile de la televizor, în care nişte parveniţi peste noapte se distrează pe Valea Prahovei, cîteva familii ieşite la iarbă verde „încing” grătarele sau cîţiva tineri de bani gata petrec prin cluburi reprezintă o foarte mică parte a populaţiei. Pe care votul din 10 iunie a.c. nu o interesează din motive pe care nu le mai comentăm. Probabil... trăiesc bine. Dar ceilalţi? Şomerii, bugetarii de rînd, cu salariile amputate, pensionarii afectaţi de creşterea preţurilor, chiriaşii evacuaţi abuziv din casele cumpărate legal, micii întreprinzători aflaţi în faliment, tinerii care nu-şi găsesc un loc de muncă şi nici posibilitatea de a-şi întemeia o familie, ce vor face? Se vor lăsa păcăliţi de expresia „toţi oamenii politici fură” sau vor veni, masiv, la vot, pentru a răsturna actuala Mafie transpartinică, expertă în manipulare, măsluirea sondajelor şi fraudarea alegerilor? Sau vor da crezare promisiunilor imposibile ale micuţelor partide-satelit ale aceleiaşi Mafii? Deşi nu par, alegerile locale din acest an sînt cruciale pentru România şi vor influenţa configuraţia viitorului Parlament. Şi a viitorului Guvern. Care va da din umeri şi va învinui FMI-ul pentru orice nenorocire se va abate asupra românilor. Care acum sînt marcaţi de o depresie paralizantă. Ce va fi cînd nu vor mai exista deloc bani pentru pensii şi salarii? Îşi vor aminti de unicul partid format din patrioţi şi justiţiari care au spus mereu adevăruri confirmate pe zi ce trece? Vor dori ca PRM şi Forţele Naţionale să preia conducerea României? De ce să aşteptăm o catastrofă economică şi socială ca să ne trezim? Acum e momentul să împiedicăm jaful, începînd cu primăriile şi consiliile judeţene, cu înlăturarea baronilor locali şi a acoliţilor lor, indiferent de culoarea politică! PRM la Primărie, Mafia la puşcărie!"
marți, 5 iunie 2012
CAMPANIA PENTRU SECTORUL 3 CONTINUA CU SUCCES!
Campania electorală pentru Bucureşti
2012-06-05 » Categorie » Stiri din Ziarul "Tricolorul"
Luni, 4 iunie a.c., beneficiind de de o zi liberă şi însorită, echipa Filialei PRM a Sectorului 3 a înregistrat un mare succes, distribuind mesajul PRM către locuitorii sectorului şi ai Capitalei în Parcurile Titan şi Alexandru Ioan Cuza (fost IOR). Candidaţii Filialei Sectorului 3 la Primărie, la Consiliul Local şi cel General al Municipiului Bucureşti, doamna Ruxandra-Georgeta Lungu şi domnul Constantin Ceauşi au fost onoraţi de participarea, în această deplasare a domnului profesor universitar Petre Popeangă, candidat la Primăria Capitalei şi la Consiliul General al Municipiului Bucureşti.
Însoţiţi, ca de obicei, de o echipă numeroasă, candidaţii PRM au stat de vorbă cu alegătorii şi au fost surprinşi de faptul că, deşi doreau să le ofere, conform legii în vigoare, eşarfe, şepci şi alte obiecte cu însemnele electorale ale PRM, o mulţime de locuitori ai sectorului ne-au spus: „Noi vă votam de 20 de ani, nu irosiţi banii pentru noi, ne mulţumim cu pliantele, afişele şi programul dumneavoastră politic. Dumnezeu să vă ajute, căci ne-am săturat de hoţi! Faceţi cumva să nu se mai fraudeze alegerile!”. Alţii ne-au întrebat de ce preşedintele PRM, dr. Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European, nu mai apare, cel puţin în ultima perioadă, pe anumite posturi de televiziune. Le-am spus adevărul: „Mafia ne interzice accesul la emisiunile anumitor trusturi mass-media, pentru că este mînă în mînă cu vînzătorii de Neam şi Ţară şi, aşadar, nici nu se teme de consecinţele legale ale unei asemenea atitudini lipsite de profesionalism!”. Multora nu le venea să creadă că, după 22 de ani de „democraţie”, cenzura este mai prezentă, mai perversă şi mai perseverentă ca oricînd în Istoria României. Întrebarea este dureroasă, dar pentru o astfel de societate bolnavă şi resemnată s-au sacrificat tinerii care şi-au dat viaţa în decembrie 1989?
2012-06-05 » Categorie » Stiri din Ziarul "Tricolorul"
Luni, 4 iunie a.c., beneficiind de de o zi liberă şi însorită, echipa Filialei PRM a Sectorului 3 a înregistrat un mare succes, distribuind mesajul PRM către locuitorii sectorului şi ai Capitalei în Parcurile Titan şi Alexandru Ioan Cuza (fost IOR). Candidaţii Filialei Sectorului 3 la Primărie, la Consiliul Local şi cel General al Municipiului Bucureşti, doamna Ruxandra-Georgeta Lungu şi domnul Constantin Ceauşi au fost onoraţi de participarea, în această deplasare a domnului profesor universitar Petre Popeangă, candidat la Primăria Capitalei şi la Consiliul General al Municipiului Bucureşti.
luni, 4 iunie 2012
PRM ISI VEDE DE CAMPANIE!
"Sîmbătă, 2 iunie a.c., echipa Filialei PRM a Sectorului 3 din Bucureşti a înregistrat un nou succes. Doamna Ruxandra-Georgeta Lungu, preşedinta Organizaţiei de Femei a PRM şi candidată la Primăria Sectorului 3, la Consiliul Local şi la Consiliul General al Municipiului Bucureşti, s-a deplasat în Pieţele Sălăjan, Miniş şi Bobocica. Domnia-sa a stat de vorbă cu alegătorii din sector, le-a ascultat necazurile şi ce aşteptări au ei de la primar şi viitorii consilieri locali. Votanţii şi-au exprimat nemulţumirea faţă de facturile uriaşe la întreţinere, faţă de privatizarea pieţelor şi faţă de lipsa locuinţelor. Doamna Ruxandra-Georgeta Lungu le-a înmînat pliantul cu programul pe care şi l-a propus pentru locuitorii din sector şi programul domnului profesor universitar Petre Popeangă, candidat al PRM pentru Primăria Municipiului Bucureşti şi pentru Consiliul General. Alegătorii au cerut, insistent, delegaţiei noastre cărţile cu „Aforisme“ ale preşedintelui PRM, dr. Corneliu Vadim Tudor, traduse în limbile engleză şi franceză, distribuite gratuit în cadrul acestei acţiuni. Doamnei Ruxandra-Georgeta Lungu i-au fost alături: Constantin Ceauşi - preşedintele Filialei PRM a Sectorului 3 şi candidat la Consiliul Local şi Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Ion Olteanu şi Cristina Ţone - candidaţi, Carmen Buiac - preşedinta Organizaţiei de Tineret România Mare a Sectorului 3 şi mulţi alţi fruntaşi ai filialei. Ca de obicei, cîte un mic incident dă sarea şi piperul unei astfel de acţiuni. Un domn cu alură clară de persoană deranjată mintal încerca să-i convingă pe cei strînşi în jurul candidaţilor noştri că „PRM ne va băga în război“. Nimeni nu i-a dat atenţie, ba dimpotrivă, a fost admonestat de tîrgoveţii care îşi expuneau, în linişte, produsele şi doreau să asculte mesajul PRM. Dacă omul s-ar fi dovedit lucid, i-am fi explicat că România a pierdut deja războiul - cel economic - şi a devenit o simplă zonă de ocupaţie din cauza celor care s-au succedat la Putere în ultimii 22 de ani. PRM este singurul partid care poate scoate ţara din dezastrul în care se află şi le poate oferi românilor schimbare şi bunăstare."
Vreţi s-aveţi un alt destin?
Votaţi vulturul creştin!
BIROUL DE PRESĂ AL FILIALEI PRM A SECTORULUI 3 BUCUREŞTI
Vreţi s-aveţi un alt destin?
Votaţi vulturul creştin!
BIROUL DE PRESĂ AL FILIALEI PRM A SECTORULUI 3 BUCUREŞTI
Motto: "Cea mai urata si nedemna meserie o au chinuitorii de caini"
04 iunie 2012
Motto: Cea mai urata si nedemna meserie o au chinuitorii de caini"
Marti, 5 iunie 2012, intre orele 12-14, va invitam la mitingul organizat sub emblema "Locul cainelui nu este in adapost, ci la stapan. Stop atrocitatii !", acțiune ce se va desfășura in fața Primăriei Municipiului București, Splaiul Independenței 291-293, pe partea cu Dâmbovița (zona metrou Grozavesti si Carrefour Orhideea) si face parte dintr-o serie ampla de actiuni din Campania "Cainii nu trebuie chinuiti in adaposturi! "
Manifestanții vor purta pancarte și vor scanda lozinci pe tema ”Locul câinelui nu este în adăpost, ci la stapan. Stop atrocitatii”. Vor avea goarne, fluiere, portavoce si vor împărți fluturași.
Organizatiile pentru protecția animalelor, prin Asociatia ”Cuțu, cuțu”, Fundatia “Lessie”, Fundatia Doggie-dog", Comitetul National pentru Protectia Animalelor, Asociatia “Nu mai esti singur”, Asociatia „Caleidoscop”, Asociatia pentru protectia animalelor „Tomita”, alte ONG-uri si protectori de zona, desfasoara acțiunea de protest împotriva conditiilor din adaposturile publice si a măsurii intentionate de Primaria Municipiului Bucuresti-PMB, intens mediatizata in perioada electorala, de capturare a tuturor câinilor fără stăpân de pe raza Municipiului București și reținere în adăposturile primăriei sau in al unui ONG către care Primăria Municipiului București concesionează serviciile de gestionare a câinilor fără stăpân.
Acest miting este si un semnal de alarma pentru adaposturile publice in general, care trebuie sa imbunatateasca conditiile de intretinere a cainilor, conform cu legile in vigoare pentru bunastarea animalelor.
Este bine cunoscută co-evolutia acestor două specii si rolul istoric hotărâtor pe care câinele l-a avut în supravietuirea speciei Homo Sapiens. Prezenta câinelui urban în viata oraseanului este un factor psihologic pozitiv. Din păcate, detinerea unui câine ca animal de companie în apartament este de multe ori imposibilă si a condus la îngrijirea de către oameni a acestor animale în jurul blocurilor, în parcuri sau alte zone frecventate de orasean - manifestare absolut fireasca si sănătoasă a preferintei omului fata de câine.
Nu suntem de acord cu măsura reținerii în adăposturi a tuturor câinilor fără stăpân, fără deosebire. Considerăm ca această măsură este inacceptabilă deoarece incalca normele de bunastare prevazute in Legea de protectie a animalelor, in Conventia europeana pentru animalele de companie si in alte tratate interne si internationale pe care Romania le-a semnat.
Față de soluția strângerii în adăposturi a tuturor câinilor fără stăpân de pe raza Municipiului București, care incalca prevederile Hotararea de Consiliu General al Municipiului Bucuresti- HCGMB nr. 243/2009, soluție susținută atât de actualul Primar General, Dl. Sorin Oprescu, cât și de către alți candidați la această funcție, formulam următorul PROTEST, in baza următoarelor considerente:
1) Reținerea în adăposturi a tuturor câinilor comunitari, inclusiv a celor sterilizați, înregistrați și care nu sunt agresivi încalcă prevederile Hotararii de Consiliu General al Municipiului Bucuresti- HCGMB nr. 243/2009 în vigoare, privind sterilizarea si returnarea cainilor comunitari ;
2) Reținerea în adăposturi pe termen lung a câinilor are un efect negativ asupra comportamentului si sănătății lor. Ei capata „sindrom de captivitate”, ceea ce ii face greu adoptabili sau duce chiar la scurtarea duratei de viață a acestora. La inceput cainele va fi stresat, apoi va avea miscări repetitive la care este determinat într-un spatiu restrâns: miscarea în cerc, lovirea ritmică de pereti si apoi isi va revendica tarcul, afisand un comportament agresiv
3) Pe cat de rezistenti sunt in strada, pe atat de bolnavi sunt in adaposturi. În detenție câinii sunt sensibili la infecții respiratorii sau alte boli transmisibile în aglomerările de câini: JIGODIA, TUSEA DE CANISA , PARVOVIROZA, RAIA SARCOPTICA, HEPATITA etc.
4) In adaposturile Primariei generale a Municipiului Bucuresti nu se fac deloc adoptii ! Desi adoptiile sunt prevazute in statutul ASPA, aceasta nu a realizat nici o activitate in vederea indeplinitii acestei sarcini. Ba chiar a impiedicat in mod intentionat adoptiile prin stabilirea unui program de vizita si implicit de adoptii este doar de 3 ori pe saptamana si de doar 2 ore, la pranz cand oamenii nu-si pot lasa serviciile sa vina sa adopte caini !
5) Cainii adusi in adaposturile PMB „dispar” pur si simplu! Chiar si in perioada actuala, cand eutanasia este interzisa!
„Adapostul” este un lagar de exterminare?
6) In tara, unde adaposturile primariilor sunt improvizatii insalubre, conditiile sunt mult mai rele. Cainii nu primesc mancare si se mananca intre ei.
7) O traumă psihologică majoră apare la oamenii care au îngrijit acești câini (și au dezvoltat atașament față de aceste animale) in urma ridicarii câinilor comunitari blanzi din zonele unde sunt îngrijiți de iubitorii de animale și detenția lor în conditii care le pun in pericol viata.
8) Măsura ”adunării” câinilor fără stăpân dezvolta o lipsa de incredere in autoritati dar si o situație de tensiune foarte mare intre autoritati si populatia care nu doreste ca acesti caini sa fie chinuiti prin asa zisele „adaposturi”.
9) Cainii de la gropile de gunoi ale orasului preiau locul cainilor capturati in „adaposturi”. Cainii sterilizati/vaccinati antirabic din Bucuresti au rol de „santinela”.
10) Măsura ”adunării” câinilor fără stăpân în prima parte a anilor 2000, a fost in mod evident un esec dar a facut si victime umane! Au fost înregistrate numeroase cazuri de persoane care, încercand sa salveze cât mai multe animale de pe lângă bloc, au luat în apartament aceste animale, au fost evacuate din imobil cu animalele pe care le protejau. Exista si cateva cazuri de deces ale unor persoane la vederea hingherilor care capturau câinele din fața blocului aflat în protecția acestora.
NE MANIFESTAM INGRIJORAREA FATA DE CREAREA ADAPOSTULULUI DIN LOCALITATEA UZUNU, JUDETUL GIURGIU.
Acest "adapost" privat ar urma sa cazeze 10.000 de caini. Nu exista in prezent pe planeta un adapost atat de mare!
1) Cum este posibila aparitia lui exact intr-o perioada electorala?
2) De ce este construit de catre o asociatie care nu are nici un fel de experienta in protectia animalelor?
3) De unde fonduri pentru o asemenea uriasa investitie, de 1,5 milioane euro doar constructia adapostului, si de 50.000 euro chiria lunara (potrivit mass-media)?
4) Ne mai intrebam de ce Primaria Generala colaboreaza tocmai cu acest ONG si nu a sprijinit niciodata financiar nici un ONG pentru protectia animalelor care adaposteste caini si a demonstrat ca are o activitate intensa si eficienta in domeniu, alegand sa colaboreze cu niste necunoscuti care nu s-au implicat vreodata in reducerea numarului cainilor de pe strada?
5) Ce masuri eficiente se vor lua pentru adoptarea rapida a acestor caini inchisi aici, astfel incat ei sa nu se imbolnaveasca si sa moara in chinuri?
) Ce masuri se vor lua sa nu fie detinuti pe o perioada de timp prea indelungata, lipsiti de libertate, cu consecinte grave: "sindromul de adapost" , manifestat prin agresivitate, deprimare, alienare, tristete? Privarea de libertate de miscare este incadrata in Legea de Protectie a Animalelor la "Cruzime impotriva animalelor" si se pedepseste ca atare.
7) Ce masuri se vor lua impotriva unor eventuale spalari de bani si deturnari de fonduri ?
8) Cum se vor preveni abuzurile si unele contracte cu primariile din jur, care ofera foarte multi bani publici pentru inchiderea cainilor pe care ii au pe strada? (Primaria Buftea plateste cate 500 lei un SRL pentru fiecare caine luat de pe strada! )
9) Ce masuri se vor lua ca acesti caini sa nu fie omorati si transformati in manusi, posete si alte produse?
Iubitorii de animale nu au baza logistica pentru a monitoriza un adapost atat de indepartat.
Locul cainelui nu este in adapost, ci la stapan !
Asociatia ”Cuțu, cuțu” si celelalte organizatii cu experienta consideră aceste măsuri ca total nepotrivite, fiind ineficiente si incalcand normele de bunastare a animalelor.
Primarii Capitalei ar fi putut sa ofere acesti caini spre adoptie in cei 22 de ani de mandat, din cele doua adaposturi publice Pallady si Mihailesti, inclusiv de pe strada cu ajutorul protectorilor de zona, dar nu au facut-o, dorind perpetuarea cainilor pe strada si obtinerea de fonduri prin macelarirea a peste 140.000 dintre ei si pentru adapostirea altor sute de mii!
(Din pacate, trebuie sa constatam ca politicienii isi aduc aminte de caini la fiecare 4 ani, si ca intre mandate nu fac aproape nimic pentru ei. Desi am depus de-a lungul timpului numeroase cereri catre primari pentru a lua masuri impotriva raspandirii fenomenului cainilor fara stapan, primarii s-au dovedit brusc amnezici cu privire la caini de indata ce au castigat alegerile).
Pentru a nu se mai repeta ”hingheriada”, dar si pentru rezolvarea civilizată si umanitara a existentei câinilor comunitari pe strada Organizatiile noastre susțin următoarele măsuri de gestionare a câinilor comunitari:
1) Continuarea și intensificarea campaniilor de Sterilizare-Înregistrare si Returnare a câinilor FARA stăpân;
2) Continuarea și intensificarea campaniilor de Sterilizare și Inregistrare a câinilor CU stăpân, operațiuni care să fie efectuate gratuit sau la tarife sociale;
3) Ridicarea dint teritoriu doar a câinilor agresivi (care au mușcat) după un protocol bine stabilit;
4) Măsura deținerii în adăposturi a câinilor va fi una Temporară, în sensul în care va fi asociată cu programe intensive de Adopție, realizata de biroul de presa al PMB in colaborare cu ASPA, astfel ca durata staționării unui câine în adapost până la adopție să fie cât mai scurtă;
5) Primăria, prin intermediul mass media, va desfasura campanii susținute de informare și de educare a cetățenilor despre: programele de sterilizare, adopțiile responsabile, îngrijirea animalelor de companie, relația omului cu animalele și cu mediul etc
ATA IMAGINI CUTREMURATOARE DESPRE SUFERINTA CAINILOR IN MAJORITATEA ADAPOSTURILOR PUBLICE DIN TARA:
http://www.cutu-cutu.ro/content/imagini-aferente-articolului-toti-%E2%80%9Cprimarii%E2%80%9D-promit-%E2%80%9Cadaposturi%E2%80%9D-prostirea-prostilor-sau-ce-
CONTACT:
Președinte Marcela Pîslă, tel.0720/798.273, 0766.251.158, 0741/508.632,
asociatia_cutu_cutu3@yahoo.com, www.cutu-cutu.ro, Program de relatii cu publicul: L-V, orele 15.00-17.00
Motto: Cea mai urata si nedemna meserie o au chinuitorii de caini"
Marti, 5 iunie 2012, intre orele 12-14, va invitam la mitingul organizat sub emblema "Locul cainelui nu este in adapost, ci la stapan. Stop atrocitatii !", acțiune ce se va desfășura in fața Primăriei Municipiului București, Splaiul Independenței 291-293, pe partea cu Dâmbovița (zona metrou Grozavesti si Carrefour Orhideea) si face parte dintr-o serie ampla de actiuni din Campania "Cainii nu trebuie chinuiti in adaposturi! "
Manifestanții vor purta pancarte și vor scanda lozinci pe tema ”Locul câinelui nu este în adăpost, ci la stapan. Stop atrocitatii”. Vor avea goarne, fluiere, portavoce si vor împărți fluturași.
Organizatiile pentru protecția animalelor, prin Asociatia ”Cuțu, cuțu”, Fundatia “Lessie”, Fundatia Doggie-dog", Comitetul National pentru Protectia Animalelor, Asociatia “Nu mai esti singur”, Asociatia „Caleidoscop”, Asociatia pentru protectia animalelor „Tomita”, alte ONG-uri si protectori de zona, desfasoara acțiunea de protest împotriva conditiilor din adaposturile publice si a măsurii intentionate de Primaria Municipiului Bucuresti-PMB, intens mediatizata in perioada electorala, de capturare a tuturor câinilor fără stăpân de pe raza Municipiului București și reținere în adăposturile primăriei sau in al unui ONG către care Primăria Municipiului București concesionează serviciile de gestionare a câinilor fără stăpân.
Acest miting este si un semnal de alarma pentru adaposturile publice in general, care trebuie sa imbunatateasca conditiile de intretinere a cainilor, conform cu legile in vigoare pentru bunastarea animalelor.
Este bine cunoscută co-evolutia acestor două specii si rolul istoric hotărâtor pe care câinele l-a avut în supravietuirea speciei Homo Sapiens. Prezenta câinelui urban în viata oraseanului este un factor psihologic pozitiv. Din păcate, detinerea unui câine ca animal de companie în apartament este de multe ori imposibilă si a condus la îngrijirea de către oameni a acestor animale în jurul blocurilor, în parcuri sau alte zone frecventate de orasean - manifestare absolut fireasca si sănătoasă a preferintei omului fata de câine.
Nu suntem de acord cu măsura reținerii în adăposturi a tuturor câinilor fără stăpân, fără deosebire. Considerăm ca această măsură este inacceptabilă deoarece incalca normele de bunastare prevazute in Legea de protectie a animalelor, in Conventia europeana pentru animalele de companie si in alte tratate interne si internationale pe care Romania le-a semnat.
Față de soluția strângerii în adăposturi a tuturor câinilor fără stăpân de pe raza Municipiului București, care incalca prevederile Hotararea de Consiliu General al Municipiului Bucuresti- HCGMB nr. 243/2009, soluție susținută atât de actualul Primar General, Dl. Sorin Oprescu, cât și de către alți candidați la această funcție, formulam următorul PROTEST, in baza următoarelor considerente:
1) Reținerea în adăposturi a tuturor câinilor comunitari, inclusiv a celor sterilizați, înregistrați și care nu sunt agresivi încalcă prevederile Hotararii de Consiliu General al Municipiului Bucuresti- HCGMB nr. 243/2009 în vigoare, privind sterilizarea si returnarea cainilor comunitari ;
2) Reținerea în adăposturi pe termen lung a câinilor are un efect negativ asupra comportamentului si sănătății lor. Ei capata „sindrom de captivitate”, ceea ce ii face greu adoptabili sau duce chiar la scurtarea duratei de viață a acestora. La inceput cainele va fi stresat, apoi va avea miscări repetitive la care este determinat într-un spatiu restrâns: miscarea în cerc, lovirea ritmică de pereti si apoi isi va revendica tarcul, afisand un comportament agresiv
3) Pe cat de rezistenti sunt in strada, pe atat de bolnavi sunt in adaposturi. În detenție câinii sunt sensibili la infecții respiratorii sau alte boli transmisibile în aglomerările de câini: JIGODIA, TUSEA DE CANISA , PARVOVIROZA, RAIA SARCOPTICA, HEPATITA etc.
4) In adaposturile Primariei generale a Municipiului Bucuresti nu se fac deloc adoptii ! Desi adoptiile sunt prevazute in statutul ASPA, aceasta nu a realizat nici o activitate in vederea indeplinitii acestei sarcini. Ba chiar a impiedicat in mod intentionat adoptiile prin stabilirea unui program de vizita si implicit de adoptii este doar de 3 ori pe saptamana si de doar 2 ore, la pranz cand oamenii nu-si pot lasa serviciile sa vina sa adopte caini !
5) Cainii adusi in adaposturile PMB „dispar” pur si simplu! Chiar si in perioada actuala, cand eutanasia este interzisa!
„Adapostul” este un lagar de exterminare?
6) In tara, unde adaposturile primariilor sunt improvizatii insalubre, conditiile sunt mult mai rele. Cainii nu primesc mancare si se mananca intre ei.
7) O traumă psihologică majoră apare la oamenii care au îngrijit acești câini (și au dezvoltat atașament față de aceste animale) in urma ridicarii câinilor comunitari blanzi din zonele unde sunt îngrijiți de iubitorii de animale și detenția lor în conditii care le pun in pericol viata.
8) Măsura ”adunării” câinilor fără stăpân dezvolta o lipsa de incredere in autoritati dar si o situație de tensiune foarte mare intre autoritati si populatia care nu doreste ca acesti caini sa fie chinuiti prin asa zisele „adaposturi”.
9) Cainii de la gropile de gunoi ale orasului preiau locul cainilor capturati in „adaposturi”. Cainii sterilizati/vaccinati antirabic din Bucuresti au rol de „santinela”.
10) Măsura ”adunării” câinilor fără stăpân în prima parte a anilor 2000, a fost in mod evident un esec dar a facut si victime umane! Au fost înregistrate numeroase cazuri de persoane care, încercand sa salveze cât mai multe animale de pe lângă bloc, au luat în apartament aceste animale, au fost evacuate din imobil cu animalele pe care le protejau. Exista si cateva cazuri de deces ale unor persoane la vederea hingherilor care capturau câinele din fața blocului aflat în protecția acestora.
NE MANIFESTAM INGRIJORAREA FATA DE CREAREA ADAPOSTULULUI DIN LOCALITATEA UZUNU, JUDETUL GIURGIU.
Acest "adapost" privat ar urma sa cazeze 10.000 de caini. Nu exista in prezent pe planeta un adapost atat de mare!
1) Cum este posibila aparitia lui exact intr-o perioada electorala?
2) De ce este construit de catre o asociatie care nu are nici un fel de experienta in protectia animalelor?
3) De unde fonduri pentru o asemenea uriasa investitie, de 1,5 milioane euro doar constructia adapostului, si de 50.000 euro chiria lunara (potrivit mass-media)?
4) Ne mai intrebam de ce Primaria Generala colaboreaza tocmai cu acest ONG si nu a sprijinit niciodata financiar nici un ONG pentru protectia animalelor care adaposteste caini si a demonstrat ca are o activitate intensa si eficienta in domeniu, alegand sa colaboreze cu niste necunoscuti care nu s-au implicat vreodata in reducerea numarului cainilor de pe strada?
5) Ce masuri eficiente se vor lua pentru adoptarea rapida a acestor caini inchisi aici, astfel incat ei sa nu se imbolnaveasca si sa moara in chinuri?
) Ce masuri se vor lua sa nu fie detinuti pe o perioada de timp prea indelungata, lipsiti de libertate, cu consecinte grave: "sindromul de adapost" , manifestat prin agresivitate, deprimare, alienare, tristete? Privarea de libertate de miscare este incadrata in Legea de Protectie a Animalelor la "Cruzime impotriva animalelor" si se pedepseste ca atare.
7) Ce masuri se vor lua impotriva unor eventuale spalari de bani si deturnari de fonduri ?
8) Cum se vor preveni abuzurile si unele contracte cu primariile din jur, care ofera foarte multi bani publici pentru inchiderea cainilor pe care ii au pe strada? (Primaria Buftea plateste cate 500 lei un SRL pentru fiecare caine luat de pe strada! )
9) Ce masuri se vor lua ca acesti caini sa nu fie omorati si transformati in manusi, posete si alte produse?
Iubitorii de animale nu au baza logistica pentru a monitoriza un adapost atat de indepartat.
Locul cainelui nu este in adapost, ci la stapan !
Asociatia ”Cuțu, cuțu” si celelalte organizatii cu experienta consideră aceste măsuri ca total nepotrivite, fiind ineficiente si incalcand normele de bunastare a animalelor.
Primarii Capitalei ar fi putut sa ofere acesti caini spre adoptie in cei 22 de ani de mandat, din cele doua adaposturi publice Pallady si Mihailesti, inclusiv de pe strada cu ajutorul protectorilor de zona, dar nu au facut-o, dorind perpetuarea cainilor pe strada si obtinerea de fonduri prin macelarirea a peste 140.000 dintre ei si pentru adapostirea altor sute de mii!
(Din pacate, trebuie sa constatam ca politicienii isi aduc aminte de caini la fiecare 4 ani, si ca intre mandate nu fac aproape nimic pentru ei. Desi am depus de-a lungul timpului numeroase cereri catre primari pentru a lua masuri impotriva raspandirii fenomenului cainilor fara stapan, primarii s-au dovedit brusc amnezici cu privire la caini de indata ce au castigat alegerile).
Pentru a nu se mai repeta ”hingheriada”, dar si pentru rezolvarea civilizată si umanitara a existentei câinilor comunitari pe strada Organizatiile noastre susțin următoarele măsuri de gestionare a câinilor comunitari:
1) Continuarea și intensificarea campaniilor de Sterilizare-Înregistrare si Returnare a câinilor FARA stăpân;
2) Continuarea și intensificarea campaniilor de Sterilizare și Inregistrare a câinilor CU stăpân, operațiuni care să fie efectuate gratuit sau la tarife sociale;
3) Ridicarea dint teritoriu doar a câinilor agresivi (care au mușcat) după un protocol bine stabilit;
4) Măsura deținerii în adăposturi a câinilor va fi una Temporară, în sensul în care va fi asociată cu programe intensive de Adopție, realizata de biroul de presa al PMB in colaborare cu ASPA, astfel ca durata staționării unui câine în adapost până la adopție să fie cât mai scurtă;
5) Primăria, prin intermediul mass media, va desfasura campanii susținute de informare și de educare a cetățenilor despre: programele de sterilizare, adopțiile responsabile, îngrijirea animalelor de companie, relația omului cu animalele și cu mediul etc
ATA IMAGINI CUTREMURATOARE DESPRE SUFERINTA CAINILOR IN MAJORITATEA ADAPOSTURILOR PUBLICE DIN TARA:
http://www.cutu-cutu.ro/content/imagini-aferente-articolului-toti-%E2%80%9Cprimarii%E2%80%9D-promit-%E2%80%9Cadaposturi%E2%80%9D-prostirea-prostilor-sau-ce-
CONTACT:
Președinte Marcela Pîslă, tel.0720/798.273, 0766.251.158, 0741/508.632,
asociatia_cutu_cutu3@yahoo.com, www.cutu-cutu.ro, Program de relatii cu publicul: L-V, orele 15.00-17.00
vineri, 1 iunie 2012
ROMANIA! RAIUL TRAFICANTILOR DE ORGANE!
Azi a fost ZIUA COPILULUI! LA MULTI ANI celor care au o copilarie fericita si tuturor celorlalti, bineinteles!
Pentru cei ce se cred foarte destepti le propun sa-mi spuna ce e de facut cu acei copilasi aruncati la ghena, cu cei care incaseaza batai mortale, cu cei siliti sa cerseasca sau cu cei care abandoneaza scoala din diverse motive. Si, mai ales, ce trebuie facut cu cei care se sinucid de dorul parintilor aflati la munca in strainatate si cu cei "rapiti" si disecati ca niste animale pentru mafia traficantilor de organe. Ce? V-ati speriat si nu va convine subiectul? Ghinion, aceste realitati, datatoare de fiori, exista. Dar, alegeti sa le ignorati, apeland la asa-zisele teorii ale Conspiratiei. Nu este vorba de asa ceva. O multime de parinti, extrem de bogati , de pe intregul mapamond, ar face apel la orice mijloace ca sa-si salveze "puiul", mostenitor al averilor familiei! Chiar cu pretul vietii altei fiinte omenesti!
Iar Romania este locul ideal de "prelevat" organe fara sa se sesizeze nimeni!
Pentru cei ce se cred foarte destepti le propun sa-mi spuna ce e de facut cu acei copilasi aruncati la ghena, cu cei care incaseaza batai mortale, cu cei siliti sa cerseasca sau cu cei care abandoneaza scoala din diverse motive. Si, mai ales, ce trebuie facut cu cei care se sinucid de dorul parintilor aflati la munca in strainatate si cu cei "rapiti" si disecati ca niste animale pentru mafia traficantilor de organe. Ce? V-ati speriat si nu va convine subiectul? Ghinion, aceste realitati, datatoare de fiori, exista. Dar, alegeti sa le ignorati, apeland la asa-zisele teorii ale Conspiratiei. Nu este vorba de asa ceva. O multime de parinti, extrem de bogati , de pe intregul mapamond, ar face apel la orice mijloace ca sa-si salveze "puiul", mostenitor al averilor familiei! Chiar cu pretul vietii altei fiinte omenesti!
Iar Romania este locul ideal de "prelevat" organe fara sa se sesizeze nimeni!
PRIMESC SI SFATURI, DAR NUMAI DE LA CEI CARE SE PRICEP!
Cand am candidat pentru prima oara, in 2008, intr-un colegiu din sectorul 3, in care locuiesc, atunci am infiintat si acest blog. Ii tineam, la curent, pe potentialii alegatori cu toate actiunile, interviurile si activitatile electorale curente. Inutil sa reamintesc faptul ca la localele din 2008 am participat in campania de la sectorul 6 (care are la ora actuala 2 consilieri) doar din dorinta de a INVATA cum se face o astfel de campanie si, sincer, ma pregateam pentru urmatorii patru ani. Intre timp, am dobandit experienta si in munca de partid si in organizarea unei campanii eficiente, cu resurse putine. Voi afla daca mi-a fost de folos, dupa alegeri.
Ma cearta unii ca nu pun suficiente afise, ma cearta altii ca nu dam mita electorala, iar altii, mai "inteligenti" ma cearta ca activitatea noastra pe internet nu este suficient de vizibila.
Asa ca, incerc sa le raspund, mai in gluma, mai in serios:
1.Afisele PRM-ului se RUP de catre echipe nocturne specializate in acest sens si bine platite. Ce construim seara, se prabuseste dimineata. Ca in legenda Mesterului Manole. Numai ca el a rezolvat problema...si nu cred ca se pune problema sa-i urmam exemplul sangeros!
2. In legatura cu mita electorala cum ne-ar sta, tocmai noua, sa ne pretam la asa ceva? O idioata m-a intrebat unde e "plicul", CU BANI, EVIDENT! Ce i-am raspuns se afla intr-un editorial din "TRICOLORUL".Ce am gandit, asta e o alta poveste cu beeeeep....
3. In legatura cu internetul: orice persoana (ca sa nu zic orice bou, scuzati stilul "pamfletar") care se pricepe cat de cat la "goagal" poate afla cu usurinta cine sunt candidatii PRM de oriunde doreste si mergand pe firul apei poate ajunge la ziarul nostru, la profilul si la programul candidatilor, dar si la prezentul blog.
Asta pentru internautii care se tot intreaba daca PRM mai exista? Iar, beeeep.....
Acestea nu sunt scuze. Sub nici o forma. Numai ca ne-am reorientat catre alte modalitati de a face campanie. Iar in tara in care politicienii bat palma pentru fraudarea alegerilor trebuie sa fii nebun de legat sa arunci aiurea cu banii! In tara in care trusturile mari de televiziune isi fac de cap, nu respecta Directivele CNA si dau pe post NUMAI sondaje mincinoase ce poti face, de unul singur?
Eu nu ma resemnez. Traian Basescu a castigat procente (despre alegerile, in sine, nu ma pronunt) mergand la ETNO TV si TARAF TV, carora le multumesc si pe aceasta cale.
I-am urmat exemplul si se pare ca ecourile sunt surprinzatoare.
Cat despre emisiunea de la OTV ce sa mai spun... Am primit telefoane de la persoane pe care nu mi le inchipuiam ca urmaresc acest post, care mi-a fost gazda buna mult timp si, probabil, imi va mai fi.
Asa ca, incetati cu sfaturile. Nu pretind ca detin adevarul absolut, dar am mai multa experienta decat cei care ma tot consiliaza fara sa le-o cer.
SE EXCLUD DIN ACEASTA DISCUTIE PRIETENII SAU PERSOANELE CU CARE FAC SCHIMB DE IDEI , CU PLACERE, PE MAIL-UL PERSONAL SAU PRIN TELEFON.
Ma cearta unii ca nu pun suficiente afise, ma cearta altii ca nu dam mita electorala, iar altii, mai "inteligenti" ma cearta ca activitatea noastra pe internet nu este suficient de vizibila.
Asa ca, incerc sa le raspund, mai in gluma, mai in serios:
1.Afisele PRM-ului se RUP de catre echipe nocturne specializate in acest sens si bine platite. Ce construim seara, se prabuseste dimineata. Ca in legenda Mesterului Manole. Numai ca el a rezolvat problema...si nu cred ca se pune problema sa-i urmam exemplul sangeros!
2. In legatura cu mita electorala cum ne-ar sta, tocmai noua, sa ne pretam la asa ceva? O idioata m-a intrebat unde e "plicul", CU BANI, EVIDENT! Ce i-am raspuns se afla intr-un editorial din "TRICOLORUL".Ce am gandit, asta e o alta poveste cu beeeeep....
3. In legatura cu internetul: orice persoana (ca sa nu zic orice bou, scuzati stilul "pamfletar") care se pricepe cat de cat la "goagal" poate afla cu usurinta cine sunt candidatii PRM de oriunde doreste si mergand pe firul apei poate ajunge la ziarul nostru, la profilul si la programul candidatilor, dar si la prezentul blog.
Asta pentru internautii care se tot intreaba daca PRM mai exista? Iar, beeeep.....
Acestea nu sunt scuze. Sub nici o forma. Numai ca ne-am reorientat catre alte modalitati de a face campanie. Iar in tara in care politicienii bat palma pentru fraudarea alegerilor trebuie sa fii nebun de legat sa arunci aiurea cu banii! In tara in care trusturile mari de televiziune isi fac de cap, nu respecta Directivele CNA si dau pe post NUMAI sondaje mincinoase ce poti face, de unul singur?
Eu nu ma resemnez. Traian Basescu a castigat procente (despre alegerile, in sine, nu ma pronunt) mergand la ETNO TV si TARAF TV, carora le multumesc si pe aceasta cale.
I-am urmat exemplul si se pare ca ecourile sunt surprinzatoare.
Cat despre emisiunea de la OTV ce sa mai spun... Am primit telefoane de la persoane pe care nu mi le inchipuiam ca urmaresc acest post, care mi-a fost gazda buna mult timp si, probabil, imi va mai fi.
Asa ca, incetati cu sfaturile. Nu pretind ca detin adevarul absolut, dar am mai multa experienta decat cei care ma tot consiliaza fara sa le-o cer.
SE EXCLUD DIN ACEASTA DISCUTIE PRIETENII SAU PERSOANELE CU CARE FAC SCHIMB DE IDEI , CU PLACERE, PE MAIL-UL PERSONAL SAU PRIN TELEFON.
CINE SE TEME DE PRM?
CINE SE TEME DE P.R.M.?
2012-05-31 » Categorie » Editorial din ZIARUL TRICOLORUL
DE RUXANDRA LUNGU
"Alegerile locale, care se apropie, ne conduc la manifestări fără precedent într-o democraţie autentică, în care pluripartidismul ar trebui să fie piatră de temelie. Situaţie pe care partidele care se cred „mari”, în România, se pare că nu o agreează, pentru că unii îşi doresc să se rotească la Putere doar 2 formaţiuni politice, din 4 în 4 ani, pentru ca toţi politicienii să fure, garantat, la fiecare ciclu electoral, iar acoliţii lor să fie mulţumiţi. Deşi există legi foarte clare, referitoare la propaganda electorală, pentru oricine ştie să citească, se pare că unii au „orbul găinilor”. Le sfidează, le ignoră sau pur şi simplu le încalcă deliberat. De exemplu, panourile destinate afişajului electoral există, într-adevăr, conform Legii, la un colţ minuscul de stradă, pe un bulevard pe care nimeni nu le mai vede din goana autoturismului sau rătăcite în vreun cotlon în care circulaţia pietonilor este egală cu zero.
Toate, situate în funcţie de interesele primarilor aflaţi la Putere. În aceste condiţii, partidele care s-au succedat la guvernarea ţării în ultimii 22 de ani au găsit soluţia perfectă pentru propaganda electorală garantată. Au renunţat, parţial, la afişele minuscule şi ignorate de mulţi cetăţeni grăbiţi spre locul de muncă sau spre casă şi s-au reorientat.
Ca tot românul inventiv. Bannere, afişe supradimensionate agăţate de fiecare stîlp sau cearceafuri cît blocul de mari au luat locul panourilor destinate, oficial, afişajului electoral. Este inutil să-i mai întrebăm pe cetăţeni de unde consideră dumnealor că respectivii candidaţi îşi permit asemenea cheltuieli. Fiecare îşi va da explicaţia pe care şi-o merită. Dar, întrebarea noastră cea mare este: de ce afişele candidaţilor PRM sînt smulse la cîteva ore sau chiar minute din momentul în care au fost puse, fără să deranjăm pe alţi candidaţi, de pe panourile prevăzute de lege? Se pare că, totuşi, cineva se teme de PRM. De ce vă este frică, domnilor? Candidaţii noştri sînt mai competenţi, mai pricepuţi în administrarea banului contribuabililor şi mai responsabili în gestionarea resurselor naturale din localităţi? Vă e teamă că, aleşi în consilii locale, municipale şi judeţene vom pune capăt fraudelor şi scurgerii banilor publici către clienţii voştri politici, abonaţi la afacerile dubioase cu primăriile? Pentru că, altfel, ce explicaţii aveţi? Sondajele mincinoase şi televiziunile aservite politic ne creează deservicii, manipulează opinia publică şi ne aduc prejudicii pentu care vor plăti, vă asigurăm. Pe de altă parte, veritabile echipe de „desant” electoral, de mercenari remuneraţi să încalce legea la adăpostul întunericului nu au altă misiune decît să rupă afişele candidaţilor PRM de pe panourile legal amplasate. Ziua, în amiaza mare, de pe un panou situat exact în faţa sediului PRM din Sectorul 3, afişele candidaţilor îşi iau zborul, zilnic, cu „ajutorul” unor tinerei aflaţi pe patine cu rotile. Prinde orbul, scoate-i ochii! Alo, Poliţia? Oricum, o spunem ca să ne aflăm în treabă. Ştim că asemenea fapte se petrec, zi de zi, pe întreg teritoriul României. Aşa e lupta electorală. Dură, vor spune unii, cu aroganţă şi aplomb. Problema este cu totul alta. PRM nu a fost la guvernare. PRM nu este responsabil de dezastrul economic, social şi moral în care ne aflăm acum. Candidaţii noştri sînt profesionişti, oneşti, patrioţi, justiţiari. Campaniile noastre electorale sînt finanţate de noi, din veniturile familiilor noastre, care s-au dovedit dispuse la mari sacrificii pentru un ideal. Pentru o Românie prosperă, neîngenuncheată de o Nouă Ordine Mondială, care să terfelească ideea de Naţiune. Şi nici de cozile de topor care ne vînd ţara de 22 de ani. Noi nu facem campanie electorală din bani de furat, ca voi toţi! Aşa că, domnilor tăietori de bannere şi sfîşietori de afişe electorale ale PRM, aveţi grijă, căci nu ştiţi ce faceţi şi cu cine v-aţi pus! Nici voi, nici stăpînii voştri care vă plătesc din 4 în 4 ani ca să îngropaţi democraţia din România!
Rupeţi, în continuare, însemnele electorale ale PRM, şi aşa să vă ajute Dumnezeu!
2012-05-31 » Categorie » Editorial din ZIARUL TRICOLORUL
DE RUXANDRA LUNGU
"Alegerile locale, care se apropie, ne conduc la manifestări fără precedent într-o democraţie autentică, în care pluripartidismul ar trebui să fie piatră de temelie. Situaţie pe care partidele care se cred „mari”, în România, se pare că nu o agreează, pentru că unii îşi doresc să se rotească la Putere doar 2 formaţiuni politice, din 4 în 4 ani, pentru ca toţi politicienii să fure, garantat, la fiecare ciclu electoral, iar acoliţii lor să fie mulţumiţi. Deşi există legi foarte clare, referitoare la propaganda electorală, pentru oricine ştie să citească, se pare că unii au „orbul găinilor”. Le sfidează, le ignoră sau pur şi simplu le încalcă deliberat. De exemplu, panourile destinate afişajului electoral există, într-adevăr, conform Legii, la un colţ minuscul de stradă, pe un bulevard pe care nimeni nu le mai vede din goana autoturismului sau rătăcite în vreun cotlon în care circulaţia pietonilor este egală cu zero.
Toate, situate în funcţie de interesele primarilor aflaţi la Putere. În aceste condiţii, partidele care s-au succedat la guvernarea ţării în ultimii 22 de ani au găsit soluţia perfectă pentru propaganda electorală garantată. Au renunţat, parţial, la afişele minuscule şi ignorate de mulţi cetăţeni grăbiţi spre locul de muncă sau spre casă şi s-au reorientat.
Ca tot românul inventiv. Bannere, afişe supradimensionate agăţate de fiecare stîlp sau cearceafuri cît blocul de mari au luat locul panourilor destinate, oficial, afişajului electoral. Este inutil să-i mai întrebăm pe cetăţeni de unde consideră dumnealor că respectivii candidaţi îşi permit asemenea cheltuieli. Fiecare îşi va da explicaţia pe care şi-o merită. Dar, întrebarea noastră cea mare este: de ce afişele candidaţilor PRM sînt smulse la cîteva ore sau chiar minute din momentul în care au fost puse, fără să deranjăm pe alţi candidaţi, de pe panourile prevăzute de lege? Se pare că, totuşi, cineva se teme de PRM. De ce vă este frică, domnilor? Candidaţii noştri sînt mai competenţi, mai pricepuţi în administrarea banului contribuabililor şi mai responsabili în gestionarea resurselor naturale din localităţi? Vă e teamă că, aleşi în consilii locale, municipale şi judeţene vom pune capăt fraudelor şi scurgerii banilor publici către clienţii voştri politici, abonaţi la afacerile dubioase cu primăriile? Pentru că, altfel, ce explicaţii aveţi? Sondajele mincinoase şi televiziunile aservite politic ne creează deservicii, manipulează opinia publică şi ne aduc prejudicii pentu care vor plăti, vă asigurăm. Pe de altă parte, veritabile echipe de „desant” electoral, de mercenari remuneraţi să încalce legea la adăpostul întunericului nu au altă misiune decît să rupă afişele candidaţilor PRM de pe panourile legal amplasate. Ziua, în amiaza mare, de pe un panou situat exact în faţa sediului PRM din Sectorul 3, afişele candidaţilor îşi iau zborul, zilnic, cu „ajutorul” unor tinerei aflaţi pe patine cu rotile. Prinde orbul, scoate-i ochii! Alo, Poliţia? Oricum, o spunem ca să ne aflăm în treabă. Ştim că asemenea fapte se petrec, zi de zi, pe întreg teritoriul României. Aşa e lupta electorală. Dură, vor spune unii, cu aroganţă şi aplomb. Problema este cu totul alta. PRM nu a fost la guvernare. PRM nu este responsabil de dezastrul economic, social şi moral în care ne aflăm acum. Candidaţii noştri sînt profesionişti, oneşti, patrioţi, justiţiari. Campaniile noastre electorale sînt finanţate de noi, din veniturile familiilor noastre, care s-au dovedit dispuse la mari sacrificii pentru un ideal. Pentru o Românie prosperă, neîngenuncheată de o Nouă Ordine Mondială, care să terfelească ideea de Naţiune. Şi nici de cozile de topor care ne vînd ţara de 22 de ani. Noi nu facem campanie electorală din bani de furat, ca voi toţi! Aşa că, domnilor tăietori de bannere şi sfîşietori de afişe electorale ale PRM, aveţi grijă, căci nu ştiţi ce faceţi şi cu cine v-aţi pus! Nici voi, nici stăpînii voştri care vă plătesc din 4 în 4 ani ca să îngropaţi democraţia din România!
Rupeţi, în continuare, însemnele electorale ale PRM, şi aşa să vă ajute Dumnezeu!
Antene! D.G.,M.B.,V.C., A.S., M.G., R.D et company
Toti avem prejudecati, optiuni si slabiciuni! Catre Antenele, aservite USL, am multe de spus. Dar, exista acolo, jurnalisti de buna-credinta, pe care ii apreciez, cu adevarat. Pe care ii urmaresc, constant, si le admir profesionalismul! Nu le dau numele, ca sa nu devina tinta atacurilor pentru colegii lor devotati care se pretind prieteni sau pentru dusmanii din trust care atat asteapta!
Si totusi, a supune unor persecutii nedrepte PRM si unui embargou mediatic fara precedent, este sub demnitatea oricarei televiziuni care se respecta! Dar, presupunem ca amenda este nesemnificativa si usor de suportat in raport cu spaga electorala sponsorizata de statul roman si de alti politicieni interesati, imbogatiti din bani publici.
Drum bun si cale batuta, cnoscatorii stiu de ce !
Si totusi, a supune unor persecutii nedrepte PRM si unui embargou mediatic fara precedent, este sub demnitatea oricarei televiziuni care se respecta! Dar, presupunem ca amenda este nesemnificativa si usor de suportat in raport cu spaga electorala sponsorizata de statul roman si de alti politicieni interesati, imbogatiti din bani publici.
Drum bun si cale batuta, cnoscatorii stiu de ce !
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
