RUŞINE TRASEIŞTILOR ŞI CELOR CARE II PRIMESC CU BRAŢELE DESCHISE!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
2012-04-26 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
"Ca şi cum activitatea dezastruoasă a Parlamentului Ruşinii nu era deajuns, iar politicienii care îl populează nu erau destul de lipsiţi de credibilitate, iată că zilele acestea şi, presupunem că şi în cele care vor urma, asistăm la un val de traseism politic fără precedent în istoria noastră recentă. Din Parlamentul Ruşinii, din care au fost izgonite Forţele Naţionale pentru a nu mai exista nici o piedică în desăvîrşirea jefuirii României, această instituţie se transformă într-un Parlament al fraudării voinţei electoratului.Puţini sînt aceia care, aleşi de cetăţeni în urma faptului că au fost sprijiniţi de un anumit partid politic, au rămas fideli aşa-ziselor principii şi idealuri care ar trebui să le definească apartenenţa la o anumită culoare politică.
Am criticat aspru făcătura numită UNPR, care guvernează, deşi nu a participat la alegeri. Pe membrii acestuia i-am denumit fripturişti, carierişti, oportunişti. Ei şi-au creat, în propria închipuire, o formaţiune politică nouă, ce se vrea, în aparenţă, independentă de partidul portocaliu, de guvernămînt.
Bineînţeles că acest fenomen nu s-ar fi întîmplat dacă PSD si PNL şi-ar fi ales cu mai multă grijă „candidaţii“ din colegiile uninominale - şi de aceea îi considerăm direct răspunzători pentru modul în care cea mai importanta instituţie a democraţiei, Parlamentul, a decăzut în ochii românilor, făcînd jocul acelor interese care vor să îl aducă în starea de massă amorfă, care să răspundă comenzilor Puterii executive. Unii îl acuză pe preşedinte că ar dori transformarea Parlamentului într-un soi de „Mare Adunare Naţională“, similar celui din regimul trecut. Ce eroare! În primul rînd, nici 2% dintre actualii parlamentari nu se ridică la nivelul celor care compuneau Marea Adunare Naţională, pe care însuşi „dictatorul“ Ceauşescu o invocase, din banca mascaradei numită proces, ca fiind unicul for în faţa căruia ar putea da socoteală. Actuala adunatură de agramaţi, posesori de diplome cumpărate pe bani grei, afacerişti dubioşi, trădători de ţară, care ne mint în faţă precum respiră, nu se compară nici măcar cu cei care au fost aleşi în ultimii 20 de ani în Parlamentul României, cînd traseismul politic nu se inventase şi ar fi fost de neconceput. Cum i-ar fi stat unui Radu Câmpeanu, Corneliu Coposu, Ion Raţiu şi alţii asemenea lor să „fugă“ la PSD? Sau cum ar fi fost ca Ion Iliescu să se fi înscris în PD sau PNŢCD în momentul în care a fost debarcat de la preşedinţia partidului, iar formaţiunile respective să-l şi primească?
Oricum, în afară de PRM, a cărui doctrină este clară pentru toată lumea şi care şi-a continuat cu demnitate activitatea şi în afara Parlamentului, constituind adevărata Opoziţie de pe scena politică românească - în ciuda persecuţiilor la care a fost expus, toate celelalte partide s-au dovedit a fi doar niste găşti chitite pe îmbogăţire rapidă pe spinarea românilor, scoţînd la mezat toate bogăţiile ţării. Aşa se explică de ce parlamentarii nu mai ţin cont de doctrine, de programe politice, de Interesul Naţional şi migrează cu o uşurinţă uluitoare de la un partid la altul fără să se ostenească, măcar, să ofere celor care i-au ales niste explicaţii consistente şi credibile. Nici nu ne miră hemoragia din PDL care, de altfel, a recurs la metode similare pentru a se menţine la Putere.
La fel de condamnabilă este atitudinea USL, care devine un fel de aspirator de gunoaie politice şi, ca orice aspirator care se respectă, chiar dacă este construit după ultima tehnologie, din cînd în cînd se mai şi înfundă. Ce anume îi face pe actualii lideri ai USL să creadă că românii vor înghiţi această găluşcă atît de puturoasă, PSD-PNL-PC? Dezertorii de la PDL şi cei de la UNPR reprezintă, pe de altă parte, un caz fără precedent în istoria noastră postdecembristă. Dar, fiecare pasăre pe limba ei piere şi noi ne dorim să se compromită definitiv în ochii românilor, care credeau că votul uninominal va „primeni“ clasa politică, ameţiţi de propaganda mincinoasă din mass-media.
Colac peste pupăză, în această perioadă în care actualii „aleşi“ îşi demonstrează oportunismul, dar şi incompetenţa, liderul PSD, Victor Ponta, optează pentru votul uninominal pur, dintr-un singur tur de scrutin. Mai băiatule, ţi-s toţi boii acasă? Te-au ţicnit sondajele măsluite? Visezi la Partidul Unic şi te vezi în fruntea lui? Nu este evident ce efect a avut votul uninominal pentru destinul românilor? Pluripartidismul este esenţa democraţiei, iar liderul unui partid ce-şi spune şi „social“ şi „democrat“ crede că îşi va elimina adversarii pe fondul nemulţumirii generale a populaţiei şi al votului negativ cu care ne-am obişnuit, pe principiul „să alegem răul cel mai mic“. Că s-ar putea ca sacoşa electorala a PDL-ului să fie mai bogată decît a USL-ului, s-a gîndit careva? După ce au trecut prin atîtea experienţe dureroase, românii nu mai au încredere în aşa-zişii oameni politici care migrează de la stînga la dreapta în cîteva minute. Noi sîntem convinşi că, de data aceasta, traseismul politic va fi taxat aspru de electorat, iar actualele partide parlamentare vor avea numai de pierdut. Cît despre tinerii politicieni „aleşi“ uninominal, se dovedeşte că sînt cel puţin la fel de ticăloşi precum mentorii lor."
joi, 26 aprilie 2012
marți, 24 aprilie 2012
luni, 23 aprilie 2012
joi, 19 aprilie 2012
UDMR CONDUCE ROMANIA
AŞA-ZISA OPOZIŢIE CURTEAZĂ, DIN NOU, UDMR-UL
2012-04-19 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
"Curtea asiduă pe care o face USL, prin trompetele mass-media, UDMR-ului ne duce cu gîndul la faptul că nici liderii Opoziţiei parlamentare nu mai cred în propriile sondaje, pe care noi le considerăm pur şi simplu mincinoase, menite să manipuleze electoratul, indiferent de etnie. Zilele acestea, „persecutatul” de serviciu, în sprijinul căruia sar anumite trusturi de presă, este Laszlo Borbely.
Că dosarul acestuia, care seamănă izbitor de neplăcut cu termopanele lui Adrian Năstase sau cu caltaboşii lui Decebal Traian Remeş, pare o bătaie de joc, în ţara unde s-au evaporat sute de miliarde de euro în cîţiva ani, este o altă poveste. Ne întrebăm ce interese are USL în atragerea UDMR-ului în grădina proprie?
Formarea unei noi majorităţi parlamentare? În ce scop? Preşedintele Băsescu a spus răspicat că nu va numi decît pe acel premier pe care îl vor dori muşchii dumnealui, indiferent de majoritatea din forul legislativ şi în ciuda Constituţiei. Culmea, chiar şi în urma alegerilor din acest an are această nefericită posibilitate, iar noul Parlament, dacă va fi configurat din aceleaşi partide fără coloană vertebrală, ca acela de astăzi, va fi de acord cu orice fel de guvern, de teama dizolvării. Pe acest considerent, pînă în 2014, Traian Băsescu poate să procedeze după cum îi trăzneşte, efectiv. Un alt motiv pentru care USL ar dori să creeze o majoritate confortabilă în Parlament ar fi suspendarea preşedintelui. Dacă reuşeşte, să te ţii, atunci, circ. Lacrimi de crocodil gîrlă pe la televiziuni, ţara împînzită de afişe cu proaspătul suspendat acoperindu-şi cu mîinile gura, ochii, nasul, părul, urechile etc. şi sute de mii de activişti PDL – unii, bugetari de lux – şi alte sute de mii de lucrători ai Serviciilor Secrete (vreo 7, parcă, la număr), în maximă alertă. În viziunea optimistă a unora, preşedintele poate fi suspendat. Şi după aceea? Lăsăm la o parte că Poporul Român tinde să ia partea „victimei”, iar Traian Băsescu este specialist în autovictimizare, dar putem avea surprize neaşteptate. Pe de altă parte, modificarea Legii Referendumului poate constitui o altă piedică în suspendarea efectivă, prin votul cetăţenilor, care, oricum, nu se înghesuie la urne, îndoctrinaţi de ideea otrăvită că „toţi politicienii sînt la fel”. Un alt scenariu, halucinant pentru alte ţări democratice, dar nu şi pentru România, ar fi ca, în urma „suspendării”, Traian Băsescu să candideze a treia oară, pe motiv că nu are două mandate complete. Dacă nu am fi locuitori ai României, probabil că ne-am prăpădi de rîs. Pentru că, în ultima săptămînă de campanie electorală, contracandidatul dumnealui poate comite orice gafă, posibilă sau imposibilă, sub influenţa aroganţei (cazul lui Adrian Năstase, care a ignorat electoratul PRM) sau a flăcării violet, care l-a trimis pe Geoană, glonţ, la Vântu, pentru „relaxare”. În politica dîmboviţeană, nimic nu e de mirare. Aici funcţionează, de minune, principiul „Niciodată să nu spui niciodată”.
USL se crede pe cai mari. Deja sînt televiziuni care ne prezintă candidaţii Alianţei şi ai PDL din diferite localităţi, în tot felul de aşa-zise promo-uri, în formulă mascată, chipurile, sau, de-a dreptul, în interviuri regizate cu multă atenţie. Alo? A început campania electorală şi noi nu ştim? Cert este că românilor le reproşăm că nu învaţă mare lucru din greşelile trecutului. Şi cum partidele politice sînt formate tot din români, acţionează ca atare. Ignorarea electoratului naţionalist, care creşte spectaculos în toate ţările din Uniunea Europeană, şi nu numai, constituie o gravă eroare în aceste vremuri de profundă criză social-economică.
Nu-i nimic, o să alegeţi pînă o să culegeţi!"
2012-04-19 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
"Curtea asiduă pe care o face USL, prin trompetele mass-media, UDMR-ului ne duce cu gîndul la faptul că nici liderii Opoziţiei parlamentare nu mai cred în propriile sondaje, pe care noi le considerăm pur şi simplu mincinoase, menite să manipuleze electoratul, indiferent de etnie. Zilele acestea, „persecutatul” de serviciu, în sprijinul căruia sar anumite trusturi de presă, este Laszlo Borbely.
Că dosarul acestuia, care seamănă izbitor de neplăcut cu termopanele lui Adrian Năstase sau cu caltaboşii lui Decebal Traian Remeş, pare o bătaie de joc, în ţara unde s-au evaporat sute de miliarde de euro în cîţiva ani, este o altă poveste. Ne întrebăm ce interese are USL în atragerea UDMR-ului în grădina proprie?
Formarea unei noi majorităţi parlamentare? În ce scop? Preşedintele Băsescu a spus răspicat că nu va numi decît pe acel premier pe care îl vor dori muşchii dumnealui, indiferent de majoritatea din forul legislativ şi în ciuda Constituţiei. Culmea, chiar şi în urma alegerilor din acest an are această nefericită posibilitate, iar noul Parlament, dacă va fi configurat din aceleaşi partide fără coloană vertebrală, ca acela de astăzi, va fi de acord cu orice fel de guvern, de teama dizolvării. Pe acest considerent, pînă în 2014, Traian Băsescu poate să procedeze după cum îi trăzneşte, efectiv. Un alt motiv pentru care USL ar dori să creeze o majoritate confortabilă în Parlament ar fi suspendarea preşedintelui. Dacă reuşeşte, să te ţii, atunci, circ. Lacrimi de crocodil gîrlă pe la televiziuni, ţara împînzită de afişe cu proaspătul suspendat acoperindu-şi cu mîinile gura, ochii, nasul, părul, urechile etc. şi sute de mii de activişti PDL – unii, bugetari de lux – şi alte sute de mii de lucrători ai Serviciilor Secrete (vreo 7, parcă, la număr), în maximă alertă. În viziunea optimistă a unora, preşedintele poate fi suspendat. Şi după aceea? Lăsăm la o parte că Poporul Român tinde să ia partea „victimei”, iar Traian Băsescu este specialist în autovictimizare, dar putem avea surprize neaşteptate. Pe de altă parte, modificarea Legii Referendumului poate constitui o altă piedică în suspendarea efectivă, prin votul cetăţenilor, care, oricum, nu se înghesuie la urne, îndoctrinaţi de ideea otrăvită că „toţi politicienii sînt la fel”. Un alt scenariu, halucinant pentru alte ţări democratice, dar nu şi pentru România, ar fi ca, în urma „suspendării”, Traian Băsescu să candideze a treia oară, pe motiv că nu are două mandate complete. Dacă nu am fi locuitori ai României, probabil că ne-am prăpădi de rîs. Pentru că, în ultima săptămînă de campanie electorală, contracandidatul dumnealui poate comite orice gafă, posibilă sau imposibilă, sub influenţa aroganţei (cazul lui Adrian Năstase, care a ignorat electoratul PRM) sau a flăcării violet, care l-a trimis pe Geoană, glonţ, la Vântu, pentru „relaxare”. În politica dîmboviţeană, nimic nu e de mirare. Aici funcţionează, de minune, principiul „Niciodată să nu spui niciodată”.
USL se crede pe cai mari. Deja sînt televiziuni care ne prezintă candidaţii Alianţei şi ai PDL din diferite localităţi, în tot felul de aşa-zise promo-uri, în formulă mascată, chipurile, sau, de-a dreptul, în interviuri regizate cu multă atenţie. Alo? A început campania electorală şi noi nu ştim? Cert este că românilor le reproşăm că nu învaţă mare lucru din greşelile trecutului. Şi cum partidele politice sînt formate tot din români, acţionează ca atare. Ignorarea electoratului naţionalist, care creşte spectaculos în toate ţările din Uniunea Europeană, şi nu numai, constituie o gravă eroare în aceste vremuri de profundă criză social-economică.
Nu-i nimic, o să alegeţi pînă o să culegeţi!"
miercuri, 18 aprilie 2012
joi, 12 aprilie 2012
NUMAI TICALOSII IAU MITA ELECTORALA! NU EXISTA ALTE SCUZE, ROMANI!
www.ziartricolorul.ro
MITA ELECTORALĂ
2012-04-12 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
"Se discută cu lejeritate despre mita electorală, acordată direct cetăţeanului mult prea naiv ca să nu-şi dea seama că o sacoşă cu alimente nu îi poate ajunge 4 ani de zile sau, indirect, prin intermediul primarilor care, dacă sînt fideli Puterii, primesc finanţare consistentă de la „centru”. Evident, jurnaliştii, analiştii şi politicienii abonaţi parcă pe viaţă la anumite emisiuni de televiziune au atacuri de amnezie prelungită şi uită că PRM a semnalat pentru prima oară fenomenul mitei electorale şi consecinţa dezastruoasă a acestuia: fraudarea alegerilor.
Ar fi necesar să amintim că această metodă nu a fost inventată de PDL. Actuala Putere a perfecţionat-o, însă, într-un mod halucinant de pervers. În mediul rural, dar şi în oraşele mici, sărăcite din cauza distrugerii unităţilor economice care le asigurau locuri de muncă tuturor cetăţenilor din comunitatea respectivă, instituţiile statului apelează chiar la ameninţări directe şi şantaj la adresa alegătorilor, siliţi să voteze cum vor primarul şi acoliţii săi, legaţi de multe ori de lumea interlopă.
Ceea ce nu par a pricepe unii dintre români este faptul că primarul nu se uită peste umărul cetăţeanului în cabina de vot şi nu poate afla cine şi cum a votat. Unii aduc ca argument că li se cere să-şi fotografieze buletinul de vot cu telefonul mobil. Ha! Ha! Şi ce dacă? Cine îi opreşte să pună, mai apoi, o a doua ştampilă, ca să-şi anuleze votul dat sub ameninţare? Alţii sînt trimişi cu buletinul de vot deja ştampilat „pe cine trebuie”, urmînd să iasă din secţie cu buletinul neştampilat pe care l-a primit la intrare. Le recomandăm, serios, aceeaşi metodă: aplicarea unei a doua ştampile, care să anuleze buletinul de vot contrafăcut în prealabil de aşa-zişii maeştri ai fraudei. Iată că există ac de cojocul lor, dacă vor şi românii, fără îndoială. Şi, pentru că ne aflăm în Săptămîna Patimilor, ar trebui să semnalăm şi alt fenomen. Mulţi alegători, sărăciţi exact de cei care le oferă, cu nemernicie şi cinism, cadouri electorale, dobîndesc un soi de „frică de Dumnezeu”. Adică: „Maică, dacă mi-au dat, mă bate Domnul dacă mint şi nu-i votez pe respectivii!”. Noi sîntem convinşi că Divinitatea lucrează cu totul alte mijloace. În primul rînd, ar aprecia ca fiecare cetăţean, mai mult sau mai puţin instruit, să-şi aleagă conducătorii după cum îi dictează conştiinţa, iar în al doilea rînd, chiar invocînd scuza sărăciei, actul în sine de a primi mită electorală nu are nici o legătură cu „frica de Dumnezeu”, ci dimpotrivă. Ca să nu mai spunem cît de umilit şi murdar trebuie să te simţi după ce ţi-ai vîndut votul chiar şi pentru 100 de lei. Pentru că dezastrul social-economic în care s-a scufundat România, analfabetismul, sistemul sanitar bolnav, justiţia abuzivă, înstrăinarea resurselor naturale ale Ţării, exodul forţei de muncă, Mafia care controlează instituţiile Statului, poluarea morală şi toate celelalte racile ale societăţii de azi au fost generate exact de inventatorii şi continuatorii sistemului mitei electorale, adică de partidele care s-au succedat la Putere în ultimii 22 de ani, sub diferite formule şi denumiri: PSD, PD, PNL, UDMR. Uneori ne întrebăm dacă sînt unicii vinovaţi, că doar nu i-au paraşutat aici extratereştrii?"
MITA ELECTORALĂ
2012-04-12 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
"Se discută cu lejeritate despre mita electorală, acordată direct cetăţeanului mult prea naiv ca să nu-şi dea seama că o sacoşă cu alimente nu îi poate ajunge 4 ani de zile sau, indirect, prin intermediul primarilor care, dacă sînt fideli Puterii, primesc finanţare consistentă de la „centru”. Evident, jurnaliştii, analiştii şi politicienii abonaţi parcă pe viaţă la anumite emisiuni de televiziune au atacuri de amnezie prelungită şi uită că PRM a semnalat pentru prima oară fenomenul mitei electorale şi consecinţa dezastruoasă a acestuia: fraudarea alegerilor.
Ar fi necesar să amintim că această metodă nu a fost inventată de PDL. Actuala Putere a perfecţionat-o, însă, într-un mod halucinant de pervers. În mediul rural, dar şi în oraşele mici, sărăcite din cauza distrugerii unităţilor economice care le asigurau locuri de muncă tuturor cetăţenilor din comunitatea respectivă, instituţiile statului apelează chiar la ameninţări directe şi şantaj la adresa alegătorilor, siliţi să voteze cum vor primarul şi acoliţii săi, legaţi de multe ori de lumea interlopă.
Ceea ce nu par a pricepe unii dintre români este faptul că primarul nu se uită peste umărul cetăţeanului în cabina de vot şi nu poate afla cine şi cum a votat. Unii aduc ca argument că li se cere să-şi fotografieze buletinul de vot cu telefonul mobil. Ha! Ha! Şi ce dacă? Cine îi opreşte să pună, mai apoi, o a doua ştampilă, ca să-şi anuleze votul dat sub ameninţare? Alţii sînt trimişi cu buletinul de vot deja ştampilat „pe cine trebuie”, urmînd să iasă din secţie cu buletinul neştampilat pe care l-a primit la intrare. Le recomandăm, serios, aceeaşi metodă: aplicarea unei a doua ştampile, care să anuleze buletinul de vot contrafăcut în prealabil de aşa-zişii maeştri ai fraudei. Iată că există ac de cojocul lor, dacă vor şi românii, fără îndoială. Şi, pentru că ne aflăm în Săptămîna Patimilor, ar trebui să semnalăm şi alt fenomen. Mulţi alegători, sărăciţi exact de cei care le oferă, cu nemernicie şi cinism, cadouri electorale, dobîndesc un soi de „frică de Dumnezeu”. Adică: „Maică, dacă mi-au dat, mă bate Domnul dacă mint şi nu-i votez pe respectivii!”. Noi sîntem convinşi că Divinitatea lucrează cu totul alte mijloace. În primul rînd, ar aprecia ca fiecare cetăţean, mai mult sau mai puţin instruit, să-şi aleagă conducătorii după cum îi dictează conştiinţa, iar în al doilea rînd, chiar invocînd scuza sărăciei, actul în sine de a primi mită electorală nu are nici o legătură cu „frica de Dumnezeu”, ci dimpotrivă. Ca să nu mai spunem cît de umilit şi murdar trebuie să te simţi după ce ţi-ai vîndut votul chiar şi pentru 100 de lei. Pentru că dezastrul social-economic în care s-a scufundat România, analfabetismul, sistemul sanitar bolnav, justiţia abuzivă, înstrăinarea resurselor naturale ale Ţării, exodul forţei de muncă, Mafia care controlează instituţiile Statului, poluarea morală şi toate celelalte racile ale societăţii de azi au fost generate exact de inventatorii şi continuatorii sistemului mitei electorale, adică de partidele care s-au succedat la Putere în ultimii 22 de ani, sub diferite formule şi denumiri: PSD, PD, PNL, UDMR. Uneori ne întrebăm dacă sînt unicii vinovaţi, că doar nu i-au paraşutat aici extratereştrii?"
luni, 9 aprilie 2012
PROSTITUTIA POLITICA
PROSTITUŢIA POLITICĂ
2012-04-05 » Categorie » Editorial
ZIARUL "TRICOLORUL"
de Ruxandra Lungu
"Exact cînd consideram că dl. Sorin Frunzăverde, prim-vicepreşedinte al PDL, reprezintă culmea traseismului politic din România, prin dezertarea la amicii de „dreapta”, adică la PNL, un alt caz ne-a atras atenţia în mod deosebit, deşi nu a fost comentat de mass-media, din motive lesne de înţeles. În treacăt fie spus, noi, cei de la PRM, am susţinut întotdeauna că actuala lege electorală este o greşeală care afectează în profunzime existenţa democraţiei şi a statului de drept. Ne-am pronunţat împotriva traseismului politic şi găsisem şi soluţii pentru a-l descuraja. Dar, actualii demnitari nu-şi vor tăia niciodată craca de sub picioare şi vor lăsa mereu „loc de bună-ziua”, sub masca apărării „interesului naţional” şi a celor care i-au ales.
Pînă una, alta, ne-a atras atenţia nu un caz de traseism care a devenit o modă a şobolanilor ce părăsesc barca naufragiată, ci unul de prostituţie politică în toată regula. O blondină, trecută de mult de a doua „tinereţe”, ne sufocă zi de zi pe toate posturile de televiziune, dîndu-şi cu părerea de la problemele de natură social-economică la cele medicale sau de alcov. Nu-i dăm numele, pentru că nu facem reclamă gratis nimănui. Iniţial, am crezut că se plictiseşte acasă numărîndu-şi banii şi mai are, iată, motiv să iasă şi în lume. După care am suspectat-o că doreşte să reintre în politică, folosind trambulina mass-media, care nu este de neglijat, mai ales în România, unde votul se acordă emoţional şi nicidecum în urma studierii atente a profilului şi carierei candidatului în cauză.
Revenind, ce credeţi că afirma, nu demult, la B1 TV, năstruşnica doamnă? Cităm din memorie: „Aş vrea să candidez la o primărie, care partid mă vrea, poate să mă ia”. Motivul deciziei este şi mai halucinant: actualul primar din sectorul cu pricina nu s-a prea ostenit cu deszăpezirea. Ce ideologie, ce doctrină, ce program politic, ce interes pentru cetăţean? Acestea sînt doar vorbe, şi atît. Lejeritatea cu care politicienii noştri, unii foşti activişti comunişti, au devenit capitalişti convinşi nu ne mai surprinde. Aşa cum nu ne-a surprins alianţa PSD-PDL, sau actuala USL. Între noi fie vorba, dezertorii din PDL nu ne prea interesează, mai ales că unii pot fi adevăraţi „cai troieni“. Ceea ce deranjează, totuşi, este că USL îi primeşte cu braţele deschise, fără să-şi dea seama că astfel de decizii vor costa scump această alianţă, care este, şi aşa, contra naturii. Sau, probabil, sînt mai preţioase cohortele de primari fripturişti care, prin şantaj şi ameninţare, influenţează votul din mediul rural. Aşadar, toţi recunosc faptul că în România alegerile se fraudează direct sau indirect, iar personajele care ne conduc de 22 de ani nu numai că nu sînt inspirate de o doctrină politică, nu numai că nu au o viziune asupra destinului ţării şi al românilor, dar trăiesc doar cu obsesia acaparării de foloase şi privilegii, deseori necuvenite, şi a obţinerii celui mai nociv drog: Puterea. Căci, altfel, din ce motiv obositoarea persoană supermediatizată, împlinită material şi personal, şi-ar dori funcţia de primar, indiferent ce partid o „ofertează”? Oricum, exprimarea acestei dorinţe a fost complet nefericită. Chiar şi fetiţele de pe centură sînt mai selective cu potenţialii clienţi..."
2012-04-05 » Categorie » Editorial
ZIARUL "TRICOLORUL"
de Ruxandra Lungu
"Exact cînd consideram că dl. Sorin Frunzăverde, prim-vicepreşedinte al PDL, reprezintă culmea traseismului politic din România, prin dezertarea la amicii de „dreapta”, adică la PNL, un alt caz ne-a atras atenţia în mod deosebit, deşi nu a fost comentat de mass-media, din motive lesne de înţeles. În treacăt fie spus, noi, cei de la PRM, am susţinut întotdeauna că actuala lege electorală este o greşeală care afectează în profunzime existenţa democraţiei şi a statului de drept. Ne-am pronunţat împotriva traseismului politic şi găsisem şi soluţii pentru a-l descuraja. Dar, actualii demnitari nu-şi vor tăia niciodată craca de sub picioare şi vor lăsa mereu „loc de bună-ziua”, sub masca apărării „interesului naţional” şi a celor care i-au ales.
Pînă una, alta, ne-a atras atenţia nu un caz de traseism care a devenit o modă a şobolanilor ce părăsesc barca naufragiată, ci unul de prostituţie politică în toată regula. O blondină, trecută de mult de a doua „tinereţe”, ne sufocă zi de zi pe toate posturile de televiziune, dîndu-şi cu părerea de la problemele de natură social-economică la cele medicale sau de alcov. Nu-i dăm numele, pentru că nu facem reclamă gratis nimănui. Iniţial, am crezut că se plictiseşte acasă numărîndu-şi banii şi mai are, iată, motiv să iasă şi în lume. După care am suspectat-o că doreşte să reintre în politică, folosind trambulina mass-media, care nu este de neglijat, mai ales în România, unde votul se acordă emoţional şi nicidecum în urma studierii atente a profilului şi carierei candidatului în cauză.
Revenind, ce credeţi că afirma, nu demult, la B1 TV, năstruşnica doamnă? Cităm din memorie: „Aş vrea să candidez la o primărie, care partid mă vrea, poate să mă ia”. Motivul deciziei este şi mai halucinant: actualul primar din sectorul cu pricina nu s-a prea ostenit cu deszăpezirea. Ce ideologie, ce doctrină, ce program politic, ce interes pentru cetăţean? Acestea sînt doar vorbe, şi atît. Lejeritatea cu care politicienii noştri, unii foşti activişti comunişti, au devenit capitalişti convinşi nu ne mai surprinde. Aşa cum nu ne-a surprins alianţa PSD-PDL, sau actuala USL. Între noi fie vorba, dezertorii din PDL nu ne prea interesează, mai ales că unii pot fi adevăraţi „cai troieni“. Ceea ce deranjează, totuşi, este că USL îi primeşte cu braţele deschise, fără să-şi dea seama că astfel de decizii vor costa scump această alianţă, care este, şi aşa, contra naturii. Sau, probabil, sînt mai preţioase cohortele de primari fripturişti care, prin şantaj şi ameninţare, influenţează votul din mediul rural. Aşadar, toţi recunosc faptul că în România alegerile se fraudează direct sau indirect, iar personajele care ne conduc de 22 de ani nu numai că nu sînt inspirate de o doctrină politică, nu numai că nu au o viziune asupra destinului ţării şi al românilor, dar trăiesc doar cu obsesia acaparării de foloase şi privilegii, deseori necuvenite, şi a obţinerii celui mai nociv drog: Puterea. Căci, altfel, din ce motiv obositoarea persoană supermediatizată, împlinită material şi personal, şi-ar dori funcţia de primar, indiferent ce partid o „ofertează”? Oricum, exprimarea acestei dorinţe a fost complet nefericită. Chiar şi fetiţele de pe centură sînt mai selective cu potenţialii clienţi..."
miercuri, 4 aprilie 2012
FRAUDAREA ALEGERILOR SE PREGATESTE DIN TIMP!
TREBUIE SA GANDESTI CA UN MARE BOU, PSIHOPAT SAU CRETIN DIN NASTERE, CA SA NU VEZI CA CEVA E IN NEREGULA! ORICE PARTID, PARTICIPANT LA ALEGERI, ARE DREPTUL SA AIBA UN REPREZENTANT IN B.E.C.SI IN SECTIILE DE VOTARE! VA ROG, NU INVOCATI, ACUM, PREVEDERILE UNEI LEGI IDIOATE, FACUTA DE IDIOTI PENTRU A FI RESPECTATA DE ALTA LIOTA DE MULTI IDIOTI!
ZiarulTricolorul: "Intaia mare fraudă electorală - B.E.C. NU ACCEPTĂ UN REPREZENTANT AL P.R.M. (DEŞI ACESTA E PARTID EUROPARLAMENTAR) - DAR ACCEPTĂ UN REPREZENTANT AL U.N.P.R. (CARE NU A PARTICIPAT LA NICI UN FEL DE ALEGERI!!!)
2012-04-04 » Categorie » Generic"
Oricum, UNPR si-a cam "luat-o". La Capitala are sanse egale cu 0 barat!
ZiarulTricolorul: "Intaia mare fraudă electorală - B.E.C. NU ACCEPTĂ UN REPREZENTANT AL P.R.M. (DEŞI ACESTA E PARTID EUROPARLAMENTAR) - DAR ACCEPTĂ UN REPREZENTANT AL U.N.P.R. (CARE NU A PARTICIPAT LA NICI UN FEL DE ALEGERI!!!)
2012-04-04 » Categorie » Generic"
Oricum, UNPR si-a cam "luat-o". La Capitala are sanse egale cu 0 barat!
gabrielatudorache.blogspot.com
Putem sa ajutam pe oricine aflat in nevoie si va sfatuiesc sa faceti tot ce se poate! Dar, nu uitati: Statul Roman, votat de voi, ne-a adus in aceasta situatie in domeniul sanatatii si nu numai! Nu exista scuze pentru cei care aduc la Putere aceleasi cercuri mafiote de 22 de ani!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
