SARACII DE EI ! NEVOITI SA TRAIASCA "NUMAI" DIN SPAGA !

Am mai spus-o: "dusmanii" "dusmanilor" mei nu-mi devin automat prieteni. Ar fi multe de comentat despre greva de la finante, dar postarile prea lungi, chiar argumentate, pot fi plictisitoare. Asa ca ma rezum la 2 scenarii, unul imaginar, altul petrecut in realitate:
1. Daca un functionar controleaza "macar" 1 firma pe zi si ia spaga "macar" un milion de lei vechi, eeeeeiii, sa va vad cu aritmetica...
2. Un amic, marochiner, a avut ghinionul sa aiba firma la vedere, adica la strada. Mandru de activitatea lui, la inceput, fara sa stie cat o sa patimeasca. Numai el stie cum a supravietuit anului 2008, dupa mari perioade de restrictii si privatiuni pentru familia sa. Era o afacere de familie, nu e nevoie sa-l bagam in categoria "patronilor" mult huliti azi. Intr-o zi, in care chiar avea multa treaba, intra pe usa 2 gealati de la Garda. Pentru necunoscatori, precizez ca nimeni nu scapa de amenda (minimum 20-30 de milioane de lei vechi) nici mort, iar daca au venit o data, gata, devii client, fac partie la tine pe veci.
Revenind, omul, exasperat pana peste poate intreaba: "Cat ma costa daca nu am NICI UN act ?" Raspunsul a fost prompt: 10 milioane oficial (amenda), 10 milioane neoficial (spaga).
Nici macar nu au clipit...

Unii se incapataneaza sa creada ca salariile mici ii "OBLIGA" pe unii sa ia spaga. Nu-i adevarat. E in natura omului traitor in societatea de consum, lacom si nesatul! Chiar daca are, vrea mai mult si mai mult, pana pierde notiunea banului si a bunului-simt!

Beleaua e ca la firmele clientelei politice nu se duc in control. Beleaua e ca zeci de mii de firme au disparut. Beleaua e ca la multinationale nu poti sari calul cu abuzurile, au alte parghii 'mnealor.
Si, colac peste pupaza, firmele supravietuitoare Holocaustului impozitului minim s-au "obraznicit": ii actioneaza in justitie, nu se mai lasa intimidate, cu una cu doua, pentru orice virgula lipsa dintr-un act!
Acum Boc le-a dat teapa si ei (Doamne, ce multi sunt !)striga "hotii". Nu e amuzant? E nasol sa fii talharit la adapostul legilor strambe si sa nu poti face mai nimic, nu-i asa?

Iar, acum, televiziunile jubileaza. Numai pentru ca actiunea e indreptata impotriva guvernului si poate, poate, e scanteia care sa aprinda focul. Una, cel putin, se vaicarea ca este victima ANAF-ului. Sau, poate nu?!

Dar am promis o postare scurta si uite ca ma lungesc.

PARTIDUL ARDELENILOR, O ALTA DIVERSIUNE !

ÎNCĂ O DIVERSIUNE: PARTIDUL ARDELENILOR
DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
""Repartizarea armonioasă a forţelor de producţie pe tot teritoriul ţării" - acesta era unul dintre punctele-cheie ale programului P.C.R. Nu exista vreun discurs sau vreun program al "comuniştilor" care să nu conţină un asemenea capitol.
De cele mai multe ori, ceea ce numeam "propagandă comunistă", pe o ureche ne intra şi pe alta ne ieşea, fără să încercăm să descifrăm ceea ce se află, de fapt, dincolo de repetarea obsesivă a unor idei sau principii. Pe de altă parte, nici un român, trăitor în acele vremuri, nu s-ar fi gîndit că cineva ar putea urmări, deliberat, ca dezvoltarea economică, socială sau culturală a fostelor provincii, reunite prin sacrificii şi eroism la 1 decembrie 1918, să se realizeze diferenţiat, cîtă vreme s-a edificat, aici, un stat naţional şi unitar. Nimeni nu ar fi gîndit că resursele naturale şi umane de care trebuie să beneficieze întregul popor ar putea fi redistribuite numai în anumite zone, privilegiate. România era privită ca un întreg, în care combinatele, uzinele, fabricile şi alte unităţi economice răsăreau, an de an, pe tot teritoriul ţării, astfel încăt fiecare oraş, comună, cătun să poată oferi locuri de muncă pentru toată lumea. În ce măsură s-a reuşit, părerile vor rămîne împărţite. Ceea ce ştim, cu certitudine, este faptul că acele milioane de locuri de muncă au dispărut odată cu distrugerea bazei economice clădite înainte de 1989, iar milioane de români au fost determinaţi să plece, devenind contribuabili ai bugetelor altor state. În acest context, dezastrul economic al României, provocat de iresponsabilitatea, reaua-credinţă şi incompetenţa politicienilor care s-au rotit la putere în ultimii 20 de ani, a determinat nu numai o polarizare socială fără precedent, dar şi accentuarea acută a diferenţelor de dezvoltare dintre anumite regiuni ale ţării. Dar, nu românii, în ansamblul lor, sînt de vină, ci conducătorii pe care uneori spunem, cu amărăciune, că îi merităm. O ţară slăbită din punct de vedere economic, cu un sistem sanitar şi un învăţămînt deficitare, o ţară aflată la limita prăbuşirii morale poate da naştere unui monstru perfid precum "partidul ardelenilor". La nivel declarativ, reprezentanţii acestuia pretind că nu-şi doresc dezmembrarea României (?!). Dar dorinţa de "auto-administrare a Transilvaniei şi Banatului" ce poate însemna? Intenţia de a nu mai plăti Capitalei (?!) decît 7% pentru bugetul central cum se traduce? Recunoaştem că Bugetul de Stat este administrat deficitar, că banul public este deturnat spre buzunarele potentaţilor vremii, dar soluţia nu poate fi auto-administrarea de acest fel. Adică, în Ardeal, politicienii nu fură? Administraţiile locale nu au corupţii lor? Contractele şi achiziţiile din bani publici nu se dau prietenilor politici? Haida-de! Avem exemple la fel de numeroase ca şi la Bucureşti, Iaşi, Constanţa. Vorbiţi despre reprezentare regională? Şi, acum, cine şi ce vă împiedică să fiţi reprezentaţi corect? De ce nu-i luaţi la bani mărunţi pe reprezentanţii dumneavoastră din Senat sau Camera Deputaţilor, aleşi uninominal, în colegiile din Ardeal? Poate pentru că unii sînt la Putere, acum, şi nu vă convine situaţia? Credeţi că-i păcăliţi pe ardeleni? Soluţia este schimbarea sistemului, din temelii, tragerea la răspundere a celor vinovaţi pentru decalajele de dezvoltare dintre anumite zone ale ţării şi înlocuirea actualei clase politice cu forţele naţionale, care urmăresc prosperitatea tuturor românilor şi accesul echitabil al oamenilor la resursele întregii ţări, indiferent de zona în care locuiesc. Nu am abordat, în mod special, subiectul, din perspectiva faptului că separarea economico-administrativă duce, natural, la separare teritorială. Este o altă discuţie. Deocamdată, vorbim de egoism şi aroganţă într-o perioadă crucială pentru destinul întregului Popor Român. Vorbim de bani şi de administrarea lor. Ce ar fi ca, de mîine, să se nască un partid al celor care locuiesc lîngă resurse naturale sau unităţi economice vitale (cîte au mai rămas) ale României? Şi care să decidă, arbitrar, să nu mai dea "Capitalei" sau, de ce nu, "Ardealului", fărîmă de petrol, grîu, cărbune, aur? Sau, vreun partid al "bucureştenilor", Capitala fiind locul unde se constituie cea mai mare parte din PIB şi s-ar putea crede Stat în Stat? Sau al locuitorilor de pe litoral, care să considere că Marea Neagră le aparţine, în exclusivitate? Sau, un partid al vrîncenilor, care să nu mai dea celorlalţi vreun strop de vin, decît în anumite condiţii, că tot a venit sezonul? Veniţi-vă în fire, domnilor! Jigniţi inteligenţa românilor, crezînd că îi puteţi învrăjbi aşa de uşor. Şi îi jigniţi pe ardelenii de bună-credinţă, în general! Cu mult cinism, afirmaţi că, dacă v-aţi fi auto-administrat, nu aţi fi tăiat 25% din salarii. Cine vă va crede, avînd în vedere că mare parte din Ardeal a votat cu actuala puterea portocalie? Sau că, la Bucureşti (a se citi administraţia centrală), a ajuns să conducă Executivul un clujean pe nume Boc? Măcar aveţi decenţa să nu ne mai reamintiţi!"

ACESTE MINTI BOLNAVE CARE NE CONDUC !

Numai alegerile anticipate vor scoate România din faliment

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"

"Unii susţin că Traian Băsescu este sursa tuturor relelor abătute asupra românilor. Alţii, dimpotrivă, îl compară cu domnitorul Al.I.Cuza (mare Ţi-e grădina, Doamne!). Pînă la implacabila judecată a Istoriei nu putem să nu remarcăm că răul cel mai mare, cu efecte imediate, producător de consecinţe de o gravitate extremă pentru democraţie şi pacea socială a fost introducerea votului uninominal sub pretextul "primenirii" clasei politice. Ca şi cum Parlamentul, populat de mulţi indivizi controversaţi, nu decăzuse suficient în ochii opiniei publice. Lipsa reprezentativităţii în forul legislativ, avînd în vedere absenteismul aflat în creştere, se completează nefericit cu denaturarea gravă a votului prin fraudare directă sau indirectă.

Dar cine au fost artizanii acestui nou "model" de vot, care pune sub semnul îndoielii funcţionarea sistemului democratic din ţara noastră? Să nu-i uităm: PDL, ca portavoce a preşedintelui, dar şi PNL şi UDMR, susţinuţi masiv de PSD. Şi, se preconizează, curînd, trecerea la sistemul de vot într-un singur tur, premiză esenţială pentru ca în România să rămînă şi să alterneze la Putere maximum două partide într-un joc Putere-Falsă Opoziţie, din care să nu mai scăpăm niciodată. Am constatat, pe pielea noastră, ce suită de personaje formează actualul Parlament, ca urmare a votului uninominal. Unele şterse, altele groteşti. Şantajabile, puşcăriabile. Iar, în cel mai bun caz, rupte complet de realităţile României de azi, adică aeriene şi incompetente. Numai nişte minţi profund zdruncinate pot să născocească legi, absurde în esenţa lor, dar şi imposibil de aplicat. Sau care ar necesita costuri urişe de implementare. Consult psihologic anual pentru jurnalişti? Impozitarea veniturilor de la nunţi şi botezuri? Taxa pe fast-food? Impozitarea... zilierilor (?!). Şi, nu în ultimul rînd, ultima găselniţă: "stimularea" initiaţivei private prin alocarea a 10.000 de euro întreprinzătorilor cu vîrsta pînă la 35 de ani. Ironic, după ce zeci de mii de firme au dat faliment sau şi-au suspendat activitatea, producînd un val uriaş de şomeri, indiferent de vîrsta sau pregătire profesională. Pentru realizarea acestei iniţiative, guvernul va aloca aproximativ 1 milion de euro, firmele nou înfiinţate fiind obligate să aibă cel puţin 2 angajaţi şi să-şi reinvestească jumătate din profit. Ridicolul situaţiei capătă nuanţe dramatice dacă, făcînd un calcul simplu, constatăm că aproximativ 100 de firme noi şi vreo 200 de angajaţi vor beneficia de acest "măreţ" program, menit să relanseze economia (?!). Pe ce criterii vor fi aleşi aceşti întreprinzători? Ne e frică să întrebăm, dar nu ne putem abţine să bănuim că pe aceleaşi prin care se sifonează banul public pentru clientela politică. Aceleaşi prin care se permite accesarea fondurilor europene numai pentru proiectele camarilei de azi şi de ieri. Aceleaşi prin care se împart dregătoriile mai ceva ca în perioada fanarioţilor. Probabil, niscaiva beizadele au rămas fără bani de suc. Sau, se pregătesc să ia cu asalt colecţiile de toamnă-iarnă din magazinele de haine şi poşete de firmă. Aşa stimulezi dumneata iniţiativa privată, domnule Emil Boc? Dumneata, care nu ai creat nici un loc de muncă? Dumneata, care ai îngropat peste 100.000 de IMM-uri numai anul trecut? Cît de proşti ne credeţi, domnilor? Nu era mai simplu să acordaţi facilităţi fiscale tuturor firmelor aflate deja în funcţiune, fără discriminări şi favoritisme? Nu, căci pentru acestea aveţi un alt plan, în cîrdăşie cu anumiţi lideri sindicali: majorarea taxelor şi impozitelor prin aşa-zisa mărire a salariului minim. Credeţi, în mod greşit, că munca la negru va fi descurajată astfel, dar, dimpotrivă, vor fi trimişi în şomaj alte zeci de mii de oameni. Vă focalizaţi eforturile către ţinte false, domnilor "apărători" ai cetăţenilor! Nu am auzit pe vreunul să se revolte împotriva evaziunii cu petrol, cereale, ţigări, alcool. Nu am auzit pe vreunul care să protesteze împotriva cheltuielilor deşănţate, împotriva achiziţiilor aberante de la nivelul Guvernului, ministerelor, primăriilor. Nu am auzit pe vreunul să demaşte salariile uriaşe din cadrul instituţiilor de stat sau al regiilor autonome care controlează resursele naturale ce aparţin tuturor cetăţenilor. La adăpostul unor averi mai mari sau mai mici, unele greu de justificat, la adăpostul unui statut social similar cu al politicienilor, aveţi o obsesie: suprataxarea locurilor de muncă ale românilor care lucrează în spaţiul privat, crezînd, în mod nesăbuit, că aceasta va aduce mai mulţi bani la buget. Iar banii, ziceţi voi, vor fi folosiţi în interesul celor pe care vă prefaceţi că îi reprezentaţi. Aţi fost şi sînteţi în cîrdăşie cu Puterea în acest imens spectacol pe care îl prestaţi în faţa întregii ţări, în care mimaţi, fără urmă de bun-simţ, democraţia şi statul de drept. Ruşine!"
RUXANDRA LUNGU

NU AM INCREDERE IN SEFII SINDICATELOR !

Catalin Croitoru mi-a fost contracandidat in colegiu. Mi-este profund antipatic si nu numai pentru ca a dus o campanie electorala mizerabila cu trupe de comando care rupeau afisele celorlati sau schimbau panoul, cu totul, in toiul noptii. O faza"haioasa": de la mine de la fereastra se vedea unul dintre panouri. La 6,55 am lipit, civilizat, cateva afise alaturi de ceilalti. Conform legii, afisajul putea fi facut numai pana la ora 7,00. Am urcat cu liftul... Cat sa fi trecut pana m-am uitat pe geam? 3-4 minute. Dupa care...stupoare...TOT panoul era acoperit cu mutra lui de fripturist. Oricum, nu-mi imaginam ca, in sectorul 3, va iesi altul decat un pedelist. Am candidat pentru ca mi s-a parut normal sa merg in colegiul in care locuiesc. De ce mi-am amintit brusc de odiosul personaj? Fost "sindicalist" de care nu mai scapam pe ecranele televizoarelor, promotor al aplicarii legii cresterii salariilor profesorilor? I-ati mai vazut mutra de cand a devenit deputat? I-ati mai auzit pliscul? Aflu azi de la o televiziune ca nevasat lui e sefa de sindicat (mai, sa fie!) si a incercat sa-i opreasca pe dascalii din scoala ei sa se duca la Cotroceni, spunand ca mitingul nu se mai tine. Ce "coincidente", ce cloaca infecta...

"JAVRA ORDINARA" STA LA COTROCENI ?

Uneori, dintr-o simpla eczema, netratata la timp, te poti trezi cu ditamai cancerul. Letal, de cele mai multe ori. Asa s-a intamplat cu mass-media romaneasca, devenita asa cum o vedem, din cauza unei "gaini care a nascut pui vii" pe prima pagina a Evenimentului Zilei. Autorul moral al degradarii presei: Ion Cristoiu. Ieri, la B1 TV, se ostenea sa dovedeasca, de zor, ca Blaga a organizat un soi de "puci transpartinic" si se afla in fruntea celor care vor, dar nu sunt lasati sa fure, de catre Traian Basescu (???!!!). Ca orice roman care se pricepe la toate, si eu am cateva teorii privind evolutia evenimentelor din aceste zile. De aici, pana la puci, e cale lunga. Pe de alta parte, ni se spune ca trebuie sa ne folosim de mijloace democratice pentru a schimba Puterea. Dar cum? Parlamentul este atomizat, format din indivizi cu interese si obiective personale, santajabili (se pare ca este un criteriu fara de care nu poti detine vreo functie publica in tara asta), care tin cu dintii de scaunul de sub fund, multumita votului uninominal al domnilor Tariceanu si Basescu, sprijiniti masiv de PSD, SA NU UITAM!
"Javra ordinara" (nu sunt de acord cu expresia si nici cu multe altele, scandate, au aruncat in derizoriu mitingul) are MUUUULTI pui, care nu stau neaparat la Cotroceni!

SI CE DACA ?

Demisia lui Blaga este la ora aceasta un zvon. Chiar daca se va concretiza, veniti-va in fire si nu-l mai plangeti. Aportul sau la realegerea presedintelui este indubitabil.

STRATEGIA PDL PE TERMEN LUNG !

REGIMUL BĂSESCU-BOC SE VA PRĂBUŞI ÎN CURÎND

"Am acuzat guvernele Băsescu-Boc de multe rele. De incompetenţă, corupţie, iresponsabilitate, rea-credinţă, nepotism. Şi, mai ales, de lipsa de viziune privind viitorul României şi lipsa modalităţilor concrete de aplicare a aşa-ziselor soluţii pentru salvarea ţării. Aici, la urmă, ne-am înşelat. Viziunea există, bine-mersi, pentru cine are ochi de văzut şi urechi de auzit.
Ea constă în perpetuarea puterii portocalii, cu orice preţ, dincolo de 2012 şi, în particular, a puterii lui Traian Băsescu, pînă spre 2020, în calitate de premier, dacă nu chiar de preşedinte, în urma unor "modificări" aduse actualei Constituţii. Pentru neaveniţi, pare un scenariu SF combinat cu un film de groază. Ultimele evenimente ne demonstrează, evident, contrariul. Mitingul politiştilor şi Marşul către Cotroceni au băgat spaima în reprezentanţii Puterii care vine, acum, să se întreacă în promisiuni privind posibila creştere a salariilor bugetarilor chiar din decembrie 2010. Pentru cine stă să creadă, bineînţeles! Revendicările pensionarilor, ale profesorilor sau ale asistentelor medicale nu-i impresionează pe guvernanti. Oricum, aceştia nu vor face niciodată faţă aparatului represiv care controlează România, sub pulpana politicienilor care conduc ţara de 20 de ani. Dar, în noile condiţii, s-a văzut că nu-i de colea să-ţi pui în cap Poliţia şi Jandarmeria, concomitent cu reducerile drastice de pensii din rîndul militarilor care deocamdată nu s-au manifestat public, din motive numai de ei ştiute. Pe plaiurile mioritice, însă, nimic nu e ce pare a fi! Am explicat viziunea PDL-UNPR-UDMR, care intenţionează perpetuarea puterii, a privilegiilor şi a controlului Bugetului de Stat pentru încă 20 de ani. Pentru îndestularea camarilei, a sponsorilor şi a prietenilor politici. Pentru cei neîncrezători, vom arăta şi modalităţile prin care ei cred că vor păcăli, pentru a nu ştim cîta oară, Poporul Român. Strategia este simplă, inspirată din cel mai bun banc spus despre evrei, pe care îl cunoaştem: "Iţic, disperat din cauza greutăţilor şi responsabilităţilor aferente unei familii numeroase, trăitoare într-un spaţiu strîmt, cu nevoi şi pretenţii, care mai de care, se duce la rabin pentru ajutor. Acesta îl sfătuieşte să introducă în locuinţă, pe rînd, oile, caprele, găinile, etc. pe scurt, animalele din bătătură. După care, să le scoată afară, tot pe rînd. Scăpat de situaţia devenită de nesuportat, Iţic mulţumeşte rabinului şi Divinităţii pentru noua postură şi se declară mulţumit, hotărît să nu se mai se mai plîngă niciodată de soarta care i-a fost hărăzită". Politica intervalului 2008-2012 este gîndită, în aceeaşi cheie, de actuala putere. Bazîndu-se pe faptul că "românii au o slabă memorie a răului", ca să cităm un celebru aforism al preşedintelui PRM, din cartea "Îngerul rănit", actualii guvernanţi cred că furturile şi abuzurile din primii 3 ani vor fi date uitării dacă, în anul electoral 2012, salariile vor reveni la normal, pomenile electorale vor atinge cote fără precedent, PDL îşi va revei miraculos în sondajele mincinoase şi totul va fi ca şi cînd n-ar fi fost. Vor veni unii şi vor spune: "Aţi văzut, am strîns un pic cureaua, dar acum ne revenim spectaculos , am ieşit din criză!" Am găsit, zilele acestea, chiar şi declaraţiile unor sindicalişti care cereau "măcar" îngheţarea salariilor, manipulaţi de această strategie cinică si bine pusă la punct. Propaganda mincinoasă crede că românii vor uita cu uşurinţă, cel puţin în 2012, datoria colosală care va pune sub semnul întrebării nivelul de trai al copiilor şi nepoţilor lor, jaful banului public şi deturnarea de fonduri din sistemul pensiilor, din sănătate şi învăţămînt. Din păcate, nu iau în considerare că alegătorul român, executat silit de bănci, alungat din propria casă, pus în imposibilitatea de a-şi procura cele necesare traiului de zi cu zi, nu se va mai lăsa cumpărat de o găleată de plastic şi un kil de ulei expirat. Nu vrem să credem că românii se vor mulţumi să facă un salt păgubos în timp, înapoi în 2008, să accepte să piardă 4 ani din viaţă, de posibilităţi de dezvoltare şi prosperitate pentru familiile lor, pentru întreaga societate în general. Pentru cei care cred că istoria se repetă avem o veste rea, dar bună pentru noi, românii. Nu am spus-o noi, ci Titu Maiorescu acum două secole:"Guvernele cad prin aceleaşi mijloace prin care au ajuns la putere". Păzea!"
RUXANDRA LUNGU
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"

VOM DA DE BELEA !

Din prestatia lui Traian Basescu" labe" 1 tv doua lucruri m-au nelinistit, mai ales ca au fost trecute cu vederea de presa preocupata mai mult de spalarea imaginii lui Victor Ponta.
1. E chitit sa introduca votul uninominal intr-un singur tur, ceea ce inseamna ca o mare parte a populatiei va ramane nereprezentata in Parlament, chiar mai mult de 50 %, fapt ce nu are nimic in comun cu democratia si reprezentativitatea. Dar, cui ii pasa? Se vor lupta intre ele 2 partide care isi vor imparti ciolanul "frateste". Ramane de vazut care vor fi acelea?
2. A afirmat ca nu s-a folosit public in lupta politica de informarile serviciilor secrete. Vorba lui Mircea Badea: "sa mori tu ?!" Cine l-a informat despre vizita lui Geoana (ce prostie!!!) acasa la Vantu, speculata in prime-time la televizor? Probabil, o pasarica mica, mica.

MITING DE DOI LEI !

Despre "mitingul de protest" de azi voi scrie, poate pe blog, poate in "Tricolorul". Acum, chiar n-am chef! O singura intrebare: unde mama dracu' sunt cei (cica!) 600.000-700.000-1.000.000 de someri romani, din toata tara? Ceva pute rau in Danemarca! Pardon, Romania !

CUM AR ARATA ALIANTA PNL-PC ?

Taman ce ma miram http://ruxandralungu.blogspot.com/2010/09/dan-voiculescu-si-al-sau-institut-de.html ca PNL este umflat in sondaje la modul cel mai fatis. Desi am prieteni cu vederi liberale (ii rog sa nu se ofuscheze, sa fie o secunda obiectivi, sa uite de Traian Basescu etc.) desi, personal, muncesc ca intreprinzator privat de 18 ani, cu mult regret am constatat ca guvernarea liberala nu a facut nimic pentru IMM-uri si nu a ratat nici o "privatizare". Cand ma gandesc la BCR...
PNL nu a creat locuri de munca in sistemul privat, cum era de asteptat, ba dimpotriva, a incurajat exodul fortei de munca in strainatate, incurajand consumul, creditul nebunesc si nicidecum productia. Pe undeva, situatia actuala provine si din dezmatul guvernarii Tariceanu. A umflat aparatul de stat IN GOANA DISPERATA DUPA VOTANTI, ca sa se mai ridice cu cateva procente, CEEA CE I-A REUSIT. Dar, nu trece de 18%, nu are cum. Faptul ca se tatoneaza o alianta PNL-PC explica procentele PNL in anumite sondaje. Pe de alta parte, au si ei nevoie, micutii, de niste televiziuni care sa-i slugareasca. E si cazul PSD.
P.S. Nu merg pe principiul ca dusmanul dusmanului meu imi devine automat prieten si nici nu am de gand ca dispretul fata de actiunile PDL, BOC sau TB sa-mi incetoseze ochii in asemenea hal incat sa-i regret pe cei care au avut Puterea in ultimii 20 de ani.
Ii rog pe simpatizantii PNL sa se abtina de la comentarii, mai ales daca nu au legaturi concrete cu economia privata. Nu au cum sa ma inteleaga si nici eu pe ei!