DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
PARTIDELE PARLAMENTARE NU DORESC ELIMINAREA FRAUDEI ELECTORALE
"De ceva vreme, politicienii iau cele mai aberante decizii vara, în perioada concediilor, cînd populaţia României este anesteziată, mai mult ca oricînd, fie de caniculă, fie de ştirile de tip tabloid sau de avalanşa de grozăvii, precum tîlhării, violuri, crime pasionale sau bătăi cu săbii, cu topoare şi pistoale în plină stradă, cu care sînt hrănite posturile de televiziune în fiecare moment al zilei.
Aceasta, cînd oamenii nu sînt alimentaţi, la propriu, cu vreo sacoşă electorală în vreun colegiu aparent uitat de lume. În acest context, chiar şi afirmaţiile prezidenţiale, care ar fi trebuit să creeze un efect puternic în mass-media şi chiar proteste serioase, în stradă, sînt trecute cu vederea, probabil şi în urma unor complicităţi, bine ascunse de ochii lumii, cu toate trusturile de presă.
În timp ce rochia Elenei Udrea, cu o croială cel puţin banală, face înconjurul lumii, făcînd firmei de provenienţă o nemeritată reclamă gratuită, afirmaţiile preşedintelui Traian Băsescu legate de crearea Statelor Unite ale Europei şi mai ales cele referitoare la necesitatea „cedării de suveranitate” nu au facut prea multă vîlvă. Adică, nu a fost suficient că România a cedat întreaga economie intereselor străine, acum trebuie să i se ia şi bruma de aparentă demnitate care i-a mai rămas. Şi umiliţi, şi cu banii luaţi, carevasăzică.
Se pare, însă, că nimeni nu mai reacţionează la disoluţia Statului Român şi la acapararea instituţiilor sale fundamentale de către un grup de interese economice, clădit pe principii mafiote şi pe nedrept autodenumit „partid”. Dar, cum ipocrizia este starea naturală a politicienilor, ne prefacem că nu înţelegem ce se petrece şi le oferim consiliere gratuită celor care pretind, fie de la Putere, fie din falsa Opoziţie parlamentară, că doresc reforma statului şi alegeri corecte în România.
Fără instituirea cîtorva măsuri care să limiteze posibilităţile de fraudare a voinţei electoratului, România va deveni ţara în care votul se va cumpăra şi cu un băţ de chibrit, pardon, o cutie de chibrituri, aşa cum lasă să se înţeleagă edilul din Piatra-Neamţ.
Fără să le explicăm, pe larg, necesitatea, vom enumera cîteva dintre ele: introducerea votului obligatoriu pentru toţi cetăţenii români, exercitarea votului numai în localitatea de domiciliu, eliminarea secţiilor de vot suplimentare şi a urnelor mobile, interzicerea popularizării sondajelor electorale în mass-media cu cel puţin 3 luni înainte de începerea campaniei electorale, interzicerea propagandei electorale prin alte metode, în afară de afişe, broşuri, pliante, interzicerea implicării televiziunilor centrale şi locale în promovarea candidaţilor sau a videoclipurilor electorale, sancţionarea mitei electorale nu numai prin trimiterea în judecată a celui care o oferă (totdeauna greu de găsit şi de dovedit), dar şi prin amendarea drastică a celor care o primesc şi apoi sfidează o naţiune întreagă, zîmbind tîmp către camerele de televiziune. Pentru a asigura reprezentativitatea proporţională a tuturor românilor în forul legislativ este imperios necesară eliminarea pragului electoral şi revenirea la votul pe liste de partid, dar şi interzicerea exercitării votului celor care au părăsit România de cel puţin 20 de ani şi nu fac dovada că au, în ţară, rude de gradul 1 sau 2, proprietăţi sau societăţi comerciale.
Şi, pentru că democraţia este, deh, „costisitoare”, ar fi utilă instalarea în toate secţiile de votare a unor camere de luat vederi care să transmită „live”, pe Internet, accesibilă pentru orice utilizator, derularea procesului electoral, dar şi numărarea voturilor, inclusiv conţinutul, modul de întocmire şi centralizare a proceselor-verbale.
Desigur că românul este inventiv şi există şi posibilităţi de a eluda unele dintre interdicţii, dar, cu siguranţă, proporţiile fraudei ar fi limitate serios.
Nici nu ne imaginăm că Parlamentul actual s-ar gîndi, vreodată, să ia astfel de măsuri, care ar tăia craca îmbelşugată de sub reprezentanţii Puterii, dar şi de sub aşa-zişii opozanţi din forul legislativ.
Pentru că principala preocupare a guvernanţilor din aceste zile este introducerea votului prin corespondenţă şi comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Adică exact acele măsuri care multiplică la infinit posibilităţile de mistificare a rezultatelor reale ale alegerilor.
Dar probabil că românii „trăiesc bine” şi toate aceste discuţii le par sterile şi inutile. "
UPDATE: daca din diverse motive, printre care modificarea legii electorale, Traian Basescu nu isi incheie mandatul, va putea candida inca o data. Nu ar fi amuzant?
joi, 25 august 2011
marți, 23 august 2011
REVIN, IN CURAND !
Stiu ca am neglijat blogul, caci despre contul de pe Facebook nu mai vorbesc. De comentat pe alte bloguri, nici atat! Nu am nevoie sa inventez motive aiurea, adevarul este suficient. Parintii mei sunt in varsta si au avut probleme de sanatate, de ceva vreme. Nu foarte grave, dar a fost nevoie si am vrut sa le ofer cat mai mult din timpul meu, plus ca sistemul nostru de sanatate stiti bine cum functioneaza.
Promit sa nu raman datoare cu postari despre subiectele principale ale acestei veri, chiar daca unele s-au perimat.
Va doresc o toamna fara griji!
Promit sa nu raman datoare cu postari despre subiectele principale ale acestei veri, chiar daca unele s-au perimat.
Va doresc o toamna fara griji!
Etichete:
Prieteni
USL SE IMBATA CU APA RECE
ACEST ARTICOL A APARUT IN "TRICOLORUL" DIN 12 AUGUST 2011.
NU L-AM PUTUT POSTA LA TIMP DIN MOTIVE PE CARE VI LE VOI EXPLICA.
DAR CAT DE ACTUAL ESTE, MAI ALES DUPA SCRUTINUL DE DUMINICA TRECUTA!
"Fara dubiu, partidele aflate la ora actuala in Parlamentul Romaniei s-au bucurat nespus cand si-au impartit"frateste" locurile care se cuveneau, de drept, Partidului Romania Mare, mai ales ca sistemul fraudarii alegerilor a fost dus la perfectiune de actuala Putere. Mecanismul putred pe care s-a cladit Romania postdecembrista ni se dezvaluie acum in totalitate, 20 de ani fiind suficienti pentru a scoate la iveala ca orice societate, cladita pe minciuna si tradare nu are sorti de izbanda nici la nivel politic si nici economic.Intrucat nu stim cum s-ar putea denumi altfel o oranduire sociala pe care unii au denumit-o "tranzitie", altii "democratie", altii "capitalista" in care Presedintele Romaniei a fost ales corect, ultima oara in 1992, iar partidele care s-au perindat la guvernare fac tot posibilul sa inlature din forul legislativ fortele nationale, patriotice, singurele care pot reprezenta cu adevarat interesele cetatenilor Romaniei, indiferent de etnie. Dar, cine sapa groapa altuia, cade singur in ea. Cel putin amuzante ni se par emisiunile in care moderatorii si invitatii lor striga in cor "fraudaaaa!", nemultumiti de intentiile PDL de a se perpetua la guvernare si dupa 2012, utilizand diverse metode, dintre care cea mai noua ar fi votul prin corespondenta. Punand gaz peste foc, actualul Presedinte al Romaniei, marturiseste in vazul intregii natiuni ca daca USL castiga 51% din voturi, dumnealui este liber sa aleaga premierul din ce partid doreste, inclusiv PDL, bazandu-se pe un x articol dintr-o Constitutie si asa ravasita si tavalita de toti factorii puterii din Romania, fie din zona legislativa, executiva sau judecatoreasca. Bineinteles ca Presedintele Traian Basescu se bazeaza pe faptul ca daca Parlamentul refuza de 2 ori premierul desemnat de dansul atunci are posibilitatea sa-l dizolve, santajandu-i astfel pe cei proaspat alesi in fotoliile caldute cu eventualitatea ca un nou scrutin sa nu-i mai propulseze in functiile mult-dorite. Pe de alta parte, falsa Opozitie, cum ne place mult sa o alintam, crede ca procedura de suspendare a Presedintelui poate fi dusa la capat inainte ca premierul sa fie desemnat. N-ar fi exclus ca, mai apoi, intr-un cerc vicios bazat pe interpretarile felurite ale Constitutiei, sa ne trezim cu surpriza ca Traian Basescu sa candideze pentru inca un mandat, sub pretextul ca acesta din urma nu a fost dus la bun sfarsit. "Exclus!" vor sari unii analisti. Teoretic, dar practic nu vedem cine l-ar putea opri in tara in care o mare parte a populatiei este fascinata de numarul bijuteriilor cu care a fost inmormantat cutare miliardar sau de aventurile participantilor pe "Vaporul Iubirii". Criza economica prin care trece Romania este explicata facandu-se referire la greselile guvernarii Tariceanu, avand in vedere, bineinteles, si contextul international pe care nu-l putem sa-l ignoram. Criza politica, insa, este cauzata in totalitate de aceeasi guvernare, mai precis de PNL sprijinit din umbra de PSD. Pentru ca, asa cum au obtinut majoritatea necesara suspendarii presedintelui, la fel de bine se puteau ocupa de corectarea erorilor care fac din Constitutie o fituica interpretabila si pe fata si pe dos de cine si cum doreste. Tot guvernarii Tariceanu ii datoram actualul sistem de vot, dovedit toxic pentru democratie, trasarea dubioasa a colegiilor electorale dupa criterii legate de rezultatele de la alegerile locale si premiera absoluta ca un partid minoritar in Parlament sa guverneze nestingherit. Ceea ce se reproseaza, cu ipocrizie, actualei guvernari, care nu mai intruneste majoritate in optiunile electoratului, ci doar in Parlamentul Rusinii din cauza tradatorilor promovati in forul legislativ de politca de cadre defectuoasa a PNL-PSD, actuala USL. Imbatati de propriile sondaje mincinoase, reprezentantii Uniunii Social-Liberale uita cu usurinta anul 2009 si faptul ca in alegeri chiar si un procent conteaza si orice posibil aliat ar putea fi binevenit. Scorurile mincinoase referitoare la PRM, scoase din sondajele de casa ale USL menite sa umfle peste masura procentele acestei aliante se vor intoarce, curand, impotriva lor. Acum totul pare roz-bonbon, dar in teritoriu, cand se vor desemna candidaturile intre reprezentantii PSD-PNL-PC, va fi prapad, se dau lupte grele in interiorul aceluiasi partid, daramite in cadrul unei aliante care nu are nimic in comun decat anti-basismul. In ciuda declaratiilor de tot felul legate de criza, pensii si salarii, avem convingerea ca PDL va lua o avalansa de masuri electorale care sa prosteasca, usor, pe alegatori. Si, vorba unui cunoscut realizator de televiziune, exista si multa materie prima, adica lume de prostit. Mai interesanta ar fi refacerea Aliantei D.A. printr-o alaturare a unei parti a PNL PDL-ului, caci n-ar fi prima oara. Atunci sa-i vedem pe cei doi lideri USL cum scot camasa, batand la usa partidelor considerate "mici". Va fi un spectacol interesant, mai ales ca unele usi pot ramane inchise... "
NU L-AM PUTUT POSTA LA TIMP DIN MOTIVE PE CARE VI LE VOI EXPLICA.
DAR CAT DE ACTUAL ESTE, MAI ALES DUPA SCRUTINUL DE DUMINICA TRECUTA!
"Fara dubiu, partidele aflate la ora actuala in Parlamentul Romaniei s-au bucurat nespus cand si-au impartit"frateste" locurile care se cuveneau, de drept, Partidului Romania Mare, mai ales ca sistemul fraudarii alegerilor a fost dus la perfectiune de actuala Putere. Mecanismul putred pe care s-a cladit Romania postdecembrista ni se dezvaluie acum in totalitate, 20 de ani fiind suficienti pentru a scoate la iveala ca orice societate, cladita pe minciuna si tradare nu are sorti de izbanda nici la nivel politic si nici economic.Intrucat nu stim cum s-ar putea denumi altfel o oranduire sociala pe care unii au denumit-o "tranzitie", altii "democratie", altii "capitalista" in care Presedintele Romaniei a fost ales corect, ultima oara in 1992, iar partidele care s-au perindat la guvernare fac tot posibilul sa inlature din forul legislativ fortele nationale, patriotice, singurele care pot reprezenta cu adevarat interesele cetatenilor Romaniei, indiferent de etnie. Dar, cine sapa groapa altuia, cade singur in ea. Cel putin amuzante ni se par emisiunile in care moderatorii si invitatii lor striga in cor "fraudaaaa!", nemultumiti de intentiile PDL de a se perpetua la guvernare si dupa 2012, utilizand diverse metode, dintre care cea mai noua ar fi votul prin corespondenta. Punand gaz peste foc, actualul Presedinte al Romaniei, marturiseste in vazul intregii natiuni ca daca USL castiga 51% din voturi, dumnealui este liber sa aleaga premierul din ce partid doreste, inclusiv PDL, bazandu-se pe un x articol dintr-o Constitutie si asa ravasita si tavalita de toti factorii puterii din Romania, fie din zona legislativa, executiva sau judecatoreasca. Bineinteles ca Presedintele Traian Basescu se bazeaza pe faptul ca daca Parlamentul refuza de 2 ori premierul desemnat de dansul atunci are posibilitatea sa-l dizolve, santajandu-i astfel pe cei proaspat alesi in fotoliile caldute cu eventualitatea ca un nou scrutin sa nu-i mai propulseze in functiile mult-dorite. Pe de alta parte, falsa Opozitie, cum ne place mult sa o alintam, crede ca procedura de suspendare a Presedintelui poate fi dusa la capat inainte ca premierul sa fie desemnat. N-ar fi exclus ca, mai apoi, intr-un cerc vicios bazat pe interpretarile felurite ale Constitutiei, sa ne trezim cu surpriza ca Traian Basescu sa candideze pentru inca un mandat, sub pretextul ca acesta din urma nu a fost dus la bun sfarsit. "Exclus!" vor sari unii analisti. Teoretic, dar practic nu vedem cine l-ar putea opri in tara in care o mare parte a populatiei este fascinata de numarul bijuteriilor cu care a fost inmormantat cutare miliardar sau de aventurile participantilor pe "Vaporul Iubirii". Criza economica prin care trece Romania este explicata facandu-se referire la greselile guvernarii Tariceanu, avand in vedere, bineinteles, si contextul international pe care nu-l putem sa-l ignoram. Criza politica, insa, este cauzata in totalitate de aceeasi guvernare, mai precis de PNL sprijinit din umbra de PSD. Pentru ca, asa cum au obtinut majoritatea necesara suspendarii presedintelui, la fel de bine se puteau ocupa de corectarea erorilor care fac din Constitutie o fituica interpretabila si pe fata si pe dos de cine si cum doreste. Tot guvernarii Tariceanu ii datoram actualul sistem de vot, dovedit toxic pentru democratie, trasarea dubioasa a colegiilor electorale dupa criterii legate de rezultatele de la alegerile locale si premiera absoluta ca un partid minoritar in Parlament sa guverneze nestingherit. Ceea ce se reproseaza, cu ipocrizie, actualei guvernari, care nu mai intruneste majoritate in optiunile electoratului, ci doar in Parlamentul Rusinii din cauza tradatorilor promovati in forul legislativ de politca de cadre defectuoasa a PNL-PSD, actuala USL. Imbatati de propriile sondaje mincinoase, reprezentantii Uniunii Social-Liberale uita cu usurinta anul 2009 si faptul ca in alegeri chiar si un procent conteaza si orice posibil aliat ar putea fi binevenit. Scorurile mincinoase referitoare la PRM, scoase din sondajele de casa ale USL menite sa umfle peste masura procentele acestei aliante se vor intoarce, curand, impotriva lor. Acum totul pare roz-bonbon, dar in teritoriu, cand se vor desemna candidaturile intre reprezentantii PSD-PNL-PC, va fi prapad, se dau lupte grele in interiorul aceluiasi partid, daramite in cadrul unei aliante care nu are nimic in comun decat anti-basismul. In ciuda declaratiilor de tot felul legate de criza, pensii si salarii, avem convingerea ca PDL va lua o avalansa de masuri electorale care sa prosteasca, usor, pe alegatori. Si, vorba unui cunoscut realizator de televiziune, exista si multa materie prima, adica lume de prostit. Mai interesanta ar fi refacerea Aliantei D.A. printr-o alaturare a unei parti a PNL PDL-ului, caci n-ar fi prima oara. Atunci sa-i vedem pe cei doi lideri USL cum scot camasa, batand la usa partidelor considerate "mici". Va fi un spectacol interesant, mai ales ca unele usi pot ramane inchise... "
miercuri, 3 august 2011
BREIVIK PUTEA FI OPRIT?
Am vrut sa scriu, la un moment dat, cateva vorbe despre atacurile din Norvegia si despre Breivik. Cat timp stirea era "calda" am urmarit comentariile de pe Internet, inainte sa apara scribalaii de profesie, platiti de unii si de altii. Sincer, unele (comentarii) m-au uimit, altele m-au "speriat". Deja, evenimentul este trecut in planul 2-3 de mass-media din motive pe care nu le dezvolt. Intr-o tara care parea foarte sigura, ca Norvegia, s-a intamplat prapadul. Nu sunt militar de profesie, nu am pregatire in domeniu, asa ca imi permit, ca simplu cetatean, sa ma intreb cum a reusit un manuitor de arma, cu foc (zice-se) automat, cu luneta, cu scule de nu stiu care etc. sa macelareasca zeci de persoane intr-o "fractiune de secunda"(stiu ca a durat mai mult, ca sa nu se gasesaca si comentatori care nu pricep ideea de baza!). Daca 5-6 insi, poate mult prea tineri pentru o asemenea initiativa nebuneasca, dar inspirati de Bruce Lee, Van Damme sau Steven Seagal etc.("idoli" ai unor generatii intregi) ar fi tabarat pe atacator ca la rugby, bunaoara, si tot l-ar fi anihilat in cateva minute, fara sa se piarda atatea vieti.
Dar specia umana e "imprevizibila" si pe duca..
Oricum, toata povestea mi se pare putreda si ciudata.
Condoleante familiilor victimelor, care imi par "pagube colaterale" intr-un scenariu mai amplu decat suntem dispusi sa credem in suficienta noatra cea de toate zilele. Vietile irosite in zadar nu sunt nici primele, nici ultimele din istoria pe care o acceptam scrisa de oricine, oricum, oricand. Deocamdata.
Dar specia umana e "imprevizibila" si pe duca..
Oricum, toata povestea mi se pare putreda si ciudata.
Condoleante familiilor victimelor, care imi par "pagube colaterale" intr-un scenariu mai amplu decat suntem dispusi sa credem in suficienta noatra cea de toate zilele. Vietile irosite in zadar nu sunt nici primele, nici ultimele din istoria pe care o acceptam scrisa de oricine, oricum, oricand. Deocamdata.
Etichete:
Breivik,
manipulare,
monstri,
SERVICII SECRETE
BICHIR ARE DREPTATE! VA FI PREA TARZIU!
Liber la cuvânt | Pupaţi-l pe Vadim!
Florian Bichir 01 August 2011, Ora 00:00
Share on Facebook
Retweet
"Pe bună dreptate, profesorul Ilie Bădescu, citându- i pe geopoliticianul rus Aleksandr Dughin, dar şi pe alţi gânditori ruşi, spunea că, în momente critice, doar naţionalismul poate salva un popor. Democraţia importată sau instaurată în estul Europei, în fostul lagăr socialist, a dus la mişcări centrifugale. La atomizarea societăţii, la pauperizarea populaţiei, la dispariţia unei clase politice, e drept, comuniste, dar înlocuită cu penibile surogate puse doar pe căpătuială. Singura care şi-a revenit a fost Rusia. După eşecul guvernării Elţîn, sub fostul ofiţer Putin, Rusia a apelat la naţionalism şi a redevenit o mare putere. Doar naţionalismul a salvat Rusia, a unit şi a catalizat energiile acestui mare popor.
În România, naţionalismul e văzut ca o ciumă, ca şi cum a-ţi iubi patria şi poporul este o crimă. Nici un partid politic, cu excepţia României Mari, nu s-a declarat a fi naţionalist. Unii se dau de stânga, alţii, de dreapta, importă ideologii, dar uită un singur lucru: că ţara asta trebuie şi iubită, protejată. În ciuda faptului că au mai fost încercări de înfiinţare a unor formaţiuni politice naţionaliste, gen PUNR, Partidul Noua Generaţie a lui Gigi Becali, toate s-au soldat cu un eşec. E meritul exclusiv al lui Corneliu Vadim Tudor că ţine de 20 de ani în viaţă un partid naţionalist. Un partid care a semnalizat din anii ’90 asupra pericolului maghiar, iar nici astăzi bieţii corifei nu-i dau dreptate.
Deşi unii îl înjură copios şi absolut pe nedrept pe Vadim Tudor, uită un singur lucru: naţionalismul e o necesitate! Iar lipsa PRM-ului din Parlament e o nedreptate strigătoare la cer, mai ales când UDMR-ul a luat- o razna. O să-l pupaţi pe Vadim, dar să nu fie prea târziu!"
Mai mult: Liber la cuvânt | Pupaţi-l pe Vadim! | Libertatea.ro
Florian Bichir 01 August 2011, Ora 00:00
Share on Facebook
Retweet
"Pe bună dreptate, profesorul Ilie Bădescu, citându- i pe geopoliticianul rus Aleksandr Dughin, dar şi pe alţi gânditori ruşi, spunea că, în momente critice, doar naţionalismul poate salva un popor. Democraţia importată sau instaurată în estul Europei, în fostul lagăr socialist, a dus la mişcări centrifugale. La atomizarea societăţii, la pauperizarea populaţiei, la dispariţia unei clase politice, e drept, comuniste, dar înlocuită cu penibile surogate puse doar pe căpătuială. Singura care şi-a revenit a fost Rusia. După eşecul guvernării Elţîn, sub fostul ofiţer Putin, Rusia a apelat la naţionalism şi a redevenit o mare putere. Doar naţionalismul a salvat Rusia, a unit şi a catalizat energiile acestui mare popor.
În România, naţionalismul e văzut ca o ciumă, ca şi cum a-ţi iubi patria şi poporul este o crimă. Nici un partid politic, cu excepţia României Mari, nu s-a declarat a fi naţionalist. Unii se dau de stânga, alţii, de dreapta, importă ideologii, dar uită un singur lucru: că ţara asta trebuie şi iubită, protejată. În ciuda faptului că au mai fost încercări de înfiinţare a unor formaţiuni politice naţionaliste, gen PUNR, Partidul Noua Generaţie a lui Gigi Becali, toate s-au soldat cu un eşec. E meritul exclusiv al lui Corneliu Vadim Tudor că ţine de 20 de ani în viaţă un partid naţionalist. Un partid care a semnalizat din anii ’90 asupra pericolului maghiar, iar nici astăzi bieţii corifei nu-i dau dreptate.
Deşi unii îl înjură copios şi absolut pe nedrept pe Vadim Tudor, uită un singur lucru: naţionalismul e o necesitate! Iar lipsa PRM-ului din Parlament e o nedreptate strigătoare la cer, mai ales când UDMR-ul a luat- o razna. O să-l pupaţi pe Vadim, dar să nu fie prea târziu!"
Mai mult: Liber la cuvânt | Pupaţi-l pe Vadim! | Libertatea.ro
Etichete:
CORNELIU VADIM TUDOR,
PRM,
Romania Mare
luni, 25 iulie 2011
TOP 10 DECIZII CARE AU DISTRUS ROMANIA !
DESI NR.DIN 23 IULIE AL ZIARULUI "TRICOLORUL" NU A APARUT ONLINE IN ZIUA RESPECTIVA, EDITORIALUL IL GASITI MAI JOS:
Toti cei care au distrus România trebuie să plătească!
de Ruxandra Lungu
"Situaţia dezastruoasă în care se află România, din punct de vedere economic, social şi moral, nu se explică doar căutînd „vinovaţii” în ultima perioadă a Regimului Băsescu-Boc. De-a lungul celor 22 de ani scurşi de la aşa-zisa revoluţie din decembrie 1989, politicienii au „gestionat“ o orînduire socială cu totul nouă, ciudată şi necunoscută, o struţo-cămilă denumită tranziţie care nu are nici o minimă legătură cu realităţile pe care le denumim în mod clasic democraţie, capitalism, economie de piaţă, egalitate de şanse.
Acest experiment de reîntoarcere la un sistem care s-a dovedit falimentar, realizat pe majoritatea naţiunilor din estul Europei, a căpătat în România accente de-a dreptul odioase, la aceasta contribuind în egală măsură toate grupurile de interese economice sau de cumetrie, deghizate în partide politice, care s-au perindat la Putere în ultimele 5 cicluri electorale, aflate parcă sub semnul unui blestem ancestral. Este mult prea devreme să afirmăm cu exactitate cîtă incompetenţă (ca să nu-i zicem prostie), cîtă corupţie (ca să nu-i zicem lăcomie) şi cîtă rea-credinţă (ca să nu-i spunem, de-a dreptul, trădare a Interesului Naţional) s-au aflat în spatele unor decizii aberante, ale căror consecinţe pe termen lung nu au fost prevăzute de guvernanţi, din motivele deja expuse mai sus. Cu riscul de a fi subiectivi, am considerat necesar să realizăm un „top” al celor mai nesăbuite 10 decizii ale guvernărilor postdecembriste, luate în pofida intereselor reale ale cetăţenilor ţării noastre, indiferent de etnie. Deşi cei responsabili de distrugerea ţării par încă intangibili, merită să visăm cu ochii deschişi la cugetarea lui Horaţiu: „Cel vinovat nu trebuie să se bizuie pe încetineala cu care vine pedeapsa. Rar s-a întîmplat ca vinovatul să scape nepedepsit”. Revenind la clasamentul nostru, menţionăm că numele autorilor nu va fi menţionat dintr-un singur motiv: din silă profundă. Aşadar, considerăm, alături de 80% dintre concetăţenii noştri, că România se îndreaptă într-o direcţie greşită. Cum? Aşa, „brusc şi dintr-odată”? Pentru cei cu memoria slabă sau distorsionată de propaganda aservită politic, reamintim cele mai bulversante decizii care vor afecta viitorul copiilor şi nepoţilor noştri, pe termen nedefinit, în cazul în care românii îşi vor dormi „somnul cel de moarte“ asa cum o fac de ani buni încoace. Pe lîngă faptul că, în principiu, dacă alegerile sînt corecte, fiecare ţară are conducătorii pe care îi merită, ceea ce ni se întîmplă nou azi este pentru că, în locul nostru, al milioanelor de români cu drept de vot:
1) Cineva a considerat industria românească „un morman de fiare vechi” şi a hotărît lichidarea întreprinderilor care asigurau locuri de muncă pentru ce a mai mare parte a populaţiei ţării, sub masca privatizărilor, reorganizărilor şi eficientizării, determinînd exodul forţei de muncă spre alte ţări şi implicit sărăcirea Bugetului de Stat;
2) Cineva a hotărît înstrăinarea resurselor naturale ale ţării, care sînt în prezent exploatate în beneficiul unor companii şi state străine;
3) Cineva a subminat capitalul autohton, aflat şi aşa în timidă ascensiune, prin confiscarea valutei firmelor de stat şi private în scopul ca acestea să nu creeze bariere în faţa expansiunii capitalului străin aflat în căutare de noi pieţe de desfacere;
4) Cineva a lăsat, deliberat, în paragină, agricultura românească, deşi studiile arată că pămîntul României poate hrăni peste 80 de milioane de suflete;
5) Cineva a decis ca terenurile din România pot fi vîndute şi cetăţenilor străini în contextul mai larg în care Mafia retrocedărilor frauduloase acţionează sub înalta protecţie politică;
6) Cineva a creat premizele destrămării sistemului bancar românesc pentru a face loc cămătarilor mondiali;
7) Cineva a încurajat înfiinţarea regiilor „autonome” care furnizează bunuri şi servicii de larg interes, la preţuri calculate după bunul plac, afectînd nivelul de trai al tuturor cetăţenilor ţării;
8) Cineva a viciat grav sistemul de achiziţii publice şi parteneriatele public-private, instaurînd un sistem feudal-clientelar corupt şi bugetivor care gravitează în jurul partidelor aflate la Putere;
9) Cineva a permis ca sistemele de învăţămînt şi medical să fie subfinanţate, slăbind premeditat accesul egal la educaţie, cultură şi sănătate pentru toţi românii;
10) Cineva a creat modalităţi şi forme de fraudare a alegerilor şi de deturnare a voinţei electoratului, punînd în pericol democraţia în România, profanînd memoria celor care au murit în 1989 pentru drepturi şi libertăţi cetăţeneşti;
11) Cineva a politizat instituţiile de bază ale societăţii româneşti, afectînd principiul separaţiei puterilor în stat, unul dintre elementele de bază ale unei societăţi democratice;
12) Cineva acceptat înfiinţarea unui partid pe criterii etnice, care a participat, constant, la guvernare, fără a fi înscris, legal, la tribunal;
13) Cineva a aservit justiţia mafiei transpartinice şi clanurilor interlope;
14) Cineva a încurajat atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Române, concomitent cu răstunarea ierarhiei valorilor în întreaga societate şi promovarea pe scară largă a prostituţiei şi homosexualităţii;
15) Cineva a transformat mass-media din „cîine de pază al democraţiei” într-o sursă de manipulare şi dezinformare a opiniei publice sau de divertisment ieftin, de tip tabloid;
Dar, uite că ne-am luat cu vorba şi am trecut de numărul 10, pentru că lista ar putea continua, din nefericire. Mai devreme sau mai tîrziu, cineva trebuie să plătească pentru toate astea…"
Toti cei care au distrus România trebuie să plătească!
de Ruxandra Lungu
"Situaţia dezastruoasă în care se află România, din punct de vedere economic, social şi moral, nu se explică doar căutînd „vinovaţii” în ultima perioadă a Regimului Băsescu-Boc. De-a lungul celor 22 de ani scurşi de la aşa-zisa revoluţie din decembrie 1989, politicienii au „gestionat“ o orînduire socială cu totul nouă, ciudată şi necunoscută, o struţo-cămilă denumită tranziţie care nu are nici o minimă legătură cu realităţile pe care le denumim în mod clasic democraţie, capitalism, economie de piaţă, egalitate de şanse.
Acest experiment de reîntoarcere la un sistem care s-a dovedit falimentar, realizat pe majoritatea naţiunilor din estul Europei, a căpătat în România accente de-a dreptul odioase, la aceasta contribuind în egală măsură toate grupurile de interese economice sau de cumetrie, deghizate în partide politice, care s-au perindat la Putere în ultimele 5 cicluri electorale, aflate parcă sub semnul unui blestem ancestral. Este mult prea devreme să afirmăm cu exactitate cîtă incompetenţă (ca să nu-i zicem prostie), cîtă corupţie (ca să nu-i zicem lăcomie) şi cîtă rea-credinţă (ca să nu-i spunem, de-a dreptul, trădare a Interesului Naţional) s-au aflat în spatele unor decizii aberante, ale căror consecinţe pe termen lung nu au fost prevăzute de guvernanţi, din motivele deja expuse mai sus. Cu riscul de a fi subiectivi, am considerat necesar să realizăm un „top” al celor mai nesăbuite 10 decizii ale guvernărilor postdecembriste, luate în pofida intereselor reale ale cetăţenilor ţării noastre, indiferent de etnie. Deşi cei responsabili de distrugerea ţării par încă intangibili, merită să visăm cu ochii deschişi la cugetarea lui Horaţiu: „Cel vinovat nu trebuie să se bizuie pe încetineala cu care vine pedeapsa. Rar s-a întîmplat ca vinovatul să scape nepedepsit”. Revenind la clasamentul nostru, menţionăm că numele autorilor nu va fi menţionat dintr-un singur motiv: din silă profundă. Aşadar, considerăm, alături de 80% dintre concetăţenii noştri, că România se îndreaptă într-o direcţie greşită. Cum? Aşa, „brusc şi dintr-odată”? Pentru cei cu memoria slabă sau distorsionată de propaganda aservită politic, reamintim cele mai bulversante decizii care vor afecta viitorul copiilor şi nepoţilor noştri, pe termen nedefinit, în cazul în care românii îşi vor dormi „somnul cel de moarte“ asa cum o fac de ani buni încoace. Pe lîngă faptul că, în principiu, dacă alegerile sînt corecte, fiecare ţară are conducătorii pe care îi merită, ceea ce ni se întîmplă nou azi este pentru că, în locul nostru, al milioanelor de români cu drept de vot:
1) Cineva a considerat industria românească „un morman de fiare vechi” şi a hotărît lichidarea întreprinderilor care asigurau locuri de muncă pentru ce a mai mare parte a populaţiei ţării, sub masca privatizărilor, reorganizărilor şi eficientizării, determinînd exodul forţei de muncă spre alte ţări şi implicit sărăcirea Bugetului de Stat;
2) Cineva a hotărît înstrăinarea resurselor naturale ale ţării, care sînt în prezent exploatate în beneficiul unor companii şi state străine;
3) Cineva a subminat capitalul autohton, aflat şi aşa în timidă ascensiune, prin confiscarea valutei firmelor de stat şi private în scopul ca acestea să nu creeze bariere în faţa expansiunii capitalului străin aflat în căutare de noi pieţe de desfacere;
4) Cineva a lăsat, deliberat, în paragină, agricultura românească, deşi studiile arată că pămîntul României poate hrăni peste 80 de milioane de suflete;
5) Cineva a decis ca terenurile din România pot fi vîndute şi cetăţenilor străini în contextul mai larg în care Mafia retrocedărilor frauduloase acţionează sub înalta protecţie politică;
6) Cineva a creat premizele destrămării sistemului bancar românesc pentru a face loc cămătarilor mondiali;
7) Cineva a încurajat înfiinţarea regiilor „autonome” care furnizează bunuri şi servicii de larg interes, la preţuri calculate după bunul plac, afectînd nivelul de trai al tuturor cetăţenilor ţării;
8) Cineva a viciat grav sistemul de achiziţii publice şi parteneriatele public-private, instaurînd un sistem feudal-clientelar corupt şi bugetivor care gravitează în jurul partidelor aflate la Putere;
9) Cineva a permis ca sistemele de învăţămînt şi medical să fie subfinanţate, slăbind premeditat accesul egal la educaţie, cultură şi sănătate pentru toţi românii;
10) Cineva a creat modalităţi şi forme de fraudare a alegerilor şi de deturnare a voinţei electoratului, punînd în pericol democraţia în România, profanînd memoria celor care au murit în 1989 pentru drepturi şi libertăţi cetăţeneşti;
11) Cineva a politizat instituţiile de bază ale societăţii româneşti, afectînd principiul separaţiei puterilor în stat, unul dintre elementele de bază ale unei societăţi democratice;
12) Cineva acceptat înfiinţarea unui partid pe criterii etnice, care a participat, constant, la guvernare, fără a fi înscris, legal, la tribunal;
13) Cineva a aservit justiţia mafiei transpartinice şi clanurilor interlope;
14) Cineva a încurajat atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Române, concomitent cu răstunarea ierarhiei valorilor în întreaga societate şi promovarea pe scară largă a prostituţiei şi homosexualităţii;
15) Cineva a transformat mass-media din „cîine de pază al democraţiei” într-o sursă de manipulare şi dezinformare a opiniei publice sau de divertisment ieftin, de tip tabloid;
Dar, uite că ne-am luat cu vorba şi am trecut de numărul 10, pentru că lista ar putea continua, din nefericire. Mai devreme sau mai tîrziu, cineva trebuie să plătească pentru toate astea…"
joi, 14 iulie 2011
PRO TV INCURAJEAZA NEBUNELE CARE ISI POT PROVOCA BOLI MORTALE!
In goana dupa rating unele "emisiuni" TV isi pierd capul. Ieri, la Maruta, o retardata pe nume BUSTY spargea cu pieptul tot felul de caramizi, BCA-uri, pepeni si alte chestii, spre deliciul unui public care aplauda frenetic, scufundat intr-o imbecilitate greu de descris si de inteles. Nu voi apuca momentul si nici nu doresc asa ceva, dar Busty are 90% sanse sa moara de cancer la san, mai ales ca presupun ca participa la asemenea "show-uri" destul de des. Studiile arata ca x femei (multe) mor la y minute (putine) de cancer la san pe planeta, fara sa se supuna unor socuri traumatizante precum "vedeta" adusa la PRO TV de pe cine stie unde. Presupun ca urmeaza "femeia cu barba" si "copilul cu 2 capete", caci de Pepe, Iri si Moni ne-am cam saturat?!
BORBELY, CHIAR TE-AI BUCURAT LA O ZUGRAVEALA? SAU ASTA E DOAR BOMBOANA PE COLIVA?
Ca ministru ai multe privilegii, nu mai este un secret pentru nimeni. Inclusiv sa se renoveze casa cuscrei in schimbul unor contracte grase cu statul roman. Borbely este doar un "exemplu", o "pisicuta" aratata UDMR in caz ca are ganduri sumbre de a lasa PDL cu ochii in soare. Am inteles si imi place mult ca Basescu "joaca tare". Are si cu cine, o sleahta de hoti santajabili, pusi in functii ca sa fie dirijati ca niste marionete. Ce-mi place, insa, cel mai mult, este in ca in toata povestea e amestecat un ginere de deputat PSD, un abonat consatant la contracte cu statul. ASTA E MAFIA TRANSPARTINICA, ROMANI! TREZITI-VA SI LASATI PROSTIILE CUM CA NU EXISTA FORTE NATIONALE CARE SA ELIMINE ACEASTA CANGRENA DIN SOCIETATEA ROMANEASCA. Poate pe unii ii inteleg, nu le place stilul acid al liderului PRM, nu fac distinctie intre omul politic, programul partidului nostru si omul de cultura care este si pamfletar, cand situatia o cere dar, pentru Dumnezeu, exista si alte partide in tara asta in afara de PSD, PNL, PDL, UDMR!
Unii din presa se minuneaza ca boii ca UDMR nu pleaca de la guvernare. Sa-mi explice careva de ce ar pleca?
Unii din presa se minuneaza ca boii ca UDMR nu pleaca de la guvernare. Sa-mi explice careva de ce ar pleca?
Etichete:
CARACATITA,
CIRC FARA PAINE,
CORUPTIA GENERALIZATA,
DIVERSIUNI,
MAFIA,
UDMR
HAIT! A INCEPUT"CONFISCAREA" AVERILOR!
Lui Dan Ioan Popescu (va mai amintiti de DIP?), dat la fund de cand au inceput cercetarile asupra averii sale i se vor confisca aproape 1.000.000 de euro care nu se "justifica". Ha, Ha, Ha ! Mie imi suna mai mult a taxa de protectie catre statul de tip mafiot pe care l-am edificat prin votul nostru imbecil! Dai 1 milion si ramai cu restul!
duminică, 10 iulie 2011
DE CE NE SUPARA ADEVARUL? RAMAN "FABRICILE DE DIPLOME" FARA CLIENTI?
DISTRUGEREA SCOLII ROMANESTI
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
EDITORIAL DIN 10 IULIE 2011
"S-a vorbit mult despre starea deplorabilă în care se află învăţămîntul românesc. Nu de ieri, de azi, ci din momentul în care miniştrii Învăţămîntului, înregimentaţi politic, au vrut să „lase ceva în urma lor“, creînd confuzie şi degringoladă în sistem. Nu am merge, deocamdată, atît de departe, în sensul că respectivii au făcut parte dintr-un plan foarte bine articulat şi pe termen lung, din ciclul „Ţara te vrea prost, ca să votezi cu cine vrem noi!”, deşi teoria conspiraţiei nu trebuie exclusă din start. Prea multă vîlvă se face în urma rezultatelor de la BAC. Şi, oricît de nepotrivit ar fi personajul care joacă, temporar, rolul de ministru al Educaţiei, cu postul pe care îl deţine, nu credem că poate fi considerat drept unic vinovat al rezultatelor pe care absolvenţii celor 12 clase de liceu le-au obţinut la Bacalaureat în acest an. S-au scos doar la suprafaţă tarele unui sistem falimentar, parte integrantă a unui stat muribund, în care Politica, Economia, Sănătatea, Justiţia suferă de aceleaşi boli, incurabile, de cînd la Putere se rotesc, mereu, guvernanţii ultimilor 21 de ani: corupţie, incompetenţă şi rea-credinţă. Unii rîdeau de economia „planificată“ şi rolul statului (ca reprezentant al cetăţeanului, nu cel de tip mafiot, de azi) în economie. Printre altele, statul ar trebui să aibă si rolul de a regla mecanismele fine care să asigure locuri de muncă pentru toţi cetăţenii săi, în funcţie de pregătirea profesională a fiecăruia, dar şi de necesităţile reale ale vremurilor pe care le trăim. A scoate, pe bandă rulantă, şomeri cu diplome de Bacalaureat sau de studii superioare nu s-a dovedit a fi soluţia pentru dezvoltarea unei economii de piaţă performante, aşa cum declarăm că ne dorim, ci doar un sistem de a vinde iluzii pe bani grei. Rezultatele actualului examen de Bacalaureat nu au dezvăluit decît o latură a faptului că analfabetismul devine o realitate pe cît de hidoasă, pe cît de inevitabilă, o întoarcere nefirească în trecut. Unii au declarat că de vină sînt „modelele“ promovate de presă în rîndul tinerilor. Copii de bani gata şi concubinele lor, pe care mass-media îi consideră personaje de succes. Adevărat, e greu să lupţi cu asemenea tip de promovare - şi nu consolează pe nimeni faptul că mare parte dintre aceştia sfîrşesc, mai devreme sau mai tîrziu, faliţi, în vreun centru de dezintoxicare, în urma unei supradoze, sau în şanţ, la volanul decapotabilei cu x cai putere. Indiferent de ce ne spun rating-urile care au pus stăpînire pe programele de Televiziune, sîntem convinşi că mulţi dintre noi ar dori să-i cunoască pe cei 65 de tineri care au luat Bacalaureatul cu nota 10. Sîntem convinşi că fiecare are poveşti de viaţă mult mai interesante decît Adelina, Moni, Sînzi şi alte pupeze din aşa-zisul show-biz. Deşi presa este acum profund inflamată de faptul că rezultatele Bac-ului românesc au făcut înconjurul lumii, avem convingerea că totul va rămîne o furtună într-un pahar cu apă în faţa poveştii de iubire a ex-Columbencei cu miliardarul chinez. Şi, chiar, cui foloseşte atîta carte?"
RUXANDRA LUNGU
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
EDITORIAL DIN 10 IULIE 2011
"S-a vorbit mult despre starea deplorabilă în care se află învăţămîntul românesc. Nu de ieri, de azi, ci din momentul în care miniştrii Învăţămîntului, înregimentaţi politic, au vrut să „lase ceva în urma lor“, creînd confuzie şi degringoladă în sistem. Nu am merge, deocamdată, atît de departe, în sensul că respectivii au făcut parte dintr-un plan foarte bine articulat şi pe termen lung, din ciclul „Ţara te vrea prost, ca să votezi cu cine vrem noi!”, deşi teoria conspiraţiei nu trebuie exclusă din start. Prea multă vîlvă se face în urma rezultatelor de la BAC. Şi, oricît de nepotrivit ar fi personajul care joacă, temporar, rolul de ministru al Educaţiei, cu postul pe care îl deţine, nu credem că poate fi considerat drept unic vinovat al rezultatelor pe care absolvenţii celor 12 clase de liceu le-au obţinut la Bacalaureat în acest an. S-au scos doar la suprafaţă tarele unui sistem falimentar, parte integrantă a unui stat muribund, în care Politica, Economia, Sănătatea, Justiţia suferă de aceleaşi boli, incurabile, de cînd la Putere se rotesc, mereu, guvernanţii ultimilor 21 de ani: corupţie, incompetenţă şi rea-credinţă. Unii rîdeau de economia „planificată“ şi rolul statului (ca reprezentant al cetăţeanului, nu cel de tip mafiot, de azi) în economie. Printre altele, statul ar trebui să aibă si rolul de a regla mecanismele fine care să asigure locuri de muncă pentru toţi cetăţenii săi, în funcţie de pregătirea profesională a fiecăruia, dar şi de necesităţile reale ale vremurilor pe care le trăim. A scoate, pe bandă rulantă, şomeri cu diplome de Bacalaureat sau de studii superioare nu s-a dovedit a fi soluţia pentru dezvoltarea unei economii de piaţă performante, aşa cum declarăm că ne dorim, ci doar un sistem de a vinde iluzii pe bani grei. Rezultatele actualului examen de Bacalaureat nu au dezvăluit decît o latură a faptului că analfabetismul devine o realitate pe cît de hidoasă, pe cît de inevitabilă, o întoarcere nefirească în trecut. Unii au declarat că de vină sînt „modelele“ promovate de presă în rîndul tinerilor. Copii de bani gata şi concubinele lor, pe care mass-media îi consideră personaje de succes. Adevărat, e greu să lupţi cu asemenea tip de promovare - şi nu consolează pe nimeni faptul că mare parte dintre aceştia sfîrşesc, mai devreme sau mai tîrziu, faliţi, în vreun centru de dezintoxicare, în urma unei supradoze, sau în şanţ, la volanul decapotabilei cu x cai putere. Indiferent de ce ne spun rating-urile care au pus stăpînire pe programele de Televiziune, sîntem convinşi că mulţi dintre noi ar dori să-i cunoască pe cei 65 de tineri care au luat Bacalaureatul cu nota 10. Sîntem convinşi că fiecare are poveşti de viaţă mult mai interesante decît Adelina, Moni, Sînzi şi alte pupeze din aşa-zisul show-biz. Deşi presa este acum profund inflamată de faptul că rezultatele Bac-ului românesc au făcut înconjurul lumii, avem convingerea că totul va rămîne o furtună într-un pahar cu apă în faţa poveştii de iubire a ex-Columbencei cu miliardarul chinez. Şi, chiar, cui foloseşte atîta carte?"
RUXANDRA LUNGU
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
