miercuri, 7 septembrie 2011
LA DRACU' CU FEISBUCUL!
N-am timp si de blog si de FACEBOOK! La ce dracu' te-ai mai apucat, ar spune rautaciosii?! Uite-asa, c-am vrut eu.:)Dar nu mi-am inchipuit ca, dupa o selectie destul de serioasa din sectiunea "friends", ma voi trezi cu peste 20 de prieteni comuni cu Csibi Barna! Hai, ca e prea de tot si vreau o pauza binemeritata, cred! Cine vrea sa-mi scrie are la dispozitie blogul, nr. de telefon si e-mail-ul. Cu precizarea ca puteti sa imi cereti sa nu va public comentariile, ca si pana acum, de altfel. O sa dispar, o perioada, de pe FEISBUC.
marți, 6 septembrie 2011
CINE SUNT ADEVARATII "BUGETARI" AI ROMANIEI LUI TB?
DIN ZIARUL "TRICOLORUL" DIN 02.09.2011
MAFIA TRANSPARTINICĂ TREBUIE DISTRUSĂ!
de RUXANDRA LUNGU
"Zilele acestea se poartă o discuţie absolut imbecilă legată de declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu, „nevoit” să vîndă aurul României pentru a acoperi cheltuielile legate de salarii şi pensii - ne referim aici la cele aşa-zis plătite de la bugetul de stat. Fără să intrăm în subtilităţile care fac diferenţa între bugetele locale şi bugetul guvernamental, îi vom trece în revistă pe cei care beneficiază de sursele de venit, pe care le vom denumi, generic, „bani publici”, proveniţi din taxele şi impozitele persoanelor fizice şi juridice din România. În scopul de a învrăjbi, artificial, anumite categorii sociale, unele împotriva altora, într-un mod de-a dreptul sfidător şi manipulator, în masa bugetarilor au fost amestecaţi, de-a valma, pensionarii, profesorii, medicii, poliţiştii, cadrele militare şi diferiţi lucrători din administraţie sau alte sectoare care servesc, direct, interesele cetăţenilor, legate de necesităţi care le influenţează nivelul de trai: căldura, lumina, transporturi, telecomunicaţii etc.
În contrapondere, au fost aruncaţi, într-o opoziţie neverosimilă, cei care lucrează în domeniul „privat” şi care, vezi-Doamne, sînt puşi în aceeaşi oală cei care obţin venituri de 1.000 de euro lunar cu cei care derulează afaceri de zeci de milioane de euro, obţinuţi din contracte pe banii statului şi care se pretind, apoi, mari contributori la buget, asta dacă au chef sau nu să-şi achite impozitele. Sau, mai grav, inventează, după caz şi „oportunităţi”, cum ar fi retrocedări de TVA în valoare de zeci de milioane de euro. Dar, pentru că cinismul este la modă, am putea spune că nu e treaba noastră, ci a electoratului care îi votează de 20 de ani. La revedere şi-un praz verde! Dar nu putem să ne abţinem de a arăta naţiunii adevărul care este aruncat cu susul în jos într-o societate cu valorile răsturnate sau, în cel mai bun caz, anesteziate. N-avem spaţiul necesar să-i luăm la bani mărunţi pe toţi cei care se alimentează de la bugetul de stat, dar cîteva precizări trebuie făcute, nu de alta, dar nu vrem ca generaţiile viitoare, cititoare ale acestor rînduri, să ne catalogheze drept proşti grămadă, inconştienţi, incompetenţi sau, mai grav, complici la jaful naţional postdecembrist!
Să analizăm, pe rînd: sistemul de pensii trebuie să se alimenteze din contribuţiile pe care cetăţenii le-au plătit de-a lungul vieţii de salariat; este vorba de un fond intangibil şi un drept inalienabil al fiecarui român. Punct. Nu are legătură cu bugetul de stat. În al doilea rînd: orice societate care se pretinde civilizată are nevoie de un sistem de învăţămînt, de sănătate şi de siguranţă naţională, fără de care nu poate funcţiona eficient, iar lucrătorii din aceste domenii trebuie retribuiţi decent - cred că nu există dubii în acest sens. Pentru sănătate şi învăţămînt, procentul alocat din PIB este mult sub media UE, aşa că nu putem discuta aici de risipă şi dezmăţ, cel puţin la prima vedere. Nu intrăm în analize mai aprofundate, în care ar trebui să ni se explice de ce, în învăţămînt, şi nu numai, cel mai mic salariu tinde spre 1.000 de lei, iar cel mai mare ajunge la peste 10.000 de lei, şi de unde pînă unde se justifică un astfel de decalaj neruşinat.
Dar nu aici este buba răscoaptă care căpuşează societatea strîmbă, neechitabilă şi profund polarizată de azi. Adevăraţii „bugetari” care sifonează banii publici în interes propriu şi al clientelei politice pe care o deservesc trebuie căutaţi în altă parte. În România desfăşoară, actualmente, diverse activităţi, de interes general sau particular, ministere mai mult sau mai puţin utile, regii autonome, agenţii guvernamentale, ONG-uri „independente”, dar finanţate de stat (sic!) şi diverse „societăţi comerciale”, care s-au înscăunat şi profită din plin de baza tehnico-materială a fostului regim, clădită, pardon că îndrăznim să vă reamintim, prin eforturile tuturor cetăţenilor acestei ţări, indiferent de „unitatea administrativ-teritorială” în care au trăit şi muncit. Privatizate în mod fraudulos sau înfiinţate în scopul clar de a se conecta la conducta de bani publici, aceste entităţi „comerciale” ce se vor stat în stat duc politici fiscale şi salariale de sine stătătoare, fără legătură cu economia reală şi în dauna interesului cetăţeanului, care are nevoie, vrînd-nevrînd, de serviciile lor.
Altele sînt doar forme fără fond, inutile, menite doar să satisfacă o anumită clientelă politică pînă la a noua spiţă de la roată. Fraţi, nepoţi, verişoare, fini, cumetre şi amante fără pregătirea profesională necesară fişei postului petrec vremea la „serviciu” plimbînd trei hîrtii pline de greşeli gramaticale sau navigînd pe Internet, pe site-uri ale căror denumiri ne e şi ruşine să le pronunţăm!
Culmea este că, deşi bugetivore ca fond, aceste structuri, pe care nu le considerăm oportune pentru nevoile actuale ale societăţii româneşti, deseori sînt datoare la buget cu o sumedenie de taxe şi impozite la care ANAF este surdă, oarbă şi mută! Dar asta nu e tot. Din nefericire, mai avem o categorie de căpuşe conectate la bugetul de stat. Vorbim, acum, despre „oamenii de afaceri de succes”, care şi-au făcut averea din contractele oneroase provenite din bani publici. Care „afacerişti”, cu vile şi automobile de lux, confruntaţi cu piaţa liberă, mustind de concurenţă neloială şi evaziune fiscală de proporţii, ar fi fost muritori de foame sau cerşetori în colţul străzii. Care nu au creat un loc de muncă în viaţa lor prin inteligenţă, tenacitate sau spirit antreprenorial autentic. Dar care au cunoscut şi şpăguit pe omul potrivit, la locul potrivit şi în momentul potrivit, ceea ce nu-i de colea. Şi care huzuresc pe banii contribuabililor, dimpreună cu beizadelele lor analfabete, arogante, conducătoare de bolizi ucigaşi pe drumurile publice şi spărgătoare de mii de euro, pe seară, în cluburile de noapte, alături de prostituatele de lux care fac deliciul tuturor televiziunilor, fără excepţie. Şi care, mîine- poimîine, vor deveni politicieni şi guvernanţi ai României. Pînă atunci, trebuie să facem cumva ca ei să dispară din viaţa social-politică, din peisajul mass-media, o dată cu toată clientela bugetofagă, aservită Mafiei transpartinice, adevărata cauză a lipsei de fonduri pentru pensii şi salarii, că doar n-or fi mai puternici decît ciuma bubonică, pînă şi ea eradicată de vreo sută şi ceva de ani! "
MAFIA TRANSPARTINICĂ TREBUIE DISTRUSĂ!
de RUXANDRA LUNGU
"Zilele acestea se poartă o discuţie absolut imbecilă legată de declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu, „nevoit” să vîndă aurul României pentru a acoperi cheltuielile legate de salarii şi pensii - ne referim aici la cele aşa-zis plătite de la bugetul de stat. Fără să intrăm în subtilităţile care fac diferenţa între bugetele locale şi bugetul guvernamental, îi vom trece în revistă pe cei care beneficiază de sursele de venit, pe care le vom denumi, generic, „bani publici”, proveniţi din taxele şi impozitele persoanelor fizice şi juridice din România. În scopul de a învrăjbi, artificial, anumite categorii sociale, unele împotriva altora, într-un mod de-a dreptul sfidător şi manipulator, în masa bugetarilor au fost amestecaţi, de-a valma, pensionarii, profesorii, medicii, poliţiştii, cadrele militare şi diferiţi lucrători din administraţie sau alte sectoare care servesc, direct, interesele cetăţenilor, legate de necesităţi care le influenţează nivelul de trai: căldura, lumina, transporturi, telecomunicaţii etc.
În contrapondere, au fost aruncaţi, într-o opoziţie neverosimilă, cei care lucrează în domeniul „privat” şi care, vezi-Doamne, sînt puşi în aceeaşi oală cei care obţin venituri de 1.000 de euro lunar cu cei care derulează afaceri de zeci de milioane de euro, obţinuţi din contracte pe banii statului şi care se pretind, apoi, mari contributori la buget, asta dacă au chef sau nu să-şi achite impozitele. Sau, mai grav, inventează, după caz şi „oportunităţi”, cum ar fi retrocedări de TVA în valoare de zeci de milioane de euro. Dar, pentru că cinismul este la modă, am putea spune că nu e treaba noastră, ci a electoratului care îi votează de 20 de ani. La revedere şi-un praz verde! Dar nu putem să ne abţinem de a arăta naţiunii adevărul care este aruncat cu susul în jos într-o societate cu valorile răsturnate sau, în cel mai bun caz, anesteziate. N-avem spaţiul necesar să-i luăm la bani mărunţi pe toţi cei care se alimentează de la bugetul de stat, dar cîteva precizări trebuie făcute, nu de alta, dar nu vrem ca generaţiile viitoare, cititoare ale acestor rînduri, să ne catalogheze drept proşti grămadă, inconştienţi, incompetenţi sau, mai grav, complici la jaful naţional postdecembrist!
Să analizăm, pe rînd: sistemul de pensii trebuie să se alimenteze din contribuţiile pe care cetăţenii le-au plătit de-a lungul vieţii de salariat; este vorba de un fond intangibil şi un drept inalienabil al fiecarui român. Punct. Nu are legătură cu bugetul de stat. În al doilea rînd: orice societate care se pretinde civilizată are nevoie de un sistem de învăţămînt, de sănătate şi de siguranţă naţională, fără de care nu poate funcţiona eficient, iar lucrătorii din aceste domenii trebuie retribuiţi decent - cred că nu există dubii în acest sens. Pentru sănătate şi învăţămînt, procentul alocat din PIB este mult sub media UE, aşa că nu putem discuta aici de risipă şi dezmăţ, cel puţin la prima vedere. Nu intrăm în analize mai aprofundate, în care ar trebui să ni se explice de ce, în învăţămînt, şi nu numai, cel mai mic salariu tinde spre 1.000 de lei, iar cel mai mare ajunge la peste 10.000 de lei, şi de unde pînă unde se justifică un astfel de decalaj neruşinat.
Dar nu aici este buba răscoaptă care căpuşează societatea strîmbă, neechitabilă şi profund polarizată de azi. Adevăraţii „bugetari” care sifonează banii publici în interes propriu şi al clientelei politice pe care o deservesc trebuie căutaţi în altă parte. În România desfăşoară, actualmente, diverse activităţi, de interes general sau particular, ministere mai mult sau mai puţin utile, regii autonome, agenţii guvernamentale, ONG-uri „independente”, dar finanţate de stat (sic!) şi diverse „societăţi comerciale”, care s-au înscăunat şi profită din plin de baza tehnico-materială a fostului regim, clădită, pardon că îndrăznim să vă reamintim, prin eforturile tuturor cetăţenilor acestei ţări, indiferent de „unitatea administrativ-teritorială” în care au trăit şi muncit. Privatizate în mod fraudulos sau înfiinţate în scopul clar de a se conecta la conducta de bani publici, aceste entităţi „comerciale” ce se vor stat în stat duc politici fiscale şi salariale de sine stătătoare, fără legătură cu economia reală şi în dauna interesului cetăţeanului, care are nevoie, vrînd-nevrînd, de serviciile lor.
Altele sînt doar forme fără fond, inutile, menite doar să satisfacă o anumită clientelă politică pînă la a noua spiţă de la roată. Fraţi, nepoţi, verişoare, fini, cumetre şi amante fără pregătirea profesională necesară fişei postului petrec vremea la „serviciu” plimbînd trei hîrtii pline de greşeli gramaticale sau navigînd pe Internet, pe site-uri ale căror denumiri ne e şi ruşine să le pronunţăm!
Culmea este că, deşi bugetivore ca fond, aceste structuri, pe care nu le considerăm oportune pentru nevoile actuale ale societăţii româneşti, deseori sînt datoare la buget cu o sumedenie de taxe şi impozite la care ANAF este surdă, oarbă şi mută! Dar asta nu e tot. Din nefericire, mai avem o categorie de căpuşe conectate la bugetul de stat. Vorbim, acum, despre „oamenii de afaceri de succes”, care şi-au făcut averea din contractele oneroase provenite din bani publici. Care „afacerişti”, cu vile şi automobile de lux, confruntaţi cu piaţa liberă, mustind de concurenţă neloială şi evaziune fiscală de proporţii, ar fi fost muritori de foame sau cerşetori în colţul străzii. Care nu au creat un loc de muncă în viaţa lor prin inteligenţă, tenacitate sau spirit antreprenorial autentic. Dar care au cunoscut şi şpăguit pe omul potrivit, la locul potrivit şi în momentul potrivit, ceea ce nu-i de colea. Şi care huzuresc pe banii contribuabililor, dimpreună cu beizadelele lor analfabete, arogante, conducătoare de bolizi ucigaşi pe drumurile publice şi spărgătoare de mii de euro, pe seară, în cluburile de noapte, alături de prostituatele de lux care fac deliciul tuturor televiziunilor, fără excepţie. Şi care, mîine- poimîine, vor deveni politicieni şi guvernanţi ai României. Pînă atunci, trebuie să facem cumva ca ei să dispară din viaţa social-politică, din peisajul mass-media, o dată cu toată clientela bugetofagă, aservită Mafiei transpartinice, adevărata cauză a lipsei de fonduri pentru pensii şi salarii, că doar n-or fi mai puternici decît ciuma bubonică, pînă şi ea eradicată de vreo sută şi ceva de ani! "
UN PUNCT DE VEDERE DE PE WWW.CONSTANTINGHEORGHE.BLOGSPOT.COM
"S-au încăierat corbii pe aurul de la Roşia Montană! După ce o tabără(care nu e ce se vede la Gold Corporation, ăia sunt faţada), a atacat cu traian băsescu, cealaltă tabără, a lui Soros, contra-atacă! Peter Eckstein-Kovacs, consilier prezidenţial, a demisionat, pentru că a semnat un apel public către ministrul culturii, care îi cere acestuia să anuleze avizul de descărcare arheologică.
Mă veţi întreba de ce se luptă cele două tabere, şi de ce Soros ar vrea să nu se exploateze aur la Roşia Montană. Evident, lupta este pentru bani. Dar unii îi vor acum, alţii vor să păstreze Roşia Montană pentru Ungaria. V-am mai spus care este scenariul meu: Ungaria mizează pe destrămarea UE, şi crede că poate reface Imperiul Austro-Ungar, care să înglobeze şi Transilvania. Distrugerea mineritului românesc a fost o metodă de conservare a bogăţiilor subsolului Ardealului, în eventualitatea revenirii lui la "patria-mumă".
Lucrurile au început odată cu guvernul CDR, condus de idiotul ăla de Ciorbea. Vice-preşedinte al BM era un ungur, fost ministru în guvernul de la Budapesta. El a impus României condiţiile ale demente de dezindustrializare, vezi închiderea minelor, vezi refuzul BNR de a mai cumpăra aur, vezi renunţarea treptată la exploatarea uraniului, vezi greutăţile de la Apă Grea, din Mehedinţi. Vezi inclusiv distrugerea Comtimului, de fapt a ceea ce mai rămăsese din agricultura industrială. În ciorba asta puturoasă îi găsim pe traian băsescu şi pe Radu Berceanu. băsescu era negociatorul României în relaţia cu BM, a semnat celebrul PSAL 1, care a dus la privatizarea Petrom, printre altele.
Acum se joacă o nouă repriză din acest meci complicat, care se desfăşoară având drept trofeu bogăţia unei naţiuni de tâmpiţi, incapabilă să-şi apere interesele. Merităm tort ce ni se întâmplă! Şi va fi şi mai rău!"
Mă veţi întreba de ce se luptă cele două tabere, şi de ce Soros ar vrea să nu se exploateze aur la Roşia Montană. Evident, lupta este pentru bani. Dar unii îi vor acum, alţii vor să păstreze Roşia Montană pentru Ungaria. V-am mai spus care este scenariul meu: Ungaria mizează pe destrămarea UE, şi crede că poate reface Imperiul Austro-Ungar, care să înglobeze şi Transilvania. Distrugerea mineritului românesc a fost o metodă de conservare a bogăţiilor subsolului Ardealului, în eventualitatea revenirii lui la "patria-mumă".
Lucrurile au început odată cu guvernul CDR, condus de idiotul ăla de Ciorbea. Vice-preşedinte al BM era un ungur, fost ministru în guvernul de la Budapesta. El a impus României condiţiile ale demente de dezindustrializare, vezi închiderea minelor, vezi refuzul BNR de a mai cumpăra aur, vezi renunţarea treptată la exploatarea uraniului, vezi greutăţile de la Apă Grea, din Mehedinţi. Vezi inclusiv distrugerea Comtimului, de fapt a ceea ce mai rămăsese din agricultura industrială. În ciorba asta puturoasă îi găsim pe traian băsescu şi pe Radu Berceanu. băsescu era negociatorul României în relaţia cu BM, a semnat celebrul PSAL 1, care a dus la privatizarea Petrom, printre altele.
Acum se joacă o nouă repriză din acest meci complicat, care se desfăşoară având drept trofeu bogăţia unei naţiuni de tâmpiţi, incapabilă să-şi apere interesele. Merităm tort ce ni se întâmplă! Şi va fi şi mai rău!"
joi, 1 septembrie 2011
SCRIU 2 RANDURI DE BORCEA CA SA FIU IN RAND CU LUMEA
Deja e tardiv sa scriu depre Borcea si a sa nunta de 1.000.000 de euro, asa cum pare la prima vedere:).
N-am avut timp si nici interes sa comentez acest "eveniment", de mare exceptie, scuze si basta!
DAR! In ciuda unora, da, recunosc, duminica, in limita timpului disponibil, am "stat"pe Realitatea TV ca sa urmaresc de sus, din elicopter:))), marea nunta a anului. Pentru a analiza niste personaje cu probleme "clinice" si/sau penale si cred ca a meritat efortul!
Fara legatura cu subiectul, deja apar prea multe divorturi si nunti care fac scapati multi bani din mana fiscului. Nu ca i-ar urmari ANAF, vreodata, pe dumnealor. Caci nu au de gand sa sufle (hai, c-am zis-o frumos:)))contra vantului!!
N-am avut timp si nici interes sa comentez acest "eveniment", de mare exceptie, scuze si basta!
DAR! In ciuda unora, da, recunosc, duminica, in limita timpului disponibil, am "stat"pe Realitatea TV ca sa urmaresc de sus, din elicopter:))), marea nunta a anului. Pentru a analiza niste personaje cu probleme "clinice" si/sau penale si cred ca a meritat efortul!
Fara legatura cu subiectul, deja apar prea multe divorturi si nunti care fac scapati multi bani din mana fiscului. Nu ca i-ar urmari ANAF, vreodata, pe dumnealor. Caci nu au de gand sa sufle (hai, c-am zis-o frumos:)))contra vantului!!
miercuri, 31 august 2011
ELENA UDREA SI STELUTELE
Pe e-mail-ul personal ma fugaresc o groaza de "ultrasi" care ma silesc sa-mi dau cu parerea (specializata, zic ei:))despre rochia cu stelute a Elenei Udrea.
Fratilor, rochia are un imprimeu interesant, in loc de stele puteau fi cirese, prune, pepeni verzi, ce conteaza?)::)) Croiala e banala, in sensul ca e "purtabila", in orice moment al zilei. Si, nu conteaza cat a costat, e cadou de la sotul personal, asa a declarat si gata, nu aveti cum sa contestati afirmatia, avem probleme mai importante de discutat. Nu pronunt numele firmei producatoare (creatoare) a rochiei pentru ca deja a beneficiat de mult prea multa reclama gratuita, nemeritata!
Fratilor, rochia are un imprimeu interesant, in loc de stele puteau fi cirese, prune, pepeni verzi, ce conteaza?)::)) Croiala e banala, in sensul ca e "purtabila", in orice moment al zilei. Si, nu conteaza cat a costat, e cadou de la sotul personal, asa a declarat si gata, nu aveti cum sa contestati afirmatia, avem probleme mai importante de discutat. Nu pronunt numele firmei producatoare (creatoare) a rochiei pentru ca deja a beneficiat de mult prea multa reclama gratuita, nemeritata!
joi, 25 august 2011
TRAIAN BASESCU AR PUTEA CANDIDA DIN NOU?!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
PARTIDELE PARLAMENTARE NU DORESC ELIMINAREA FRAUDEI ELECTORALE
"De ceva vreme, politicienii iau cele mai aberante decizii vara, în perioada concediilor, cînd populaţia României este anesteziată, mai mult ca oricînd, fie de caniculă, fie de ştirile de tip tabloid sau de avalanşa de grozăvii, precum tîlhării, violuri, crime pasionale sau bătăi cu săbii, cu topoare şi pistoale în plină stradă, cu care sînt hrănite posturile de televiziune în fiecare moment al zilei.
Aceasta, cînd oamenii nu sînt alimentaţi, la propriu, cu vreo sacoşă electorală în vreun colegiu aparent uitat de lume. În acest context, chiar şi afirmaţiile prezidenţiale, care ar fi trebuit să creeze un efect puternic în mass-media şi chiar proteste serioase, în stradă, sînt trecute cu vederea, probabil şi în urma unor complicităţi, bine ascunse de ochii lumii, cu toate trusturile de presă.
În timp ce rochia Elenei Udrea, cu o croială cel puţin banală, face înconjurul lumii, făcînd firmei de provenienţă o nemeritată reclamă gratuită, afirmaţiile preşedintelui Traian Băsescu legate de crearea Statelor Unite ale Europei şi mai ales cele referitoare la necesitatea „cedării de suveranitate” nu au facut prea multă vîlvă. Adică, nu a fost suficient că România a cedat întreaga economie intereselor străine, acum trebuie să i se ia şi bruma de aparentă demnitate care i-a mai rămas. Şi umiliţi, şi cu banii luaţi, carevasăzică.
Se pare, însă, că nimeni nu mai reacţionează la disoluţia Statului Român şi la acapararea instituţiilor sale fundamentale de către un grup de interese economice, clădit pe principii mafiote şi pe nedrept autodenumit „partid”. Dar, cum ipocrizia este starea naturală a politicienilor, ne prefacem că nu înţelegem ce se petrece şi le oferim consiliere gratuită celor care pretind, fie de la Putere, fie din falsa Opoziţie parlamentară, că doresc reforma statului şi alegeri corecte în România.
Fără instituirea cîtorva măsuri care să limiteze posibilităţile de fraudare a voinţei electoratului, România va deveni ţara în care votul se va cumpăra şi cu un băţ de chibrit, pardon, o cutie de chibrituri, aşa cum lasă să se înţeleagă edilul din Piatra-Neamţ.
Fără să le explicăm, pe larg, necesitatea, vom enumera cîteva dintre ele: introducerea votului obligatoriu pentru toţi cetăţenii români, exercitarea votului numai în localitatea de domiciliu, eliminarea secţiilor de vot suplimentare şi a urnelor mobile, interzicerea popularizării sondajelor electorale în mass-media cu cel puţin 3 luni înainte de începerea campaniei electorale, interzicerea propagandei electorale prin alte metode, în afară de afişe, broşuri, pliante, interzicerea implicării televiziunilor centrale şi locale în promovarea candidaţilor sau a videoclipurilor electorale, sancţionarea mitei electorale nu numai prin trimiterea în judecată a celui care o oferă (totdeauna greu de găsit şi de dovedit), dar şi prin amendarea drastică a celor care o primesc şi apoi sfidează o naţiune întreagă, zîmbind tîmp către camerele de televiziune. Pentru a asigura reprezentativitatea proporţională a tuturor românilor în forul legislativ este imperios necesară eliminarea pragului electoral şi revenirea la votul pe liste de partid, dar şi interzicerea exercitării votului celor care au părăsit România de cel puţin 20 de ani şi nu fac dovada că au, în ţară, rude de gradul 1 sau 2, proprietăţi sau societăţi comerciale.
Şi, pentru că democraţia este, deh, „costisitoare”, ar fi utilă instalarea în toate secţiile de votare a unor camere de luat vederi care să transmită „live”, pe Internet, accesibilă pentru orice utilizator, derularea procesului electoral, dar şi numărarea voturilor, inclusiv conţinutul, modul de întocmire şi centralizare a proceselor-verbale.
Desigur că românul este inventiv şi există şi posibilităţi de a eluda unele dintre interdicţii, dar, cu siguranţă, proporţiile fraudei ar fi limitate serios.
Nici nu ne imaginăm că Parlamentul actual s-ar gîndi, vreodată, să ia astfel de măsuri, care ar tăia craca îmbelşugată de sub reprezentanţii Puterii, dar şi de sub aşa-zişii opozanţi din forul legislativ.
Pentru că principala preocupare a guvernanţilor din aceste zile este introducerea votului prin corespondenţă şi comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Adică exact acele măsuri care multiplică la infinit posibilităţile de mistificare a rezultatelor reale ale alegerilor.
Dar probabil că românii „trăiesc bine” şi toate aceste discuţii le par sterile şi inutile. "
UPDATE: daca din diverse motive, printre care modificarea legii electorale, Traian Basescu nu isi incheie mandatul, va putea candida inca o data. Nu ar fi amuzant?
DE RUXANDRA LUNGU
PARTIDELE PARLAMENTARE NU DORESC ELIMINAREA FRAUDEI ELECTORALE
"De ceva vreme, politicienii iau cele mai aberante decizii vara, în perioada concediilor, cînd populaţia României este anesteziată, mai mult ca oricînd, fie de caniculă, fie de ştirile de tip tabloid sau de avalanşa de grozăvii, precum tîlhării, violuri, crime pasionale sau bătăi cu săbii, cu topoare şi pistoale în plină stradă, cu care sînt hrănite posturile de televiziune în fiecare moment al zilei.
Aceasta, cînd oamenii nu sînt alimentaţi, la propriu, cu vreo sacoşă electorală în vreun colegiu aparent uitat de lume. În acest context, chiar şi afirmaţiile prezidenţiale, care ar fi trebuit să creeze un efect puternic în mass-media şi chiar proteste serioase, în stradă, sînt trecute cu vederea, probabil şi în urma unor complicităţi, bine ascunse de ochii lumii, cu toate trusturile de presă.
În timp ce rochia Elenei Udrea, cu o croială cel puţin banală, face înconjurul lumii, făcînd firmei de provenienţă o nemeritată reclamă gratuită, afirmaţiile preşedintelui Traian Băsescu legate de crearea Statelor Unite ale Europei şi mai ales cele referitoare la necesitatea „cedării de suveranitate” nu au facut prea multă vîlvă. Adică, nu a fost suficient că România a cedat întreaga economie intereselor străine, acum trebuie să i se ia şi bruma de aparentă demnitate care i-a mai rămas. Şi umiliţi, şi cu banii luaţi, carevasăzică.
Se pare, însă, că nimeni nu mai reacţionează la disoluţia Statului Român şi la acapararea instituţiilor sale fundamentale de către un grup de interese economice, clădit pe principii mafiote şi pe nedrept autodenumit „partid”. Dar, cum ipocrizia este starea naturală a politicienilor, ne prefacem că nu înţelegem ce se petrece şi le oferim consiliere gratuită celor care pretind, fie de la Putere, fie din falsa Opoziţie parlamentară, că doresc reforma statului şi alegeri corecte în România.
Fără instituirea cîtorva măsuri care să limiteze posibilităţile de fraudare a voinţei electoratului, România va deveni ţara în care votul se va cumpăra şi cu un băţ de chibrit, pardon, o cutie de chibrituri, aşa cum lasă să se înţeleagă edilul din Piatra-Neamţ.
Fără să le explicăm, pe larg, necesitatea, vom enumera cîteva dintre ele: introducerea votului obligatoriu pentru toţi cetăţenii români, exercitarea votului numai în localitatea de domiciliu, eliminarea secţiilor de vot suplimentare şi a urnelor mobile, interzicerea popularizării sondajelor electorale în mass-media cu cel puţin 3 luni înainte de începerea campaniei electorale, interzicerea propagandei electorale prin alte metode, în afară de afişe, broşuri, pliante, interzicerea implicării televiziunilor centrale şi locale în promovarea candidaţilor sau a videoclipurilor electorale, sancţionarea mitei electorale nu numai prin trimiterea în judecată a celui care o oferă (totdeauna greu de găsit şi de dovedit), dar şi prin amendarea drastică a celor care o primesc şi apoi sfidează o naţiune întreagă, zîmbind tîmp către camerele de televiziune. Pentru a asigura reprezentativitatea proporţională a tuturor românilor în forul legislativ este imperios necesară eliminarea pragului electoral şi revenirea la votul pe liste de partid, dar şi interzicerea exercitării votului celor care au părăsit România de cel puţin 20 de ani şi nu fac dovada că au, în ţară, rude de gradul 1 sau 2, proprietăţi sau societăţi comerciale.
Şi, pentru că democraţia este, deh, „costisitoare”, ar fi utilă instalarea în toate secţiile de votare a unor camere de luat vederi care să transmită „live”, pe Internet, accesibilă pentru orice utilizator, derularea procesului electoral, dar şi numărarea voturilor, inclusiv conţinutul, modul de întocmire şi centralizare a proceselor-verbale.
Desigur că românul este inventiv şi există şi posibilităţi de a eluda unele dintre interdicţii, dar, cu siguranţă, proporţiile fraudei ar fi limitate serios.
Nici nu ne imaginăm că Parlamentul actual s-ar gîndi, vreodată, să ia astfel de măsuri, care ar tăia craca îmbelşugată de sub reprezentanţii Puterii, dar şi de sub aşa-zişii opozanţi din forul legislativ.
Pentru că principala preocupare a guvernanţilor din aceste zile este introducerea votului prin corespondenţă şi comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Adică exact acele măsuri care multiplică la infinit posibilităţile de mistificare a rezultatelor reale ale alegerilor.
Dar probabil că românii „trăiesc bine” şi toate aceste discuţii le par sterile şi inutile. "
UPDATE: daca din diverse motive, printre care modificarea legii electorale, Traian Basescu nu isi incheie mandatul, va putea candida inca o data. Nu ar fi amuzant?
marți, 23 august 2011
REVIN, IN CURAND !
Stiu ca am neglijat blogul, caci despre contul de pe Facebook nu mai vorbesc. De comentat pe alte bloguri, nici atat! Nu am nevoie sa inventez motive aiurea, adevarul este suficient. Parintii mei sunt in varsta si au avut probleme de sanatate, de ceva vreme. Nu foarte grave, dar a fost nevoie si am vrut sa le ofer cat mai mult din timpul meu, plus ca sistemul nostru de sanatate stiti bine cum functioneaza.
Promit sa nu raman datoare cu postari despre subiectele principale ale acestei veri, chiar daca unele s-au perimat.
Va doresc o toamna fara griji!
Promit sa nu raman datoare cu postari despre subiectele principale ale acestei veri, chiar daca unele s-au perimat.
Va doresc o toamna fara griji!
USL SE IMBATA CU APA RECE
ACEST ARTICOL A APARUT IN "TRICOLORUL" DIN 12 AUGUST 2011.
NU L-AM PUTUT POSTA LA TIMP DIN MOTIVE PE CARE VI LE VOI EXPLICA.
DAR CAT DE ACTUAL ESTE, MAI ALES DUPA SCRUTINUL DE DUMINICA TRECUTA!
"Fara dubiu, partidele aflate la ora actuala in Parlamentul Romaniei s-au bucurat nespus cand si-au impartit"frateste" locurile care se cuveneau, de drept, Partidului Romania Mare, mai ales ca sistemul fraudarii alegerilor a fost dus la perfectiune de actuala Putere. Mecanismul putred pe care s-a cladit Romania postdecembrista ni se dezvaluie acum in totalitate, 20 de ani fiind suficienti pentru a scoate la iveala ca orice societate, cladita pe minciuna si tradare nu are sorti de izbanda nici la nivel politic si nici economic.Intrucat nu stim cum s-ar putea denumi altfel o oranduire sociala pe care unii au denumit-o "tranzitie", altii "democratie", altii "capitalista" in care Presedintele Romaniei a fost ales corect, ultima oara in 1992, iar partidele care s-au perindat la guvernare fac tot posibilul sa inlature din forul legislativ fortele nationale, patriotice, singurele care pot reprezenta cu adevarat interesele cetatenilor Romaniei, indiferent de etnie. Dar, cine sapa groapa altuia, cade singur in ea. Cel putin amuzante ni se par emisiunile in care moderatorii si invitatii lor striga in cor "fraudaaaa!", nemultumiti de intentiile PDL de a se perpetua la guvernare si dupa 2012, utilizand diverse metode, dintre care cea mai noua ar fi votul prin corespondenta. Punand gaz peste foc, actualul Presedinte al Romaniei, marturiseste in vazul intregii natiuni ca daca USL castiga 51% din voturi, dumnealui este liber sa aleaga premierul din ce partid doreste, inclusiv PDL, bazandu-se pe un x articol dintr-o Constitutie si asa ravasita si tavalita de toti factorii puterii din Romania, fie din zona legislativa, executiva sau judecatoreasca. Bineinteles ca Presedintele Traian Basescu se bazeaza pe faptul ca daca Parlamentul refuza de 2 ori premierul desemnat de dansul atunci are posibilitatea sa-l dizolve, santajandu-i astfel pe cei proaspat alesi in fotoliile caldute cu eventualitatea ca un nou scrutin sa nu-i mai propulseze in functiile mult-dorite. Pe de alta parte, falsa Opozitie, cum ne place mult sa o alintam, crede ca procedura de suspendare a Presedintelui poate fi dusa la capat inainte ca premierul sa fie desemnat. N-ar fi exclus ca, mai apoi, intr-un cerc vicios bazat pe interpretarile felurite ale Constitutiei, sa ne trezim cu surpriza ca Traian Basescu sa candideze pentru inca un mandat, sub pretextul ca acesta din urma nu a fost dus la bun sfarsit. "Exclus!" vor sari unii analisti. Teoretic, dar practic nu vedem cine l-ar putea opri in tara in care o mare parte a populatiei este fascinata de numarul bijuteriilor cu care a fost inmormantat cutare miliardar sau de aventurile participantilor pe "Vaporul Iubirii". Criza economica prin care trece Romania este explicata facandu-se referire la greselile guvernarii Tariceanu, avand in vedere, bineinteles, si contextul international pe care nu-l putem sa-l ignoram. Criza politica, insa, este cauzata in totalitate de aceeasi guvernare, mai precis de PNL sprijinit din umbra de PSD. Pentru ca, asa cum au obtinut majoritatea necesara suspendarii presedintelui, la fel de bine se puteau ocupa de corectarea erorilor care fac din Constitutie o fituica interpretabila si pe fata si pe dos de cine si cum doreste. Tot guvernarii Tariceanu ii datoram actualul sistem de vot, dovedit toxic pentru democratie, trasarea dubioasa a colegiilor electorale dupa criterii legate de rezultatele de la alegerile locale si premiera absoluta ca un partid minoritar in Parlament sa guverneze nestingherit. Ceea ce se reproseaza, cu ipocrizie, actualei guvernari, care nu mai intruneste majoritate in optiunile electoratului, ci doar in Parlamentul Rusinii din cauza tradatorilor promovati in forul legislativ de politca de cadre defectuoasa a PNL-PSD, actuala USL. Imbatati de propriile sondaje mincinoase, reprezentantii Uniunii Social-Liberale uita cu usurinta anul 2009 si faptul ca in alegeri chiar si un procent conteaza si orice posibil aliat ar putea fi binevenit. Scorurile mincinoase referitoare la PRM, scoase din sondajele de casa ale USL menite sa umfle peste masura procentele acestei aliante se vor intoarce, curand, impotriva lor. Acum totul pare roz-bonbon, dar in teritoriu, cand se vor desemna candidaturile intre reprezentantii PSD-PNL-PC, va fi prapad, se dau lupte grele in interiorul aceluiasi partid, daramite in cadrul unei aliante care nu are nimic in comun decat anti-basismul. In ciuda declaratiilor de tot felul legate de criza, pensii si salarii, avem convingerea ca PDL va lua o avalansa de masuri electorale care sa prosteasca, usor, pe alegatori. Si, vorba unui cunoscut realizator de televiziune, exista si multa materie prima, adica lume de prostit. Mai interesanta ar fi refacerea Aliantei D.A. printr-o alaturare a unei parti a PNL PDL-ului, caci n-ar fi prima oara. Atunci sa-i vedem pe cei doi lideri USL cum scot camasa, batand la usa partidelor considerate "mici". Va fi un spectacol interesant, mai ales ca unele usi pot ramane inchise... "
NU L-AM PUTUT POSTA LA TIMP DIN MOTIVE PE CARE VI LE VOI EXPLICA.
DAR CAT DE ACTUAL ESTE, MAI ALES DUPA SCRUTINUL DE DUMINICA TRECUTA!
"Fara dubiu, partidele aflate la ora actuala in Parlamentul Romaniei s-au bucurat nespus cand si-au impartit"frateste" locurile care se cuveneau, de drept, Partidului Romania Mare, mai ales ca sistemul fraudarii alegerilor a fost dus la perfectiune de actuala Putere. Mecanismul putred pe care s-a cladit Romania postdecembrista ni se dezvaluie acum in totalitate, 20 de ani fiind suficienti pentru a scoate la iveala ca orice societate, cladita pe minciuna si tradare nu are sorti de izbanda nici la nivel politic si nici economic.Intrucat nu stim cum s-ar putea denumi altfel o oranduire sociala pe care unii au denumit-o "tranzitie", altii "democratie", altii "capitalista" in care Presedintele Romaniei a fost ales corect, ultima oara in 1992, iar partidele care s-au perindat la guvernare fac tot posibilul sa inlature din forul legislativ fortele nationale, patriotice, singurele care pot reprezenta cu adevarat interesele cetatenilor Romaniei, indiferent de etnie. Dar, cine sapa groapa altuia, cade singur in ea. Cel putin amuzante ni se par emisiunile in care moderatorii si invitatii lor striga in cor "fraudaaaa!", nemultumiti de intentiile PDL de a se perpetua la guvernare si dupa 2012, utilizand diverse metode, dintre care cea mai noua ar fi votul prin corespondenta. Punand gaz peste foc, actualul Presedinte al Romaniei, marturiseste in vazul intregii natiuni ca daca USL castiga 51% din voturi, dumnealui este liber sa aleaga premierul din ce partid doreste, inclusiv PDL, bazandu-se pe un x articol dintr-o Constitutie si asa ravasita si tavalita de toti factorii puterii din Romania, fie din zona legislativa, executiva sau judecatoreasca. Bineinteles ca Presedintele Traian Basescu se bazeaza pe faptul ca daca Parlamentul refuza de 2 ori premierul desemnat de dansul atunci are posibilitatea sa-l dizolve, santajandu-i astfel pe cei proaspat alesi in fotoliile caldute cu eventualitatea ca un nou scrutin sa nu-i mai propulseze in functiile mult-dorite. Pe de alta parte, falsa Opozitie, cum ne place mult sa o alintam, crede ca procedura de suspendare a Presedintelui poate fi dusa la capat inainte ca premierul sa fie desemnat. N-ar fi exclus ca, mai apoi, intr-un cerc vicios bazat pe interpretarile felurite ale Constitutiei, sa ne trezim cu surpriza ca Traian Basescu sa candideze pentru inca un mandat, sub pretextul ca acesta din urma nu a fost dus la bun sfarsit. "Exclus!" vor sari unii analisti. Teoretic, dar practic nu vedem cine l-ar putea opri in tara in care o mare parte a populatiei este fascinata de numarul bijuteriilor cu care a fost inmormantat cutare miliardar sau de aventurile participantilor pe "Vaporul Iubirii". Criza economica prin care trece Romania este explicata facandu-se referire la greselile guvernarii Tariceanu, avand in vedere, bineinteles, si contextul international pe care nu-l putem sa-l ignoram. Criza politica, insa, este cauzata in totalitate de aceeasi guvernare, mai precis de PNL sprijinit din umbra de PSD. Pentru ca, asa cum au obtinut majoritatea necesara suspendarii presedintelui, la fel de bine se puteau ocupa de corectarea erorilor care fac din Constitutie o fituica interpretabila si pe fata si pe dos de cine si cum doreste. Tot guvernarii Tariceanu ii datoram actualul sistem de vot, dovedit toxic pentru democratie, trasarea dubioasa a colegiilor electorale dupa criterii legate de rezultatele de la alegerile locale si premiera absoluta ca un partid minoritar in Parlament sa guverneze nestingherit. Ceea ce se reproseaza, cu ipocrizie, actualei guvernari, care nu mai intruneste majoritate in optiunile electoratului, ci doar in Parlamentul Rusinii din cauza tradatorilor promovati in forul legislativ de politca de cadre defectuoasa a PNL-PSD, actuala USL. Imbatati de propriile sondaje mincinoase, reprezentantii Uniunii Social-Liberale uita cu usurinta anul 2009 si faptul ca in alegeri chiar si un procent conteaza si orice posibil aliat ar putea fi binevenit. Scorurile mincinoase referitoare la PRM, scoase din sondajele de casa ale USL menite sa umfle peste masura procentele acestei aliante se vor intoarce, curand, impotriva lor. Acum totul pare roz-bonbon, dar in teritoriu, cand se vor desemna candidaturile intre reprezentantii PSD-PNL-PC, va fi prapad, se dau lupte grele in interiorul aceluiasi partid, daramite in cadrul unei aliante care nu are nimic in comun decat anti-basismul. In ciuda declaratiilor de tot felul legate de criza, pensii si salarii, avem convingerea ca PDL va lua o avalansa de masuri electorale care sa prosteasca, usor, pe alegatori. Si, vorba unui cunoscut realizator de televiziune, exista si multa materie prima, adica lume de prostit. Mai interesanta ar fi refacerea Aliantei D.A. printr-o alaturare a unei parti a PNL PDL-ului, caci n-ar fi prima oara. Atunci sa-i vedem pe cei doi lideri USL cum scot camasa, batand la usa partidelor considerate "mici". Va fi un spectacol interesant, mai ales ca unele usi pot ramane inchise... "
miercuri, 3 august 2011
BREIVIK PUTEA FI OPRIT?
Am vrut sa scriu, la un moment dat, cateva vorbe despre atacurile din Norvegia si despre Breivik. Cat timp stirea era "calda" am urmarit comentariile de pe Internet, inainte sa apara scribalaii de profesie, platiti de unii si de altii. Sincer, unele (comentarii) m-au uimit, altele m-au "speriat". Deja, evenimentul este trecut in planul 2-3 de mass-media din motive pe care nu le dezvolt. Intr-o tara care parea foarte sigura, ca Norvegia, s-a intamplat prapadul. Nu sunt militar de profesie, nu am pregatire in domeniu, asa ca imi permit, ca simplu cetatean, sa ma intreb cum a reusit un manuitor de arma, cu foc (zice-se) automat, cu luneta, cu scule de nu stiu care etc. sa macelareasca zeci de persoane intr-o "fractiune de secunda"(stiu ca a durat mai mult, ca sa nu se gasesaca si comentatori care nu pricep ideea de baza!). Daca 5-6 insi, poate mult prea tineri pentru o asemenea initiativa nebuneasca, dar inspirati de Bruce Lee, Van Damme sau Steven Seagal etc.("idoli" ai unor generatii intregi) ar fi tabarat pe atacator ca la rugby, bunaoara, si tot l-ar fi anihilat in cateva minute, fara sa se piarda atatea vieti.
Dar specia umana e "imprevizibila" si pe duca..
Oricum, toata povestea mi se pare putreda si ciudata.
Condoleante familiilor victimelor, care imi par "pagube colaterale" intr-un scenariu mai amplu decat suntem dispusi sa credem in suficienta noatra cea de toate zilele. Vietile irosite in zadar nu sunt nici primele, nici ultimele din istoria pe care o acceptam scrisa de oricine, oricum, oricand. Deocamdata.
Dar specia umana e "imprevizibila" si pe duca..
Oricum, toata povestea mi se pare putreda si ciudata.
Condoleante familiilor victimelor, care imi par "pagube colaterale" intr-un scenariu mai amplu decat suntem dispusi sa credem in suficienta noatra cea de toate zilele. Vietile irosite in zadar nu sunt nici primele, nici ultimele din istoria pe care o acceptam scrisa de oricine, oricum, oricand. Deocamdata.
BICHIR ARE DREPTATE! VA FI PREA TARZIU!
Liber la cuvânt | Pupaţi-l pe Vadim!
Florian Bichir 01 August 2011, Ora 00:00
Share on Facebook
Retweet
"Pe bună dreptate, profesorul Ilie Bădescu, citându- i pe geopoliticianul rus Aleksandr Dughin, dar şi pe alţi gânditori ruşi, spunea că, în momente critice, doar naţionalismul poate salva un popor. Democraţia importată sau instaurată în estul Europei, în fostul lagăr socialist, a dus la mişcări centrifugale. La atomizarea societăţii, la pauperizarea populaţiei, la dispariţia unei clase politice, e drept, comuniste, dar înlocuită cu penibile surogate puse doar pe căpătuială. Singura care şi-a revenit a fost Rusia. După eşecul guvernării Elţîn, sub fostul ofiţer Putin, Rusia a apelat la naţionalism şi a redevenit o mare putere. Doar naţionalismul a salvat Rusia, a unit şi a catalizat energiile acestui mare popor.
În România, naţionalismul e văzut ca o ciumă, ca şi cum a-ţi iubi patria şi poporul este o crimă. Nici un partid politic, cu excepţia României Mari, nu s-a declarat a fi naţionalist. Unii se dau de stânga, alţii, de dreapta, importă ideologii, dar uită un singur lucru: că ţara asta trebuie şi iubită, protejată. În ciuda faptului că au mai fost încercări de înfiinţare a unor formaţiuni politice naţionaliste, gen PUNR, Partidul Noua Generaţie a lui Gigi Becali, toate s-au soldat cu un eşec. E meritul exclusiv al lui Corneliu Vadim Tudor că ţine de 20 de ani în viaţă un partid naţionalist. Un partid care a semnalizat din anii ’90 asupra pericolului maghiar, iar nici astăzi bieţii corifei nu-i dau dreptate.
Deşi unii îl înjură copios şi absolut pe nedrept pe Vadim Tudor, uită un singur lucru: naţionalismul e o necesitate! Iar lipsa PRM-ului din Parlament e o nedreptate strigătoare la cer, mai ales când UDMR-ul a luat- o razna. O să-l pupaţi pe Vadim, dar să nu fie prea târziu!"
Mai mult: Liber la cuvânt | Pupaţi-l pe Vadim! | Libertatea.ro
Florian Bichir 01 August 2011, Ora 00:00
Share on Facebook
Retweet
"Pe bună dreptate, profesorul Ilie Bădescu, citându- i pe geopoliticianul rus Aleksandr Dughin, dar şi pe alţi gânditori ruşi, spunea că, în momente critice, doar naţionalismul poate salva un popor. Democraţia importată sau instaurată în estul Europei, în fostul lagăr socialist, a dus la mişcări centrifugale. La atomizarea societăţii, la pauperizarea populaţiei, la dispariţia unei clase politice, e drept, comuniste, dar înlocuită cu penibile surogate puse doar pe căpătuială. Singura care şi-a revenit a fost Rusia. După eşecul guvernării Elţîn, sub fostul ofiţer Putin, Rusia a apelat la naţionalism şi a redevenit o mare putere. Doar naţionalismul a salvat Rusia, a unit şi a catalizat energiile acestui mare popor.
În România, naţionalismul e văzut ca o ciumă, ca şi cum a-ţi iubi patria şi poporul este o crimă. Nici un partid politic, cu excepţia României Mari, nu s-a declarat a fi naţionalist. Unii se dau de stânga, alţii, de dreapta, importă ideologii, dar uită un singur lucru: că ţara asta trebuie şi iubită, protejată. În ciuda faptului că au mai fost încercări de înfiinţare a unor formaţiuni politice naţionaliste, gen PUNR, Partidul Noua Generaţie a lui Gigi Becali, toate s-au soldat cu un eşec. E meritul exclusiv al lui Corneliu Vadim Tudor că ţine de 20 de ani în viaţă un partid naţionalist. Un partid care a semnalizat din anii ’90 asupra pericolului maghiar, iar nici astăzi bieţii corifei nu-i dau dreptate.
Deşi unii îl înjură copios şi absolut pe nedrept pe Vadim Tudor, uită un singur lucru: naţionalismul e o necesitate! Iar lipsa PRM-ului din Parlament e o nedreptate strigătoare la cer, mai ales când UDMR-ul a luat- o razna. O să-l pupaţi pe Vadim, dar să nu fie prea târziu!"
Mai mult: Liber la cuvânt | Pupaţi-l pe Vadim! | Libertatea.ro
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
