UN AGRAMAT SPUNE UN ADEVAR. MASS-MEDIA IL TAXEAZA. PREFERAM MINCIUNA SPUSA CU ACORD GRAMATICAL FARA CUSUR.

Stiu ca Igas nu va e simpatic, iar greselile de limba romana sunt vanate de televiziuni, desi au si ele agramatii lor. Dar, de data asta, avea dreptate. Franta se comporta ca o veche stapana de colonii si nu numai ea. Cat despre presedintele lor...OOOOAAAAUUU. Acum va castiga mult capital politic pentru ca devine "tatic" si pentru ca nici alegatorii lor nu sunt mai breji decat ai nostri. Procesul de indobitocire al popoarelor din Occident a inceput mult mai devreme. Cat despre posibilul contracandidat, scos din lupta, deocamdata, in urma unei inscenari, dar pe baza unor antecedente reale, nu pot sa spun decat si mai OAU! Asta e Franta, "surioara" noastra din ginta latina! Acu, "frati europeni", v-ati bucurat la resursele noastre naturale, la bancile noastre, la intreprinderile rentabile si la mana de lucru ieftina, trebuie sa ne luati la pachet cu tigani/romi cu tot si cu toate defectele noastre. Sau renuntati la toate astea de buna voie si carati-va! Eu n-am sa va duc dorul. Deloc.

11 SEPETMBRIE 2011, ZI DE SARBATOARE !

E ziua mea de nastere, ce credeati?:)
www.ziarultricolorul.ro/special/aniversare.html

CE CAUTA TRAIAN BASESCU IN SUA?

IAR INCEPE UN CIRC TELEVIZAT IN CARE DATATORII CU PAREREA SE INTREABA CE CAUTA TB IN SUA. CA SA NE-NTELEGEM, PERSONAL NU CRED CA EL CAUTA CEVA, CI A FOST CONVOCAT, DE URGENTA, PENTRU REZOLVAREA UNOR PROBLEME IN INTERESUL NATIONAL: SCUTUL, F 16, VIZELE, etc.
In interesul national al lor, nu al nostru, precizez pentru naivi (nu le voi spune bizoni, oricum ei nu frecventeaza acest blog si bine fac). Am bagat in aceeasi oala si vizele pentru ca a continua plotica de depopulare a tarii si a-i indemna pe romani sa plece este contrara intereselor pe termen lung ale Romaniei. Bine, dar aici nu au unde munci, sare de fund in sus naivul. Serios? Dar de votat voteaza?Nu cumva tot pe aceia care le-au distrus locurile de munca? Asa cum se va intampla, din nou, in 2012?

SI IN LIBIA ERA NEVOIE DE "DIMOCRĂSI"! BINE CA S-AU PRINS, LA TIMP!

In lumea asta "prost facuta" cum zice un poet, unele natiuni traiesc pe spinarea altora si cum altfel decat furand de la celelate resurse materiele si umane. Am scris-o, intr-un editorial amplu. Acum, au pus ochii pe petrolul libian si pe contractele lor de armament care se pare ca nu-s facute cu cine trebuie. Subiectul e vechi, dar asteptam si eu deznodamantul. Care intarzie sa apara. Acum ca bin Laden disparu de pe firmament, ar trebui inlocuit cu altul, nu? Mai ales ca in 2011 se implinesc 10 ani de la cotroversatul 9/11. Dar, vad ca Gaddafi nu se lasa usor precum colegul tunisian sau egiptean. Toate ca toate dar ar trebui sa faca ceva, cumva, pentru ca n-ar da bine la lumea araba sa-l gaseasca in vreo hruba, ca un sobolan, precum s-a intamplat cu Saddam. Ori invingeti, ori muriti cu demnitate!
In alta ordine de idei, ce bine seamana "revolutiile" astea musulmane cu cele din Europa de Est de acum 22 de ani. Al naibii de bine...

EGIPTUL, IN CAUTAREA LUI "DIMOCRĂSI"!

Mubarak a cazut, il vazuram si in cusca, la judecata "poporului", dornic de "dimocrăsi". Pana una alta, schimbarea stapanilor, bucuria nebunilor si se pare ca nu tine de foame. Egiptenii se rascoala din nou, pentru ca "reformele" nu sunt accelerate si "dimocrăsi" nu i-a lovit peste noapte. Ca prim pas, vad ca au atacat ambasada Israelului?!

DACA VA DUCE MINTEA, ALEGETI: PRODUCTIE SAU CONSUM?

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
Cine are interes să distrugă industria românească?

"Pe blogul unui scribălău portocaliu, frecventat, in principiu, de generaţia tînără, un cetăţean, tinerel şi el, după modul de exprimare, spunea ceva de genul : sa interzicem importurile, sa producem noi tot ce se importă acum, să se creeze locuri de muncă şi multe produse destinate exportului. Bineînţeles că ultraşii Internetului i-au sărit în cap: „comunistule”, „ceauşistule” etc., deşi protagoniştii „dialogului” nu păreau săriţi de 20 de ani şi nici posesori ai vreunei slujbe sigure sau al unui viitor cît de cît previzibil. Ne bucură orice afirmaţie de bun simţ care îndeamnă Poporul Român să-şi ia soarta în propriile mîini şi să producă bunuri şi servicii de calitate, nu să le consume pe ale altora. Nu ne imaginăm că aceasta (e vorba de ultrasii "anticomunisti", in ziar a fost sarita o fraza, asta e, ) poate fi mentalitatea generală în rîndul tinerilor care nu numai că votează, dar au o viaţă întreagă în faţă, în care vor trebui să asigure pensiile celor acum deja trecuţi de a doua tinereţe. Şi, ne gîndim cu groază (nu numai noi), la momentul în care se vor pensiona „decreţeii” anilor ’60. Chiar dacă unii analişti vor încerca să ne contrazică, afirmînd că fondul de pensii se constituie, în principal, din contribuţiile pe care salariatul le plăteşte în decursul vieţii, avem motive să credem că acest fond a fost demult ras, tuns şi frezat, păpat ilegal de guvernanţii din ultimii 20 de ani sub diverse pretexte. N-am fi abordat subiectul dacă, pe toate posturile de televiziune, nu s-ar afirma, inept şi continuu, derutînd populaţia, că numai consumul poate relansa economia naţională. Am remarcat ideea, fără discriminare, atît la reprezentanţi ai Puterii cît şi ai Opoziţiei parlamentare. Despre relansarea producţiei româneşti n-am auzit nimic concret. Ceea ce nu înţeleg foarte mulţi admiratori ai consumului excesiv este că ideal ar fi să consumi ce produci tu însuţi, mai mult, să exporţi excesul de bunuri produse. Singura cale de revenire pe un făgaş normal de dezvoltare pentru România este relansarea producţiei autohtone şi în nici un caz menţinerea ţării noastre în categoria de piaţă de desfacere pentru bunuri şi servicii de provenienţă străină, controlată de cîteva multinaţionale. Cine nu înţelege acest mecanism economic atît de simplu poate să-şi pună mîinile pe piept, indiferent de vîrstă. Căci, chiar dacă nu e clar pentru toată lumea, revenim cu explicaţia că unicul scop pentru care Occidentul a sprijinit căderea comunismului a fost transformarea unei bune părţi a lumii în pieţe de desfacere pentru producţia proprie şi accesul facil la resursele naturale şi umane ale ţărilor din Estul Europei. Aşa se explică distrugerea capacităţilor de producţie româneşti şi a întregii baze tehnico-materiale clădite prin sacrificiu de toată naţiunea română, dar, să fim oneşti, privită cu pasivitate de aceeaşi naţiune. Mai puţin de PRM şi forţele naţionale, care s-au opus, pe cît s-a putut, acestui proces aparent ireversibil.
Iar, ceea ce nu s-a distrus a trecut, discret şi abuziv, în proprietatea unor particulari, clienţi politici, falşi sindicalişti sau miliardari de carton care constituie mafia transpartinică pe care am demascat-o adesea, fără a provoca vreo reacţie din partea instituţiilor statului aflat în plin proces de disoluţie sau din partea populaţiei sărăcite, umilite şi prea resemnate pentru a protesta în vreun fel. Zilele trecute, un „liberal”, fost ministru şi mult prea-umil urmaş al celor ce susţineau ideea „Prin noi înşine”, pentru motivul că poate nici n-a auzit de ea, a scos pe gură o prostie uriaşă care dovedeşte că personajul e rupt complet de economia reală, darămite să-i pretindem dumnealui şi partidului pe care îl reprezintă soluţii pentru depăşirea colapsului în care ne aflăm. Omul a afirmat cu subiect şi predicat că nu producţia este soluţia pentru ieşirea din criză, mai ales dacă produci scump şi nu ai productivitate – uită-te la China (?!). Că exemplul este prost ales nu mai comentăm, ştie oricine că produsele chinezeşti sînt foarte ieftine, iar productivitatea muncii din China întrece orice închipuire. Problema este alta. De ce produc românii atît de scump şi de ce produsele importate sînt mai ieftine? Pentru că guvernele care s-au succedat au avut această misiune: torpilarea producţiei autohtone, de la mere, pere, prune la beţe de chibrit, de la ace de cusut la avioane, concomitent cu „încurajarea” importului de bunuri străine. Procesul s-a derulat destul de simplu, prin suprataxarea şi hărţuirea firmelor româneşti şi prin impozitarea excesivă a locurilor de muncă declarate legal. În schimb, România este invadată de produse de contrabandă, introduse în ţară fără plata taxelor vamale şi a celorlate impozite aferente şi nimeni nu pare a se gîndi măcar la cîteva măsuri protecţioniste, de interes naţional, de teama reacţiei UE sau a nu ştiu cui. Deşi unii prezic destrămarea Uniunii Europene, cîtă vreme această funcţionează sîntem convinşi că marile puteri care o controlează nu ne vor lăsa în afara ei pentru simplul motiv că România este o resursă ieftină de bogăţii naturale şi mînă de lucru, guvernată de lichele cu mentalităţi fanariote, dispuse oricînd să-şi vîndă ţara pentru bunăstarea şi liniştea personală. Dar, care, să nu uităm, nu au fost parăşutate în funcţiile pe care le deţin de vreo civilizaţie extraterestră, ci de urmaşii ciobanului mioritic."

LA DRACU' CU FEISBUCUL!

N-am timp si de blog si de FACEBOOK! La ce dracu' te-ai mai apucat, ar spune rautaciosii?! Uite-asa, c-am vrut eu.:)Dar nu mi-am inchipuit ca, dupa o selectie destul de serioasa din sectiunea "friends", ma voi trezi cu peste 20 de prieteni comuni cu Csibi Barna! Hai, ca e prea de tot si vreau o pauza binemeritata, cred! Cine vrea sa-mi scrie are la dispozitie blogul, nr. de telefon si e-mail-ul. Cu precizarea ca puteti sa imi cereti sa nu va public comentariile, ca si pana acum, de altfel. O sa dispar, o perioada, de pe FEISBUC.

CINE SUNT ADEVARATII "BUGETARI" AI ROMANIEI LUI TB?

DIN ZIARUL "TRICOLORUL" DIN 02.09.2011
MAFIA TRANSPARTINICĂ TREBUIE DISTRUSĂ!
de RUXANDRA LUNGU

"Zilele acestea se poartă o discuţie absolut imbecilă legată de declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu, „nevoit” să vîndă aurul României pentru a acoperi cheltuielile legate de salarii şi pensii - ne referim aici la cele aşa-zis plătite de la bugetul de stat. Fără să intrăm în subtilităţile care fac diferenţa între bugetele locale şi bugetul guvernamental, îi vom trece în revistă pe cei care beneficiază de sursele de venit, pe care le vom denumi, generic, „bani publici”, proveniţi din taxele şi impozitele persoanelor fizice şi juridice din România. În scopul de a învrăjbi, artificial, anumite categorii sociale, unele împotriva altora, într-un mod de-a dreptul sfidător şi manipulator, în masa bugetarilor au fost amestecaţi, de-a valma, pensionarii, profesorii, medicii, poliţiştii, cadrele militare şi diferiţi lucrători din administraţie sau alte sectoare care servesc, direct, interesele cetăţenilor, legate de necesităţi care le influenţează nivelul de trai: căldura, lumina, transporturi, telecomunicaţii etc.

În contrapondere, au fost aruncaţi, într-o opoziţie neverosimilă, cei care lucrează în domeniul „privat” şi care, vezi-Doamne, sînt puşi în aceeaşi oală cei care obţin venituri de 1.000 de euro lunar cu cei care derulează afaceri de zeci de milioane de euro, obţinuţi din contracte pe banii statului şi care se pretind, apoi, mari contributori la buget, asta dacă au chef sau nu să-şi achite impozitele. Sau, mai grav, inventează, după caz şi „oportunităţi”, cum ar fi retrocedări de TVA în valoare de zeci de milioane de euro. Dar, pentru că cinismul este la modă, am putea spune că nu e treaba noastră, ci a electoratului care îi votează de 20 de ani. La revedere şi-un praz verde! Dar nu putem să ne abţinem de a arăta naţiunii adevărul care este aruncat cu susul în jos într-o societate cu valorile răsturnate sau, în cel mai bun caz, anesteziate. N-avem spaţiul necesar să-i luăm la bani mărunţi pe toţi cei care se alimentează de la bugetul de stat, dar cîteva precizări trebuie făcute, nu de alta, dar nu vrem ca generaţiile viitoare, cititoare ale acestor rînduri, să ne catalogheze drept proşti grămadă, inconştienţi, incompetenţi sau, mai grav, complici la jaful naţional postdecembrist!
Să analizăm, pe rînd: sistemul de pensii trebuie să se alimenteze din contribuţiile pe care cetăţenii le-au plătit de-a lungul vieţii de salariat; este vorba de un fond intangibil şi un drept inalienabil al fiecarui român. Punct. Nu are legătură cu bugetul de stat. În al doilea rînd: orice societate care se pretinde civilizată are nevoie de un sistem de învăţămînt, de sănătate şi de siguranţă naţională, fără de care nu poate funcţiona eficient, iar lucrătorii din aceste domenii trebuie retribuiţi decent - cred că nu există dubii în acest sens. Pentru sănătate şi învăţămînt, procentul alocat din PIB este mult sub media UE, aşa că nu putem discuta aici de risipă şi dezmăţ, cel puţin la prima vedere. Nu intrăm în analize mai aprofundate, în care ar trebui să ni se explice de ce, în învăţămînt, şi nu numai, cel mai mic salariu tinde spre 1.000 de lei, iar cel mai mare ajunge la peste 10.000 de lei, şi de unde pînă unde se justifică un astfel de decalaj neruşinat.
Dar nu aici este buba răscoaptă care căpuşează societatea strîmbă, neechitabilă şi profund polarizată de azi. Adevăraţii „bugetari” care sifonează banii publici în interes propriu şi al clientelei politice pe care o deservesc trebuie căutaţi în altă parte. În România desfăşoară, actualmente, diverse activităţi, de interes general sau particular, ministere mai mult sau mai puţin utile, regii autonome, agenţii guvernamentale, ONG-uri „independente”, dar finanţate de stat (sic!) şi diverse „societăţi comerciale”, care s-au înscăunat şi profită din plin de baza tehnico-materială a fostului regim, clădită, pardon că îndrăznim să vă reamintim, prin eforturile tuturor cetăţenilor acestei ţări, indiferent de „unitatea administrativ-teritorială” în care au trăit şi muncit. Privatizate în mod fraudulos sau înfiinţate în scopul clar de a se conecta la conducta de bani publici, aceste entităţi „comerciale” ce se vor stat în stat duc politici fiscale şi salariale de sine stătătoare, fără legătură cu economia reală şi în dauna interesului cetăţeanului, care are nevoie, vrînd-nevrînd, de serviciile lor.

Altele sînt doar forme fără fond, inutile, menite doar să satisfacă o anumită clientelă politică pînă la a noua spiţă de la roată. Fraţi, nepoţi, verişoare, fini, cumetre şi amante fără pregătirea profesională necesară fişei postului petrec vremea la „serviciu” plimbînd trei hîrtii pline de greşeli gramaticale sau navigînd pe Internet, pe site-uri ale căror denumiri ne e şi ruşine să le pronunţăm!

Culmea este că, deşi bugetivore ca fond, aceste structuri, pe care nu le considerăm oportune pentru nevoile actuale ale societăţii româneşti, deseori sînt datoare la buget cu o sumedenie de taxe şi impozite la care ANAF este surdă, oarbă şi mută! Dar asta nu e tot. Din nefericire, mai avem o categorie de căpuşe conectate la bugetul de stat. Vorbim, acum, despre „oamenii de afaceri de succes”, care şi-au făcut averea din contractele oneroase provenite din bani publici. Care „afacerişti”, cu vile şi automobile de lux, confruntaţi cu piaţa liberă, mustind de concurenţă neloială şi evaziune fiscală de proporţii, ar fi fost muritori de foame sau cerşetori în colţul străzii. Care nu au creat un loc de muncă în viaţa lor prin inteligenţă, tenacitate sau spirit antreprenorial autentic. Dar care au cunoscut şi şpăguit pe omul potrivit, la locul potrivit şi în momentul potrivit, ceea ce nu-i de colea. Şi care huzuresc pe banii contribuabililor, dimpreună cu beizadelele lor analfabete, arogante, conducătoare de bolizi ucigaşi pe drumurile publice şi spărgătoare de mii de euro, pe seară, în cluburile de noapte, alături de prostituatele de lux care fac deliciul tuturor televiziunilor, fără excepţie. Şi care, mîine- poimîine, vor deveni politicieni şi guvernanţi ai României. Pînă atunci, trebuie să facem cumva ca ei să dispară din viaţa social-politică, din peisajul mass-media, o dată cu toată clientela bugetofagă, aservită Mafiei transpartinice, adevărata cauză a lipsei de fonduri pentru pensii şi salarii, că doar n-or fi mai puternici decît ciuma bubonică, pînă şi ea eradicată de vreo sută şi ceva de ani! "

UN PUNCT DE VEDERE DE PE WWW.CONSTANTINGHEORGHE.BLOGSPOT.COM

"S-au încăierat corbii pe aurul de la Roşia Montană! După ce o tabără(care nu e ce se vede la Gold Corporation, ăia sunt faţada), a atacat cu traian băsescu, cealaltă tabără, a lui Soros, contra-atacă! Peter Eckstein-Kovacs, consilier prezidenţial, a demisionat, pentru că a semnat un apel public către ministrul culturii, care îi cere acestuia să anuleze avizul de descărcare arheologică.

Mă veţi întreba de ce se luptă cele două tabere, şi de ce Soros ar vrea să nu se exploateze aur la Roşia Montană. Evident, lupta este pentru bani. Dar unii îi vor acum, alţii vor să păstreze Roşia Montană pentru Ungaria. V-am mai spus care este scenariul meu: Ungaria mizează pe destrămarea UE, şi crede că poate reface Imperiul Austro-Ungar, care să înglobeze şi Transilvania. Distrugerea mineritului românesc a fost o metodă de conservare a bogăţiilor subsolului Ardealului, în eventualitatea revenirii lui la "patria-mumă".

Lucrurile au început odată cu guvernul CDR, condus de idiotul ăla de Ciorbea. Vice-preşedinte al BM era un ungur, fost ministru în guvernul de la Budapesta. El a impus României condiţiile ale demente de dezindustrializare, vezi închiderea minelor, vezi refuzul BNR de a mai cumpăra aur, vezi renunţarea treptată la exploatarea uraniului, vezi greutăţile de la Apă Grea, din Mehedinţi. Vezi inclusiv distrugerea Comtimului, de fapt a ceea ce mai rămăsese din agricultura industrială. În ciorba asta puturoasă îi găsim pe traian băsescu şi pe Radu Berceanu. băsescu era negociatorul României în relaţia cu BM, a semnat celebrul PSAL 1, care a dus la privatizarea Petrom, printre altele.

Acum se joacă o nouă repriză din acest meci complicat, care se desfăşoară având drept trofeu bogăţia unei naţiuni de tâmpiţi, incapabilă să-şi apere interesele. Merităm tort ce ni se întâmplă! Şi va fi şi mai rău!"

SCRIU 2 RANDURI DE BORCEA CA SA FIU IN RAND CU LUMEA

Deja e tardiv sa scriu depre Borcea si a sa nunta de 1.000.000 de euro, asa cum pare la prima vedere:).
N-am avut timp si nici interes sa comentez acest "eveniment", de mare exceptie, scuze si basta!
DAR! In ciuda unora, da, recunosc, duminica, in limita timpului disponibil, am "stat"pe Realitatea TV ca sa urmaresc de sus, din elicopter:))), marea nunta a anului. Pentru a analiza niste personaje cu probleme "clinice" si/sau penale si cred ca a meritat efortul!
Fara legatura cu subiectul, deja apar prea multe divorturi si nunti care fac scapati multi bani din mana fiscului. Nu ca i-ar urmari ANAF, vreodata, pe dumnealor. Caci nu au de gand sa sufle (hai, c-am zis-o frumos:)))contra vantului!!