Se afișează postările cu eticheta IMPOZITE PENTRU PROSTI. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta IMPOZITE PENTRU PROSTI. Afișați toate postările

marți, 16 aprilie 2013

LACOMIA MARILOR IMPERII AMENINTA ROMANIA!

ZIARUL TRICOLORUL Anul X, nr. 2716, VINERI 12 APRILIE 2013

Lăcomia vechilor imperii ameninţă România !
EDITORIAL DE RUXANDRA LUNGU

"S-a întrebat vreodată cineva: de ce manualele de Istorie arată cum arată? De ce în mintea tinerelor generaţii Istoria Românilor este deformată, răstălmăcită, falsificată? Şi de ce e nevoiede o asemenea „spălare a creierelor“, care începe cu ştergerea din mintea fragedă a tinerilor, încă din primele zile de şcoală, a oricărui sentiment naţional, a mîndriei de a fi român, a respectului faţă de tradiţie, valori şi faţă de tot ce a făurit acest popor în 2000 de ani? Şi de ce li se insuflă ideea că, vezi, Doamne, în contextul globalizării, patriotismul este „demodat“?Aflat la răscrucea a trei imperii puternice, periculoase şi extrem de rapace, PoporulRomân a supravieţuit miraculos şi, mai mult, din 1918 încoace, ţara a rămas unită, deşi încă există teritorii, care îi aparţin de drept, în afara graniţelor sale. Numai cunoscînd şi înţelegînd Istoria adevărată a României putem să înţelegem de ce azi ni se întîmplă ceea ce ni se întîmplă.
Cele trei mari Imperii, chiar dacă aparent fărîmiţate şi fără forţa militară de altădată, nu şi-au uitat propria istorie,aşa cum sînt forţaţi s-o facă românii. Dimpotrivă, orgoliile au renăscut şi vechile apucături nu s-au uitat. În sensul că unele naţiuni s-au învăţat să trăiască pe spinarea altora. Balivernele economiştilor legate de „economia de piaţă", „productivitate" sau „competitivitate" sînt cuvinte goale, nefiind bune nici de adormit copiii. Colonialismul şi neocolonialismul demonstrează aceste afirmaţii. Există naţiuni care „trăiesc bine" nu pentru că au o economie performantă, sau oameni extrem de disciplinaţi şi muncitori, ci pentru că, în anumite momente istorice, s-au îndestulat cu bogăţii naturale şi resurse umane provenite din colonii. Dezvoltarea lor vertiginoasă s-a realizat prin sărăcirea şi distrugerea altora. Unii se pot întreba: la ce ne foloseşte acum să dezgropăm morţii? Ce a fost a fost. De ce să privim în trecut, în loc să ne gîndim la viitor? Pentru că trecutul încă ne bîntuie, iar poziţia geopolitică a României nu s-a schimbat. Ne aflăm, încontinuare, la răscrucea unor foste imperii cu interese strategice, militare şi economice în această zonă pe care o vor de urgenţă „regionalizată", fărîmiţată, nimicită din temelii. Iar aceste interese, străine de Interesul nostru Naţional, acţionează prin uneltele din interior, prin cozile de topor care sînt în stare să distrugă o naţiune pentru beneficiul personal. Luptele interne dintre partidele care s-au succedat la Putere în ultimii 22 de ani reflectă, de fapt, luptele dintre grupurile străine care vor să obţină controlul asupraRomâniei. Cetăţenii ţării noastre au trecut cu prea multă uşurinţă cu vederea privatizările frauduloase de care sînt răspunzătoare guvernele formate din PSD-PC-PNŢCD-PNL-PDL-UDMR, adevărate făcături contra naturii, care s-au aliat în cele mai imprevizibile formule, fără legătură cu vreo ideologie de partid,ci numai în funcţie de accesul rapid şi pe termen lung la patrimoniul economic rămas de la vechiul regim şi la banul public, colectat, an de an, prin biruri din ce în ce mai împovărătoare de la contribuabilul cinstit. Dar şi românul trebuia să înţeleagă, o dată şi o dată, că cine nu deschide ochii deschide punga. Zilele acestea, mass-media alimentează scandaluri stupide, legate de numirea procurorilor şi a  şefilor DNA, legate de coabitarea Ponta-Băsescu, de Mişcarea Populară, copil născut prematur şi fără şanse mari de supravieţuire sau de ruperea USL. Nu înţelegem deloc de ce românii ar trebui să fie preocupaţi de aceste manipulări grosolane? Întrucît, este un fapt dovedit, marea majoritate a cetăţenilor ţării noastre nu are de-a face cu DNA, cu CSM sau cu Instanţele Supreme. Nici un mare corupt nu a înfundat puşcăria. Pe Adrian Năstase nu îl punem la socoteală pentru cele cîteva zile petrecute la „pension" în condiţii de trai la care milioane de români săraci nici nu visează! Nici unui mare miliardar de carton făcut din privatizări frauduloase sau din afaceri dubioase cu Statul Român nu i s-a confiscat averea. Aşadar, cine sînt capii Justiţiei nu afectează viaţa cetăţeanului de rînd. Dar, ce se întîmplă cu Roşia Montană, cu CFR Marfă şi cu Portul Constanţa ne afectează pe toţi. Mai auzi pe cîte un prost care spune: „Eu nu am afaceri, nu transport mărfuri cu trenul şi nici nu le descarc în port". Dar că aurul, argintul şi uraniul ţării în care trăiţi vă pleacă de sub... nas, de asta vă pasă? Voi, care credeţi că un partid naţionalist ca PRM nu ar putea stopa jaful? Fiindcă mulţi dintre voi habar nu au de ce se duc lupte atît de acerbe pentru cele trei obiective: Roşia Montană, CFR Marfă ş iPortul Constanţa? Şi de ce se duc lupte pentru a fi controlate de aceleaşi grupuri de interese aservite celor din Vest sau Est, nici nu contează, pentrucă tot străine sînt de Interesul Naţional. Dacă începe exploatarea la Roşia Montană, cu ce credeţi că vor scoate „patronii"preţioasele minereuri din ţară? Cu troleul? Cu tramvaiul? Cu rata comunală? Bingo! Credem, totuşi, că acest transport se va face pînă la graniţă pe calea ferată. Care nu poate fi controlată şi condusă de oricine, oricum. Şi dacă aurul şi argintul trebuie să plece pe alt continent, cum se va proceda? Cu elicopterul? Cu vreun avion particular? Prin teleportare?Bingo! Noi credem că aici intervine rolul esenţial pe care îl joacă Portul Constanţa. Care, nici el nu poate fi controlat de oricine şi oricum. De aceea, grupul care „investeşte" în Roşia Montană are şi intenţia clară de a controla CFR Marfă şi Portul Constanţa, direct sau prin interpuşi, că doar nu ne-am născut ieri. Şi cei care controlează resursele naturale cele mai preţioase ale unei ţări controlează, de fapt, acea ţară. Indiferent de ce zice Bruxellesul despre problemele din Justiţie. Pe noi ne-ar interesa şi ce zic românii. Cei care nu se preocupă de replicile date de Antonescu lui Ponta şi invers. Şi cei care nu dorm, desigur!



RUXANDRA LUNGU,



Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare





joi, 31 ianuarie 2013

ŢIGANUL CÎND S-A VĂZUT ÎMPĂRAT, ÎNTÎI PE TA-SU L-A SPÎNZURAT

ZIARUL TRICOLORUL Anul X, nr. 2660, JOI 24 IANUARIE 2013

ŢIGANUL CÎND S-A VĂZUT ÎMPĂRAT,
ÎNTÎI PE TA-SU L-A SPÎNZURAT...

"Nu am găsit o formulă mai grăitoare pentru campania furibundă de mărire a taxelor şi impozitelor declanşată de unii dintre miniştrii Guvernului Ponta împotriva contribuabililor de rînd, a celor care au votat cu USL. Cei care l-au tăvălit prin smoală şi fulgi pe groparul IMM-urilor, pe nume Gh. Pogea, vin acum, cu seninătate, să reintroducă impozitul forfetar, în condiţii mult mai dezavantajoase pentru micii întreprinzători. Ba, şi mai rău, acest impozit va fi plătit şi de firmele nou înfiinţate, a căror cifră de afaceri nu este previzibilă şi nu se poate şti dacă ele se încadrează în grupa societăţilor comerciale care ar trebui să plătească acest impozit aberant. Dar, despre IMM-uri am tot scris, aşa că nu dorim să-i plictisim pe cititorii noştri fideli. După cum nu vrem să-i plictisim pe mulţi alţi întreprinzători particulari, care, deşi supuşi unei birocraţii şi unor abuzuri inimaginabile, nu au ieşit la vot, funcţionînd mental după principiul „dacă nu curge, măcar pică“.

Cu un apartament construit de regimul trecut şi cumpărat pe nimic în anii ’90, cu un Logan mai pricopsit, cu o mini-vacanţă prin Bulgaria sau Austria „la ofertă“, o mulţime de cetăţeni „se descurcă“ şi şi-au permis luxul să fie dezgustaţi de toată clasa politică, băgată în aceeaşi oală imundă, fie că unii reprezentanţi ai ei au fost sau nu la Putere, fie că au fost vinovaţi sau nu de dezastrul economic al ţării.

Aşa încît preferăm să ne ocupăm de impozitele care vor cădea, mai ceva ca un iatagan, pe capul micilor fermieri, siliţi să plătească tot un soi de impozit forfetar. Deşi, atenţie, aceştia încasează subvenţii de la stat (cele mai mici din UE) tocmai ca să facă faţă concurenţei neloiale din domeniu, schimbărilor climatice suspecte, zicem noi, din ultimul deceniu, lipsei tehnologiilor de ultimă oră, lipsei productivităţii muncii şi lipsei forţei de muncă, plecată în străinătate, mai ales din mediul rural. Mediu rural care, din motive pe care nu le mai reluăm acum, a votat, masiv, cu USL. Este limpede, Guvernul Ponta îşi construieşte bugetul vînzînd blana ursului din pădure. Are nevoie de bani mulţi, mai ales pentru plata clienţilor politici pripăşiţi în instituţii de stat supradimensionate şi este clar că aceşti bani trebuie scoşi de undeva, mai ales că planează asupra României şi rambursarea datoriilor către FMI. Aşa că Executivul s-a năpustit asupra micilor fermieri, subvenţionaţi, de fapt, de stat. Cu o mînă ţi-am dat şi cu două ţi-am luat. Acesta a fost stilul tuturor guvernărilor post-decembriste. Măririlor de salarii şi pensii le-au urmat scumpiri la întreţinere şi alimente. Pentru cine a priceput fenomenul, evident. Proiectul de lege pentru impozitarea micilor fermieri se anunţă a fi nu numai stufos, dar şi generator de corupţie. Se iau în calcul suprafaţa cultivată, calitatea solului, tipul de culturi etc. Şi, mă rog, cine va stabili, de exemplu, calitatea solului şi cine va estima, ca o Mafaldă, cît de profitabil va fi anul respectiv?

S-a încheiat, acum două luni, o campanie electorală. Candidaţii PRM au mers în teritoriu, au stat de vorbă cu oamenii, inclusiv din mediul rural. Anul precedent a fost secetos, unul dintre cei mai păguboşi pentru agricultura românească. Şi totuşi, micii fermieri, de pe raza aceleiaşi comune, unii cu terenuri învecinate, au obţinut recolte complet diferite la cereale, de exemplu. În funcţie de sol, dar şi de calitatea arăturii, a sămînţei, a îngrăşămintelor folosite. Şi, de ce să nu o spunem franc, în funcţie şi de vigilenţa cu care şi-au păzit culturile numai bune de recoltat, intrate în vizorul „dăunătorilor" de tot felul, mai ales cu două picioare. Agricultura a devenit în România o loterie, dacă nu chiar o ruletă rusească, mai ales pentru micii fermieri. Nu era suficient că sistemul de irigaţii a fost distrus, că sute de mii de hectare sînt necultivate, acum asta ne mai lipsea, un impozit în plus pentru cei care îşi cultivă cu mijloace proprii, mai mult sau mai puţin rudimentare, pămînturile! Se invocă motivul evaziunii fiscale. În primul rînd, germenii evaziunii apar după ce micii fermieri îşi vînd recolta, în lanţul care urmează acestui prim act de comerţ, ca să-l denumim astfel. În al doilea rînd, marii evazionişti, pe care statul îi trece cu vederea, sînt tocmai „marii" fermieri şi firmele de profil specializate în ascunderea contabilă a profiturilor sau în externalizarea lor către firme-fantomă din străinătate. Şi în al treilea (dar nu în ultimul) rînd, aceasta este dovada (dacă ne mai trebuia una) că agricultura românească trebuie să dispară, iar Poporul Român să devină dependent de hrana din import. Popor care, să nu uităm, a reuşit să plătească o parte din datoria externă a regimului trecut datorită agriculturii şi a produselor româneşti. Dacă această stare de lucruri, în care o naţiune nu îşi mai poate produce hrana, nu se numeşte „trădare de neam“, atunci ce este?"

RUXANDRA LUNGU
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare