CE VOR FACE ROMANII CU F 16 ?

DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
CE VOR FACE ROMÂNII CU F16?

"Teoretic, România nu are nevoie de avioane F 16. Nici nou-nouţe, nici second-hand. Nu le vedem rostul, în condiţiile în care războaiele „moderne” se produc în plan economic. Vremea tancurilor nemţeşti sau sovietice, a submarinelor sau a avioanelor englezeşti sau americane a cam trecut. Lasă în urmă prea multă mizerie, propagandă nefavorabilă şi distrug resursele naturale şi forţa de muncă. Mai ales acum, cînd ţările au atît de mare nevoie de toate acestea pentru a-şi susţine propriile economii devorate de sistemul capitalist, devenit din ce în ce mai inechitabil şi falimentar.
Exemplul României este cel mai relevant. Ţara noastră a fost transformată într-un fel de colonie a întregii lumi, în care interesele americane, ruseşti, germane, franţuzeşti, greceşti, italieneşti, austriece, ungureşti, evreieşti, arabe, chinezeşti etc. se întrepătrund şi coexistă în scopul jefuirii ei de resursele care i-ar asigura nu numai supravieţuirea, ci şi o binemeritată prosperitate şi dreptate socială pentru toţi cetăţenii săi.
Din acest punct de vedere, România a pierdut războiul economic, cu sau fără F 16, fregate, elicoptere sau alte achiziţii pentru o armată şi aşa decimată la ordin străin şi folosită să se jertfească la propriu şi să cheltuiască bani publici pentru satisfacerea intereselor economice ale altor state.
De aceea, românii nu au de ce să se teamă, se află deja sub ocupaţie străină, doar dacă guvernanţii noştri nu au de gînd să ne tîrască în vreun război care nu ne priveşte, dar în scopul implementării vreunei „democracy”, fireşte, în cine ştie ce parte a lumii, mai puţin dispusă să-şi cedeze, fără luptă, petrolul, gazele naturale, aurul, uraniul, pădurile, băncile, avînd parte de conducători cu adevărată coloană vertebrală.
Pe de altă parte, presupunem că nimeni de pe aceste meleaguri nu intenţionează să pornească vreun război de cucerire a altor naţiuni. Istoria a demonstrat, doar, că românii sînt un popor paşnic şi (prea) tolerant. A încerca să ne luăm înapoi bogăţiile furate ar însemna război cu jumătate de mapamond, ceea ce nu se poate realiza nici cu toată aviaţia NATO, a Rusiei şi a Chinei la un loc, darămite cu nişte amărîte de F16.
Nu este imposibil să recuperam ce s-a jefuit, evident, dar nu prin metode de această natură... Ceea ce ne insultă inteligenţa este că noii stăpîni ai acestei părţi a Europei nu ne-au spus de la început că primirea noastră, pe preşul din vestibul, aproape de masa bogaţilor (atenţie, nu la masa lor!) se va face numai cu sacrificarea economiei româneşti şi transformarea a 90% din cetăţeni în sclavi moderni.
Şi, din cînd în cînd, peşcheşul, birul, tainul, despăgubirile de război şi alte forme de jaf cu care Poporul Român s-a împăcat prea lesne, din nenorocire, s-au transformat în forme mai subtile, de regulă ascunse de opinia publică şi denumite „contracte” cu diverse companii străine strîns legate de interese politico-financiare care doresc „bunăstarea” românilor şi „modernizarea” statului nostru.
Ziceţi care e „cotizaţia” şi lăsaţi-ne în pace, pentru că nu e nebun cel care cere, ci e nebun cel care dă. Iar cel care dă, are şi un nume: Mafia transpartinică, aceea care ne guvernează de 21 de ani cu susţinere străină, adică a celor care au tîlhărit acest popor şi care nu au interes să se schimbe această stare de lucruri. O Românie cu datorie externă uriaşă este la cheremul marii finanţe mondiale, iar suveranitatea ei atîrnă de un fir de păr. Unul dintre motivele pentru care a fost asasinat Nicolae Ceauşescu este faptul că a plătit datoriile externe, iar „păcatele“ pentru care au fost hăituiţi copiii săi nu ne sînt clare nici astăzi.
Vedem însă că, mai nou, familia Ceauşescu face rating de dincolo de mormînt, altminteri nu înţelegem interesul subit al unor televiziuni pentru acest nou subiect. Chiar dacă e vorba numai de audienţă, chiar dacă se strecoară în rîndul populaţiei mesaje subliminale într-un anumit scop, un lucru este cert: graniţa dintre mărire şi decădere este extrem de fragilă, iar actualii potentaţi ai vremii şi beizadelele lor ar trebui să înveţe că bogăţia, libertatea sau chiar viaţa se pot pierde într-o clipită. Cu sau fără F 16 la îndemînă. Sînt suficiente un elicopter şi o mînă de trădători, „tovarăşi şi pretini”...

HAL DE STIRE LA "REALITATEA"! DAR,CUTREMURUL E IMINENT, TOTUSI !

Citez din memorie: Marmureanu zice ca "Vrancea se foieste, fosneste, fumega, clocoteste etc. de vreo luna si un cutremur de 6,5 e relativ iminent". Nu am pretentia ca redau exact cuvintele dumnealui si nici nu inteleg daca pricepe sensul cuvantului "relativ". Dupa ce a aruncat bomba, prezentatoarea o da cotita: "iminentul" va fi prin 2040. Somn usor!

Acum, cine a avut urechi de auzit...

BANDITII CARE AU PRIVATIZAT RODIPETUL SA PLATEASCA !

Ca Vadim e vanat pe toate caile, cred ca s-a prins orice prost, chiar daca ne simpatizeaza sau nu. Dar, uneori, nebunia acestui tip de dictatura prin care trecem senini depaseste orice limita. Nu am studiat, in amanunt, bilantul editurii "Romania Mare". Poate, ca are datorii de 400 de milioane de lei vechi, nu am verificat. Dar, de faptul ca fostul RODIPET are datorii la revista si ziar de 2 MILIARDE DE LEI VECHI, motiv pentru care, in lant, s-au acumulat datorii catre altii ce mai ziceti? Eu propun ca cele 400 de milioane sa fie platite, de buna voie sau CONFISCATE de la banditii care au privatizat si mai apoi au ramas pasivi la falimetarea RODIPETULUI.

AZI SUNT "MISOGINA LA MAXIM" !

Daca vedeti un "bou", in trafic, umbland pe 10 carari, in zig-zag, plecand de pe loc, brusc, fara sa semnalizeze sau facand stanga de pe banda din dreapta, taind calea altor 2 masini, atunci fiti siguri ca e o "vita" care vorbeste la telefon, trage din tigara sau isi potriveste copilul pe scaunul din fata unde nici nu are voie sa stea, "micutul". Mi s-a intamplat, de cateva ori, in doar 2 zile de week-end:)))

UN AGRAMAT SPUNE UN ADEVAR. MASS-MEDIA IL TAXEAZA. PREFERAM MINCIUNA SPUSA CU ACORD GRAMATICAL FARA CUSUR.

Stiu ca Igas nu va e simpatic, iar greselile de limba romana sunt vanate de televiziuni, desi au si ele agramatii lor. Dar, de data asta, avea dreptate. Franta se comporta ca o veche stapana de colonii si nu numai ea. Cat despre presedintele lor...OOOOAAAAUUU. Acum va castiga mult capital politic pentru ca devine "tatic" si pentru ca nici alegatorii lor nu sunt mai breji decat ai nostri. Procesul de indobitocire al popoarelor din Occident a inceput mult mai devreme. Cat despre posibilul contracandidat, scos din lupta, deocamdata, in urma unei inscenari, dar pe baza unor antecedente reale, nu pot sa spun decat si mai OAU! Asta e Franta, "surioara" noastra din ginta latina! Acu, "frati europeni", v-ati bucurat la resursele noastre naturale, la bancile noastre, la intreprinderile rentabile si la mana de lucru ieftina, trebuie sa ne luati la pachet cu tigani/romi cu tot si cu toate defectele noastre. Sau renuntati la toate astea de buna voie si carati-va! Eu n-am sa va duc dorul. Deloc.

11 SEPETMBRIE 2011, ZI DE SARBATOARE !

E ziua mea de nastere, ce credeati?:)
www.ziarultricolorul.ro/special/aniversare.html

CE CAUTA TRAIAN BASESCU IN SUA?

IAR INCEPE UN CIRC TELEVIZAT IN CARE DATATORII CU PAREREA SE INTREABA CE CAUTA TB IN SUA. CA SA NE-NTELEGEM, PERSONAL NU CRED CA EL CAUTA CEVA, CI A FOST CONVOCAT, DE URGENTA, PENTRU REZOLVAREA UNOR PROBLEME IN INTERESUL NATIONAL: SCUTUL, F 16, VIZELE, etc.
In interesul national al lor, nu al nostru, precizez pentru naivi (nu le voi spune bizoni, oricum ei nu frecventeaza acest blog si bine fac). Am bagat in aceeasi oala si vizele pentru ca a continua plotica de depopulare a tarii si a-i indemna pe romani sa plece este contrara intereselor pe termen lung ale Romaniei. Bine, dar aici nu au unde munci, sare de fund in sus naivul. Serios? Dar de votat voteaza?Nu cumva tot pe aceia care le-au distrus locurile de munca? Asa cum se va intampla, din nou, in 2012?

SI IN LIBIA ERA NEVOIE DE "DIMOCRĂSI"! BINE CA S-AU PRINS, LA TIMP!

In lumea asta "prost facuta" cum zice un poet, unele natiuni traiesc pe spinarea altora si cum altfel decat furand de la celelate resurse materiele si umane. Am scris-o, intr-un editorial amplu. Acum, au pus ochii pe petrolul libian si pe contractele lor de armament care se pare ca nu-s facute cu cine trebuie. Subiectul e vechi, dar asteptam si eu deznodamantul. Care intarzie sa apara. Acum ca bin Laden disparu de pe firmament, ar trebui inlocuit cu altul, nu? Mai ales ca in 2011 se implinesc 10 ani de la cotroversatul 9/11. Dar, vad ca Gaddafi nu se lasa usor precum colegul tunisian sau egiptean. Toate ca toate dar ar trebui sa faca ceva, cumva, pentru ca n-ar da bine la lumea araba sa-l gaseasca in vreo hruba, ca un sobolan, precum s-a intamplat cu Saddam. Ori invingeti, ori muriti cu demnitate!
In alta ordine de idei, ce bine seamana "revolutiile" astea musulmane cu cele din Europa de Est de acum 22 de ani. Al naibii de bine...

EGIPTUL, IN CAUTAREA LUI "DIMOCRĂSI"!

Mubarak a cazut, il vazuram si in cusca, la judecata "poporului", dornic de "dimocrăsi". Pana una alta, schimbarea stapanilor, bucuria nebunilor si se pare ca nu tine de foame. Egiptenii se rascoala din nou, pentru ca "reformele" nu sunt accelerate si "dimocrăsi" nu i-a lovit peste noapte. Ca prim pas, vad ca au atacat ambasada Israelului?!

DACA VA DUCE MINTEA, ALEGETI: PRODUCTIE SAU CONSUM?

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
Cine are interes să distrugă industria românească?

"Pe blogul unui scribălău portocaliu, frecventat, in principiu, de generaţia tînără, un cetăţean, tinerel şi el, după modul de exprimare, spunea ceva de genul : sa interzicem importurile, sa producem noi tot ce se importă acum, să se creeze locuri de muncă şi multe produse destinate exportului. Bineînţeles că ultraşii Internetului i-au sărit în cap: „comunistule”, „ceauşistule” etc., deşi protagoniştii „dialogului” nu păreau săriţi de 20 de ani şi nici posesori ai vreunei slujbe sigure sau al unui viitor cît de cît previzibil. Ne bucură orice afirmaţie de bun simţ care îndeamnă Poporul Român să-şi ia soarta în propriile mîini şi să producă bunuri şi servicii de calitate, nu să le consume pe ale altora. Nu ne imaginăm că aceasta (e vorba de ultrasii "anticomunisti", in ziar a fost sarita o fraza, asta e, ) poate fi mentalitatea generală în rîndul tinerilor care nu numai că votează, dar au o viaţă întreagă în faţă, în care vor trebui să asigure pensiile celor acum deja trecuţi de a doua tinereţe. Şi, ne gîndim cu groază (nu numai noi), la momentul în care se vor pensiona „decreţeii” anilor ’60. Chiar dacă unii analişti vor încerca să ne contrazică, afirmînd că fondul de pensii se constituie, în principal, din contribuţiile pe care salariatul le plăteşte în decursul vieţii, avem motive să credem că acest fond a fost demult ras, tuns şi frezat, păpat ilegal de guvernanţii din ultimii 20 de ani sub diverse pretexte. N-am fi abordat subiectul dacă, pe toate posturile de televiziune, nu s-ar afirma, inept şi continuu, derutînd populaţia, că numai consumul poate relansa economia naţională. Am remarcat ideea, fără discriminare, atît la reprezentanţi ai Puterii cît şi ai Opoziţiei parlamentare. Despre relansarea producţiei româneşti n-am auzit nimic concret. Ceea ce nu înţeleg foarte mulţi admiratori ai consumului excesiv este că ideal ar fi să consumi ce produci tu însuţi, mai mult, să exporţi excesul de bunuri produse. Singura cale de revenire pe un făgaş normal de dezvoltare pentru România este relansarea producţiei autohtone şi în nici un caz menţinerea ţării noastre în categoria de piaţă de desfacere pentru bunuri şi servicii de provenienţă străină, controlată de cîteva multinaţionale. Cine nu înţelege acest mecanism economic atît de simplu poate să-şi pună mîinile pe piept, indiferent de vîrstă. Căci, chiar dacă nu e clar pentru toată lumea, revenim cu explicaţia că unicul scop pentru care Occidentul a sprijinit căderea comunismului a fost transformarea unei bune părţi a lumii în pieţe de desfacere pentru producţia proprie şi accesul facil la resursele naturale şi umane ale ţărilor din Estul Europei. Aşa se explică distrugerea capacităţilor de producţie româneşti şi a întregii baze tehnico-materiale clădite prin sacrificiu de toată naţiunea română, dar, să fim oneşti, privită cu pasivitate de aceeaşi naţiune. Mai puţin de PRM şi forţele naţionale, care s-au opus, pe cît s-a putut, acestui proces aparent ireversibil.
Iar, ceea ce nu s-a distrus a trecut, discret şi abuziv, în proprietatea unor particulari, clienţi politici, falşi sindicalişti sau miliardari de carton care constituie mafia transpartinică pe care am demascat-o adesea, fără a provoca vreo reacţie din partea instituţiilor statului aflat în plin proces de disoluţie sau din partea populaţiei sărăcite, umilite şi prea resemnate pentru a protesta în vreun fel. Zilele trecute, un „liberal”, fost ministru şi mult prea-umil urmaş al celor ce susţineau ideea „Prin noi înşine”, pentru motivul că poate nici n-a auzit de ea, a scos pe gură o prostie uriaşă care dovedeşte că personajul e rupt complet de economia reală, darămite să-i pretindem dumnealui şi partidului pe care îl reprezintă soluţii pentru depăşirea colapsului în care ne aflăm. Omul a afirmat cu subiect şi predicat că nu producţia este soluţia pentru ieşirea din criză, mai ales dacă produci scump şi nu ai productivitate – uită-te la China (?!). Că exemplul este prost ales nu mai comentăm, ştie oricine că produsele chinezeşti sînt foarte ieftine, iar productivitatea muncii din China întrece orice închipuire. Problema este alta. De ce produc românii atît de scump şi de ce produsele importate sînt mai ieftine? Pentru că guvernele care s-au succedat au avut această misiune: torpilarea producţiei autohtone, de la mere, pere, prune la beţe de chibrit, de la ace de cusut la avioane, concomitent cu „încurajarea” importului de bunuri străine. Procesul s-a derulat destul de simplu, prin suprataxarea şi hărţuirea firmelor româneşti şi prin impozitarea excesivă a locurilor de muncă declarate legal. În schimb, România este invadată de produse de contrabandă, introduse în ţară fără plata taxelor vamale şi a celorlate impozite aferente şi nimeni nu pare a se gîndi măcar la cîteva măsuri protecţioniste, de interes naţional, de teama reacţiei UE sau a nu ştiu cui. Deşi unii prezic destrămarea Uniunii Europene, cîtă vreme această funcţionează sîntem convinşi că marile puteri care o controlează nu ne vor lăsa în afara ei pentru simplul motiv că România este o resursă ieftină de bogăţii naturale şi mînă de lucru, guvernată de lichele cu mentalităţi fanariote, dispuse oricînd să-şi vîndă ţara pentru bunăstarea şi liniştea personală. Dar, care, să nu uităm, nu au fost parăşutate în funcţiile pe care le deţin de vreo civilizaţie extraterestră, ci de urmaşii ciobanului mioritic."