vineri, 28 mai 2010

CARE CRIZĂ ?

Criza, un pretext pentru înrobirea Poporului Român
DIN ZIARUL TRICOLORUL

De RUXANDRA LUNGU
"Autointitulat "Criză" şi avînd drept menire să manipuleze miliarde de cetăţeni ai Planetei, fenomenul economic la care asistăm este doar o modalitate de reaşezare a pieţelor, după căderea "comunismului". Criza a fost, de fapt, provocată în beneficiul naţiunilor bogate şi bine înarmate.
Şi, mai ales, exportatoare de "democraţie pe pîine" în zonele în care au interese economice seculare, cu sprijinul cozilor de topor băştinaşe.Obişnuite să-şi construiască PIB-ul prin jefuirea, la vedere sau mai la fereală, a coloniilor bogate în resurse naturale şi umane, economiile capitaliste luptă acum pentru supravieţuirea sistemelor pe care le-au decretat generatoare de prosperitate şi progres, dar incapabile, de fapt, să se gestioneze singure, fără să dea iama prin ograda vecină, din Est. Ogradă numai bună de muls, culpabilizată pentru "vina" de a nu se fi lăsat, pentru o vreme, transformată în simplă piaţă de desfacere a produselor străine. Aşa-zisa criză mondială ar fi trebuit să ocolească România. Aflată în afara zonei de luptă euro-dolar şi încă neafectată vizibil de globalizare, ţara noastră nu ar trebui să deconteze năzbîtiile unor bancheri risipitori de peste Ocean. Stau dovadă chiar băncile străine, care huzuresc pe teritoriul României, fără probleme reale, înregistrînd profituri serioase pe spinarea naivităţii unora dintre români, atraşi de mirajul creditelor cu buletinul şi al speculei imobiliare.România s-ar fi putut situa printre naţiunile care puteau evita efectele luptei pentru supravieţuire economică, în actualul context mondial. Deşi obligată să achiziţioneze tehnică militară şi să ofere contracte avantajoase, din bani publici, "noilor săi protectori", ţara noastră ar fi trebuit să treacă prin aceste vremuri tulburi fără ca locuitorii ei să fie afectaţi în vreun fel. Ce vedem în mass-media e pură propagandă, slujitoare a unor interese oculte. Cu resursele naturale aflate în proprietatea poporului nostru, cu mobilizarea unor capacităţi de producţie moştenite de la fostul regim, concomitent cu dezvoltarea unui capital autohton sănătos, cu suprafeţele agricole care pot hrăni 80 de milioane de suflete, cu inteligenţa, inventivitatea şi puterea de muncă a românilor, am fi putut face faţă oricărei "crize". Ce ar fi însemnat pentru ţara noastră ca petrolul, gazele naturale, energia electrică, aluminiul, apa, cimentul, aurul şi argintul, telecomunicaţiile şi, nu în ultimul rînd, băncile, alături de alte sute de obiective strategice pentru Interesul Naţional, să se fi aflat, azi, sub controlul statului, condus, la rîndul său, de patrioţi şi justiţiari ai PRM?! Se vehiculează, zilele acestea, intens, că oricine ar fi venit la guvernare ar fi fost nevoit să ia aceleaşi măsuri nepopulare, să taie de-a valma din pensii şi salarii şi să mărească, nediferenţiat, taxele. Ba, mai mult, cu subiect şi predicat, fostul ministru Agathon, reşapat în reprezentant al patronatelor (?!), a afirmat, cu mult tupeu, că dacă ţara ar fi fost acum condusă de PRM, chiar şi în alianţă cu UDMR, situaţia ar fi fost exact aceeaşi. Pe lînga faptul că individul a încercat sa inoculeze ideea ca venirea la Putere a PRM ar fi inutilă, ba chiar absurda, asociind numele a 2 partide incompatibile, el dovedeşte că nu a consultat nici măcar o dată Programul Anti-Criză al PRM care vine cu soluţii concrete, imediate, singurele în măsură să salveze România. Fie din nepricepere, fie din rea-credinţă, dumnealui a preferat să se alăture corului portocaliu, care repetă zi-lumină, doar-doar mai convinge pe cineva, ideea că "oricine ar fi venit, tot aia ar fi făcut". Oricine ar fi venit, în afară de PRM, evident că n-ar fi fost capabil să îndrepte răul, transmis ca o ştafetă sinistră, de la o guvernare la alta, în ultimii ani. Pentru că toţi cei aflaţi la putere în perioada postdecembristă sînt la fel de vinovaţi de trădare de ţară. Primii au instituit un sistem ticăloşit, alţii l-au perpetuat şi ultimii l-au desăvîrşit. Responsabili de subminarea economiei naţionale sînt nu numai artizanii marelui Jaf Naţional, ci şi Mafia transpartinică actuală, care gestionează, an de an, nederanjată de nimeni, bugetele de stat, taxele şi impozitele contribuabililor. După '90, reprezentanţii statului de tip mafiot au trimis la fier vechi baza materială construită cu sacrificii de toţi cetăţenii care au muncit în fostul regim şi, mai apoi, au înstrăinat toate resursele naturale ale ţării, fără ca românii să fi fost consultaţi, măcar formal. După care şi-au atribuit "succesul" integrării în NATO şi UE, cu preţul distrugerii întregii economii naţionale, fără să identificăm, încă, efectele "benefice" ale acestor aderări, asumate pompos de mulţi politicieni, care încă îndrăznesc să mai scoată capul în lume. Supradimensionarea aparatului de stat nu a fost numai o formă de satisfacere a clientelei politice, ci şi efectul ruinării intenţionate a capitalului autohton şi a întreprinderilor româneşti. Ceea ce se întîmplă azi în România nu are legătură cu actuala criză, pe care noi o considerăm mai profundă, de sistem. Nouă, acum, ne-a venit, pur şi simplu, factura acumulată în 20 de ani de incompetenţă crasă şi hoţie la drumul mare, de care au dat dovadă "aleşii"prin voturi trucate: preşedinţi, parlamentari, guvernanţi, sprijiniţi de presa aservită unor grupări infracţionale. O presă care controlează şi dreapta, şi stînga spectrului politic şi care susţine că orice partid s-ar afla acum la putere ar lua aceleaşi decizii, contrare intereselor propriului popor. Sau că numai alternativa PSD-PNL ar limita dezastrul. Nimic mai fals! PRM este singurul capabil să guverneze onest, competent, cu bună-credinţă şi să dea de pămînt cu Mafia, adevarată cangrenă a societăţii româneşti postdecembriste, înfiptă în toate structurile văzute şi nevăzute ale statului..."

marți, 25 mai 2010

CUM MI-A STICAT DL. AGATHON WEEK-END-UL !

Din fost ministru controversat, dl. Agathon s-a resapat in reprezentant al "patronatelor" , postura inedita din care a reusit sa-mi "strice" week-end-ul. In afara de faptul ca a debitat prostii cu duiumul, erijandu-se in purtator de vorba al patronilor romani care ar fi, vezi-Doamne, TOTI de acord cu taierea de-a valma a salariilor tuturor bugetarilor, nesuferitul personaj a mai debitat o idiotenie cat casa: cica, daca prin absurd acum ar fi guvernat PRM (chiar si in alianta cu UDMR ???!!!) ar fi luat aceleasi masuri precum guvernantii de azi. Chiar n-am spatiu pentru valul de invective si blesteme cu care l-as gratula pe imbecil. Programul PRM este usor de gasit in publicatiile partidului. Editorialele (inclusiv ale mele) abunda in solutii anti-criza. Din care NICI UNA nu face referire la taierea salariilor sau a veniturilor castigate prin munca cinstita. De mariri de taxe si impozite nici vorba. Da, impozit progresiv pana la 90% pentru de-alde ca el (fosti guvernanti complici la Jaful National) si miliardarii de carton (hotzi, ce sa mai!) pe care ii reprezinta. Rusine!

joi, 20 mai 2010

MITING DEGEABA !

Ieri am "prestat" la OTV in emisiunea Marianei Lia. Despre miting, bineinteles. A fost invitat si un lider sindical, un baiat inteligent si documentat, din Iasi. Nu dintre cei care ne sufoca la televizor si aserviti intereselor partidelor. L-am intrebat ce rost are mitingul din moment ce Elena Basescu a declarat in Parlamentul European ca masurile de austeritate S-AU APLICAT deja. Stiti ce mi-a raspuns? "E parerea ei personala" (???!!!) Nu, domnule, e parerea celor care au trimis-o acolo, PRIN VOT! Convinsi, cumparati sau amenintati, nu mai conteaza. Care nu mai au acum dreptul sa se vaicareasca. Nu ei !

miercuri, 19 mai 2010

TOTI TREBUIE SA PLECE !

Mitingul de azi va fi fara urmari semnificative. O sceneta in marea farsa numita "democratie". Cata vreme romanii nu inteleg ca toti cei care au guvernat de 20 de ani trebuie sa-si faca bagajele, nu inainte de a returna averile frauduloase, totul este inutil. Propaganda pura, mai periculoasa decat cea comunista. Macar atunci stiam despre ce e vorba.

duminică, 16 mai 2010

N-A FOST NEVOIE DECAT DE UNUL !


Acum 2-3 ani am am vizitat niste neamuri, intr-un satuc uitat de lume. Printre altele, le-am dus cadou un steag tricolor, mititel, pe care sa-l arboreze la streasina casei. Peste cateva zile, un vecin a facut la fel. Apoi un altul. Zilele trecute i-am revizitat. Surpriza: aproape toate casele din zona aveau tricolorul arborat!

Pentru domnul DUMITRU CARUNTU !

Acest blog a fost lansat odata cu depunerea candidaturii mele intr-un colegiu din Bucuresti. In sectorul 3, portocaliu convins, format din alegatori vrajiti de mareea de panselute si locuri de joaca, atat unde trebuie cat si unde nu trebuie, fara sa tina seama ca preturile pentru utilitati sunt cele mai mari din capitala, ca afacerea ridicarilor de masini devine din ce in ce mai abuziva sau ca, la periferie, zac strazi si cladiri cu aspect de Ev Mediu in paragina. Nu-i nimic, am obtinut un procent bunicel, fara sa impart macar un pix, si inca peste media partidului. Am avut si am un program politic foarte clar, il gasiti pe primele postari de pe acest blog. Nu am avut reactii prea multe sau prea dure de la cititori si, in general, le-am publicat. Am ignorat injuriile adresate presedintelui PRM, ne-am obisnuit cu ele navigand pe net, si nici nu sunt capabila sa-l apar de asa ceva, cunoscut fiind ca cel mai bun aparator este domnia-sa, insusi, in calitatea sa de pamfletar!
Un domn, "Dumitru Caruntu", posteaza un comentariu in care il acuza ca ar fi fost "lingaul dictatorului". Asemenea reactii sunt rare pe acest blog, asa ca ii dedic aceasta postare.
Pentru precizie doresc doar sa afirm doar ca nu ne e rusine absolut deloc din urmatoarele motive:
1. Corneliu Vadim Tudor si-a depus carnetul de partid in anul in care multi actori de renume, omniprezenti in show-bizul de azi, nu mai pridideau recitand poezii care il slaveau pe "dictator". Mai ales unul, casatorit cu fiica unui general de securitate, si care ne indemna pe toti, in direct, sa ne stergem la gura cu un sul de hartie igienica, agitat in fata ecranelor. Nemernicul trebuia sa inceapa cu el si sa faca ciocu'mic, mai ales ca fost printre privilegiatii regimului.
2. Pentru anticomunistii convinsi am servit acum cateva zile o mostra din perioada in care utecistul Boc ii ridica osanale scrise lui Ceausescu. Ceea ce nu l-a impiedicat, dimpotriva, sa fie prim-ministru, pus in dregatorie de un alt privilegiat al regimului, despre care n-am auzit sa fi facut vreun act de dizidenta.
3. Cat despre "dictator", pardon. Ar fi foarte multe de spus, ma gandesc sa scriu un editorial pe aceasta tema. A facut greseli imense, ne-a sacrificat pe toti, dar mai rasarea pe langa noi: un Sidex, o Cernavoda, un Centru Civic, ici o fabrica sau o uzina, colo un combinat, un sistem de irigatii, locuinte vazand cu ochii etc. Acum, insa CE-AU FACUT CU BANII anticomunistii, antiiliescienii, antimineriadele, antimogulii? Unde sunt? I-au praduit, ca si predecesorii lor, pentru ca au avut profesori taaaare buni. Iar copiii si nepotii nostri vor plati. Nu pentru obiective industriale, agricole sau turistice. Nu pentru inzestrarea armatei. Pentru vilele, masinile, vacantele si amantele lor. Pentru conturile lor secrete.
A aduce acum discutia despre Ceausescu, in termenii acestia, e profund deplasat. Nu mai intereseaza pe nimeni.

vineri, 14 mai 2010

REPUBLICA PRM

Numai Tribunul mai poate salva România
De RUXANDRA LUNGU

Din ziarul "TRICOLORUL"
"O altă diversiune periculoasă a fost servită românilor. Se încearcă învrăjbirea bugetarilor şi a pensionarilor cu cei care lucrează în sistemul privat. O nemernicie vrednică de actualul regim. Bugetari sînt, în egală măsură, profesorii, medicii, magistraţii, militarii şi poliţiştii. Bugetari sînt şi funcţionarii publici. Dar, există şi o armată veritabilă de paraziţi de lux, clienţi politici, rubedenii şi amante, care pierd vremea pe bani publici ca un păienjeniş dens, ţesut temeinic în jurul bugetului de stat. Acestora, din urmă, le-am tăia nu 25 % din fondul de salarii, ci 100%, dimpreună cu posturile fantomă pe care le ocupă. Fără grijă că vor deveni muritori de foame, avînd averi serioase, de tocat pentru cîteva generaţii.
Dar nu, curba de sacrificiu trebuie suportată de toţi, pentru că aşa vrea Puterea abuzivă care funcţionează în cel mai pur stil mafiot: te tîlhăreşte ziua în amiaza mare, fără drept de apel.

Pensionarii, să ne înţelegem, nu sînt bugetari. Ei au contribuit de-a lungul vieţii la fondul din care primesc pensiile. Calculele arată că pensia este asigurată, la un nivel mediu, fiecărui cetăţean, deja din contribuţiile din primii 10-12 ani de muncă. Ce se întîmplă, de facto, cu restul banilor, nimeni nu dă socoteală. În primul rînd, pentru că nimeni nu cere, imperativ, asta. Insa şi aici au existat nereguli care au dus la apariţia pensiilor de sute de milioane de lei, dar asta este o altă discuţie.

Şi mediul privat, aparent favorizat de noile măsuri, merită un tratament diferenţiat. Statisticile confirmă că 70% din PIB este asigurat din taxele şi impozitele colectate din activităţile private. Care au decontat, încă din anul trecut, efectele crizei economice. Peste 170.000 de mici întreprinderi au intrat în faliment şi alte zeci de mii şi-au restrîns activitatea, cu efecte dramatice asupra ratei şomajului şi asupra consumului de produse româneşti. Zeci de mii de afaceri de familie au fost ruinate, fără speranţă de redresare. Tot în mediul privat lucrează, în multinaţionale, în regimuri draconice de 12-14 ore pe zi, tinerii care au mai rămas în ţară, ruinîndu-şi sănătatea şi amînînd, în viitorul din ce în ce mai îndepărtat, posibilitatea de a-şi întemeia o familie.
Nici în acest caz nu trebuie să-i punem laolaltă cu firmele abonate la contracte din bani publici, sateliţi ai mafiei politice, cu profituri uriaşe, favorizate de cota unică dovedită a fi cea mai mare aberaţie a ultimilor 6 ani. Acest tablou al societăţii în care se practică încăierarea diverselor categorii sociale ne îngrijorează, dar, pe undeva, este rodul a ceea ce votează românii de 20 de ani.
Există, însă, multe sute de mii de români, antrenaţi, nevinovaţi fiind, în acest marasm social-economic postdecembrist. Cărora, nu le putem mulţumi îndeajuns pentru constanta şi verticalitatea opţiunilor lor. Este vorba de votanţii Partidului România Mare. Membri şi simpatizanţi. Oare ei, ce vină au, fiind nevoiţi să suporte un sistem care a subminat economia şi siguranţa Naţională? De ce trebuie să deconteze, şi ei, mizeria materială şi morală denumită eufemistic "tranziţie"? Ne pare rău că nu avem puterea să-i strîngem şi să-i ocrotim, metaforic vorbind, într-un spaţiu virtual, într-o republică a lor: o Republică PRM. În care să-i protejăm, aşa cum merită, de haosul din jur.
Pentru că au dreptul să trăiască, aşa cum s-au exprimat, prin vot, într-o democraţie reală, nu "originală", în care separaţia puterilor în Stat să fie lege, iar Constituţia respectată. Au dreptul să trăiască într-o ţară care să se bucure de exploatarea propriilor resurse naturale. În care petrolul, energia electrică, apa, aurul, argintul să fie în proprietatea Statului Român, condus în mod democratic şi responsabil. Alegătorii PRM ar avea dreptul să trăiască în ţara în care Petrom, Sidex Galaţi, Alro Slatina, BCR (şi multe altele, lista e lungă) să nu fi fost privatizate. Într-o ţară în care Parlamentul să adopte legile pe care PRM le-a propus, dar care, în sistemul actual, au fost respinse.
Pentru cei cu memoria scurtă reamintim cîteva dintre proiectele propuse de PRM şi ignorate de majorităţile de conjunctură, complice cu Mafia transpartinică. Blocate, în Parlamentele Ruşinii, au rămas următoarele propuneri legislative: pentru eradicarea sărăciei, pentru accesul nediscriminatoriu la îngrijiri medicale de bază, pentru susţinerea familiilor tinere, pentru construirea de cămine studenţeşti, pentru exploatarea resurselor naturale ale României în concordanţă cu Interesul National, pentru protecţia persoanelor vîrstnice, pentru înălţarea de biserici, pentru construirea de creşe şi grădiniţe, pentru calcularea unui nivel maxim al cîştigurilor brute lunare pentru cei plătiţi din bani publici şi multe altele.
Pentru astfel de legi şi o astfel de ţară au votat alegătorii PRM. Şi nu numai. Programele politice ale candidaţilor noştri la alegerile din 2008 conţineau soluţii concrete, urmînd să rezolve şi alte probleme acute, care ar fi evitat actuala criză economică, adîncită de inconştienţa guvernanţilor. Vorbim despre relansarea producţiei româneşti de bunuri şi servicii, crearea de facilităţi pentru înfiinţarea a noi locuri de muncă şi pentru IMM-uri, reducerea şomajului şi a discriminărilor existente pe piaţa muncii, revenirea, în patrimoniul naţional, a obiectivelor economice strategice pentru funcţionarea eficientă a economiei şi Statului Român. Alegătorii PRM au votat pentru majorarea retribuţiilor minime pe economie la 1.000 de lei, fără mărirea concomitentă a taxelor salariale, pentru impozitarea progresivă a veniturilor şi proprietăţilor şi pentru un TVA diferenţiat. Pentru combaterea fiscalităţii excesive, sancţionarea concurenţei neloiale şi a practicilor de monopol. Pentru apărarea drepturilor chiriaşilor din casele naţionalizate şi pentru existenţa unei corelaţii echitabile între veniturile minime şi maxime ale persoanelor plătite din bani publici. Pentru o ţară în care alegerile să fie libere, cu un sistem juridic eficient şi o presă echidistantă. O ţară a averilor licite, obţinute prin inteligenţă şi muncă asiduă, corect retribuită.
Alegătorii noştri nu s-au lăsat cumpăraţi de o găleată inscripţionată sau de o pufoaică, portocalie sau roşie, deşi foarte mulţi dintre ei trăiesc în sărăcie. Nu s-au lăsat manipulaţi şi ameninţaţi de primarii de altă culoare politică sau de emisarii mincinoşi ai Puterii. Au votat, aşa cum le-a dictat conştiinţa, pentru o Românie a românilor, în care toţi cetăţenii au nu numai drepturi şi obligaţii egale, ci şi şanse reale de afirmare, de acces la un învăţămînt de calitate, la servicii sanitare sigure, la educaţie şi cultură.
Au votat corect, pentru prosperitatea tuturor semenilor lor. Şi, cu ce s-au ales ei? Cu un Parlament şubred, populat de oportunişti şi traseişti politici, cu un guvern incompetent, aservit unor grupuri străine de interesul naţional, cu un preşedinte cu aspiraţii dictatoriale şi, per ansamblu, cu un sistem feudalo-ţigănesc. Cu bogaţi, posesori ai unor averi frauduloase, care plătesc aceleaşi cote de impozitare cu cei sărmani. Cu revenirea analfabetismului în rîndul românilor de rînd, în paralel cu beizadelele trimise în străinătate ca să-şi cumpere, pe bani grei, diplome, doctorate şi statut social. Cu decese suspecte în spitalele mizere, subfinanţate sau căpuşate de prietenii politici. Cu grave inechităţi sociale, cu exodul fără precedent al forţei de muncă, la îndemnul celor care vor să reducă România la 12-13 milioane de locuitori. Săraci şi uşor de controlat.
Deşi fără vină, votanţii PRM suportă, mereu, toate consecinţele politicilor strîmbe postdecembriste. Majoritatea dictează minorităţii, aşa s-ar spune că funcţionează democraţia. În ţara în care s-a demonstrat, cu acte în regulă, că alegerile se fraudează prin metode multiple, unele simple, altele sofisticate, sistemul însuşi merită pus la îndoială. Mai ales acum, cînd îl paşte falimentul. În care, pe nedrept, vom fi tîrîţi cu toţii, indiferent cu cine am votat."

joi, 13 mai 2010

CHRISTOS S-A INALTAT !

Fereste-i, Doamne, de rele pe romani, ca de bine se feresc singuri.

marți, 11 mai 2010

TUPEU DE MINISTRU. DE FINANTE ! "PLEZIRIST" !

Uitati de ce strangem noi cureaua, in loc sa-i altoim cu ea !
www.money.ro/intern-1/ministrul-vladescu-executat-silit-de-subordonatii-lui.html

DACA NU VA PRICEPETI, STATI DRACULUI ACASA ,"ANALISTILOR" !

Circula pe la televiziuni tot felul de "specialisti" care vad ca unica salvare a economiei "stimularea consumului" si "reluarea creditarii". Nebuni de legat! Stimularea consumului ar putea fi printre solutii, poate pe locul 20-25. Toti se prefac a uita ca ROMANIA nu mai produce nimic. Ma rog, aproape nimic, iar consumul, dirijat catre produse straine, nu face decat sa relanseze companiile si economiile straine. Care-si repatriaza profiturile cu valiza! La fel fac si bancile. Si ele, tot straine. Asa ca "reluarea creditarii" nu este o solutie. In nici un caz pentru romani, care ar trebui sa se concentreze acum asupra ratelor existente, nicidecum sa se indatoreze din nou. Valabil si pentru companiile romanesti. Cele care au rezistat tavalugului din anul trecut. Pe buna dreptate, ar fi nimerit sa ma intrebati care ar fi masurile anti-criza pe care le-as vedea eu.
Primele 3:
1. Impozitarea progresiva a salariilor, proprietatilor, veniturilor si profiturilor companiilor, cu instituirea unui plafon la care impozitul sa fie chiar 0.
2. Aplicarea unui TVA diferentiat pentru produsele alimentare de baza, medicamente, uniforme si rechizite scolare, in raport cu produsele de lux.
3. Suspendarea obligatiilor fiscale pentru intreprinderile care angajeaza someri sau infiinteaza noi locuri de munca. Si aici, in functie de anumite criterii, nu de-a valma.

Astept si de la voi, alte idei.

luni, 10 mai 2010

TUPEU CRANCEN DE MILIARDAR !

Dinu Patriciu a declarat ca numai in bancile elvetiene zac 18 miliarde de euro si propune o AMNISTIE FISCALA, o taxa pe avere de 3,5-7% .
"Peste acest trecut trebuie sa punem nisip, sa uitam".

Ce rezulta din aceasta mostra de nesimtire si tupeu duse la extrem:

1. Ca in Romania, cel putin 18 miliarde de euro sunt averi ilicite. Basca, cele din alte tari.
(Noi, PRM ne-am racit gura de 20 de ani cu asta si prostii n-au reusit decat sa ne faca tot pe noi nebuni! Pentru cine nu a inteles, din privatizarile frauduloase s-a calculat o paguba de 700 de miliarde de euro, dragi cetateni, care dati din colt in colt ca vi se taie salariul si pensia!)

2. Omul vrea sa uitam si sa iertam.
( PRM spune mereu : In Romania ce este furat ramane bun furat. Pentru moment, adaugam. Cum adica "sa uitam", ai luat-o razna? Daca nu noi, copii nostri, datori la FMI va vor urmari, daca nu pe voi, pe copiii vostri pana la a noua spita de la roata si tot vom lua inapoi ce ati furat!)

3. Si acum, ateeeentie, faza cea mai dura: impozitul pe averea (ilicita )sa fie de 3,5-7%!
Pai bine, mai liberalule, mai partener al Aliantei D.A. si altii ca tine (din alte partide si cumetrii)nici macar cota unica, de 16 %, care v-a favorizat pe voi, bogatii, nu v-ati oferi sa o platiti? Nici macar 16%? Pana si mafiotii cei mai ordinari platesc impozitele ca sa-si albeasca banii !

4. Intre timp, se dovedeste ca ANI a dormit in cizme, a stat ca boul pe coada, alegeti voi expresia preferata. Acolo e o gasca de baieti si fete, probabil ratati profesional, care s-au facut rentieri la stat. Atat.
Cat despre "conturi" si "averi", numai un partid nemanjit, incoruptibil si justitiar ar putea face ceva.

PARLAMENTUL RUSINII TACE !

Din Ziarul "Tricolorul"

PRM, PESTE TOT
"Vineri şi sîmbătă, o delegaţie a Organizaţiei de Femei România Mare a fost prezentă, alături de d-nele Veronica Mircea (Asociaţia "Bella-AS" Ploieşti) şi Doina Leseschi (Asociaţia "Spike", Cernavodă), aflate în greva foamei în faţa Camerei Deputaţilor, pentru a determina adoptarea proiectului legislativ referitor la gestionarea animalelor fără stăpîn, prin sterilizare şi reteritorializare, nicidecum prin ucidere.
Ruxandra Lungu, preşedinta OFRM, le-a asigurat de tot sprijinul posibil, moral şi material (apă, medicamente), după ce s-a consultat, în prealabil, cu medicii de pe Ambulanţa sosită să verifice starea de sănătate a celor două doamne care, deşi au probleme serioase cardiace şi cu nivelul glicemiei, s-au declarat hotărîte să nu renunţe la această formă extremă de protest, pînă cînd legea, denumită "Marinescu 2", nu va fi adoptată." (Biroul de Presă al OFRM)

vineri, 7 mai 2010

IN ROMANIA, UN VOT S-A CUMPARAT CU MAXIMUM 1 MILION DE LEI VECHI. CARE NU TINE DE FOAME 4 ANI. DAR CE VINA AVEM NOI, CEILALTI ?

Update: Intre timp s-au negociat cu FMI alte masuri si anume reducerea masiva, tot nediferentiata, a salariilor bugetarilor si a pensiilor.
Dar, sa ne intrebam, cu totii, oare cati dintre cei afectati azi si-au "vandut" votul pentru o pufoaica, 50 de ron sau presati de obligatii de tip clientelar. In 2004, 2007, 2008 si 2009? Destui, altfel nu ajungeam aici. Stiu, saracia naste si astfel de situatii, dar nu este o scuza. In cabina de vot esti SINGUR, cu propria constiinta.
Românii au ajuns sclavii marii finanţe mondiale
De RUXANDRA LUNGU

Din ziarul "Tricolorul"
"Un nebun aruncă o piatră în baltă şi zece deştepţi se chinuie să o scoată. Iată strategia de bază a guvernelor Boc! Pe lîngă ploaia de Ordonanţe de Urgenţă, profund anticonstituţionale, cu care ne-am obişnuit, prea lesne. Am acuzat guvernările anterioare fatidicului 2008, care ne-a pricopsit cu votul uninominal, de multă rea-credinţă în gestionarea resurselor naturale şi umane ale României, în valorificarea patrimoniului naţional, a bazei materiale şi financiar-bancare lăsate de "comunişti". Deşi consideram că mai rău nu se poate, că Jaful Naţional a atins cota maximă, inevitabilul s-a produs: reaua-credinţă s-a întîlnit şi cu o incompetenţă strigătoare la cer.
Indivizi care nu au creat în viaţa lor un loc de muncă, dar care, dimpotrivă, au distrus sectoare întregi ale economiei româneşti, se joacă acum cu soarta a milioane de cetăţeni contribuabili, aruncînd pe piaţă idei fără finalitate concretă, în încercarea disperată de a lua pulsul alegătorilor, din ce în ce mai dezgustaţi de clasa politică. Zilele acestea se poartă dezbateri înfierbîntate legate de menţinerea sau nu a cotei unice de impozitare şi de cuantumul acesteia. Repetăm, cota unică, născută din gîndirea păguboasă a Alianţei D.A., i-a favorizat pe cei cu venituri mari, accentuînd polarizarea socială, care devenise din ce în ce mai acută în România. Capitalismul de junglă şi cel de cumetrie, subminarea deliberată a capitalului autohton, prin lipsa politicilor protecţioniste absolut necesare tranziţiei, au produs averi ilicite, obţinute în marea lor majoritate din jefuirea avuţiei clădite prin muncă şi prin sacrificiul tuturor cetăţenilor acestei ţări. Din privatizări frauduloase, retrocedări abuzive de clădiri şi terenuri şi, mai apoi, din parteneriate public-private dubioase sau din licitaţii trucate care sifonează, şi acum, abundent, banii publici. Între timp, ni se dau explicaţii neruşinate legate de subfinanţarea sistemelor de sănătate şi de învăţămînt, sau de lipsa banilor pentru investiţii. Din acest motiv, nu poţi să pui în aceeaşi oală Logan-ul cu Ferrari, apartamentul de bloc cu ansamblul rezidenţial, IMM-ul autohton cu multinaţionala, comercianţii din colţul străzii cu regii asfaltului, sau micul funcţionar public cu bugetarul de lux. În lumina acestor realităţi, impozitarea progresivă a veniturilor salariale, a profiturilor societăţilor comerciale şi a proprietăţilor este o necesitate, cu unica precizare că trebuie gîndită şi aplicată corect. Radu Berceanu a aruncat, însă, ideea într-o manieră uşor golănească ("Să geamă cei cu Q7"), ignorînd, deliberat sau nu, că obsesia preşedintelui Traian Băsescu este taman menţinerea cotei unice. (UPDATE: Ceea ce s-a si realizat, intre timp).
Venind de la un reprezentant al unui autodeclarat partid de dreapta, afirmaţia ministrului Transporturilor a produs degringoladă şi în rîndul Opoziţiei, şi în presa ostilă actualei administraţii. Jurnalişti, care mai de care fanatici declaraţi ai partidelor autoproclamate de stînga, dar lipsiţi de orice brumă de cunoştinţe economice, se opun dintr-o dată impozitării progresive care, între noi fie vorba, i-ar afecta zdravăn pe mulţi colegi şi colaboratori ai domnului Berceanu. Lumea uită că şi alianţa PSD+PC a promovat impozitul progresiv, care este o autentică măsură de stînga, rămasă în umbra dezbaterii publice, din cauza ezitărilor lui Mircea Geoană, din campania prezidenţială, el fiind tributar sprijinului primit de la PNL, partid de dreapta. S-a intrat într-un cerc vicios şi derutant pentru alegatorii care mai cred în jongleriile doctrinare ale partidelor, fără să realizeze că numai naţionalismul luminat şi pragmatic mai poate salva ţara de la dezastru. Mai nou, pe scena politică apare o veritabilă ciudăţenie, un alt partid, ce se vrea de stînga (UNPR), dar cuibărit sub pulpana călduţă, de "dreapta", a PDL. Pe cine reprezintă ei într-o ţară în care clasa muncitoare a fost distrusă? Un militar făcut peste noapte general, un carierist de la Externe şi un fost sindicalist fripturist care a ales politica? Oare ce legătură au dumnealor cu populaţia strivită de biruri? Cu tinerii care îşi ruinează sănătatea în multinaţionale? Cu salariaţii IMM-urilor în prag de faliment? Oricum, datul din gură nu costă şi nici nu le pasă, au reprezentant la ciolan, adică în Guvern. Vestea rea pentru votanţii PDL este că "anticomunista" guvernare Băsescu-Boc propune măsuri de stînga, furînd cu neruşinare idei din programele altor partide, mai ales ale PRM. Vestea şi mai rea este că totul va rămîne la nivel declarativ, fără intenţia reală de a transpune cîte ceva în practică. Impozitul progresiv şi TVA-ul diferenţiat ar fi măsuri concrete anti-criză. Cine să le aplice, însă? Corb la corb nu-şi scoate ochii. Dovada? La nici 24 de ore de la declaraţiile populiste ale guvernanţilor, FMI ne impune, de-a valma, creşterea cotei de impozitare, care rămîne, în mod nedrept, unică şi a TVA, care va arunca în aer preţurile şi nivelul de trai. Toate în detrimentul populaţiei sărăcite şi reduse la tăcere şi în sprijinul Puterii susţinute de o camarilă bugetivoră. Ne aflăm în plină "epocă" a sclaviei moderne şi a polarizării sociale. Totul se pliază perfect pe chipul şi asemănarea preşedintelui, care a făcut declaraţii demagogice prin Ardeal, după care a adus UDMR la guvernare, făcîndu-i concesii inadmisibile, în schimbul votului pentru modificarea Constituţiei. În scopul reformării statului, desigur, în drumul glorios spre o autentică dictatură de tip african."
UPDATE : IMPOZITUL PROGRESIV RAMANE O ILUZIE. TOTI VOM SUPORTA COSECINTELE DEZMATULUI GUVERNAMENTAL.

joi, 6 mai 2010

MARELE MANIPULATOR CRISTIAN TUDOR POPESCU




"Pentru ceea ce guvernul Boc a făcut şi face în clipa de faţă, Nicolae Ceauşescu a fost împuşcat ca un câine. Mintea îngustă, dar paranoică a scorniceşteanului a dus la îndatorarea prostească a ţării faţă de finanţa internaţională; plata, în schimb, s-a făcut prin jupuirea până la os a populaţiei Romaniei." Restul, pe http://www.gandul.info/puterea-gandului/subminarea-economiei-nationale-6093512

Domnul Cristian Tudor Popescu se face ca uita lucrul cel mai important. Si anume, ce a facut Nicolae Ceausescu cu BANII imprumutati. Probabil ca articolul se adreseaza tinerilor de 20 de ani care nu cunosc vechiul regim decat din povesti si canta cu nesat "nu ne-am nascut in locul potrivit". Datoriile au fost atunci facute pentru dezvoltarea bazei materiale a tarii, construirea a sute de mii de locuinte si asigurarea unui loc de munca pentru fiecare cetatean. Ceausescu s-a ambitionat ca Romania sa devina independenta, alimentar si energetic, sa produca de toate, de la acul de cusut la avion. In contextul globalizarii, era o utopie. Toti romanii au fost sacrificati, intr-un fel sau altul, fara exceptie. Iar anul 1989 ne gasise cu ele achitate si vistieria plina. Cand era momentul sa culegem roadele acelor sacrificii, ce-am facut NOI? Ce s-a intamplat?
N-avem spatiul necesar sa descriem. De ce ne aflam, acum, in situatia de a face din nou imprumuturi? Despre care, spre deosebire de cele pre-decembriste, nu stim incotro s-au dus? Cine va da socoteala si cum? Acestea sunt intrebarile.

marți, 4 mai 2010

FMI FACE LEGEA IN ROMANIA NEO-SCLAVAGISMULUI !

CRESTE COTA UNICA! CRESTE TVA!
Ai castigat, continua! Ai pierdut, continua! Votati aceleasi lepre, de 20 de ani si nu va mai invatati minte ! Dormiti "somnul cel de moarte", fratilor ! O meritati, din plin !

luni, 3 mai 2010

DISCURSUL LOR A STARNIT ROPOTE DE APLAUZE ! BINE ATI VENIT IN PRM !




"Vineri, 30 aprilie a.c., a avut loc Conferinţa de Presă săptămînală a Partidului România Mare, susţinută de domnul Corneliu Vadim Tudor, preşedintele PRM, membru al Parlamentului European. Cu această ocazie, şi-au anunţat intrarea în Partidul România Mare două dintre cele mai reprezentative nume ale scenei lirice româneşti, Daniela Vlădescu şi Bianca Ionescu. Liderul PRM a spus că aceste îndrăgite interprete sînt, în acelaşi timp, mari iubitoare de animale, în apărarea cărora şi-au ridicat în repetate rînduri vocea.
Soprana Daniela Vlădescu este prim-solistă a Teatrului Naţional de Operetă "Ion Dacian" şi directoare generală a Teatrului Naţional de Operă şi Balet "Oleg Danovski" din Constanţa, iar Bianca Ionescu - prim-solistă a Teatrului Naţional de Operetă "Ion Dacian" din Bucureşti. Mulţumind pentru şansa de a face parte din generoasa familie a Partidului România Mare, cele două artiste au mărturisit că au făcut acest pas, în primul rînd, pentru admiraţia pe care o poartă domnului Corneliu Vadim Tudor, un mare patriot şi o personalitate unică, de anvergură europeană. Ele s-au referit, de asemenea, la imensul decalaj care desparte România de lumea civilizată şi în ceea ce priveşte atenţia acordată muzicii, teatrului, vieţii culturale, în general. Ca partid naţional şi justiţiar, care a atras, de-a lungul timpului, în rîndurile sale importanţi oameni de cultură, PRM este singurul care mai poate salva România şi din acest punct de vedere, ajutînd-o să-şi regăsească demnitatea şi prestigiul în marea familie a Europei Unite. În perioada următoare, în PRM îşi vor anunţa intrarea şi alte personalităţi de anvergură."
BIROUL DE PRESĂ AL PARTIDULUI ROMÂNIA MARE 30 aprilie 2010

duminică, 2 mai 2010

1 MAI NEMUNCITORESC !

Daca in 1989 nu ieseau, masiv, in strada, muncitorii de la marile intreprinderi bucurestene, praful si pulberea s-ar fi ales de asa zisa "revolutie", cel putin in forma in care a evoluat ulterior. Asa ca, "sistemul" s-a gandit temeinic cum sa procedeze ca astfel de "derapaje" sa nu se mai intample. Zis si facut. Au distrus clasa muncitoare, intreprinderile si locurile de munca. Cine nu s-a reprofilat a fost "ajutat" sa plece in vest si sa contribuie la PIB-ul altor natiuni, obisnuite sa traiasca din munca altora, sub o forma sau alta. De aceea sarbatoarea de 1 Mai este goala de continut. Si mai penibila, in acest context, este lansarea unui nou partid de "stanga" (UNPR???!!!) despre care nu stim pe cine dracu' reprezinta. La varful conducerii intalnim un general suspect de multe nefacute, un carierist de profesie si un fost lider sindical care nu stie pe ce lume traieste, dar se viseaza ministru al muncii. Tot pe acest blog scriam, candva, ca individul habar nu are care este salariul minim pe economie al unui absolvent cu studii superioare. Normal, nu e lumea lui, nu are pe nimeni prin anturaj care sa traiasca, poate, cu 200 de euro pe luna. Cu mutra bonoma si parul alb, cu un discurs in care nici el nu crede, spera ca poate sa atraga simpatizanti si din randurile muncitorilor. Pacat ca nu a aflat ca ei nu mai exista!