marți, 26 ianuarie 2010

26 Ianuarie

Nu am amintiri speciale in legatura cu aceasta zi. Unii spun ca au fost carati la spectacole omagiale sau au fost obligati sa participe la diferite "activitati" de partid. Mi-e greu sa cred ca s-au dus acolo cu pistolul lipit de tampla. Eu imi amintesc atat: omul de zapada din curtea blocului, derdelusul din Dealul Mitropoliei, spectacolele pentru copii de la Sala Palatului, vacantele prelungite, la munte, din liceu si sesiunile de examene din anii de facultate. Si daca nu imi placea ce vedeam la TV, ieseam in oras cu prietenii, aveam timp berechet, chiar si atunci cand eram in "campul muncii" si ma distram urmand a doua facultate.
Mai nou "democratia" super-originala nu ma lasa sa uit ca, pe 26 ianuarie, s-a nascut un om de stat care s-a ambitionat sa plateasca datoriile Romaniei. Probabil ca sa nu se mai simta sclav in tara lui. Motiv pentru care a platit, el insusi, cu viata.
Azi, Romania este la fel de indatorata strainilor. O luam de la capat si de data asta vom plati cu totii. Vinovatii de starea natiunii in niciun caz!

luni, 25 ianuarie 2010

LUPTE IN PSD. SUPERMEDIATIZATE.

"Stânga este în impas, pentru că a renunţat la demersul ei critic faţă de capitalism, la atitudinile ei radicale în materie de drepturi şi libertăţi cetăţeneşti, la valorile clasei muncitoare. Ni se spune că nu mai există o clasă muncitoare în România. Poate. Dar sigur există o clasă populară, care trăieşte din muncă, fie ea fizică sau intelectuală. Dar de ce s-ar identifica aceşti oameni cu Geoană, cu Dâncu, cu Mitrea, cu Diaconescu, cu Năstase? Ce le spun ei ? Ce au ei cu problemele lor, cu nevoile lor, cu aspiraţiile lor?"
www.constantingheorghe.blogspot.com
De aceea nu scriu despre vanzoleala din PSD. Daca este mana lui Traian Basescu, sau nu, pentru a sparge in bucatele principalul partid de opozitie, chiar nu ma intereseaza. Probabil ca isi merita soarta, pentru ca a tradat idealurile stangii. Dupa cum nici PD-L nu are vreo legatura ideologica cu "dreapta". Dar, cui naiba sa explici lucrurile astea?

IA MAI LASATI-MA CU CEI 100.000 DE SOMERI DIN SECTORUL BUGETAR! ROMANIA REALA ESTE CU TOTUL ALTA! POATE AFLA SI PRESA, INTRE TIMP!

Guvernul vinde blana ursului din pădure
Editorial din "TRICOLORUL"
De RUXANDRA LUNGU
"În mod normal, ar trebui să manifestăm solidaritate de breaslă cu publicaţiile care îşi încetează activitatea, din diferite motive, mai ales din cauza crizei economico-financiare. Urmează, curînd, şi televiziuni care îşi vor închide porţile. Nu că ar fi cine ştie ce mare pagubă, dacă ne gîndim că au început să semene între ele ca două picături de apă. Falsificarea realităţii, mistificarea istoriei, transmiterea distorsionată a mesajelor către public şi promovarea falselor valori a devenit practică generalizată. Dependente financiar de publicitatea de la stat sau de grupuri de interese, înregistrînd datorii uriaşe la Buget, care se "şterg", din cînd în cînd, fără ca opinia publică să bănuiască ceva, mass-media românească a devenit sluga celui care plăteşte mai bine. Cu mici excepţii, este vorba de publicaţiile PRM şi de cîteva ziare locale curajoase, nestrivite încă de papucul Puterii de ieri şi de azi, ziarele şi televiziunile sînt aservite celor care le finanţează, pe faţă sau din umbră. N-ar avea nici un sens să fim ipocriţi şi să nu recunoaştem deschis că PRM a intrat, din nou, într-un embargou mediatic fără precedent.
Că mesajele noastre către populaţie sînt cenzurate sau prezentate strîmb, scoase din context. În era Internetului, este evident că cine doreşte să citească "România Mare" şi "Tricolorul" ştie exact cum şi unde să ne găsească. Este clar pentru noi faptul că restul presei, care a rafinat metodele murdare din ciclul electoral 1996-2000, "şantajul şi etajul", sau "cenzura benevolă (?!)", din 2000-2004, nu mai are vreo legătură directă cu profesionalismul şi deontologia, concepte vînturate demagogic sub nasul nostru. Pripăşiţi la diverse publicaţii şi televiziuni pe criterii pe care nu le comentăm, mulţi jurnalişti se trezesc dezinformînd, cu sau fără voie, o naţiune întreagă, fie din lipsă de experienţă, fie din prostie crasă, fie din motive financiare concrete, fie pentru că, la rîndul lor, sînt uşor de manipulat. Ca să nu fim suspectaţi de pledoarie "pro domo" , vom lua în discuţie un subiect la ordinea zilei. Se perindă, de cîteva luni bune, pe micile ecrane, tot felul de indivizi, reprezentanţi ai sindicatelor din sistemul bugetar şi diverşi "reprezentanţi" ai patronatelor. Se vehiculează cifre de genul 100.000 de viitori şomeri dintre bugetari, 15.000 de profesori aruncaţi pe drumuri începînd cu 1 septembrie 2010 etc. Moderatorii talk-show-urilor politice scapă din vedere, intenţionat sau nu, o realitate mult mai alarmantă pentru România contemporană. O parte dintre publicaţii au spus-o, dar fără efect. În primul rînd, se pare că cele 100.000 de posturi restructurate nu sînt ocupate, nu reprezintă persoane fizice reale care vor fi aruncate în stradă, ci doar funcţii pe hîrtie. O altă parte, privilegiată, a disponibilizaţilor, va fi reangajată la alte instituţii, tot de stat, pentru că aparţine clientelei politice şi trebuie recompensată pentru servicii aduse în procesul electoral şi nu numai. Probabil că cei mai defavorizaţi sînt cei care trebuie să opteze între pensie şi salariu, dar nu putem să afirmăm că aceşti oameni rămîn, literalmente, pe drumuri. Nu dorim să facem un proces de intenţie tuturor reprezentanţilor presei. Dar de ce se învîrt în jurul cozii şi plîng numai de mila celor 100.000 de "şomeri" din sectorul bugetar? Poate nu au aflat, dar aceştia reprezintă numai 5% dintre şomerii României anului 2009. 95 %, incredibil, dar real, sînt români care munceau în mediul privat. Nu neapărat ca angajaţi la "patron". Vorbim, aici, de zeci de mii de persoane fizice autorizate, de micile afaceri de familie şi de microîntreprinderile decimate de impozitul forfetar şi de regimul fiscal insuportabil. Peste 200.000 de firme mici şi-au încetat activitatea în 2009. Iar cursul falimentelor va continua în 2010, într-un ritm şi mai accelerat. Aici e vorba de oameni, nu de posturi abstracte. De familii, cu necesităţi şi obiective concrete. Dar, cui îi pasă? Căci, în România, cel care creează un loc de muncă este penalizat, nicidecum stimulat. Iar statul preferă să plătească ajutoare de şomaj, în loc să faciliteze crearea de noi locuri de muncă. Posibilă numai prin reducerea fiscalităţii pentru veniturile salariale mici şi medii. Dar cine să priceapă acest mecanism simplu, logic şi uşor de pus în practică? Politicienii îmbrăcaţi în costume Armani, plimbaţi cu Audi şi relaxaţi prin vilele din Elveţia? Cetăţeni "aleşi" uninominal, care nu au creat un loc de muncă în viaţa lor, dar care acum ne conduc destinele? Care se perindă la televizor, minţind de îngheaţă apele, laolaltă cu cei care îi intervievează, cică? Subiectul celor 100.000 de şomeri din sistemul bugetar este un fîs! În lipsa micilor întreprinderi din sistemul privat, care contribuie cu 75% din PIB, numărul disponibilizaţilor din toate sectoarele va creşte, înzecit. Cu amărăciune, constatăm că "bugetul" este întocmit pe iluzia unei creşteri economice în trimestrul doi. Pe taxe şi impozite virtuale. Pe aşa-zisul profit din mediul privat. Pe blana ursului din pădure!"

duminică, 24 ianuarie 2010

sâmbătă, 23 ianuarie 2010

O TARA MINUNATA !

Undeva,"pe Marte", cum ar zice Mircea Badea, niste bani europeni au fost folositi pentru construirea a X kilometri de sosea. Zis si facut! Numai ca, venind in control, finantatorii au constatat ca bornele de kilometraj au fost puse din 800 in 800 de metri, chiar daca indicau 1 KM de drum construit. Cineva a sutit 20% din lucrare si din bani. Ei si?!

PRODUCATORII DE HAINE VIOLET INREGISTREAZA VANZARI URIASE!


Probabil ca nu multi cunosc faptul ca, anul trecut, violetul a fost culoarea "la moda" din motive care nu au legatura cu ezoterismul. Asta nu anuleaza semnificatia culorii in sine si nici faptul ca eu cred in eficienta armelor psihotronice, cu sau fara legatura cu "violetul", nu stam sa analizam aici. Iar pentru mine, de cand ma stiu, violetul a fost una dintre culorile mele preferate. Dar, pentru amuzament, am intrat in joc si am cautat in tot orasul o cravata violeta pentru a i-o face cadou unui bun prieten. Fara gluma, in Bucuresti, cel putin, cravatele violet sau cu usoare urme din aceasta culoare sunt pe cale de disparitie, cel putin asta au declarat o sumedenie de comercianti seriosi. Consumatorii s-au inghesuit sa le cumpere, innebuniti, precum amatorii de vaccin contra gripei "porcine". Mare ti-e gradina, Doamne!

marți, 19 ianuarie 2010

TEME CU "PRIZA" LA PUBLIC!

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Insultarea Parlamentului trebuie să ia sfîrşit!
De RUXANDRA LUNGU
"Deşi instalată într-o formă discutabilă, cîtă vreme fraudarea alegerilor este regulă şi nu excepţie, firava noastră democraţie a devenit ţinta unor atacuri fără precedent. Instituţia cea mai vizată este, nu întîmplător, şi cea mai democratică din România: Parlamentul. Imaginea acestuia a fost demonizată, printr-o politică a paşilor mărunţi, la care şi-a adus o contribuţie covîrşitoare şi mass-media, lăsată la cheremul cîtorva proprietari cu interese economice şi politice concrete. Identificat ca sursă a incompetenţei, lenei, huzurului şi a luxului deşănţat, Parlamentul a constituit subiect de campanie electorală preferat al acelora care urmăresc să îl reducă la o mînă de oameni uşor de controlat şi şantajat, cu un simplu rol decorativ. Din nepricepere sau din rea-credinţă, actuala lege a uninominalului nu asigură reprezentivitatea firească pentru toţi cetăţenii ţării.
Adoptată în grabă, servind interesele a trei partide care, între timp, s-au aflat la guvernare în toate combinaţiile posibile, făcînd praf ideologiile pe baza cărora s-au înfiinţat, legea electorală a permis pripăşirea în Parlament a unor personaje de factură profesională şi morală îndoielnică, îngăduind astfel ca atacurile împotriva instituţiei să continue cu şi mai multă virulenţă. Parlamentarii, prezentaţi de televiziuni în ipostaze comice, deseori jenante, au devenit, în ochii populaţiei, sursa tuturor relelor din această ţară deşi, printre ei, s-au găsit şi oameni de ispravă, competenţi, cinstiţi şi dornici să realizeze, în timpul mandatului lor, obiective clare care să servească celor ce i-au ales. Bineînţeles că aceste eforturi, concretizate în propuneri legislative, au fost respinse şi trecute sub tăcere numai pentru că erau iniţiative ale Partidului România Mare sau nu corespundeau intenţiilor guvernanţilor de a înstrăina resursele naturale ale ţării şi de a gestiona banul public după bunul plac. Propunerile senatorilor şi deputaţilor PRM pentru eradicarea sărăciei, pentru exploatarea resurselor naturale ale ţării în conformitate cu interesul naţional, pentru susţinerea familiilor tinere, pentru accesul nediscriminatoriu la îngrijiri medicale de bază, pentru construirea de cămine studenţeşti, creşe, grădiniţe şi locuinţe, pentru protecţia persoanelor vîrstnice şi multe altele, au fost ţinute la sertar de către "colegii" din PD-L, PSD, PNL, UDMR, ferite de opinia publică. Nu ne mîndrim cu actualul Parlament al ruşinii, din care forţele naţionale au fost îndepărtate prin fraudă. Pe de altă parte, în contextul politic şi economic actual, poate, pe termen lung, este mai bine ca imaginea PRM să nu fie asociată cu trocurile murdare şi jocurile de culise menite să desăvîrşească jaful naţional la care participă, într-o formă sau alta, şi puterea şi opoziţia. Aşa ne explicăm de ce imaginea Parlamentului, ca instituţie în sine, este confundată cu cei care o populează şi o poluează vremelnic. Iată, de ce a prins atît de bine la public ideea stupidă a Parlamentului unicameral, care contrazice tradiţia noastră istorică şi practica din cele mai moderne şi influente state din lume. Redusă la o cameră, docilă şi slugarnică, formată din "aleşi" uninominal de cîteva scări de bloc, instituţia Parlamentului îşi va pierde, curînd, rolul şi importanţa, lăsînd ţara la cheremul cîtorva familii avute, care urmează să-şi transmită puterea din generaţie în generaţie. Slăbindu-l şi ridiculizîndu-l ca fond şi componenţă, artizanii acestei acţiuni au trecut la pasul al doilea, decisiv, lovitura de graţie:"forma", clădirea în care funcţionează Parlamentul nu le este pe plac, şi anume Casa Poporului. Cred că şi numele, rămas ca atare în conştiinţa românilor, nu le prea convine, de fapt. Fără a intra în polemici cu indivizi care la începutul anilor '90 o doreau acoperită cu pămînt sau beton, această clădire, a doua în lume după Pentagon, a fost ridicată din munca noastră, a părinţilor şi a bunicilor noştri. A fost construită din materiale de provenienţă exclusiv românească, marmură, bazalt, cristal, lemn şi a fost dotată cu produse fabricate în România. Vrem sau nu, este un simbol al creativităţii şi al potenţialului Poporului Român. Neplăcut simbol pentru cei care au programat deznationalizarea românilor, descentralizarea statului, instaurarea dictaturii minoritarilor şi pentru cei care vor să ne facă să uităm, cu orice preţ, că România producea de la acul de cusut la avion şi avea un potenţial natural, material şi uman uriaş, înainte de '89, mai ales după plata datoriei externe. Potenţial irosit prin prostie şi trădare, pentru care nu este nimeni tras la răspundere nici în ziua de azi. Sperăm că ideea năstruşnică de a muta Parlamentul în clădirea care ar fi trebuit să devină Bibliotecă Naţională (cine mai are nevoie de cărţi?!) a fost aruncată în eter din scopuri pur mediatice. Altminteri, argumentele care ar sta la baza ei pot fi demontate în cîteva propoziţii. În primul rînd, se susţine că, anual, costurile de întreţinere a clădirii se ridică la 50 de milioane de euro. Pe de altă parte, există voci care arată că mutarea în sine va costa la fel de mult, mai ales că se pierd fondurile europene de 250 de milioane de euro alocate pentru a termina construcţia Bibliotecii Naţionale. Pe de altă parte, clădirea Parlamentului găzduieşte multe alte instutuţii ale statului de drept, care ar trebui mutate, cu alte costuri suplimentare. Întrucît majoritatea marilor averi din România s-au format prin fraudă, contracte cu statul şi alte inginerii economico-finaciare, de ce nu propune deputatul PD-L Silviu Prigoană ca, în fiecare an, cîte un milionar din Top 300 să susţină cheltuielile Casei Poporului (un mizilic, pentru ei) şi, după cîteva sute de ani, mai stăm de vorbă... Nici nu merită luate în seamă propunerile pentru "rentabilizarea" clădirii de 12 etaje şi 8 niveluri subterane, avînd rol strategic: tîrguri, expoziţii, cinematografe, mall-uri, lansări de CD. Unde anume? În Sala Unirii - un Hollywood Multiplex? În Sala A.I.Cuza - lansarea ultimului CD Guţă şi Prinţesa Ardealului? În Sala Nicolae Bălcescu - un cazinou? În Sala C.A Rosetti - un tîrg de haine de "fitze"? Şi în Sala Take Ionescu, nunţi, botezuri şi alte cumetrii? Dar de ce nu şi un bordel? În acest caz, ar trebui doar să-i schimbăm numele! Lăsînd gluma amară la o parte, dacă proiectul legii cu privire la relocarea Parlamentului nu va trece în plen, ghiciţi cine vor fi ţapii ispăşitori la care populaţia va fi îndrumată, prin fine manipulări, exersate deja, să arate cu degetul? Evident, parlamentarii "îmbuibaţi", care nu vor să renunţe la confort, privilegii şi megalomanie. Şi, uite cum ne-am întors de unde am plecat. Cei 471 de inşi sînt de vină pentru tot ce merge prost. Corupţii aflaţi cu miile la cîrma celorlalte instituţii ale statului, infractorii cunoscuţi, dar neanchetaţi şi nedovediţi din celelalte structuri ale Puterii, sînt curaţi ca lacrima. Cert este că dintre toate instituţiile Statului, Parlamentul este singurul ales în mod direct de către cetăţeni. Iar atacurile asupra lui nu sînt întîmplătoare. Se desfăşoară programatic, pas cu pas, sub ochii noştri."

luni, 18 ianuarie 2010

MIZILICURI LA SFARSIT DE SAPTAMANA

1. Cred in existenta si eficienta armelor psihotronice (in targ se vorbeste ca ar fi cel putin 1200 de tipuri). Cred ca este un subiect serios de discutie. Din gura familiei Geoana, care ar fi trebuit sa se documenteze inainte de a arunca asa ceva pe piata, totul cade in derizoriu. Cu concursul (se putea altfel?) catorva "sceptici" din presa.
Nu cred, in schimb, ca trebuie sa justifice, astfel, pierderea alegerilor. Deciziile gresite din campanie sau vizita la Vantu!
2. Multi se bucura de victoria zdrobitoare a lui Stroe in colegiul 1. Nu spun "era de asteptat", pentru ca in Romania fraudei electorale pe banda rulanta se putea intampla orice. Benefica a fost lipsa sondajelor de opinie si a intoxicarilor, ceea ce denota, probabil, lipsa de miza a acestor alegeri. Despre tanarul Honorius vom auzi, in continuare, n-aveti teama. Va spune ca a castigat experienta, notorietate etc. ceea ce nu-i de colo. E abia inceputul. Taica-su va spune ca, oricum, nu a fost de acord cu aceasta candidatura si basta! Pa!
UPDATE :Profund neinspirata declaratia de dimineata, legata de motivul pentru care tinerii au iesit in strada in 1989. Singura ta legatura cu ei, draga Honorius, este ca fara sa moara ei, tu n-ai fi ce esti acum.
3. Aflam ca lumea interlopa isi regleaza conturile "cu cruzime". Si ce?! Avem 7 servicii secrete care vegheaza asupra noastra. Dormiti linistiti, romani! Inca 20 de ani!

sâmbătă, 16 ianuarie 2010

POEZII CARE NU SE STUDIAZA IN SCOALA. CA DOAR NU VOM VORBI, ACUM, DE FUNIE, IN CASA SPANZURATULUI !

Tudor Arghezi - Boierii

În tara, doua soiuri de boieri
Împart puterea între ele,
Boieri de-o zi, boieri de ieri,
Stapânitorii vietii mele,
Si unii, si-altii de pripas,
Si nu le poti mai da de nas.
Unii purced de la Fanar,
Si altii de la coada vacii,
Dar întariti cu acelasi har,
Sa suga tara si saracii,
Si toti de-o teapa si un soi,
Si unii si-altii sânt ciocoi.
Dintre clantai si-nvatatori
Se pregateste-a treia teapa,
Omizi, gândaci si lipitori,
Si-alt supt, mai crâncen, va sa-nceapa,
Caci corciturile dadura
Pe cea de-a treia corcitura.
Si fiecare cârd se cheama
Cumva, cu numele baltat,
Si se prefac, ca-n panorama,
Ca se înfrunta si se bat,
Dar ca si corbii, pe un les,
Sunt întru totul întelesi.
Când crede împlinit sorocul,
Suflerul face semn sa vie
Alti mascarici sa tie locul
Si tara luata cu chirie -
Si unii vin , si altii pleaca,
Lasând-o-n jale mai saraca.

IN CAT TIMP CREDETI CA INDUSTRIA, AGRICULTURA SI COMERTUL VOR REVENI IN MAINILE ROMANILOR?

"Industria trebuie să fie a naţiunii aceleia şi păzită de concurenţă iar purtătorul ei, comerţul, s-o schimbe pe aur, dar punga ce hrăneşte pe industriaş şi îmbracă pe agricultor, trebuie, de asemenea, să fie în mâinile aceleiaşi naţiuni."
MIHAI EMINESCU

LIDERUL PRM A DEPUS O COROANA DE FLORI CU TRICOLOR LA MORMANTUL LUI MIHAI EMINESCU




Vineri, 15 ianuarie, cu prilejul Jubileului a 160 de ani de la naşterea lui Mihai Eminescu, preşedintele PRM, dr. Corneliu Vadim Tudor, a depus o frumoasă coroană de flori cu Tricolor la mormîntul Poetului Naţional, din Cimitirul Bellu. Domnia-sa a fost însoţit, din partea Organizaţiei Centrale a PRM, de Florin Simion, Ruxandra Lungu, Marcelina Pătraşcu, Adrian Popescu şi a fost întîmpinat de numeroşi membri şi simpatizanţi ai partidului, prezenţi la acest eveniment.
Un moment deosebit a fost dialogul cu elevele Seminarului Teologic de la Mînăstirea Pasărea, care, alături de măicuţele care le însoţeau, au adus un omagiu emoţionant lui Eminescu şi au primit, de la preşedintele PRM, cîteva dintre cărţile sale, cu autograf. Tinerele, ca şi numeroşi oameni prezenţi în acel sanctuar, au dorit să facă fotografii cu liderul PRM.Explicaţii poze: Ca de obicei, în ultimii 25 de ani, la 15 ianuarie (dar şi la 15 iunie) dl. Corneliu Vadim Tudor depune o frumoasă coroană de flori, cu panglică Tricoloră, la mormîntul lui Mihai EminescuTribunul, în mijlocul celor veniţi să-l omagize pe neasemuitul Poet şi Doctrinar Naţional.

vineri, 15 ianuarie 2010

15 ianuarie 1850. S-a nascut un geniu! Ucis, apoi, la numai 39 de ani. Oare, de ce ?

Mihai Eminescu - Doina

Iat-o: cenzurata de comunisti, dar ramasa in memoria noastra de cel putin 100 de ani!



De la Nistru pân' la Tissa

Tot Românul plânsu-mi-s'a,

Ca nu mai poate strabate

De-atâta strainatate.

Din Hotin si pân la Mare

Vin Muscalii de-a calare,

De la Mare la Hotin

Mereu calea ne-o atin;

Din Boian la Vatra-Dornii

Au umplut omida cornii,

Si strainul te tot paste

De nu te mai poti cunoaste.

Sus la munte, jos pe vale

Si-au facut dusmanii cale,

Din Satmar pân' în Sacele

Numai vaduri ca acele.

Vai de biet Român saracul!

Îndarat tot da ca racul,

Nici îi merge, nici se 'ndeamna,

Nici îi este toamna, toamna,

Nici e vara vara lui,

Si-i strain în tara lui.

De la Turnu 'n Dorohoi

Curg dusmanii în puhoi

Si s'aseaza pe la noi;

Toate cântecele pier,

Sboara paserile toate

De neagra strainatate;

Numai umbra spinului

La usa crestinului.

Îsi desbraca tara sinul,

Codrul - frate cu Românul -

De secure se tot pleaca

Si isvoarele îi seaca -

Sarac în tara saraca!

Cine-au îndragit strainii,

Mânca-i-ar inima câinii,

Mânca-i-ar casa pustia,

Si neamul nemernicia!

Stefane Maria Ta,

Tu la Putna nu mai sta,

Las' Archimandritului

Toata grija schitului,

Lasa grija Sfintilor

În seama parintilor,

Clopotele sa le traga

Ziua 'ntreaga, noaptea 'ntreaga,

Doar s'a 'ndura Dumnezeu,

Ca sa 'ti mântui neamul tau!

Tu te 'nalta din mormânt,

Sa te aud din corn sunând

Si Moldova adunând.

De-i suna din corn odata,

Ai s'aduni Moldova toata,

De-i suna de doua ori,

Îti vin codri 'n ajutor,

De-i suna a treia oara

Toti dusmanii or sa piara

Din hotara în hotara -

Îndragi-i-ar ciorile

Si spânzuratorile!

marți, 12 ianuarie 2010

Banc cu Basescu!

Banc preluat de pe www.niculinamoisescu.weblog.ro
BA, SE SCUMPESC TOATE!

DE LA BALC LA BALS

Vaccin contra demenţei
De RUXANDRA LUNGU
"Confuzia dintre ideologia de stînga şi cea de dreapta face ravagii, în sensul că electoratul este minţit la modul cel mai grosolan cu putinţă. Zilele acestea, doar cîteva firave voci au îndrăznit să comenteze măsurile economice "de stînga" pe care vrea să le propună autoproclamatul guvern de "dreapta". Moment în care cei 10 milioane de votanţi ai turului II ar trebui să se considere traşi pe sfoară, în mod egal, fără "discriminare". Impozitarea marilor averi este o idee preluată cu nonşalanţă din programul PRM, cu mici modificări, noi propunînd confiscarea celor fraudulos obţinute. Nu ne-am supăra dacă Guvernul Boc IV ar fi în stare să o pună în practică, lucru care nu se va întîmpla, într-o Românie în care clasa politică este dependentă de finanţatorii din umbră ai campaniilor electorale, campanii care au ajuns la dimensiuni de-a dreptul deşănţate.
Iar nevoia de bani pentru cumpărarea de voturi creşte continuu, "indexîndu-se", probabil, la rata inflaţiei. Bau-Bau-ul suprataxării averilor dă bine în talk-show-uri, poate oferi satisfacţie de moment populaţiei care a votat "dreapta" şi bagă spaima în sponsorii nărăvaşi sau indecişi ai unor partide. Intuind că acest gen de măsuri nu se vor aplica niciodată, pentru simplul motiv că actuala structură a Parlamentului, formată, în majoritate, din îmbogăţiţi peste noapte, nu va pemite aşa ceva, mass-media a preferat să ne îndoape, zilnic, cu subiecte mai pe înţelesul tuturor. Monstruozitatea petrecută la Balc, în care peste 200 de mistreţi, aproape domesticiţi, au fost înghesuiţi într-un ţarc şi măcelăriţi cu arme cu lunetă, într-o baie de sînge care a devenit tradiţie anuală, a constituit un subiect suculent, transformat în ştire "mondenă". Necesitatea promovării vînătorii ca sport, azi, în timpuri moderne, nu poate fi expediată de noi, aici, în cîteva rînduri. Oricum, monştrii participanţi la această manifestare nu se pot compara cu omul primitiv, care vîna pentru hrană şi îmbrăcăminte, şi nici cu badea Ion, care pleacă în pădure s-o pedepsească pe coana vulpe, după ce cumătra a dat iama în coteţul de găini. Mediatizarea evenimentului, care ar fi trebuit să stîrnească fiori pe spinarea oricărui român, a reuşit, totuşi, să scoată în evidenţă, dacă mai era nevoie, prăpastia dintre România îmbuibaţilor plictisiţi de viaţa roză pe care o duc şi România în care salariulul minim este de 600 de lei, în care pensiile mici vor fi impozitate laolaltă cu cele nesimţite, numărul şomerilor va depăşi 1 milion, iar peste 130.000 de microîntreprinderi, majoritatea afaceri de familie, au fost desfiinţate, cu locurile de muncă aferente. În paralel, isteria gripei porcine a revenit, spre beneficiul importatorilor şi fabricanţilor de vaccinuri. Supermediatizata moarte a domnului Tecuceanu a creat, în rîndul unora, o panică de nedescris şi de neînţeles. În contextul general, nici un jurnalist nu pare să se întrebe cum de nimeni, dar absolut nimeni din familia actorului sau din echipa Cîrcotaşilor nu a contractat molipsitorul virus ucigaş, deşi toţi au stat "nas în nas", zile în şir, cu persoana bolnavă, înainte de spitalizare şi de apariţia complicaţiilor la plămîni. În afară de cîteva comentarii pe bloguri, presa tace mîlc, probabil pînă se epuizează stocul de vaccinuri şi autorităţile îşi fac suma. Opţiunea vaccinării rămîne individuală şi nu ne permitem să-i îndemnăm pe români să aleagă într-un fel sau în altul. Observăm, însă, cu amărăciune, cum funcţionează manipularea prin presă şi avem toate motivele să ne gîndim la scenarii similare, în viitor, mult mai bine regizate, cu altă miză şi cu alt efect. Oare, domnul Ţiriac s-a vaccinat?"
TRICOLORUL

UPDATE: intre timp s-au mai trezit si cateva publicatii si televiziuni. Urmeaza, insa, partea a doua: panica in randul celor care s-au vaccinat deja fara sa cunoasca efectele secundare.

duminică, 10 ianuarie 2010

BUCURESTENII SUNT EXTREM DE USOR DE MANIPULAT ! PROBABIL SI PENTRU CA STAU PREA MULT LA TELEVIZOR.

Am explicat, intr-o postare mai veche, de ce nu ma vaccinez si de ce nu cred povestea asta cu gripa porcina. Ce este in capul celor care stau la cozi imense pentru a-si introduce un virus(mutant) in corp nu inteleg. Dar taman cand ma intrebam cum de niciun alt membru al echipei "carcotasilor" nu a fost atins de boala aceasta atat de grava si "molipsitoare", desi au stat zile in sir "nas in nas", deja au aparut voci care pun la indoiala ca Tecuceanu ar fi murit din cauza virusului AH1N1. Vezi mai multe informatii pe www.bebelusaoana.ro

INVINGETI NESIMTIREA, DACA PUTETI !

foto: www.pesurse.ro
Sloganul lui Crin Antonescu, la prezidentiale, nu m-a convins. Intr-o lume certata cu bunul-simt impactul nu putea fi covarsitor. Mult mai interesant mi se pare cel adoptat de acelasi Crin Antonescu si candidatul Radu Stroe pentru colegiul 1 din Capitala : "IMPREUNA INVINGEM NESIMTIREA". Scurt, la obiect si mult mai convingator. Chiar "mishto", as spune, cu priza la o populatie la care mesajul negativ este mai bine receptionat. Iar prezenta lui Crin pe afis este inspirata, mai ales ca pe Radu Stroe nu prea il ajuta figura. Efectul il vom vedea pe 17 ianuarie.

NISTE MISTRETI UCISI DE NISTE PORCI !

Am scris si anul trecut, pe vremea asta, despre "Macelarii de la Balc". Cine incearca sa explice faptul ca vanatoarea, in timpuri moderne, face parte din esenta "animalica" a omului, este un sport, etc. etc. sa faca pasi de pe acest blog. Nu exista comparatie intre instinctul de supravietuire al omului primitiv care vaneaza un animal pentru a-l manca si a se inveli cu blana lui, cu setea de sange a unor bogati care inchid sute de animale intr-un tarc si apoi le ucid din pura placere, etalandu-si armele sofisticate si, la final, trofeele.

marți, 5 ianuarie 2010

REFORMA (CONTRA) STATULUI

EDITORIAL DIN 04.01.2010
De RUXANDRA LUNGU
"Se spune că drumul spre iad e pavat cu intenţii bune. De aceea, nu avem de gînd să-i facem un proces de intenţie nici preşedintelui Traian Băsescu, nici noii Puteri. Este suficient să desprindem cîteva idei despre ce ne aşteaptă, ca simpli cetăţeni contribuabili la Bugetul ţării noastre. Dacă mult trîmbiţata temă de campanie "reforma" statului înseamnă ceea ce se prefigurează încă de pe acum, atunci nu numai democraţia şi statul de drept, chiar în forma schimonosită în care le-am "implementat", sînt în pericol, ci însăşi integritatea teritorială a României. Pluripartidismul pentru care au murit tinerii noştri eroi în decembrie '89 este pe cale să dispară, încet-încet, cu aportul inconştient al mass-media, dar şi al românilor care îi votează de 20 de ani, încremeniţi într-o resemnare greu de înţeles, pe aceiaşi dirijori ai jafului naţional şi ai distrugerii lente a ţării lor.
Din ce în ce mai multe voci contestă legitimitatea celor sosiţi în Parlament de pe locul al III-lea, atac vădit îndreptat împotriva PNL. Nu le plîngem de milă, pentru că minţile lor înguste au scornit Legea strîmbă a uninominalului, în urma căreia o parte a cetăţenilor României nu sînt reprezentaţi în Parlament. Şi nu ne referim aici numai la cei 15-20% de votanţi constanţi ai PRM, ci şi la celelalte partide care nu ating pragul de 5%, dar care, împreună, reprezintă încă un segment demn de luat în seamă al populaţiei. Prin introducerea Legii uninominalului, PNL şi-a săpat propria groapă, pentru că noua Putere intenţionează să o modifice în aşa fel încît numai ocupanţii primelor două poziţii să se poate confrunta şi să-şi adjudece un loc în forul legislativ. Aşa cum funcţionează maşinăriile de fraudare a alegerilor, devine evident că, pe scena politică, se coace rămînerea a două partide parlamentare, de altfel surori, cu state vechi în ale distrugerii ţării: PD-L şi PSD. Ca să nu mai existe trădări, alianţe efemere şi scandal continuu, înţelegerea este: 4 ani furăm noi, 4 ani furaţi voi. Şi, din cînd în cînd, ne aliem şi furăm împreună, "cînd interesul ţării o cere". Îndreptîndu-ne, astfel, cu paşi repezi, spre domnia mult hulitului partid unic. Care, deja, îşi creează în interior veritabile dinastii, ca să se asigure că puterea rămîne în "famiglie". Scenariul dispariţiei partidelor parlamentare poate fi SF, dar nu poate fi schimbat decît de catre toţi românii cu drept de vot. Acum, că ne-am lămurit cu privire la viitorul rol al partidelor în viaţa politică, mutăm ţinta previziunilor noastre către viitorul Parlament, unicameral, compus din maximum 300 de parlamentari. Specializat în a spune românilor ce vor să audă, Traian Băsescu a explicat că, astfel, legile vor trece mai uşor şi se vor aplica mai rapid. Nu a spus, însă, despre ce fel de legi este vorba. Despre legi care conferă puteri sporite statului poliţienesc, structurat într-un sistem mafiot de interese? Despre legi care, purtînd masca "descentralizării" şi "dezvoltării regionale", vor duce la federalizarea României, la împărţirea ei în "euro-regiuni", creînd premizele unor grave decalaje economice pe teritoriul statului unitar şi naţional? Cu imprevizibile consecinţe? Totodată, Traian Băsescu a explicat românilor că numărul mai mic de parlamentari va conduce la o cantitate mai mică de corupţie între zidurile instituţiei şi la cheltuieli mai puţine. De unde şi pînă unde? Corupţia va fi aceeaşi, numai că se va concentra doar în mîinile cîtorva inşi şi ale beizadelelor lor. Nu cred că acesta a fost unul dintre idealurile Revoluţiei române, chiar confiscată, chiar capturată, chiar deturnată în esenţa ei. Ideea reducerii cheltuielilor cu parlamentarii, plăcută auzului, ne face, totuşi, să nu ne putem opri din rîs. Înţelegem că românii nu vor şti niciodată care sînt cheltuielile cu instituţia preşedintelui, sau care sînt sumele reale puse la dispoziţia Guvernului, Poliţiei şi Serviciilor Secrete, pentru că presa a avut grijă să-şi concentreze toate atacurile spre instituţia Parlamentului. Dar, să fi uitat concetăţenii noştri, atît de repede, de dimensiunea reală a jafului la care a fost supusă ţara, văduvită de sute de miliarde de dolari în urma privatizărilor frauduloase? Văduvită de baza materială industrială, agricolă, comercială şi chiar turistică, realizată cu sacrificii imense de părinţii şi bunicii noştri? Jefuită de resursele care trebuie să rămînă în patrimoniul statului: petrol, aur, argint, marmură, energie electrică, păduri, ape? Şi, mai grav, acum, în plină criză economică, lipsită de veriga esenţială a unei economii sănătoase, comparabilă cu importanţa vitală a aparatului circulator pentru organismul uman, şi anume: de un sistem bancar autohton? Cert este că românii au fost păcăliţi şi, probabil, cîteva milioane dintre ei cred că dispariţia celor 170 de parlamentari va schimba traiul lor în bine. Rămîne de văzut. Cu un Parlament slăbit, cu rol decorativ, guvernele vor trece lesne. Pentru că aici, de fapt, se împart şi se cheltuiesc banii publici. De aici se sifonează bugetul constituit din munca noastră, a tuturor contribuabililor oneşti. Aici este forul din care nimeni nu dă socoteală nimănui. În cazul nostru, al României, poate doar preşedintelui, care deja deţine controlul total. Atît în Parlament, cît şi în Guvern. Pentru că ar fi culmea să mai credem în rolul comisiilor parlamentare de anchetă, care au ţinut cu sufletul la gură, toată vara, o naţiune întreagă. O mascaradă menită să prostească pe cine chiar merită să fie prostit. Şi, oricum, am mai spus-o, nu credem că Ridzi şi Udrea sînt chiar unicele "suspecte de serviciu" la care trebuie să ne concentrăm toată ziulica. Avem multe, multe alte exemple responsabile de subminarea economiei naţionale la modul cel mai concret, al căror loc ar fi după gratii. Dar, cine s-o facă? Justiţia aservită Puterii? Justiţia care beneficiază de salarii, sporuri şi privilegii ascunse opinei publice? Justiţia care apără întotdeauna Puterea şi pe reprezentanţii ei? Deocamdată, ne oprim aici. Reforma statului vizează şi cele 3 puteri, care se vor independente într-un sistem democratic. Deocamdată, viitorul nu sună bine deloc. Un preşedinte care acţionează după bunul plac, în cel mai pur stil dictatorial, un Parlament slăbit şi şantajabil, un Guvern preocupat de satisfacerea grupurilor de interese care l-au finanţat şi instalat şi nicidecum de rezolvarea problemelor cu care se confruntă România. Toţi, bine apăraţi de un aparat poliţienesc dotat material, bine remunerat, pregătit şi antrenat să facă faţă oricărui protest, legitim, al populaţiei înfometate. Realităţi prezentate publicului, din păcate, de o presă manipulatoare, partizană, aservită unor interese la fel de meschine şi la fel de detaşate de interesul naţional. Care se vrea, şi ea, a fi a 4-a putere în stat. Dar care nu mai este liberă de cel puţin 15 ani. Sperăm că previziunile noastre de început de an să nu se confirme. Pentru că Reforma (contra) Statului ar însemna începutul sfîrşitului. Pentru noi toţi. Chiar şi pentru iniţiatorii ei."
TRICOLORUL