joi, 29 ianuarie 2009

DISPERAREA GUVERNANTILOR !

Alt editorial in ziarul "Tricolorul" de azi!

miercuri, 28 ianuarie 2009

NU MA POT OPRI DIN PLANS !

Foto: Gardianul

Stirile PRO TV!
In general, ignor emisiunea in cauza! Dar azi, privind, intamplator, la televizor, am aflat o veste infricosatoare! Am izbucnit in plans si nu m-am mai putut opri!
Plang si acum, in timp ce scriu, iar tastatura abia se mai vede, topita de raul de lacrimi fierbinti!
Oameni buni, bijuteriile lui Versace si Bulgari au fost contrafacute de firme din Turcia si Grecia! Cumplit! Snobii bogati din Romania si-au luat teapa, intelegeti? Au platit pentru piese asa-zis originale mai mult decat faceau! Vai, ce gaura in bugetele lor! Acum, pe timp de criza !
Vai, cata umilinta au indurat in fata cunoscatorilor! Care i-au demascat si i-au pus la stalpul, rece, al infamiei contrafacerilor!
N-as vrea sa fiu in pielea lor!
Pe bune!

marți, 27 ianuarie 2009

ISTORIA SE REPETA ! GROAZNIC !

Studentii facultatilor de profil dinainte de '89 n-au avut acces la aceste texte scrise de Eminescu!
Si chiar daca ar fi avut, n-ar fi priceput nimic!
Le-ar fi considerat ISTORIE!
Care, iata, se repeta!
E infricosator! Nu credeti?
INCEP SA CRED CA EMINESCU NU A MURIT DE MOARTE BUNA!
Va rog, aveti rabdare si cititi tot!

Texte preluate de pe blogul lui Victor Roncea!

"Cea mai superficială socoteală din lume ar dovedi, îndestul, că puterea productivă a naţiei românesti n-a crescut, n-a putut să crească în raport cu groaza de cheltuieli pe care le-au impus formele de civilizaţie străină, introduse cu grămada în ţara noastră… Clasele productive au dat îndărăt; proprietarii mari si ţăranii au sărăcit; industria de casă si mestesugurile s-au stins cu desăvârsire -, iar clasele improductive, oamenii ce încurcă două buchi pe hârtie si aspiră a deveni deputaţi si ministri, advocaţii, s-au înmulţit cu asupră de măsură, dau tonul, conduc opinia publică.
Legile demagogiei.
Am admis legi străine în toată puterea cuvântului, care substituie, pretutindenea si pururea, în locul noţiunilor naţie, ţară, român, noţiunea om, cetăţean al universului… Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice, de care planta autohtonă moare… Azi avem cele mai înaintate instituţii liberale: control, suveranitatea poporului, consilii judeţene si comunale. Stăm mai bine pentru aceasta? Nu, de zece ori mai rău, căci instituţiile noi nu se potriveau cu starea noastră de cultură, cu suma puterilor muncitoare de care dispunem, cu calitatea muncii noastre, încât trebuie să le sleim pe acestea pentru a întreţine aparatul costisitor al statului modern.
Dacă în timpul când ni se promitea domnia virtuţii, cineva ar fi prezis ceea ce are să se întâmple peste câţiva ani, desigur ar fi fost declarat proroc mincinos.
Să fi zis cineva că cei ce promiteau economii vor spori bugetul cheltuielilor cu 40%; că cei ce combat funcţionarismul vor spori numărul posturilor cu sutele; că cei ce sunt pentru independenţa alegătorilor vor face pe funcţionar să atârne atât de mult de autorităţile supreme încât aceste mii de oameni să voteze conform comandei din Bucuresti; că se va specula averea statului la bursă; că se vor da 17 milioane pe drumul de fier Cernavodă-Chiustenge (Constanţa n.r.), care nu face nici cinci, si că patru milioane din preţul de cumpărătură se va împărţi între membrii Adunărilor; că se va constata cumcă o seamă de judecători si de administratori în România sunt tovarăsi de câstig ca bandiţii de codru. Daca cineva ar fi prezis toate acestea lumea ar fi râs de dânsul si totusi nu numai acestea, ci multe altele s-au întâmplat si se întâmplă zilnic, fără ca opiniunea publică să se mai poată irita măcar.
Corupţia si bugetofagii.
Cestiunea economică la noi nu e numai o cestiune a miscării bunurilor; ea e mai adâncă, e socială si morală. Fără muncă si fără capitalizarea ei, adică fără economie, nu există libertate. Celui care n-are nimic si nu stie să se apuce de nici un mestesug dă-i toate libertăţile posibile, tot rob e, robul nevoilor lui, robul celui dintâi care ţine o bucată de pâine în mână.
Nu există alt izvor de avuţie decât sau munca, fie actuală, fie capitalizată, sau sustragerea, furtul. Când vedem milionari făcând avere fără muncă si fără capital nu mai e îndoială că ceea ce au ei a pierdut cineva.Mita e-n stare să pătrunză orisiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele si averea unei generaţii… Oameni care au comis crime grave se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-si petrece viaţa la puscărie… Funcţiunile publice sunt, adesea, în mâinile unor oameni stricaţi, loviţi de sentinţe judecătoresti. Acei ce compun grosul acestei armate de flibustieri politici sunt bugetofagii, gheseftarii de toată mâna, care, în schimbul foloaselor lor individuale, dau conducătorilor lor o supunere mai mult decât oarbă. Elemente economice nesănătoase, jucători la bursă si întreprinzători sarlatani, se urcă, cu repejune, în clasele superioare ale societăţii omenesti… Justiţia, subordonată politicii, a devenit o ficţiune. Spre exemplu: un om e implicat într-o mare afacere pe cât se poate de scandaloasă, care se denunţă. Acest om este menţinut în funcţie, dirijază însusi cercetările făcute contra sa; partidul ţine morţis a-l reabilita, alegându-l în Senat. Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale care calcă făgăduielile făcute naţiei în ajunul alegerilor si trec, totusi, drept reprezentanţi ai voinţei legale si sincere a ţării… Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei, organizare egală cu aceea a partidei ilustre Mafia si Camorra, care miroase de departe a puscărie.
Mizeria artificială.
Oare nu e caracteristic pentru tratamentul de care se bucură populaţiile noastre din partea administraţiei si a fiscului când constatăm că, în acelasi timp în care zeci de mii de străini imigrează în fiece an, românii, din contră, părăsesc ţara lor, ca soarecii o corabie care arde, si că emigrează? La noi mizeria e produsă, în mod artificial, prin introducerea unei organizaţii si a unor legi străine, nepotrivite cu stadiul de dezvoltare economică a ţării, organizaţie care costă prea scump si nu produce nimic. Asa încât, departe de-a vedea existenţa statului asigurată prin cârma puternică si prevăzătoare a tot ce poate produce naţia mai viguros, mai onest si mai inteligent, suntem, din contră, avizaţi de-a astepta siguranţa acestei existenţe de la pomana împrejurărilor externe, care să postuleze fiinţa statului român ca pe un fel de necesitate internaţională. Acea necesitate internaţională n-are nevoie de-a ţine seama de sentimentele noastre intime, ci numai de existenţa unui petec de pământ cvasineutru lângă Dunăre.
Perspective.
Vom avea de-acum înainte dominaţia banului internaţional, impusă de străini; libertatea de muncă si tranzacţiuni; teoria de luptă pe picior în aparenţă egal, în realitate inegal. Si, în această luptă învinge cel pentru care orice mijloc de câstig e bun. Urmare ei, capitalul, care ar trebui să fie si să rămână ceea ce este prin natura lui, adică un rezultat al muncii si, totodată, un instrument al ei, e, adesea, ca posesiune individuală, rezultatul unor uneltiri vinovate, a exploatării publicului prin întreprinderi hazardate si fără trăinicie, a jocului de bursă, a minciunii.Peste tot credinţele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, ameninţă toată clădirea măreaţă a civilizaţiei crestine. Shakespeare cedează în faţa bufoneriilor si dramelor de incest si adulteriu, cancanul alungă pe Beethoven, ideile mari asfinţesc, zeii mor."

MAFIA IN HALATE ALBE !

Nu stiu ce as putea scriu despre cazul de la Slatina, sau despre sisemul sanitar din Romania. Altii, in schimb, scriu la greu, dezbat cazul, fac justitie televizata, aduc argumente pro si contra luarii unor masuri impotriva vinovatilor. Fara sa ma suspectati de simpatie, sper, fata de IMPORTATORUL DE FERRARI, ajuns, iata, ministru, cred ca rezolvarea cazului se gaseste intr-una din cartile mele de capatai, CODUL PENAL. Asa ca, inainte de a-l acuza pe Bazac de practici naziste sau staliniste, procuratura ar fi trebuit sa se sesizeze. A murit un OM!

"UCIDEREA DIN CULPA Art. 178 Uciderea din culpa a unei persoane se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani. Uciderea din culpa ca urmare a nerespectarii dispozitiilor legale ori a masurilor de prevedere pentru exercitiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anume activitati, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani. Cand uciderea din culpa a unei persoane este savarsita de un conducator de vehicul cu tractiune mecanica, avand in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala sau care se afla in stare de ebrietate, pedeapsa este inchisoarea de la 5 la 15 ani. Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza fapta savarsita din culpa, de orice alta persoana in exercitiul profesiei sau meseriei si care se afla in stare de ebrietate. Daca prin fapta savarsita s-a cauzat moartea a doua sau mai multor persoane, la maximul pedepselor prevazute in alineatele precedente se poate adauga un spor pana la 3 ani."

"Capitolul III - INFRACTIUNI PRIVITOARE LA ASISTENTA CELOR IN PRIMEJDIEPunerea in primejdie a unei persoane in neputinta de a se ingriji Art. 314 Parasirea, alungarea sau lasarea fara ajutor, in orice mod, a unui copil sau a unei persoane care nu are putinta de a se ingriji, de catre acela care o are sub paza sau ingrijire, punandu-i in pericol iminent viata, sanatatea sau integritatea corporala, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 3 ani. Este aparata de pedeapsa persoana care, dupa savarsirea faptei, isi reia de buna-voie indatoririle. ___________ Alineatul 1 a fost modificat prin art. I pct. 19 din Legea nr. 197/2000. Lasarea fara ajutor Art. 315 Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a instiinta autoritatea, de catre cel care a gasit o persoana a carei viata, sanatate sau integritate corporala este in primejdie si care este lipsita de putinta de a se salva, se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 1 an sau cu amenda. Lasarea fara ajutor prin omisiunea de instiintare Art. 316 Neinstiintarea autoritatii de catre cel ce gaseste o persoana abandonata sau pierduta, care are nevoie de ajutor, fiindu-i pusa in pericol viata, sanatatea ori integritatea corporala, se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 6 luni sau cu amenda."

CANDIDEZ, NU CANDIDEZ, CANDIDEZ, NU CANDI....

E greu de crezut ca Basescu nu va mai candida.
Doar daca asa a primit ordin si, atunci, putem sa-l credem.
Cu cine il vor inlocui stapanii de peste ocean?

luni, 26 ianuarie 2009

CU CINE VOR VOTA VIITORII SOMERI ?

Un alt editorial, semnat de mine, in http://www.ziarultricolorul.ro/, despre somaj si falimentul a zeci de mii de intreprinderi MICI care nu au "trecere" la statul roman.
Faptul ca este publicat azi, 26 ianuarie, e pura coincidenta!
Spicuind din programul anti-criza, vad ca guvernul se preocupa sa aloce sume importante pentru ajutoarele de somaj, fara sa se gandeasca si la o modalitate ca acesti oameni sa nu-si piarda locurile de munca.
Din nou, tratam efectul, nu cauza!

sâmbătă, 24 ianuarie 2009

POLITICIENII NU DAU DOI BANI PE UNIREA PRINCIPATELOR !

Azi, 24 ianuarie 2009, intre 9,00-9,30 am vizitat 20 de bloguri de politicieni.
I-am ales pe cei mai vocali, pe cei mai mediatizati, pe cei cu functii importante in partidele lor, in guvern sau parlament!
Urata surpriza: In afara de domnii Ion Iliescu, Adrian Nastase si Mihai Malaimare, niciunul nu sufla o vorba despre Unirea Principatelor!
Au alte preocupari!
Posibil ca, in cursul zilei, unii isi vor repara greseala, pentru mine nu mai conteaza!
Dupa cum este posibil sa-mi fi scapat multi dintre cei mai putin cunoscuti.
Lista celor pentru care, 24 ianuarie, nu mai inseamna nimic este, oricum, foarte mare.
Daca as intocmi propriul sondaj, probabil ca 75% dintre "alesi" !
"Felicitari", oricum, si celor care i-au votat!
Daca gasiti si alte exceptii , in afara celor 3 nume de mai sus,va rog sa mi le semnalati!

Update: Intre timp apare o postare si la Corina Cretu! Adevarul este ca m-as fi mirat sa fie altfel.

vineri, 23 ianuarie 2009

LA MULTI ANI !

video

La 150 de ani de la Unirea Principatelor, epigonii marilor oameni politici de atunci participa la manifestari aniversare, cu fete smerite, ticluind, in umbra, federalizarea Romaniei in "euro-regiuni".

"NU STIM, ABIA ACUM CALCULAM !"

Prima masura anti-criza! De ras.

20% din bugetari vor fi dati afara! Adica vreo 2000 de oameni si, va asigur, NU dintre bugetarii de lux! Ieri, marele consilier al PM, Ionut Popescu, fiind intrebat la tv. care ar fi economia de la buget, a raspuns candid ceva de genul, nu stiu, calculam!

Pana si cel mai nefericit croitoras de cartier masoara de 2 ori inainte sa taie!
Iar baiatul asta a fost MINISTRU DE FINANTE!

Doamne, pe mana cui ne-ai lasat!

JAF PE BANI PUBLICI ! sau CUM S-AU DUS LA WC BANII PROFESORILOR !

Un alt editorial semnat de mine in http://www.ziarultricolorul.ro/
UPDATE: un consilier al Cotroceniului spune, acum, pe Realitatea TV, ca "investitiile s-au facut cu picioarele!" Ca sa vezi ce revelatie... sau citeste, in mod curent, Tricolorul?








joi, 22 ianuarie 2009

CE NE FACEM FARA PORSCHE ?

M-am saturat sa-i vad, pe toti, varsand lacrimi pe catafalcul industriei AUTO!
Vaicareli si statistici sumbre!
Ca si cum aceasta ramura ar fi cea mai importanta de pe mapamond. Ca si cum o masina, o aglomerare de fiare, cu rolul de a avea 4 roti care sa se invarta, un volan si o frana de mana trebuie, acum, sa puna cu susu-n jos economia lumii! Pentru motivul ca se misca si ne deplaseaza posteriorul unde avem chef!
Inteleg perfect ca, de aceasta industrie, depind multe altele, sa le zicem, ramuri colaterale. Firme care produc piese de schimb, echipamente de lucru etc. De aceasta industrie depind multi oameni nevinovati si familiile lor! Care nu au avut nimic de spus cand au fost vanduti cu fabrici, cu tot!
Ce nu inteleg, acum, la ceas de seara?
De ce eu, stat roman, trebuie sa ma ingrijesc de soarta unor firme straine! Numai ca se numesc DACIA, desi sunt RENAULT, ca se numesc BCR, desi sunt ERSTE?
Si exemplele pot continua, la nesfarsit!
De ce trebuie sa ne simtim obligati sa le finantam si sa le ajutam sa iasa din "criza"?
De ce nu le ajuta firmele-mama, de-afara?
A, nu pot face fata economiei de "piata" din Romania, pacat, ghinion, de ce nu au evaluat situatia la timp? Cer, acum, pomana, contribuabilului roman? Profita de amortirea in care ne complacem noi, ca popor, si interesele dubioase ale guvernantilor?
OK! Prost nu e ala care cere, ci ala care da!
Intre timp, zeci de mii de IMM-uri ROMANESTI isi vor inchide portile. Si alte sute de mii de romani vor ramane pe drumuri!
Cui ii pasa?

E O GLUMA, ZAU !

Ieri, la B1 TV, Silviu Prigoana incerca sa justifice necesitatea legii cu ascultatul telefoanelor etc!

Printre altele, arata ca cei care, cu adevarat, au de gand sa desfasoare activitati infractionale sau, mai rau, atentate la siguranta statelor de "drept", nu vor face asta, destainuindu-si intentiile teroriste prin telefon sau mail. Logic, adica la mintea cocosului!

Silviu Prigoana propunea ca cei care au astfel de intentii sa se dezbrace in pielea goala (la propriu, nu de caracter) si sa poarte discutii, subversive, in padure!

Gresit! Vreti sa ne pacaliti, domnule Prigoana?

Padurea are ochi si urechi venite, taman, din satelit!

Eu propun altceva celor care pun un pret, cat de mic, pe viata personala: sa arunce telefoanele mobile si calculatoarele, sa se dezbrace in pielea goala si sa se lase controlati in anumite parti ale corpului (de acord cu dl.Prigoana), sa se adaposteasca intr-o pivnita bine izolata, fara ferestre si usi, sa dea drumul la dus sau la muzica si sa comunice, prin semne sau biletele de hartie pe care, ulterior, sa le inghita! Cu ceva boabe de fasole! Sa nu mai fie identificate, odata iesite pe partea cealalta!
Succes garantat 99%!
Nu neglijati pe 1 % ramas!

miercuri, 21 ianuarie 2009

SUBIECTE FUMATE !

1. Despre instalarea lui Obama au scris toti.
Nu sunt in masura sa comentez pentru ca nu m-a interesat subiectul si nici n-am urmarit televiziunile care l-au redat, pe larg.
2.Isteria care a cuprins presa in legatura cu ascultatul telefoanelor e tardiva, trebuia sa se sesizeze de cand a fost supusa dezbaterii in Parlament. Acum, sunt vorbe de claca.
3. Personajul Saftoiu si ce scoate pe gura nu ma intereseaza. A spus ce stiam toti. Prea tarziu!
In schimb, nimic despre buget si masurile concrete anti-criza!

O INTREBARE

Guvernul Tariceanu a lasat un deficit bugetar mult mai mare decat cel transmis oficial. Bun prilej pentru ca actualii guvernanti sa nu se tina de promisiuni, acuzand dezinformarea.
Mai vine si criza in ajutor!
Cum s-ar numi aceasta fapta, cum ar trebui sanctionata, ca sa nu se mai repete?

marți, 20 ianuarie 2009

Ce-ar fi daca...

N-am de gand sa discut despre ascultarea telefoanelor si monitorizarea e-mail-urilor.
Cine crede ca, nu se intampla si pana acum, e PROST sau IDEALIST!
Cu astfel de oameni nu vom schimba, niciodata, nimic!
Dar ne putem distra, pe principiul: ce-ar fi daca...vulpea n-ar avea coada, iar crocodilul n-ar avea dinti si pofta de mancare?
Ce-ar fi, daca zeci de mii de cetateni s-ar aduna in fata firmelor care stapanesc telefonia, mobila sau imobila, si ar da de pamant cu telefoanele personale?
Ce-ar fi , daca milioane de romani si alte milioane de europeni ar renunta la comunicarea prin telefon sau alte mijloace, controlate si monitorizate pentru"binele" nostru ?
Fie, chiar, si pentru o luna?!
Ce-ar fi, daca ne-am trezi, dracului, din somn!!!

"MOARTEA LEULUI"

Editorialul meu : www.ziarultricolorul.ro

luni, 19 ianuarie 2009

NU PRIVITI ACEST FILMULET! OCHISORII ANIMALUTELOR TORTURATE VA VOR URMARI, TOATA VIATA!

Vad ca postarea "Macelarii de la Balc" a starnit pasiuni, cu trimiteri la Biblie! Intre timp, prietenul virtual http://palatulsutu.ro/ ne etaleaza, pe larg, blanurile vip-urilor participante la ziua de nastere (de n-ar mai fi fost!) a unui politician!
Iar neprietenul PRM, http://bucurenci.ro/, dar prieten al cauzei luptei contra cruzimii fata de animale, a postat, prin iunie, un filmulet, cutremurator.
De ce il reiau, si eu, atat de tarziu? Pentru ca nu am avut puterea sa-l caut si sa-l revad. Oricum, de data asta, nu l-am vizionat, pana la capat! Nu am putut!
Din inima, va sfatuiesc sa nu il vedeti, lasati doar imaginatia sa va conduca! Nu va fi, mai atroce, ca imaginile!
Pe langa asta, macelul de la Balc, va arata ca o nimica toata!
video

duminică, 18 ianuarie 2009

DIN LISTA, LUNGA, A BENEFICIILOR ADERARII LA UE !

Parlamentul European, in lipsa de treburi serioase si de probleme reale, recomanda tarilor UE, deci si Romaniei, sa recunoasca mariajele gay. Ce interese credeti ca sunt, la mijloc?

DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA, IN PACE!

"Daca visul unora a fost ori este sa ajunga in Cosmos, eu viata intreaga am visat sa trec Prutul."

sâmbătă, 17 ianuarie 2009

MACELARII DE LA BALC. SE INTAMPLA, CHIAR ACUM!


foto: www.badorgood.com

Daca pescuitul poate fi justificat prin faptul ca "victima" are sansa de a fi aruncata inapoi, in apa, vanatoarea este deja "altceva".

Caci nu este vorba, aici, de omul cavernelor care trebuie sa supravietuiasca si pleaca la vanatoare cu sulita, se intoarce la nevasta si copii cu "cina", pe mai multe zile, si cu blana cu care se imbraca.

Este destul ca ne prefacem ca nu stim cum sunt crescute si apoi ucise animalele, fie pentru carne, fie pentru blana. Subiect asupra caruia voi reveni.

Deocamdata vreau sa protestez impotriva masacrului de la Balc, organizat de Tiriac si apropiatii lui.

In primul rand, cum a pus mana (laba) pe acest domeniu, pentru care plateste, anual, o chirie derizorie, cat o firmulita, mai pricopsita, pentru o vila, din Bucuresti?

Revin la sensul acestei postari: ce minti bolnave, insetate de sange, pot simti satisfactie haituind si impuscand un animal nevinovat? Ce suflete intunecate si infecte pot vedea, in vanatoare, un "sport"?

Ceea ce e grav este ca multi dintre acesti mizerabili, ascunsi sub invelis uman, sunt si politicieni!
Iar destinele noastre sunt in ghearele lor!

joi, 15 ianuarie 2009

1 - 0 PENTRU BARONII BUGETARI DE LUX !

Cand o intentie buna este ambalata in incompetenta cu iz de vendeta personala, iar lupul decide cine e paznic la oi, iese harababura asta.
Sa vedem daca, pentru elaborarea legii, se vor gasi, totusi, cativa, cu ramasite de creier in teasta.
Iata ca, incet-incet, si cei mai inversunati critici ai ordonantei, numai pentru ca e produsa de Boc, incep sa judece si altfel.
Radu Tudor, acum cateva minute pe A 3, vedea o solutie in faptul ca pensia + salariul nu ar trebui sa depaseasca 3 salarii medii.
E un inceput.

miercuri, 14 ianuarie 2009

CUM AM PIERDUT UN VOT ! AM INVATAT DIN GRESELI !



Framantarile generate de excluderea lui Oprea din PSD, de aliante (pardon, mezaliante), ordonante si intalniri "informale" din sfera politica, referendum-uri si alte gaselnite menite sa ne zapaceasca de cap, nu se suprapun cu problemele reale, ale cetatenilor si aveti, mai jos, dovada.

Domnul Dan Tudor Vuza mi-a semnalat, intr-un material amplu si bine documentat (aici ,aveti doar o parte) o problema care ne poate afecta, oricand, pe oricare dintre noi.

Pentru ca toti vom pierde, la un moment dat, o persoana draga! O persoana fara de care nu mai putem , sau nu mai vrem, sa traim!

In campanie, nu am acordat atentia cuvenita celor semnalate de dansul!

Nu din superficialitate si nu din rea-vointa! Poate ca era prea tarziu si, poate ca am crezut ca mesajul meu nu ar mai fi avut impactul scontat!

Poate, dintr-o doza de scepticism, sau din convingerea, pesimista ca, anumite stari de fapt, nu se vor schimba! Niciodata!

Nici, macar, printr-o alta revolutie!

Sistemul medical are multe carente! Stim toti!

Dar, cati stim ca nu avem acces, real, la datele din dosarul pacientului, dupa decesul acestuia?

Repet, probabil ca nu ne pasa, pana nu suntem pusi, fata in fata, cu o asemenea situatie!

N-am reusit, la timp ca, in programul meu politic, sa introduc o initiativa legislativa, punctuala, menita sa elimine aceasta anomalie, intretinuta de "armata alba"!

Domnul Vuza, in calitatea dansului, de alegator, m-a taxat. A facut ceea ce trebuia: nu m-a votat! Mi-a si comunicat, elegant, de ce!

Si ii multumesc!

Macar daca, toti cei care au votat, in noiembrie 2008, cu unii sau cu altii , vor reusi sa-i taxeze , la fel de drastic, pe cei care au promis multe si fac atat de putine!

Cat despre votul pierdut, mi-am propus sa il recuperez! Inmiit!

Iata, o parte din argumentele domnului Dan Tudor Vuza, intr-un text edificator:


Domnului Academician Ionel Haiduc

Preşedintele Academiei Române

Memoriu

Subsemnatul Dan Tudor Vuza, cercetător ştiinţific gradul I, vă rog să-mi îngăduiţi să supun atenţiei conducerii Academiei Române următoarele.

Părintele meu George Pavel Vuza a deţinut, în perioada anilor 1954 – 1958, funcţia de prim locţiitor al procurorului general al Republicii Populare Române. În această calitate, s-a remarcat prin strădania sa de a asigura procuraturii profilul unei instituţii moderne şi profesionale, dedicată exclusiv supravegherii legalităţii şi imună la ingerinţele factorului politic care dorea transformarea ei în organ de represiune. A fost un neîntrecut organizator, dar mai ales un neînfricat luptător împotriva abuzurilor puterii comuniste şi pentru apărarea celor oprimaţi. Din iniţiativa sa a fost întocmit raportul asupra privării abuzive de libertate a unor persoane şi a condiţiilor inumane de detenţie din penitenciarele ministerului de interne, document prin care G. P. Vuza îl făcea direct răspunzător pe ministrul de interne de toate abuzurile constatate, aşa cum nu mai îndrăznise nimeni până atunci. De numele său se leagă punerea în libertate a Elenei Pătrăşcanu şi a unui grup de membri ai partidului social-democrat. S-a opus ordinului partidului de a aresta pe ţăranii care părăseau gospodăriile colective şi cererii ministerului de interne de a judeca cu uşile închise şi a condamna la pedeapsa capitală pe un nevinovat, acuzat de o faptă imaginată de partid.

Toate aceste acte de curaj, descrise în volumul autobiografic Însemnările unui procuror apărut sub îngrijirea subsemnatului, l-au costat excluderea din funcţie, din partid şi trimiterea la munca de jos. Dar nu numai atât. Nopţile de nesomn, încordarea cauzată de confruntările cu forţa conducătoare, durerea pricinuită de îndepărtarea de la opera de edificare a instituţiei care pentru el era însăşi raţiunea vieţii sale, toate acestea i-au afectat sistemul circulator, ducând la hipertensiune şi ischemie miocardică. În ziua de Crăciun a anului 1984 erau trei grade în biroul de la Procuratura Capitalei unde el lucra, ca urmare a gerului instaurat în locuinţe şi locuri de muncă din ordinul dictaturii. Pe fondul tulburărilor de care deja suferea, frigul i-a provocat un infarct miocardic. Fiecare zi din cei 18 ani care au urmat a fost pentru familie întunecată de teama că aceea ar putea fi ultima zi când îl vor vedea pe cel ce le era soţ şi părinte. În cele din urmă, urmările infarctului au dus la instalarea unei insuficienţe cardiace. A fost transportat într-o unitate medicală aleasă peste voinţa familiei. După zece ore a încetat din viaţă, departe de familia sa, în condiţii rămase misterioase până în prezent. În toţi cei cinci ani petrecuţi de atunci, familiei i s-a refuzat cu îndârjire şi se continuă să i se refuze de către sistemul medical din România accesul la documentele medicale în care este consemnat adevărul despre ultimele clipe printre cei vii ale lui G. P. Vuza.

Sistemul medical invocă în sprijinul acestei interdicţii următoarele pasaje din legea 46/2003 a „drepturilor” pacientului: articolul 21 – Toate informaţiile privind starea pacientului, rezultatele investigaţiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidenţiale chiar şi după decesul acestuia – şi articolul 22 – Informaţiile cu caracter confidenţial pot fi furnizate numai în cazul în care pacientul îşi dă consimţământul explicit sau dacă legea o cere în mod expres.

Dreptul la informare este tot mai mult recunoscut în prezent drept unul din drepturile fundamentale ale omului. Documentul Declaraţie asupra promovării drepturilor pacientului în Europa emis de Organizaţia Mondială a Sănătăţii în 1994 recomandă ţărilor europene respectarea dreptului de acces neîngrădit al pacientului la propriul dosar medical, inclusiv la datele tehnice, iar pentru pacientul incapabil de a-şi exercita el însuşi drepturile, exercitarea lor de către reprezentanţii legali.

În articolul Familia Pacientului, între Dreptul la Adevăr şi Secretul Medical pe care l-am publicat în Revista Română de Bioetică, am analizat cadrul legislativ din unele ţări din Europa şi America privind reglementarea accesului familiei la dosarul medical al pacientului defunct, arătând că nu mai departe de ţara vecină Ungaria, dreptul familiei de a obţine copii după dosarul pacientului defunct este garantat prin lege. În schimb, în România, dreptul în discuţie este interzis prin lege. Prin aceasta, România se situează pe o poziţie contrară politicii de transparenţă în relaţia dintre sistemul medical şi societatea civilă recomandată de organismele internaţionale şi adoptată de majoritatea ţărilor europene.

Una din atribuţiile înscrise în Statutul Academiei Române este „elaborarea de studii, analize, recomandări, evaluări şi strategii naţionale pentru Administraţia Prezidenţială, Parlament, Guvern şi alte instituţii naţionale - la cerere sau din iniţiativă proprie - cu privire la politica naţională în domeniul ştiinţei, literelor şi artelor în România şi la marile probleme ale ţării”.

Subsemnatul consideră că încălcarea dreptului la informare de către statul şi sistemul medical român, printr-o măsură legiferată de parlament, contrară recomandărilor organismelor internaţionale şi politicii de transparenţă în relaţiile dintre componentele statului democratic şi societatea civilă promovată de Uniunea Europeană, constituie una din marile probleme ale ţării, meritând să fie abordată cu atenţie şi îngrijorare de către Academia Română. Spun „cu îngrijorare” deoarece, prin această încălcare manifestă a unui drept democratic, asistăm la o formă incipientă de totalitarism: sistemul medical s-a prefăcut într-o armată albă, adică o putere militară mai presus de societatea civilă considerând că nu are de dat seamă acesteia. Thomas Jefferson, unul din părinţii unei democraţii către care România aspiră prin declaraţii dar mai puţin prin faptele sistemului medical naţional, considera că „Informaţia este moneda democraţiei”.

Maladia de care a suferit G. P. Vuza s-a datorat, în ultimă instanţă, confruntărilor cu sistemul comunist şi condiţiilor vitrege create de acesta. Ascunzând adevărul despre cum s-a terminat această maladie, în spiritul celor mai tradiţionale practici stalinist-comuniste de tăinuire a adevărului despre luptătorii împotriva oprimării, armata albă desăvârşeşte azi ceea ce comunismul a început ieri.

Cu toate că subsemnatul şi-a exprimat faţă de organele competente intenţia de a folosi, în calitate de cercetător, adevărul ştiinţific consemnat în dosarul medical al părintelui în vederea reconstituirii ultimelor momente ale existenţei unui luptător împotriva abuzurilor comunismului, sistemul medical îi refuză în mod sistematic accesul la documentele solicitate, prin aceasta opunându-se liberei circulaţii a ideilor, a cărei sprijinire face parte de asemenea dintre obiectivele înscrise în statutul Academiei Române.

Nici măcar rudele defunctului (moştenitori sau nu), definite în mod curent de normele în vigoare sub apelativul de „aparţinători”, nu au dreptul să cunoască datele medicale ale defunctului, cu excepţia situaţiei în care acesta şi-a dat în mod expres consimţământul, cât timp era în viaţă, în acest sens. Aşa se exprimă tunător una din publicaţiile sistemului medical. Familiei celui dispărut i se induce astfel, cu bună ştiinţă şi rea intenţie, gândul intimidant că nu familia, ci armata albă îşi are de drept locul lângă cel ce îşi trăieşte ultimele clipe, sentimentul că

este o faptă rea, opusă legii, de a solicita aflarea adevărului despre acele ultime clipe. În lipsa clarificărilor ce ar rezulta din accesul la dosarul medical, familia rămâne toată viaţa împovărată de îndoieli. Împăcarea ce ar trebui să urmeze despărţirii nu se mai realizează. Interdicţia impusă de armata albă loveşte în însăşi esenţa spirituală a familiei, în legătura sacră dintre generaţii. Se intenţionează astfel desăvârşirea formării „omului nou”, începută de comunism, respectiv a tipologiei unui individ lipsit de trăiri înalte, căruia în egală măsură să-i fie indiferent dacă strămoşii lui dispar după uşile ferecate ale armatei albe sau dacă trecutul ţării lui dispare sub priorităţile afacerilor prezentului. Din comunitate spirituală, familia este prefăcută în „unitate funcţională”, rotiţă în mecanismul societăţii de consum.

Iar în ceea ce priveşte aşa-zisul „consimţământ” de care ar depinde acordarea accesului la datele medicale, el nu face decât să atragă atenţia asupra caracterului vicios, antisocial, discriminatoriu, de pericol public, al legii 46/2003. Ce se va întâmpla cu un pacient care devine inconştient înainte de a avea prevederea să-şi exprime consimţământul? Ce se întâmplă cu pacienţii cu capacitate mentală redusă, sau cu cei de vârstă foarte fragedă, care nu dispun de înţelegerea conceptului de consimţământ? Rezultă, conform celor de mai sus, că toţi aceştia pierduţi sunt după uşile armatei albe şi nimeni nu va şti vreodată ce s-a întâmplat cu ei dacă nu se mai întorc de acolo. De altfel nici legea în discuţie şi nici instrucţiunile de aplicare a legii nu definesc condiţiile de exprimare şi valabilitate pentru aşa-zisul consimţământ.

În virtutea celor semnalate mai sus şi a prevederii din Statutul Academiei la care am făcut referire, supun conducerii înaltului for propunerea de a iniţia un program de cercetare şi documentare cu privire la modul în care sistemele medicale din ţările europene şi eventual din alte continente aplică politica de transparenţă în relaţia cu societatea civilă, pentru ca pe baza investigaţiilor efectuate să se poată formula concluzii şi recomandări către guvernul român în vederea modificării legii drepturilor pacientului în conformitate cu noile standarde europene, în sensul garantării dreptului de acces al familiei la dosarul medical al pacientului defunct.

Cu mulţumiri anticipate pentru atenţia acordată,

Prof. Dr. Dan Tudor Vuza 30 octombrie 2008

Institutul de Matematică al Academiei Române

15 IANUARIE! EMINESCU SI ROMANIA MARE !

Razboiul nevazut al lui Eminescu
Victor RONCEA

Eminescu, a carui zi se sarbatoreste maine, este poetul national al Romaniei. Gresit! Eminescu nu este numai atat. La 20 de ani de la momentul 1989, cand s-au implinit 100 de ani de la uciderea "romanului absolut" - cum ii spunea Tutea -, iata, putem dezvalui public mult mai multe despre necunoscutele "Dosarului Eminescu", despre razboiul nevazut dus de militantul Mihai Eminescu pentru visul sau, facerea "Daciei Mari", sub semnul lui "J(esus) CH(ristus) D(aco) Romanorum" (cf manuscrisului 2292, f.38.r).
La 120 de ani de la anul eliminarii fizice a ganditorului national - dupa ce, deja, la 33 de ani, fusese ucis civil: arestat, bagat la nebuni si interzis - un grup de cercetatori si ziaristi refac, pas cu pas, misterele vietii si mortii lui Eminescu, ale razboiului nevazut dus, neincetat, pentru idealurile nationale.
Putina lume stie, chiar si azi, ca militantul Mihai Eminescu, membru al societatii cu caracter secret "Carpatii", constituita, poate nu intamplator, intr-o zi de 24 ianuarie, era urmarit pas cu pas de agentii Imperiului austro-ungar, pentru care devenise "periculos". "Carpatii" milita pentru Unirea Transilvaniei cu tara si Eminescu deranja. Atat de mult incat P.P. Carp ii scrie de la Viena lui T. Maiorescu celebra sentinta: "Si mai potoliti-l pe Eminescu!". Maiorescu era agent al imperiului, dupa cum o dovedesc astazi istoricii eminescologi. In "Carpatii", pentru a-i supraveghea activitatile lui Eminescu, este introdus Slavici, la randul sau spion al Vienei, care ii da rapoarte amanuntite lui Maiorescu. "Controlorul" Slavici il si gazduia. Sotia lui Slavici, Ecaterina Szoke Magyarosy, este cea care invoca prima "nebunia" lui Eminescu, in depesa pe care i-o trimite lui Maiorescu in fatidica zi de 28 iunie 1883, soldata cu internarea jurnalistului: "Domnu Eminescu a innebunit. Va rog faceti ceva sa ma scap de el, ca e foarte reu". Deja Eminescu i se confesase lui Creanga privind revolverul pe care il purta asupra sa: "Imi este frica sa nu ma ucida cineva".

"Argus!" ii strigase Eminescu lui Maiorescu, pe peronul garii, in timp ce era bagat intr-un tren cu destinatia Viena, la o zi dupa ce fusese scos de la nebuni si tot la o zi dupa ce Romania semnase Tratatul de "neagresiune" cu Imperiul lui Franz Iosef. Acelasi imparat care isi pusese apostila pe o Nota informativa din 1882 privind o intrunire secreta a societatii "Carpatii", livrata de Baronul von Mayr, ambasadorul sau la Bucuresti, in care se arata: "Eminescu, redactorul sef al ziarului <> a facut propunerea ca studentii transilvaneni de natiune romana, care umbla pe la scolile de aici pentru invatatura, sa li se incredinteze pe timpul vacantei lor acasa ca sa lucreze pentru pregatirea publicului in favoarea unei Dacii Mari". Romania Mare.
La fel de putina lume stie cum a fost ucis Eminescu, in urma cu 120 de ani: cantand "Desteapta-te romane!". Confesiunea martorului ocular care a asistat la momentul mortii lui Eminescu, frizerul sau, a fost descoperita de profesorul Nae Georgescu si introdusa in volumul "Boala si moartea lui Mihai Eminescu": "Ia asculta, Dumitrache, hai prin gradina, sa ne plimbam si sa te invat sa canti Desteapta-te romane!"(...) Si a inceput sa cante Desteapta-te romane!, si eu dupa el. Canta frumos, avea voce. Cum mergeam amandoi, unul langa altul, vine odata pe la spate un alt bolnav d'acolo, unu' furios care-a fost director sau profesor de liceu la Craiova si, pe la spate, ii da lui Eminescu in cap cu o caramida pe care o avea in mana. Eminescu, lovit dupa ureche, a cazut jos cu osul capului sfaramat si cu sangele siruindu-i pe haine, spunandu-mi: <<...Asta m-a omorat!>>. "Aceasta "afacere", in care au participat imparati, regi, amici, dame, informatori, tradatori, plagiatori, homosexuali, agenti multipli etc., devine descifratoare pentru istoria Romaniei si, un strop, pentru istoria Europei. Descifrarile si dezvaluirile ne vor ajuta sa intelegem de ce si atunci, si astazi a fost asa si nu altfel", scrie filosoful Constantin Barbu in preambulul uriasei sale lucrari in 10 volume, de 7000 de pagini, "Codul invers".
"Asadar, Eminescu e poetul national si expresia integrala a sufletului romanesc pentru ca ne-a dat de lucru pentru sute de ani, pana va secatui mitul sau viu, o data cu disparitia neamului romanesc", spune eminescologul Theodor Codreanu. Legea lui Eminescu, care ne ramane, e simpla: "Oare n-am uitat cumva ca iubirea de patrie nu e iubirea braz­dei, a taranei, ci iubirea trecutului?".

GAZELE DAU FOC CONSTITUTIEI !

De cel putin 2 ani, liderul PRM a dezvaluit, in numeroase conferinte de presa, directiva SUA ca, in Romania, sa ramana in Parlament, numai 2 partide politice: teoretic, unul de dreapta si altul de stanga, sa poata satisface o masa cat mai larga a cetatenilor.
De preferat ca, ambele formatiuni, sa fie conduse de "simpatizanti" ai Americii ( hai sa fim domni!).
Ce n-a inteles americanul este ca aici, la Portile Orientului, socotela din targ nu se potriveste cu cea de la Washington. Ca-si va lua o mare teapa din partea partidelor pe care le protejeaza!
Ca NICIUNUL nu este dispus sa stea, 4 ani pe bara, sa mimeze opozitia, cica, si sa asiste, neputincios, cum "adversarul" toaca banul public, nestingherit.
Ca ei vor totul, ACUM!
Chiar daca, pentru asta, trebuie sa schimbe Constitutia si sa federalizeze Romania!
Si, iata strutocamila de stanga-dreapta, gata sa faca implozie si sa strice socotelile stapanilor ei, in lupta oarba pentru banet si zone de influenta.
Intre timp, PUTIN taie gazele si ne aminteste ca, pana una alta, suntem vecini!
Nu va impacientati, acusi vine 1 Martie si scapam de belea!
Mai dardaim cateva saptamani, mai luam o haina pe noi, ne ascundem sub plapuma! Trece si asta!
Acum avem o alta problema: cum sa facem din Romania republica prezidentiala, fara sa se prinda bizonul? Ca sa nu mai spun ca a disparut si Magda Ciumac!
Pana la o alta criza a gazelor, avem o primavara zbuciumata!

SF !

Un exercitiu de imaginatie.
Sa presupunem ca, in viitorul mai mult sau mai putin apropiat, Romania ar fi singura tara europeana care ar mai avea, la dispozitie, surse nelimitate de gaze naturale, apa, iarba verde si pui vii!
In lipsa unui Vladimir Putin, ce credeti ca ar face politicienii nostri, de azi si de maine, ca-i acelasi lucru?

marți, 13 ianuarie 2009

CARACATITA DE DREPT ! ROS-PORTOCALIE SI CU MUTRITA SIMPATICA !


Ar fi de bon-ton sa-mi dau cu parerea despre Vulpea, Oprea, Geoana, Boc, Hrebenciug et comp.?
N-am nici un chef, pentru ca, personal, ca "simplu cetatean", imi este absolut indiferent cine conduce 2 si 15. Pur si simplu, nu-mi pasa.
Asa cum nu-mi pasa cine conduce Internele. Pentru ca, oricum, acel "cineva" va achizitiona, printre altele, si Loganurile de 70.000 de euro.
N-am cum sa opresc fenomenul, acum. Deocamdata, privesc si astept!

In alta ordine de idei, n-as vrea ca aceasta coalitie sa se rupa. Nu inainte ca membrii ei sa se compromita, definitiv si deopotriva, in ochii electoratului.
In vanatoarea de nedescris a gafelor guvernului, televiziunile resusciteaza "mortii", gen Petre Roman si Victor Ciorbea sau asa zisa opozitie liberala, lasata fara ciolan si dispusa sa stea de dimineata pana seara pe sticla. Aceleasi figuri sinistre, aceleasi aberatii!
Clasa politica ,"primenita", prin votul uninominal!

Geoana a fost in vacanta in SUA, cred naivii.
Oprea este exclus din PSD si, probabil, va pleca la PD-L.
Boc tine Monitorul Oficial peste program.
Vulpea tine, la sertar, informatii de interes general.
Who cares?

Ma framanta altceva!
Exista multe tari democratice pur-sange, in care Mafia s-a format si structurat in zeci de ani buni. Are activitati binecunoscute, teritorii bine delimitate si ramasite de ONOARE.
In Romania, in numai 20 de ani, am devenit premianti! Probabil, ca sa evite concurenta "neloiala" si risipa de fonduri, statul a devenit, el insusi, Mafia. Pe principiul: ca sa nu ne ostenim sa luptam cu ei, mai bine le luam locul.
Caci, fara indoiala, statul nostru are toate insusirile necesre: activitati si comportament de tip mafiot, teritorii impartite intre grupari. Mai putin, ONOARE!













luni, 12 ianuarie 2009

NU SUNT SINGURA !

Am momente in care mi-e greu sa SCRIU!
Am pierdut acest exercitiu, de a pune virgula, unde trebuie, in"92"!
Din acest motiv, de aparenta lipsa de inspiratie, lipsa de curaj (oare?), FUR de pe blogurile altora!
Fur, cu placere si fara frica! Ati mai vazut asa ceav?!

Bravo, Victor Roncea!

http://www.victor-roncea.blogspot.com/
Cititi Tot si, daca aveti curaj, ingroziti-va, la timp!

DUSMANII PRM NU DORM !

Tocmai cand credeam ca dusmanii PRM au adormit, mai putin CANCAN, se trezeste si un alt baiat, din Cluj, http://www.andreicrivat.ro/, care infiereaza, cu manie democrata, pe Gheorghe Funar, ca are nu stiu ce pretentii compensatorii de la buget, pentru ca, in perioada imediat urmatoare, nu va dobandi alte venituri, postul lui, de la catedra, fiind, momentan, ocupat.
Este adus in discutie fiul dansului, care este actionar la cateva societati comerciale.
Inainte de a merge mai departe fac 2 precizari, necesare, mai ales pentru cititorii mai recenti ai acestui blog:
1. Nu ma erijez in aparatoarea d-lui Funar. Ne-am salutat, poate, de cateva ori. Deciziile ii apartin.
2. Parerea mea despre bugetarii de lux ramane NESCHIMBATA.

Revenind la articolul in cauza care propune, la misto, o "cheta" pentru intrajutorarea domnului Funar, aflat la "ananghie", adaug:
1. Parlamentarii care solicita respectivele sume, indiferent de partid (aici autorul vede in fata ochilor numai PRM), beneficiaza de prevederile unei LEGI.
Legea, ca multe alte imbecilitati, a fost propusa si votata de partide care s-au aflat, intr-un moment sau altul, la guvernare (exclus, PRM).
2. Dl. clujean se uita in buzunarul fiului d-lui Funar, cercetand activitatea firmelor lui in anul 2007, stiut fiind faptul ca, bilantul pentru 2008, inca nu s-a intocmit! Deci, induce in eroare, deliberat, pe cititorii naivi, care nu stiu cum sta treaba cu firmele, veniturile si profitul. Care, probabil, n-au vazut, in viata lor, un bilant!
3. Daca pornim de la ideea ca, cineva n-ar trebui sa beneficieze de efectele respectivei LEGI, numai pentru ca familia respectivului are niste venituri (din activitati comerciale, nu din specula si furt, pana la proba contrarie) mai mult sau mai putin substantiale, depinde din ce unghi si cu ce grila intunecata de prejudecati privesti, atunci, haideti sa mergem cu rationamentul si cu mistocareala pana la capat:
Poporul a hotarat, prin vot, ca Parlamentul si, emanatia lui ,Guvernul trebuie alcatuite din oameni fooaaarte bogati, pe principiul care se va dovedi pagubos, in timp, ca, daca sunt bogati, nu se mai indeamna la furat!
Atunci de ce se mai "bucura" la salariul de 4-5000 de roni, un mizilic, pentru ei?
De ce nu renunta la aceste drepturi salariale? Ca, Slava Domnului, au din ce trai, din averi la vedere si mai putin la vedere. Averi si actiuni la societati comerciale aflate pe numele LOR!
La familiile lor si conturile ascunse prin strainatate mi-e si frica, sa ma gandesc!
De ce uita, inversunatul anti-PRM care, clujean fiind, poate are ceva de impartit cu dl. Funar (sau poate gresesc), ca, salariul de senator al unui alt lider PRM, a fost donat, mereu, in scopuri umanitare (Cina Crestina)? Asta nu mai constituia un subiect, zemos, pentru blogul personal?
De ce nu propune, stimabilul autor de articol, ca si ACTUALII parlamentari si guvernanti sa renunte la un drept, asigurat de LEGE?

Eu as fi de acord.

BILANT RUTIER DE WEEKEND !

In weekend au avut loc, nici mai mult, nici mai putin decat 40 de accidente rutiere, soldate cu 10 morti, 34 de raniti si alte 3 masini de lux, apartinand aceleiasi "famiglii", incendiate de un "clan" rival.
Protagonistii sunt, de regula, tineri de bani gata, interlopi, betivi, inconstienti si masinile lor"puternice".
E ca si cum ai lasa formula bombei atomice pe mana Inchizitiei Evului Mediu.
Ce vina avem noi, oamenii nevinovati, care circula regulamentar?
Avem, sigur, o vina, dar astept comentariile voastre.

duminică, 11 ianuarie 2009

O ALTA FALSA PROBLEMA !

Despre actori si ordonanta v-am spus ce cred.
Urmeaza, pe scurt, despre profesori si las subiectul, definitiv.
M-a provocat o afirmatie a domnului Adrian Paunescu pe Realitatea TV. Redau ideea, cu aproximatie: cine va mai elabora Dictionarele X, Y, Z si alte lucrari de cercetare stiintifica daca ii trimitem pe profesorii valorosi, la pensie, si ii inlocuim cu "sange proaspat"?
Ca sa nu existe interpretari, precizez:
1. Am absolvit si Facultatea de Limba si Literatura Romana a Universitatii din Bucuresti si nu sunt straina, deloc, de activitatea didactica sau de cercetare stiintifica;
2. Ce nu inteleg: de ce profesorii iesiti la pensie nu pot fi platiti, prin conventie civila, punctual, pentru lucrarile pe care le FINALIZEAZA? Sau, aici, e o problema: leafa nu mai "curge", indiferent de termene si durata cercetarii?!
In felul acesta, cei iesiti la pensie ar fi platiti corespunzator muncii depuse, iar cei tineri ar putea parcurge gradele didactice mai rapid!
3. Ideea de "sange proaspat", luata la misto de multi, nu ma convinge: la 45, 50, 55 de ani nu cred ca se pune problema ca respectivii, NEIESITI LA PENSIE, nu ar avea competenta sa elaboreze dictionare si lucrari stiintifice valoroase. Trebuie sa astepte. PENSIA si cumulul cu salariul!
4. Problema locurilor vacante din invatamantul preuniversitar este reala, dar se poate rezolva tot prin incheierea conventiilor civile. Nu vad care ar fi impedimentul?
Numai ca, aici, asa cum aratam intr-un articol precedent, trebuie tratata cauza, nu efectul.
De ce sunt atatea locuri vacante si tinerii nu se inghesuie pe aceste posturi?
Raspunsul il cunoasteti foarte bine! Salarii de mizerie si, mai nou, umilinte si agresiuni, ca in filmuletul de mai jos. Ce credeti ca merita obraznicul?
E o boala care tine de 19 ani si nu-i vad pe actualii guvernanti rezolvand-o!



video

sâmbătă, 10 ianuarie 2009

De pe blogul lui Ciutacu!


La sfarsit de saptamana, ne putem descreti fruntile!
Foto: Marus

vineri, 9 ianuarie 2009

GAZA. VINOVATII VOR SCAPA, N-AVETI GRIJA !
















LASATI ACTORII, IN PACE !

Ca de obicei, cand mass-media are de rontait cate un subiect, o face, mereu, ferfenitind efectul si nu cauza!
Asa si cu mult hulita ordonanta de urgenta, bun prilej sa se traga in guvern, din toate partile.
Recunosc ca sunt subiectiva si cuvantul, "bugetar", imi da fiori reci.
Pentru ca sunt nefiresc de multi in tara asta, pentru ca marea majoritate sunt angajati pe criterii clientelare, pentru ca nu m-au convins de utilitatea muncii lor, pentru ca multi dintre ei au salarii nesimtit de mari si pentru ca SUNT PLATITI DIN BANII MEI!
Clar?
Si, colac peste pupaza, vor sa cumuleze pensia cu salariul!
Pentru ce?
Vi se pare ca invatamantul, sanatatea, justitia, politia etcetera duduie de competenta?
Atunci, de ce sunt la pamant?
Mai nou, sunt scosi in fata marii actori, sa-si dea cu parerea!
Ii respect si tin la ei. Sunt convinsa ca, o generatie, ca a lor, nu se va naste, curand, in Romania!
Ma uit si acum, cu placere, la filmele, vechi, romanesti!
Dar, pentru Dumnezeu : de ce nu pot incheia conventii civile? Sa-mi explice careva ca nu inteleg "dedesubtul"?
Caci, ce sistem, nenorocit, a facut ca unii sa iasa la pensie cu peste suta de milioane si sa se reangajeze in posturi cu salarii TOT de peste suta de milioane?
Ce minti, bolnave si ticaloase, au nascut decalajele astea monstruoase intre membrii societatii?
Mai vine, cate unul, si spune ca salariile sunt binemeritate, ca altfel nu vom atrage tineri competenti in institutiile statului bla, bla, bla!
Intr-o tara in care salariul minim este de 6 milioane, NIMENI, in sistemul bugetar n-ar trebui sa obtina, hai, de 10 ori mai mult!
Dar, de ce nu se cerceteaza fondul problemei care a generat acest dezmat si anume: TOATE guvernarile anterioare de stanga, dreapta, de ce au vrut sa fie, au marea lor parte de vina pentru devalizarea banului public. Cautati, acolo, vinovatii!
Pe de alta parte, multi pensionari se reangajeaza pentru ca, altfel, n-ar supravietui; nu din placere!
Si, cine este de vina pentru pensiile de mizerie?
Aveti raspunsul, mai sus!
Asa ca, lasati-i pe actori in pace si nu inventati false probleme care "dau bine" la mase!
Nu cred ca face vreunul dintre ei diferenta intre "contract de munca" sau "conventie civila", daca banii din buzunar raman aceiasi.

joi, 8 ianuarie 2009

SE INTAMPLA IN 2009 !



Acu', pe bune!


N-ar fi mai bine sa sedem, bland, pe cernoziomul nostru, pe gazu' si carbunele nostru, pe munti, paduri, rauri si marea noastra, pe cele cateva creiere care au ramas pe aici si sa ne bucuram de bunurile cu care ne-a inzestrat Dumnezeu, GRATIS ?!

Ce cautam in Elvetia?

Ce au ei si nu avem noi?


O FATA X, UN JURNALIST Y SI UN PROFESOR Z !

Inainte de ' 89!
Fata X este studenta, n-are treaba cu politica si mizeriile din presa comunista!
N-are habar ca jigodiile de presa supravietuiesc, indiferent de regim !
La un moment dat, apare in amfiteatrul in care invata fata X "jurnalistul" Y!
Constata ca, la cursul profesorului Z (azi, academician etc.), studentii nu se prea inghesuie!
Nu conteaza ca, din motive obiective, studentii, in cauza, nu aveau cum sa ajunga, la timp!
Explicatiile fetei X nu-l conving pe "revolutionarul" Y!
El are o treaba de rezolvat si da fuga la redactie, cu subiectul, fierbinte (crede el), in brate!
Profesorul Z trebuie pus la zid, asa are jurnalistul Y comanda!
Si, ca sa fie credibil, jurnalistul Y pune in gura fetei X cuvinte pe care ea nu le-a rostit! Niciodata!
Presa de atunci, ca si cea de acum!
Libera!:))) si independenta!:)))
Z se supara, pe buna dreptate!
X se apara in fata minciunilor debitate in ziar, cu sau fara succes! Cine ar crede ce spune fata X in fata marelui jurnalist Y?
Repercusiunile articolului mincinos conteaza pentru Y?
Ca a schimbat, poate, destine, il intereseaza pe mizerabilul Y?!

Timpul trece. 25 de ani! (Uite, subiect de telenovela!)
Nici X, nici Y, nici Z nu au ajuns rau.
Y este un "guru" al presei libere, "capitaliste", ca si altii din teapa si generatia lui!
Bogat si puternic!
Parea ca nimeni si nimic nu-l vor atinge, vreodata!
Pentru X si Z ramane, insa, o jigodie!

Intre timp, copilul lui Y si-a tras un glont in cap!
Nasol!

LA MULTI ANI ! AM REVENIT, IN FORTA !

Va multumesc, prieteni, pentru urari!
Am promis ca, pentru 2 saptamani, ma las de comentarii politice.
Am plecat intr-o vacanta prelungita, c-asa-i pe timp de criza, intri in hibernare:)))
Fara telefon, calculator si televizor (asta, din urma, sporadic) :)))
Chiar daca am pierdut ceva "evenimente", nu-i nimic, nu le lasam netaxate.
Mi-a lipsit, rau, posibilitatea de a posta, zilnic, pe blog!!!

Pana una alta, va urez, din suflet, tuturor, un an MAI BUN!
Nu pot sa mint si sa cred ca va fi, mai bun, pentru noi toti, dar, cine poate sti, in final?!
Numai Dumnezeu!
Caci, inca o data, mi s-a demonstrat ca necunoscute sunt caile Lui si ca nu bate cu bata!