marți, 27 decembrie 2011

LA MULTI ANI!

foto:www.imaginicraciun.blogspot.com

PRM INTRA IN ANUL NOU CU DREPTUL!

Ambitia de a inaugura un sediu nou, mai frumos si mai central decat cel vechi, in acelasi an in care am fost evacuati (abuziv, dar la cate abuzuri sunt supusi romanii, ce mai conteaza acum!) a devenit realitate. Daca in ziua evacuarii televiziunile au stat zi-lumina, "calare" pe capul nostru, vestea inaugurarii sediului nou nu le-a atras prea mult, cu ceva exceptii, care confirma regula. Probabil, daca am fi invitat o trupa de fete dezgolite, ni s-ar fi acordat atentie mai mare. Nu-i nimic, adevaratii "patroni" al televiziunilor sunt implicati politic si nu vor sa ridice mingea la fileu altor partide. Pentru ca se tem, nu vad alt motiv...
Multumesc si cu aceasta ocazie inimoasei echipe de constructori, dar si membrilor organizatiei din Bucuresti, de tineret si de femei care ne-au fost alaturi in organizarea evenimentului.
Iar meritul principal il au, bineinteles, primarul Sorin Oprescu si viceprimarul nostru PRM Victor Iovici.

vineri, 23 decembrie 2011

PRM ARE UN SEDIU SUPERB!

FESTIVITATEA DE INAUGURARE A NOULUI SEDIU CENTRAL AL PARTIDULUI ROMÂNIA MARE

Comunicat de Presă:
Avem plăcerea să vă invităm la inaugurarea noului sediu central al P.R.M., situat în Capitală, Str. Vasile Lascăr, nr. 16 (în apropierea statuii lui C. A. Rosetti).
Ceremonia va avea loc vineri, 23 decembrie a.c., la orele 13. Panglica inaugurală va fi tăiată de liderul formaţiunii, dl. Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European. Acesta va susţine o scurtă Conferinţă de Presă, urmată de o lungă recepţie.
Manifestarea se desfăşoară sub acest Motto, desprins din cronicile vechi ale ţării (cuvinte rostite de soţia unuia dintre fraţii Buzeşti, căpitani în oastea lui Mihai Viteazul): „Şi nu fu pre voia cîinelui de tătar"…
BIROUL DE PRESĂ AL P.R.M.
22 dec. 2011
PAG 1 DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial publicat in ziua inaugurarii noului sediu al PRM!
CACI VOM FI IARASI CE-AM FOST SI MAI MULT DECAT ATAT!


Mai rău decît înainte de decembrie 1989

"Ca în fiecare decembrie, ne amintim de martirii de acum 22 de ani. În funcţie de interesele care îi mînă pe unii sau pe alţii, se vehiculează teorii, care mai de care, ba c-a fost revoluţie, ba că n-a fost, ba că a fost lovitură de Stat, ba că n-a fost, ba că a fost cîte ceva din amîndouă. Nimeni nu are curajul să spună, pe şleau, ce îşi doreau, de fapt, românii, mai ales după ultimii ani petrecuţi în regimul ceauşist, cînd ambiţia de a achita datoria externă (pentru care „dictatorul” a plătit cu viaţa), aruncase o mare parte a ţării în foamete, frig şi întuneric. Putem să ne imaginăm, însă, ce NU îşi doreau românii pentru ţara lor. Cu siguranţă, nu se gîndeau la sfîrtecarea teritoriului naţional, desfiinţarea locurilor de muncă din industrie şi agricultură, la exodul forţat a milioane de oameni pentru a munci în ţări străine în domenii sub calificarea şi studiile pe care le aveau.
Românii nu îşi imaginau, de asemenea, polarizarea societăţii în oameni care trăiesc mai rău ca în Evul Mediu întunecat şi miliardari de carton, care îi pot face invidioşi pe orice alţi bogătaşi de pe Planetă. Toate acestea nu făceau parte din planurile românilor pentru viitorul lor. Şi, sub nici o formă, revoluţionarii autentici nu s-au gîndit că furtul din Bugetul de Stat va deveni sportul preferat al guvernanţilor, că analfabetismul va reveni sub forme îngrijorătoare sau că accesul la actul medical va fi refuzat celor cu posibilităţi materiale modeste. Lăudabile iniţiativele televiziunilor care, o dată sau de două ori pe an, iniţiază campanii pentru întrajutorarea cîtorva familii de nevoiaşi. Dar, cu o floare nu se face primăvară, iar statul mafiot şi putred, pe care unii îl acceptă ca pe o stare de lucruri normală sau se uită la instituţiile lui precum curca-n lemne, s-a înfiripat încet, dar sigur, încă din primii ani ai aşa-zisei „tranziţii”, ani în care multe categorii sociale au fost supuse la privaţiuni şi umilinţe mai mari decît în regimul trecut, cînd măcar se ştia cum este construit, încotro se îndreaptă, iar gradul de predictibilitate pentru cursul pe care îl putea lua propriul destin era mult mai mare decît în prezent. În sensul că, o persoană cu studii primare sau medii ştia la ce fel de meserie avea acces, cu avantajele şi dezavantajele ei, iar cei cu studii superioare puteau să-şi aleagă o carieră în care puteau progresa, de asemenea cu avantajele şi dezavantajele ei, asumate de bună voie. Şi, mai ştiau că femeile se puteau pensiona, la cerere, la 55 de ani şi bărbaţii la 60 de ani şi, cu ajutorul lui Dumnezeu, aveau timp să-şi vadă şi să-şi crească nepoţii. Unii spun că avantajele actualului sistem sînt pluripartidismul, libertatea presei, libertatea de a protesta etc. Avem argumente suficiente să explicăm că acestea sînt doar vorbe goale, iar realitatea ne demonstrează că avem dreptate şi prin faptul că finalitatea concretă a exercitării acestor drepturi cetăţeneşti cîştigate este egală cu zero. O soluţie pentru România era de a prelua şi combina ce era bun, pentru populaţie, din ambele sisteme. Numai că scopul celor care conduc, din umbră, lumea era cu totul altul. Nu progresul popoarelor proaspăt eliberate de comunism, ci transformarea lor în pieţe de desfacere pentru produsele multinaţionalelor, racolarea de forţă de muncă ieftină sau de creiere sclipitoare şi înrobirea economică a acestor naţiuni, victime ale unui război nevăzut. Pînă una alta, în regimul trecut, de"trista amintire", salariul minim era de 1.500 lei (noi) şi 1 kilogram de lapte costa 2 lei, iar acum, după 22 de ani, salariul minim este de 700 de lei şi 1 kilogram de lapte (un fel de zeamă colorată în alb) costă 4,5 lei. Bravos, naţiune! Am făcut „Afacerea” Secolului!"
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

joi, 15 decembrie 2011

TIGRUL, VERSUS CEL MAI "EVOLUAT" ANIMAL DE PE TERRA !

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial
"Cruzimea faţă de animale"
DE RUXANDRA LUNGU
"În timp ce scriam aceste rînduri, Traian Băsescu participa la un soi de acţiune, şi anume lansarea Raportului de competitivitate al României. Ca de cele mai multe ori, am asistat la multe vorbe mari, dar goale de conţinut şi imposibil de aplicat în lumea reală. Vorbim de competitivitate, performanţă, competenţă, politici economice, monetare şi fiscale, de transparenţa actului administrativ, de ieşirea din criză şi salvarea zonei euro şi noi, în Mileniul 3, iată, nu sîntem în stare, cu o armată de oameni, să prindem un tigru evadat dintr-o grădină zoologică. Căci, de fapt, la acest subiect am dorit să ajungem, mai ales că subiectul a atras televiziunile, ca un magnet, mai mult de jumătate de zi. Precizăm, încă de la început, că grădinile zoologice, Circul şi alte asemenea instituţii care chinuie animalele sînt o pată ruşinoasă pe obrazul speciei umane.
Ultimii ani au oferit publicului, pe diferite canale de informaţii, suficiente elemente necesare pentru cunoaşterea mediului înconjurător şi a fiinţelor necuvîntătoare care îl populează. Nu credem că este esenţial pentru educaţia unui copil care, în timp ce îngurgitează, cu nesaţ, vreo îngheţată îmbibată de E-uri, să vadă un leu chinuindu-se în cuşca de 3 metri pătraţi, un elefant cu picioarele cangrenate de la lanţurile în care este ţinut sau vreo panteră care sare printr-un cerc de foc, ştiind că dacă nu ar face-o i s-ar administra şocuri electrice extrem de dureroase. Dar, cum Circul guvernează acest tip de societate, la propriu şi la figurat, nu credem că vom scăpa curînd de aceste atrocităţi. Un lucru este cert. Tigrii sînt o specie pe cale de dispariţie, iar cei născuţi în captivitate supravieţuiesc în mod miraculos. Pe de altă parte, există norme internaţionale foarte bine puse la punct în legătură cu măsurile de securitate ale grădinilor zoologice, astfel încît, orice animal, chiar scăpat din cuşcă, să nu poată ieşi din perimetrul stabilimentului respectiv, hai-hui, pe afară, în decor. Dar, iată că nenorocirea s-a întîmplat tocmai în oraşul administrat „exemplar”, după cum vor unii să credem, al cărui primar era cît pe ce să devină prim- ministru al României. O administrare mai responsabilă a fondurilor destinate acestei instituţii şi un personal calificat şi stimulat printr-un salariu decent ar fi condus, cu siguranţă, la alt deznodămînt. Unele televiziuni au afirmat, chiar, că ingrijitorul a leşinat, lăsînd uşa întredeschisă şi, totuşi, tigrul „flămînd” şi „periculos” nu s-a ostenit să-l atace, alegînd libertatea. Fără să pretindem că avem cunoştinte de specialitate, încercăm să ne gîndim că un animal sălbatic, născut, crescut în captivitate, care nu a vînat niciodată şi a fost obişnuit cu oamenii, în cazul în care nu a fost maltratat în vreun fel, nu are motiv să atace nitam-nisam, decît dacă se simte, cumva, ameninţat. Lipsa de profesionalism a celor care nu au reuşit să-l tranchilizeze, la care se adaugă dotările precare ale instituţiei în cauză au condus la un deznodămînt, nedorit de nimeni. Dar, cui îi mai pasă de un biet tigru, cînd, zilele acestea, se pecetluieşte soarta a zeci de mii de cîini comunitari, lăsaţi la „mila” autorităţilor locale care, din dorinţa de a face pe plac actualului regim (unele dintre ele), vor „eutanasia” cu bîta (e mai ieftin decît glonţul aplicat tigrului) zeci de mii de suflete vinovate doar de faptul că s-au născut în România, în aceste vremuri criminale, atît pentru oameni, cît şi pentru prietenii lor cu 4 lăbuţe?"
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

marți, 13 decembrie 2011

TIGRISORUL A FOST IMPUSCAT!

In copilariile noastre "ceausiste", papusile aveau dimensiuni destul de minuscule. Nu gaseai de cumparat lei, crocodili, tigri sau ursi mai mari de 10 ori decat copilul care trebuia sa se "joace " cu ei. Am avut si eu un "tigrisor", mititel, pe nume PETRE, fara sa-mi dau seama daca e o festa a subconstientului, pentru ca nu am nici prieteni, nici cunostinte cu acest nume. Din nu stiu ce motiv, impuscarea tigrului evadat de la Gradina Zoologica din Sibiu m-a impresionat, mai ales ca nu inteleg de ce nu s-au gasit metode sa-l tranchilizeze de la o distanta departe de orice risc! Nu mai dezvolt subiectul, desi mi-as fi dorit, pentru ca m-am oferit sa scriu un editorial in ziarul "Tricolorul" si pe aceasta tema. Dar, ca sa nu las lumea in suspans, conchid, deocamdata: "Tigrul, animalele de la ZOO, de la Circ sau de pe strada NU VOTEAZA! Nu au vreo sansa reala sa-si schimbe soarta oribila pe care le-o decide OMUL, cea mai "evoluata" fiinta de pe Planeta!

joi, 8 decembrie 2011

COMASAREA ALEGERILOR ESTE ANTIDEMOCRATICĂ !

COMASAREA ALEGERILOR ESTE ANTIDEMOCRATICĂ!
DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU


"Din moment ce mulţi români au rămas relativ împăcaţi cu ideea tăierii salariilor, măririi vîrstei de pensionare, închiderii spitalelor şi introducerii sistemului de coplată in sistemul sanitar, de ce ne-am mira de indiferenţa cu care privesc subiectul comasării alegerilor, care alertează mai mult mediul politic şi presa aservită acestuia. Nu e nevoie decît de un dram de bun-simţ ca să înţelegem de ce alegerile locale nu ar trebui suprapuse cu
Parlamentarele. În ţara în care Constituţia nu este respectată, democraţia se află în real pericol, iar legi extrem de importante nu trec prin Parlament, ci prin asumarea răspunderii unui grupuscul de oameni cu agenda proprie (vorbim de România, v-aţi dat seama), comasarea alegerilor nu este o soluţie potrivită. Un domn pedelist afirma că, astfel, s-ar economisi în jur de 25-30 de milioane de euro. Pentru cetăţeanul neavizat, sună bine.
Prin „neavizat” înţelegem acel tip de cetăţean care încă nu a priceput că ţara a fost jefuită de bogaţii şi capacităţi de producţie (generatoare de locuri de muncă) în valoare de peste 700 de miliarde de euro, iar bugetul de stat este sifonat, în intregime, către clientela politică aflată la Putere, indiferent de partidul de guvernămînt. Aşadar, „economia” de 25-30 de milioane de euro este ridicolă, mai bine nici nu s-ar pronunţa această cifră.
Sperăm, totuşi, că foarte puţini români îşi imaginează că aceşti bani se vor duce în bugetele subfinanţate de la sănătate, învăţămînt sau cultură. Nu, probabil vor lua drumul buzunarului vreunui asfaltangiu de genul celui care a constatat că un anume tronson de autostradă, inaugurat cu pompă de membri ai Guvernului, trebuie refăcut complet, din cauza unor defecţiuni care ar fi putut fi descoperite la timp, fără îndoială. Ceea ce ne îngrijorează, dacă este adevărat ceea ce a afirmat Vasile Blaga într-o emisiune televizată, este faptul că şi o parte din Opoziţie pare să fie de acord cu nefericita idee a comasării alegerilor şi a desfăşurării lor în luna noiembrie 2012, în ciuda declaraţiilor publice, belicoase. Nu ne-ar mira foarte tare, căci şi actuala Putere şi Opoziţia parlamentară folosesc aceleaşi mijloace pentru a cumpăra „bună-voinţa” alegătorilor. Şi-apoi, una e să mergi cu sacoşa din poartă în poartă de 2 ori într-un an, alta e să te duci o singură dată şi să împuşti doi iepuri dintr-un foc. Aici este adevărata economie! Partidele obişnuite să fraudeze votul cu ajutorul sacoşei sau a plicului fac o economie de 50%, din start. Adică multe, multe zeci de milioane de euro. Pe de altă parte, aleşilor locali li se prelungeşte mandatul cu cîteva luni bune, avînd timp să pregătească o campanie electorală specifică sezonului estival şi de început de toamnă. Ne referim la paranghelii pe bani publici, zilele oraşului x sau y şi un şir nesfîrşit de „festivaluri” ale berii, vinului, brînzei, cîrnaţilor, micilor, sarmalelor, fasolei, murăturilor şi ce alte idei le vor trece prin cap. Acest gen de manifestări cuceresc uşor pe alegătorii care au uitat de mult de factura de la întreţinere de pe timpul iernii, mirîndu-se tîmp: ”Ce primar generos şi cu iniţiativă avem noi!”
Am încercat, pe cît posibil, să evităm să comentăm faptul că fraudarea alegerilor va fi mai uşoară prin comasarea lor. Subiectul fraudării a fost permanent adus la cunoştinţă publicului de către PRM şi nimeni nu părea deranjat de acest adevăr. Acum, presa a preluat subiectul şi nu e zi în care să nu-l întoarcă şi pe faţă şi pe dos, de parcă acum l-a descoperit prima oară. Puterea „se vaită” ca ponderea aleşilor locali este în favoarea Opoziţiei, iar liderii USL se tem, pe bună dreptate, de votul prin corespondenţă şi de permanenta racolare a primarilor săi de către actuala coaliţie de guvernare care, în ciuda declaraţiilor, pe ultima sută de metri va lua măsuri economice populiste pentru păcălirea electoratului. Rămîne de văzut a cui „maşinărie”(de furat) va funcţiona mai bine, ca să folosim un termen al unui lider de partid important. Noi credem că cea mai bună maşinărie de vot este chiar poporul român, care numai printr-o prezenţă masivă în ziua alegerilor şi numai prin voinţa clară de a-i scoate de pe scena politică pe toţi cei care au guvernat România în ultimii 22 de ani îşi va putea prelua destinul în propriile mîini, iar soarta României se va schimba radical. În bine."



miercuri, 7 decembrie 2011

BEIZADEAUA ANDRONIE SCAPA DE PARNAIE !

O alta beizadea criminala este in libertate. Familiilor victimelor le pot adresa intrebarea cinica:"Voi cu cine votati din 1996 incoace?" Nu o fac si orice comentariu rauvoitor ma va lasa indiferenta asa ca evitati-ma, mai ales cand sunt indignata de ce se intampla in justitia postdecembrista. Fara a "incita la violenta", spun, in acest sens, "Doamne-Fereste !", sper ca nu se va gasi vreun parinte, tata de copil ucis intr-o situatie similara, mai "labil psihic", "mai dezechilibrat mintal", "mai justitiar pe cont propriu" si mai indiferent la anumite consecinte care, orbit de durere, sa le administreze beizadelelor criminale, oricum s-ar chema ele, un tratament "mortal", indiferent de mijlocul folosit. Inca o data, "Doamne-Fereste!", dar nu e imposibil sa crape si buboiul asta, cat de curand!

marți, 6 decembrie 2011

LA MULTI ANI !

PENTRU NICOLAE, NICU, NICUSOR, NAE, NICULINA, NICOLETA, NICOLE, ETC., "LA MULTI ANI!, SANATATE! SI MULTI BANI!"

luni, 5 decembrie 2011

1000 DE INVITATI LA ZIUA LUI CATALIN BOTEZATU?!

Ne-am enervat cu totii cand la Ambasada Romana de la Paris, au votat n+...persoane pe minut, desi, practic, s-a dovedit imposibil. Nu mi-as fi amintit de poveste daca televiziunile nu ar fi anuntat cu surle si trambite ca la ziua lui Catalin Botezatu au participat "peste" o mie (???!!!) de persoane. Daca i-ar fi acordat fiecarui invitat, hai, 60 de secunde, cu pupat si primit cadou cu tot, rezulta ca numai primirea invitatilor a durat... 1000 de minute, faceti voi socoteala cate "ore". Cand s-a mai si distrat Bote? Oricum, "La Multi Ani!", seria Next Top Model devine din ce in ce mai interesanta, raportat la acest gen de productie, evident.:), la succesul careia Mirela Vescan, o veche colaboratoare si prietena isi aduce o extraordinara contributie.

sâmbătă, 3 decembrie 2011

PDL, DIE HARD 5! FARA BRUCE WILLIS! DOAR CU E.U.!

Editorial
DIN "Ziarul Tricolorul"

MAFIA SONDAJELOR
de RUXANDRA LUNGU
"Revine, în forţă, moda sondajelor mincinoase, menite să manipuleze şi să deruteze electoratul şi aşa abia dezmeticit din aburii vinului fiert, ai cîrnaţilor şi ai fasolei la cazan, pentru disciplinarea căruia, în unele oraşe, au intervenit chiar şi forţele de ordine. Cu o marjă de eroare de +/-3 % (imensă, am spune noi) şi cu un număr de chestionaţi puţin peste 1.000 (infim,am spune, tot noi:))) un institut de sondare a opiniei publice oferă românilor nişte cifre aiurituoare, la fel de odioase ca şi personajele ce au comandat „sondajul“. Apropos, pe cei care vor vota prin corespondenţă, circa 1 milion, după promisiunile ministrului de Externe, demn de Cartea Recordurilor pentru „n” voturi înregistrate pe secundă pe cînd era ambasador la Paris, cum i-au „sondat”? Căci s-a dovedit că românii din străinătate pot „răsturna“ orice rezultat de aici, din ţară.
Menţionăm, de la bun început, că absenteismul, care se prefigurează chiar din acest sondaj ca fiind un fenomen din ce în ce mai accentuat, va conduce la situaţia aberantă ca o minoritate care reprezintă 10-15% din toată populaţia să decidă, discreţionar, destinul întregii Românii. Prilej ca toţi ceilalţi 85-90% să se mulţumească să înjure în faţa televizorului, la crîşmă sau în gînd, după obiceiul locului. Bineînţeles că, în acest sondaj, USL este umflat cu pompa, la peste 51%, deşi este limpede că modul de executare a lui Mircea Geoană, pe drept sau nu, avînd ca rezultat nefast pierderea funcţiei de preşedinte al Senatului, nu a bucurat multă lume. Mai ales cînd, falsa Opoziţie se pregătea, cu surle şi trîmbiţe, să îl suspende pe preşedintele Băsescu. Hai, să-i vedem acum! Nevrînd să priceapă că în politică 1 şi cu 1 nu fac neapărat 2, USL se încăpăţînează să creadă că procentele celor două partide se însumează, pur şi simplu, aritmetic, în intenţia de vot a românilor. Ce este de-a dreptul de rîs, dacă nu s-ar petrece în ţara noastră aşa-zis democratică, este faptul că preşedintele a anunţat senin şi anticonstituţional că, indiferent de majoritatea din Parlament, va numi un prim-ministru pe placul domniei-sale - şi, la revedere, tovarăşi! Ceea ce ar putea produce convulsii teribile în această alianţă contra-naturii:USL. Concesiile doctrinare pe care şi le fac reciproc dăunează atît propriilor susţinători, cît şi strategiei economice pe care o vor aplica în caz că vor veni la putere. I-aţi mai auzit pe cei din PSD vorbind despre impozitul progresiv? Nu, pentru că, în primul rînd, contravine ideii aberante a cotei unice, lansată de Alianţa DA, care îi face pe bogaţi să devină şi mai bogaţi şi, în consecinţă, pe săraci şi mai săraci. În viziunea economică a acestor gangsteri cu pretenţii de politicieni, gogoşarul din colţul străzii sau cizmarul care repară încălţări vechi trebuie să plătească acelaşi impozit ca un Dinu Patriciu sau vreun alt afacerist. În acelaşi sondaj mincinos, Partidului Poporului i se aplică strategia administrată PNG-ului în evidenta intenţie de a fărîmiţa electoratul PRM. În sondaje este supraevaluat, întru liniştea nu ştiu cui, iar la alegeri se va dovedi un fîs. Aşa cum s-a întîmplat şi cu ApR, în anul 2000. Nu pentru că PP-DD nu ar avea nişte procente reale, ci pentru că nu vedem absolut deloc motivul pentru care actualele partide care au confiscat fraudulos Parlamentul (cu UNPR în frunte) ar lăsa, de bună voie, locurile călduţe, pentru nou-veniţi, mai ales în contextul reducerii numărului de parlamentari. Deşi PDL, prăbuşit în sondaje din motive evidente, pare în căutare de aliaţi, s-a dovedit, în decursul timpului, suficient de maleabil ca să guverneze cu cine se nimereşte: PNL,PSD, UDMR, ca să nu mai amintim de „soluţia imorală” denumită PC. Şi, a dovedit că orice majoritate parlamentară poate fi modificată, oricînd, în interes propriu, în ciuda voinţei electoratului. A nesocoti determinarea, disciplina, capacitatea organizatorică, tupeul şi „ataşamentul“ faţă de banul public ale PDL, aşa „la pămînt” cum îl prezintă unii analişti, ar fi o gravă greşeală politică. Despre cum apare PRM în sondajul fabricat pe genunchi nici nu merită să amintim. După minţile lor, activate la comandă, maghiarii se înmulţesc mai ceva ca iepurii, iar forţele naţionale se evaporă, pur şi simplu, contrazicînd legi elementare ale sociologiei, dar şi realităţi din întreaga Europă, în care partidele naţionaliste sînt bine reprezentate în Parlamentele ţărilor lor, cresc continuu în sondaje, iar, pe alocuri, se află la guvernare. Numai că sondajele, oricît de mincinoase ar fi, nu pot schimba nici actualul regim, nici clasa politică, atît de ticăloşită din ultima perioadă. Schimbarea adevărată o pot produce numai românii prin prezenţa masivă la vot şi ignorarea mitei electorale care va atinge, în 2012, forme inimaginabile. "

joi, 1 decembrie 2011

LA MULŢI ANI, ROMÂNIA MARE !



LA MULŢI ANI, ROMÂNIA MARE !

LA MULŢI ANI ROMÂNILOR CARE REZISTĂ ÎN ŢARĂ ŞI ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI, CĂRORA LE DORIM REÎNTOARCERE GRABNICĂ!

marți, 29 noiembrie 2011

www.romaniisuntdestepti.ro

Alatura-te si tu campaniei www.romaniisuntdestepti.ro

BLAGA LA SENAT. BASESCU SE IMPACA OARE CU "GREII" PDL?

Acum ca a pus mana si pe Senat, PDL va trece rapid legile care il intereseaza: regionalizarea, comasarea alegerilor, votul prin corespondenta, legea asistentei sociale si multe altele care vor da vietile unora peste cap. Roberta Anastase a spus la B 1 ca Victor Ponta a fost "Mos Craciun" pentru PDL, anul acesta. Ca doar nu-si inchipuie careva ca taman Curtea Constitutionala (stiti ce salarii au aia?) va misca in front. Cred ca anul viitor va fi plin de surprize... Abia astept. Votati-i tot pe astia caci vad ca traiti...bine!

duminică, 27 noiembrie 2011

E GREA MUNCA DUPA CE AI TRAIT PE SPINAREA ALTUIA !

Un tanar portughez care protesta de zor impotriva masurilor de austeritate spunea ca "simte" ca traieste mai prost decat generatiile anterioare. Bineinteles! Pierderea coloniilor din care s-a furat, din gros, a dat multe natiuni peste cap. Mai ales pe cele care nu prea le au cu munca, sa fim cinstiti si au trait din jefuirea altora.

MIRCEA GEOANA "SPARGE" PSD?

Mircea Geoana incepe un nou "proiect politic", in traducere pentru oamenii normali: un nou partid. Se sparge PSD? Traian Basescu are in plan si o rupere a unei aripi din PNL. USL va ramane, probabil, cu numele. In acest context PRM are reale sanse in viitorul Parlament. Daca alegerile sunt corecte... Stiu ca v-ati saturat de afirmatia ca "alegerile se fura", dar aceasta este realitatea...

sâmbătă, 26 noiembrie 2011

DANIELA ANDREESCU, DEMISA,CHIPURILE, DAR BOGATANA, PE VIATA!

Aceasta fata, dimpreuna cu tot neamul ei, legatura de sange sau nu cu "afini", copii, nepoti(!:))si-a "rezolvat" problemele financiare, ale ei si ale acolitilor ei, PE VIATA! Demiterea ei din SGG e o prostie, menita sa-i indobitoceasca pe cei multi/putini ramasi care mai cred ca "demiterea"din vreo functie de rahat(!) e sinonima cu o palida incepere a urmaririi penale.. din vreun motiv sau altul.:))) NU VA SCREMETI, AIUREA! BAIETII SUNT BLINDATI DE CONTRACTE BINE ARTICULATE,CONFORM"LEGILOR "IN VIGOARE!, ca doar VOI i-ati ales sa faca legile astea oribile! Iar despre judecata si executarea pedepsei, cat de mica, mica, mica, precum "gurita" de furnica, n-ai sa VEZI vreo solutie, draga cititor al acestui blog! Nu in timpul vietii noastre!))))

joi, 24 noiembrie 2011

MARKO BELA, PRESEDINTELE INTERIMAR AL ROMANIEI!

PSD IL IMPINGE PE MARKO BELA LA SEFIA SENATULUI
DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

Precizare importanta: Acest editorial a fost influentat de declaratia lui Mircea Geoana din jurul pranzului. Dovada este ora la care l-am trimis, ieri, prin e-mail, la ziar, nestiind, evident, nici continutul publicatiei noastre. Dupa aceea, si dupa-amiaza si seara, pe diverse posturi tv., s-a dezbatut acest subiect. Ca sa nu se creada ca m-am "inspirat" din gandirea altora!:), caci nu e cazul!

"Nu, nu e glumă, nici vreun scenariu imposibil, pentru că partidele politice parlamentare au "multă treabă“, zilele acestea. Ce buget? Ce creşterea facturii la întreţinere? Ce dublarea cheltuielilor la energia electrică (pentru populaţie, desigur)? Ce îngheţarea pensiilor şi salariilor? Ce stimularea societăţilor comerciale pentru crearea a noi locuri de muncă? Astea-s mizilicuri, ca şi rezolvate. Preocuparea de bază a dumnealor este alta. Dacă revocarea lui Mircea Geoană din fruntea Senatului a reuşit, problema suspendării lui Traian Băsescu chiar stîrneşte "fiori de rîs”, după cum afirma un reprezentant al actualei Puteri.(iata, ce echidistanti suntem!) Într-un Parlament format în bună parte de migratori politici, pe care nimeni nu are interes să-i sancţioneze printr-o prevedere legală care ar trebui adoptată cît mai rapid, surprizele pot să apară, desigur.


Dar, în acest moment, USL nu deţine majoritatea şi demersul său este mai mult propagandistic. E bine şi cu propaganda, e bine şi cu declaraţiile televizate, cu interminabilele talk-show-uri, dar orice proiect politic sortit eşecului, aproape din start, se întoarce împotriva celor care l-au iniţiat. Ce speră USL, de fapt? Să-i atragă în barca lor pe unii nemulţumiţi dintre parlamentarii PDL? Pe unii excluşi de la hartanul suculent al banului public? Pe unii care nu au reuşit să-şi angajeze neamurile pe la agenţii guvernamentale care irosesc surse bugetare importante sau pe la niscaiva ministere sau deconcentrate? Pe unii care ar risca să-şi piardă locul pe viitoarele "liste” electorale? Sincer, nu credem că există prea mulţi pedelişti rămaşi "nerezolvaţi”, într-un fel sau în altul. Dar, să gîndim "pozitiv” şi ne imaginăm că reuşesc, iar oastea de strînsură votează suspendarea preşedintelui. Ce urmează? Ca proaspătul preşedinte al Senatului sau doamna Roberta Anastase să numere voturile. Aici e aici! Noi am paria pe experinţa doamnei Anastase. Aşa cum 80 de voturi = 170 de voturi cînd convine PDL, de ce şi reciproca nu ar fi valabilă, adică 170=80 (cifrele sînt alese oarecum la întîmplare), şi atunci lucrurile sînt tranşate, iar Traian Băsescu rămîne la Cotroceni. Dar, poate doamna Anastase se îmbolnăveşte brusc în ziua fatidică sau pleacă într-o delegaţie "de mult stabilită”, ca în ziua cuvîntării ex-regelui Mihai în Parlament. Şi, tot ce este posibil, Camerele reunite sînt prezidate de un reprezentant al UDMR, care, zic unii analişti, nu ar fi exclus să fie ales preşedintele Senatului şi al doilea om în Stat. Oare cum ar număra acesta voturile, ştiind că prin suspendarea lui Traian Băsescu va ajunge, temporar, preşedintele României? Ar fi şi sursa de bancuri de genul: "Care e culmea democraţiei? Priviţi la România!” Şi mai amuzant ar fi atunci de văzut cum va mai susţine USL suspendarea preşedintelui, cu un udemerist în fruntea Senatului? Ar fi amuzant, dacă toate acestea nu s-ar întîmpla în ţara noastră şi contra Interesului Naţional. "

marți, 22 noiembrie 2011

SUNTEM NEBUNI DE LEGAT ?

foto:www.agentiadecarte.ro



In locul statuii lui Lenin, care trebuia data jos, nu intelegeti gresit, a aparut o porcarie sinstra. Un rahat...rosu. Sau, poate nu inteleg eu mesajele "artei contemporane". Nu incepeti sa ma intrebati ce trebuia pus acolo. Exista zeci de carturari romani care meritau aceasta onoare. Bineinteles ca autorul are o explicatie pentru "opera" sa. Dar locul ei era in alta parte, daca tot era nevoie sa se cheltuiasca niste bani. Sper ca nu bani publici, nu m-am interesat, inca.

duminică, 20 noiembrie 2011

MULTUMESC, CATALIN BOBOC!

BALADĂ PENTRU OMUL NECĂJIT
De Corneliu Vadim Tudor[1]

Nu-ţi trebuie mult ca să fii fericit:

un dram de noroc, sănătate mai multă

nevoia de-a şti că cei dragi n-au murit

că nimeni nu-i vinde şi nu îi insultă

Puţină lumină şi rouă în zori

o cană cu vin şi-un codru de pâine

putere de muncă să ai până mori

să nu-ţi fie frică de ziua de mâine

Şi-o haină curată, şi-un trai liniştit

oricât de sărac vei fi fost înainte

când seara te-ntorci ca un cal prăbuşit

ai drept la odihnă şi-o baie fierbinte

Nevoie mai ai de un suflet duios

ca viaţa de sclav să nu-ţi pară amară

să-ţi mângâie umbra, să râdă frumos

în doi să rostiţi rugăciunea de seară

Ai dreptul legal la un somn liniştit

apoi libertatea de vis o ai toată

în vis eşti profetic, şi tot ce-ai dorit

ca focul aprins pe comori ţi se-arată

Tu nu eşti o fiară, eşti totuşi un zeu

mai ai trebuinţă de-o Biblie încă

de flori şi de muzici, mereu şi mereu

să-ţi pună balsam peste rana adâncă

Tu, omule bun, cu obrajii tăi supţi

ce groaznic de mici sunt nevoile tale

tu nu ai pe nimeni, tu speri şi te lupţi

eşti singur în junglă, cu palmele goale

Prea des datorii şi dovezi ţi se cer

în schimb răsplătirea îţi este infimă

iar nervii te lasă, şi zeii tăi pier

dar n-ai făptuit pe pământ nicio crimă

Tu, omule simplu, ce tragi la edec

istoria lumii şi tainele firii

puternicii lumii se nasc şi se trec

în vreme ce tu eşti părtaş nemuririi

…………………………………………………..

Aşa a grăit, cu iubire şi teamă

Poetul Cetăţii, nebun de cinstit

dar până să-l ia cei puternici în seamă

el, omul cel simplu, muri fericit…




--------------------------------------------------------------------------------
[1] Corneliu Vadim Tudor, Baladă pentru omul necăjit, în volumul „Carte românească de învăţătură”, Editura Fundaţiei România Mare, Bucureşti, 1992, pp. 241 – 242.

CUM SE VOR FRAUDA ALGERILE IN 2012!

CUM SE VOR FRAUDA ALEGERILE IN 2012!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL", 19.11.2011
DE RUXANDRA LUNGU

"O isterie nebuna care a cuprins mass-media, preocupată de problemele din PSD sau de faptul că, la închisoare, primarul Clujului îşi face nevoile într-o găleată, este menită să abată atenţia românilor de la ceea ce pregăteşte, pe şest, Puterea pentru anul electoral 2012. Nu este vorba doar de comasarea alegerilor, dar şi de modul de vot şi, nu în ultimul rînd, de regionalizarea (adică federalizarea) României. Unul dintre motivele esenţiale pentru care românii au înlăturat vechiul regim a fost dorinţa edificării unui stat democratic, condus de reprezentanţii aleşi ai cetăţenilor, în interesul tuturor categoriilor sociale. Votul uninominal pur, prin care colegiul este cîştigat de cel care are procentul cel mai bun, încalcă grav regulile democraţiei. În ţara în care prezenţa la vot este în jur de 30% este inadmisibil ca parlamentarul ales în Senat sau în Camera Deputaţilor să reprezinte 10-15% din electorat. Nu mai aducem în discuţie faptul că, în România, frauda electorală a devenit regulă, precum şi dezinteresul din ce în ce mai mare al cetăţenilor faţă de partidele politice şi faţă de cei care îi vor reprezenta în Parlamentul României. Pretenţia populistă cum că Parlamentul unicameral, comasarea alegerilor şi regionalizarea ţării vor duce la micşorarea cheltuielilor bugetare nu ţine. Noi ştim deja că aceste aşa-zise economii se vor duce direct în buzunarele celor care conduc România de 22 de ani, indiferent cum se autodenumesc: socialişti, democraţi, liberali. Nimeni nu este atît de naiv ca să creadă că actualele partide parlamentare îşi vor ceda, de bunăvoie, locurile altor formaţiuni politice, indiferent cum s-ar numi ele. Deşi ne-am manifestat neîncrederea în votul uninominal, aşa cum s-a desfăşurat el în 2008, sîntem conştienţi că şi cei de pe locurile 2, 3 sau 4 reprezintă o parte însemnată a populaţiei care are dreptul de a fi reprezentată în forul legislativ suprem. Ceea ce nu am înţeles pînă acum a fost mecanismul după care locul 2 sau 3 din nu ştiu care colegiu a fost preferat locului 2 sau 3 dintr-un alt colegiu. Pe de altă parte, cum au ajuns în spre aceste înalte funcţii persoane cercetate penal, aflate în grave conflicte de interese sau în vizorul ANI? "A tunat şi i-a adunat”, aşa arată acest Parlament al Ruşinii Naţionale. Pare că PSD-PDL-PNL-UDMR s-au întrunit la o "băută” şi, după ce au clocit excluderea PRM din Parlament şi a unor candidaţi incomozi din propriile partide, au întocmit, pur şi simplu, nişte liste cu persoanele agreate de şefi, ţinînd cont, pe ici, pe colo, şi de voturile alegătorilor. Numai că socoteala de-acasă nu s-a potrivit cu aceea din tîrg şi ne-am trezit, peste noapte, după un lung şir de trădări, cu o altă majoritate parlamentară, fără legătură cu opţiunile electoratului. Nu avem nici un motiv să credem că lucrurile nu se vor repeta în 2012, mai ales că, dacă teribilul proiect al regionalizării va fi pus în practică, comasarea alegerilor va semăna derută în rîndul românilor, haos total în organizarea scrutinului şi, cu iuţeală de mînă specifică actualei Puteri şi voită nebăgare de seamă a instituţiilor statului, dar şi a românilor aflaţi încă în "somnul cel de moarte”, rezultatul alegerilor poate fi grav viciat, mai ales dacă se va adopta şi votul prin corespondenţă. Ştim că aceste subiecte nu prezintă interes pentru 70% dintre români, altfel s-ar preocupa să se deplaseze la vot, fie şi pentru a-l anula, pentru a reduce posibilitatea ca alţii să o facă în locul lor. Lumea este revoltată cînd un parlamentar votează în locul colegului său absent, în schimb rămîne complet nepăsătoare la gîndul că dreptul sau de cetăţean este călcat în picioare şi votul este deturnat contra voinţei sale. Ce paradox! Ce face, în schimb, falsa Opoziţie parlamentară? În loc să propună un pachet de legi electorale care să interzică traseismul politic, înfiinţarea secţiilor suplimentare de vot şi să susţină introducerea votului obligatoriu şi a monitorizării prin camere de luat vederi (la Bacalaureat s-a putut, nu?) a întregului proces electoral şi de numărare a voturilor, actuala conducere a PSD se dă de ceasul morţii pentru înlocuirea lui Mircea Geoană, fost candidat la Preşedinţie, din postul pe care îl deţine la Senat. După cum au decurs lucrurile, cel puţin pînă acum, o scindare a PSD este previzibilă. Şi nici PNL-ul nu stă mai bine în privinţa disputelor interne. Ghiciţi cine profită de toate acestea? Cei care îşi doresc să cîştige alegerile şi în 2012, asta dacă poporul nu va ieşi, masiv, la vot, cu scopul clar de a-i azvîrli pe toţi reprezentanţii partidelor care s-au rotit la Putere în ultimii 20 de ani direct la lada de gunoi a Istoriei, acolo unde le este locul!"

joi, 17 noiembrie 2011

USL SE PREGATESTE SA-I OFERE LUI TRAIAN BASESCU UN ALT MANDAT?!

Cred ca baietii astia din USL sunt dusi cu capul, grav: incep procedurile de suspendare a presedintelui Traian Basescu. Din moment ce nu au majoritate in Parlament, iar scandalul "Geoana" nu le-a facut bine deloc, ce spera ei de fapt? Nici macar ca "lovitura de imagine" nu mai tine un astfel de demers imposibil de realizat, din start. Ce vor sa arate? Ca au "activitate"? Ca sunt "Opozitia"? Sa fim seriosi. Sau, nu sunt dusi cu capu' (cacofonie intentionata) si vor sa-i ofere lui Traian Basescu un al treilea mandat, pe motiv ca al doilea nu s-a consumat integral? Chiar nu m-ar mira un asemenea scenariu. Si nici primul sondaj pe care il gasiti pe blog inca de acum vreo luna nu e intamplator.

luni, 14 noiembrie 2011

ROMANIA,VICTIMA FORMELOR FARA FOND !

Periculoasa resemnare a românilor
DIN "ZIARUL TRICOLORUL" 12.11.2011
DE RUXANDRA LUNGU

"În România, boala importării unor forme fără fond este veche de peste un secol şi jumătate şi se produce periodic şi cu grave consecinţe asupra dezvoltării ţării noastre. Ultima ispravă a fost că, după 1989, s-a încercat, aici, implementarea unor formule economice şi politice noi, inclusiv instituţiile aferente, cu brutalitate şi lipsă de logică, fără a se ţine cont de realităţile româneşti aşa cum erau ele, fie că ne conveneau sau nu.
Din această trecere forţată de la o orînduire socială la alta, şi ea perimată, după cum s-a constatat, s-a născut haosul economic, polarizarea socială şi actuala clasă politică depravată, care populează deopotrivă Legislativul şi Executivul. Iar cealaltă putere în stat, cea judecătorească, nici ea nu se simte prea bine. De 22 de ani, România este condusă de amatori, incompetenţi, iar cei care aveau ceva ştiinţă de carte au folosit-o cu multă rea-credinţă, numai în folosul personal. Legiuitorii postdecembrişti, aleşi după orice alt criteriu, dar nu şi al profesionalismului, nu s-au preocupat de crearea unei legislaţii moderne, adaptate Statului românesc, ci s-au mulţumit cu simpla copiere a unor acte normative din alte ţări, cu frînturi de legi, puse cap la cap, una de la Apus, cealaltă de la Răsărit, după care ne-am pricopsit şi cu o sumedenie de instituţii abonate la banul public, supradimensionate cu clienţi politici remuneraţi nemeritat cu celebrele salarii nesimţite, aflate în total dezacord cu gradul de dezvoltare economică a ţării.
Aşa au ajuns să se bată cap în cap Constituţia României cu legi, ordonanţe, hotărîri ale Curţii Constituţionale sau regulamente ale Camerelor Parlamentului.
În faţa acestei degringolade, alegătorul român a obosit, pur şi simplu. Îi simţim dezgustul transformat în apatie chiar şi în faţa unor hotărîri care i-ar putea schimba, fundamental, viaţa şi viitorul. O dovadă recentă: insuccesul referendum-ului de la Constanţa. Dacă desfiinţarea actualelor judeţe nu ar avea ca miză clară crearea unei enclave ungureşti în inima României, zău dacă nu am fi tentaţi să ne alăturăm celor care sînt nepăsători faţă de acest subiect din considerente de genul: "Mai puţine judeţe, mai puţini baroni, mai puţini acoliţi ai acestora, mai puţine structuri administrative bugetivore, mai puţine deconcentrate, mai puţine firme căpuşă în jurul banului public”. Numai că încercarea de federalizare a României trebuie luată în serios şi tratată ca atare. Circul zilnic oferit de politicieni şi măsurile discreţionare ale actualei Puteri au creat însă, deliberat, în rîndul populaţiei, o incredibilă stare de acceptare a fatalităţii, orice s-ar întîmpla. Indiferent de culisele referendum-ului de la Constanţa pe tema "desfiinţării” judeţului, indiferent de procentele vehiculate, lacunele de comunicare, tentativele de dezinformare şi acuzele reciproce, măcar 3 concluzii merită subliniate.
În primul rînd, ni s-a părut destul de suspectă tratarea superficială a subiectului de către mass-media. Bineînţeles că subiectele legate de posibila debarcare a lui Mircea Geoană şi re-re-rearestarea lui Sorin Ovidiu Vântu păreau mult mai interesante în ţara în care căderea capului unui "Moţoc” poate linişti spiritele pentru o anumită perioadă de timp. În al doilea rînd, sperăm că Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu au primit o lecţie din care vor învăţa, poate, ceva. Cozile de la pomenile cu iz electoral, chiar dacă proveneau de la Primărie sau UE, nu s-au teleportat şi la Secţiile de Vot. Pentru că românii, oricît de săraci ar fi devenit, mai au o brumă de demnitate. Iar supramediatizatele cozi din Constanţa, pe care presa le prezintă ca pe o dovadă a generozităţii autorităţilor locale, sînt, de fapt, cozile umilinţei şi ale disperării, prin care oamenii îşi rezolvă problemele traiului de zi cu zi pe termen scurt.
Nu degeaba a apărut zicala românească: Om trăi şi om vedea”. Numai că acest stil de a privi viitorul este păgubos, mai ales pentru copiii şi nepoţii noştri. Puţini urmaşi ai celor de la cozile pentru alimente şi alte ajutoare vor avea şansa să plece în străinătate, în căutarea unui loc de muncă într-o Europă aflată şi ea în criză sau îşi vor putea clădi o carieră în vreo multinaţională. Aşadar, în al treilea rînd, dacă vom persista în atitudinea aceasta de resemnarea mioritică în faţa unei probleme atît de grave, cum ar fi desfiinţarea judeţelor în scopul fărîmiţării ţării în interes străin, nu avem decît să ne aşteptăm că totul ne va costa cu vîrf şi îndesat. Şi nu vom mai putea privi în ochii nepoţilor, dînd vina pe ruşi, pe americani, pe evrei sau pe cine ştie cine... numai pe noi, nu!"

marți, 8 noiembrie 2011

CUM A LUAT MAZARE "PLASA"!

Si acum exista rauvoitori care se uita stramb sau ranjesc din coltul gurii cand PRM acuza ca alegerile din Romania sunt furate, boicotate, etc. Si, care, si-au frecat mainile (mda') cand PRM a fost scos din Parlament si locurile vacante si le-au impartit hotzii (de voturi:)) intre ei. Eu nu am fost parlamentar, asadar ma situez, personal, pe pozitia "ce-am avut si ce-am pierdut", desi, recunosc, Fortele Nationale trebuie reprezentate in orice Parlament democratic ales. Ce-mi place, insa, mult-mult, este modul in care actuala opozitie PARLAMENTARA a inceput vaicareala de cum o sa fie ea furata in 2012. Le urez mult succes!:)
Si mai mult imi place cum se interpreteaza rezultatul referendum-ului de la Constanta, "boicotat" de actuala putere portocalie. Adevarul gol-golut este ca Mazare a mizat gresit pe participarea constantenilor care il voteaza in nestire de atatia ani. A crezut ca cei care se inghesuie la cozile umilitoare deja celebre pentru ajutoare date de primarie sau UE se vor inghesui, la fel, si la referendum, la chemarea dlui Nicusor Constantinescu, prins dormind la stop de beat-manga ce era la volan (asa zicea presa vremii). Oricat s-ar inghesui romanii la pomeni electorale, promotii, cozi si alte asemenea, sentimentul de umilinta inca exista acolo, in strafundul sufletului, asa cum ramasese "Speranta" pe fundul Cutiei Pandorei. Sentimentul ca isi vand votul, din motive diverse, nu va fi niciodata confortabil, mai ales ca respectul de sine scade covarsitor in sufletul fiecaruia, chiar daca oamenii n-ar recunoaste, public, niciodata asa ceva. SI NICI NU SUNT MULTI CEI CARE VAD CU OCHI BUNI EXTRAVAGANTELE PRIMARULUI, ETALAREA LUXULUI SI A DISTRACTIILOR IN CARE SE SCALDA, CHIAR DACA FIECARE PARTID ARE PRIN ELECTORAT MANELLISTII LUI!
Asadar, cozile de la pachetele date de Mazare nu s-au mutat, automat, si la referendum. Pe de alta parte, ca un punct de vedere strict PERSONAL, nepolitizat, cred ca exista multi romani care nu se sinchisesc de desfiintarea unor judete. In afara de subiectul sensibil Harghita-Covasna sau Tinutul Secuiesc pe care nu il discut acum, mai ales ca ardelenii voteaza portocaliu, multi dintre romani gandesc in felul urmator legat de desfiintarea unor judete: "Ei, si?" "Niste baroni mai putini","Niste mafioti si acolitii lor mai putini", "Niste cheltuieli cu administratia mai putine", "Niste capuse calare pe bugetul statului mai putine"... Multi o gandesc, putini o spun. E parerea mea personala si atat.

luni, 7 noiembrie 2011

RECLAMA DE LA "LIDL" ESTE ORIBILA !

Intrucat am lucrat si in publicitate, hodoronc-tronc imi mai dau cu parerea asupra spoturilor, de regula mincinoase, care ne intrerup emisiunile preferate cand ti-e lumea mai draga. O oribilitate care ne asasineaza, efectiv, de cateva saptamani, este reclama la un magazin alimentar, parca Lidl?! care se aprovizioneaza cu bunatati din toata Europa, zic ei. De la spanioli cumpara fructe din imense livezi de portocali, de ti-e mai mare dragul sa le privesti, de la francezi, chiar din "fundul" turnului Eiffel, situat, strategic, pe fundal, cumpara branza sau nu stiu ce, de pe la greci ulei de masline etc. Da', ghinion, vine vorba si de Romania, ca doar aici s-au gandit dumnealor sa-si deschida business-ul. Ce sa vezi? In prima imagine ti se arata o ceata sau turma de oi, cum vreti sa-i spuneti. Dupa care, niste "neni" destul de barbosi, prea brunetei, cu palarii soioase si un aer usor nespalat frig de zor niste mici in cucuiul muntelui. Asta e emblematic pentru Romania in viziunea celor de la Lidl! Sa-i fie rusine celui care a conceput mizeria asta !

NU VA ERA DOR DE TAXE NOI?

BIRUL PE "FUMĂRIT” REVINE
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU

Din ciclul "Cum să le mai luăm banii proştilor care ne votează de 22 de ani tot pe noi”, consemnăm o altă măgărie a actualului Guvern, deversată în capul românilor prin declaraţia lui Laszlo Borbely, care ameninţă că din 2013 sau 2015 proprietarii centralelor termice de apartament vor plăti o taxă suplimentară, sub pretextul că acestea "poluează” mediul. Dacă am trăi în altă ţară, ştiind că România a devenit, în ultimii ani, un fel de depozit al deşeurilor mai mult sau mai puţin toxice din toată Europa, iar colegii de partid ai d-lui Borbely sînt campioni ai defrişărilor ilegale şi ai distrugerii a ecosisteme întregi, poate ne-am strica de rîs. Din păcate, fiind cetăţeni ai acestei ţări, nu putem decît să constatăm că supraimpozitarea populaţiei şi, mai nou, înmulţirea amenzilor pentru te miri ce au devenit reguli de "cuminţire” şi reducere la tăcere a celor care, într-un exces revoluţionar, încă mai cred în vorbele goale de conţinut, cum ar fi: "democraţie”, "libertatea cuvîntului”, "dreptul la proteste” etc. Ca să lămurim de la început un aspect important al problemei, ministrul Mediului susţine că aceasta ar fi o directivă europeană, de la care nu ne putem sustrage. Din informaţiile pe care le deţinem de la cetăţeni ai altor ţări europene, ştim că, în aceste state, nu se pune problema instituirii unei astfel de taxe, ci, dimpotrivă, achiziţionarea de electrocasnice din categoria claselor cu consum mic este încurajată. Pe de altă parte, specialiştii oneşti ne avertizează că toate centralele de apartament dintr-o zonă destul de largă nu poluează cît o centrală de cartier, întrucît ele sînt reglate din fabricaţie ca arderea să se producă aproape complet. Fără să intrăm în amănunte tehnice, românii trebuie să ştie că această modalitate de jecmănire a populaţiei nu are nici un fundament, este doar o nesimţită taxă pe "fumărit” obligatorie. Cît despre recomandările UE, dacă ele impun impozite imposibile românilor, propunem să le aplicăm atunci cînd veniturile populaţiei vor fi la acelaşi nivel cu acelea ale cetăţenilor din Franţa, Germania sau Anglia, nici mai devreme, nici mai tîrziu. Cu riscul de a ne sări în cap "bancherii”, "finanţiştii” şi "analiştii economici”, orice om cu minimă cultură generală şi experienţă de viaţă ar trebui să ştie că statele lumii se împart în două categorii: unele care au voie să tipărească bani pentru finanţarea deficitelor bugetare şi altele care nu au voie şi sînt nevoite să se împrumute, suportînd consecinţele de rigoare. Dar, acesta este alt subiect, care merită tratat pe larg. Revenind la oile noastre, avem sentimentul neplăcut că impozitarea populaţiei, urmată de amenzi drastice în cazul nesupunerii, este o nouă modalitate de a închide gura celor nemulţumiţi de măsurile Puterii, indiferent de cine o va deţine din 2012, dacă va face parte din aceeaşi gaşcă de partide eternizate la guvernare, dar definitiv compromise în rîndul românilor. Pentru că, fără îndoială, în spatele instituirii acestui impozit cerut, cică, de UE, stau interese financiare uriaşe de aici, de pe malurile Dîmboviţei. Centralele de apartament, prin care românii îşi gestionează consumul în funcţie de nevoi şi de buget şi debranşarea masivă a unor cartiere întregi au dat peste cap socotelile celor care umflă nejustificat factura la întreţinere sau căpuşează, în interes propriu sau de partid, instituţiile care produc şi distribuie căldura în locuinţele românilor. Desigur, se vor găsi şi voci care pot să se opună măsurilor abuzive ale statului mafiot în care ne complacem să trăim. Numai că, de frica amenzilor sau a altor şicane, şi acestea vor fi înăbuşite în faşă. Ţineţi minte cazul românilor care şi-au lăsat CNP-ul atîrnat de uşa de la intrare, de teamă, în cazul în care recenzorul nu-i găseşte acasă? Nu ne-ar prinde mirarea ca, într-un viitor nu prea îndepărtat, să ajungă să îşi lase în punguţă, la fereastră sau sub preş, plicul cu taxa sau amenda respectivă. Pentru că "democraţia originală” şi somnul naţiunii nasc "monştri” originali, acceptaţi, aplaudaţi şi votaţi de alegători. Ne întrebam: pînă cînd, oare?

RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

sursa:Ziarul Tricolorul

duminică, 30 octombrie 2011

INDIFERENT DE OPINIILE LUI TB, RAMAN ADEPTA A REPUBLICII

Editorial din zIarul "TRICOLORUL" 29.10.2011
CUM NE-AU TRANSFORMAT POSTURILE TV ÎN „MONARHIŞTI”…

DE RUXANDRA LUNGU

"Se spune că istoria este scrisă de învingători. Şi, în funcţie de interesele lor conjuncturale, „învingătorii” o rescriu de cîte ori au chef. De aceea, în principiu, nu avem încredere în răstălmăcirile unora deveniţi, peste noapte „istorici”. Pentru că, nu vom şti niciodată, cu adevărat, ce se discută între 4 sau 6 ochi, în spatele uşilor închise, între mai-marii acestei lumi, mai mult sau mai puţin nevolnici. Nu am trăit în perioada interbelică şi nici a lui Dej. Despre acea perioadă cunoaştem ceea ce ni se serveşte trunchiat sau distorsionat. În schimb, cu revoluţia-televizor din 1989, fenomenul Piaţa Universităţii, alegerile trucate din 1996, 2000, 2004, 2009, aderarea României la Nato şi UE deşi am fost, din nefericire, contemporani, multe dintre aspectele acestor evenimente au rămas neelucidate şi vor face, cu siguranţă, obiectul multor controverse ani buni de acum încolo. Şi, fiecare dintre noi va transmite copiilor sau nepoţilor, informaţii despre aceste două decenii nefaste aşa cum le-au perceput, dincolo de cine va scrie sau rescrie manualul de Istorie. Cert este că soarta României, după cel de-al II-lea război mondial, dincolo de „contribuţiile” oamenilor politici de la acea vreme, unii consideraţi eroi sau trădători, după caz, a fost hotărîtă la Yalta, cu creionul pe un petic de hîrtie, de către Churchill, Roosevelt şi Stalin, în funcţie de interesele naţiunilor pe care le reprezentau. Conducătorii popoarelor arondate aşa-ziselor zone de influenţă, bune de jefuit în mod organizat, nu au avut mai nimic de spus. Soarta României fusese pecetluită, cu sau fără zbaterile unui rege de douăzeci şi ceva de ani, mult prea tînăr pentru ce se întîmplă în jurul său. A avut de ales: glonţul, sinuciderea sau exilul însoţit de un tren plin cu bani şi valori. Nu-l condamnăm că a ales ultima variantă. Vremurile lui Burebista, Decebal, Ioan Vodă cel Cumplit, Constantin Brâncoveanu, Vlad Ţepeş, Mihai Viteazul sau Tudor Vladimirescu, Avram Iancu şi ai altor martiri ai Neamului Românesc trecuseră, nu?! De aceea, nu am înţeles spaima lui Ion Iliescu aflat în situaţia de a-l primi pe rege, în vizită, în ţară, după ce cîştigase alegerile cu peste 80% din procente iar reinstaurarea monarhiei era dorită doar de o mîna de nostalgici rătăciţi prin Istorie. Recunoaştem că nu desluşim nici dedesubturile evenimentelor cu care sîntem contemporani şi, cu atît mai puţin, culisele celor întîmplate acum 65 de ani. Dar, te pui cu atoatecunoscatorul într-ale Economiei, Finanţelor, Democraţiei, Statului de Drept şi mai nou, într-ale Istoriei, pe nume Băsescu Traian, viitor fost preşedinte al României? Într-o emisiune TV, din raţiuni pur politice şi electorale dumnealui l-a catalogat pe fostul rege Mihai drept „trădător”. Aşa i-a venit la îndemînă, crezîndu-se la un şpriţ, cu acoliţii săi, la „Cireşica”, fără să ia în seamă că în numeroase ţări din UE monarhia încă există şi este respectată. Atît le-a trebuit monarhiştilor autentici, dar şi adversarilor politici, deveniţi peste noapte apărători ai casei regale şi fervenţi adoratori ai comportamentului regelui din acele vremuri tulburi şi în anii ce au urmat. Şi mai şocantă a fost atitudinea mass-mediei, aservită politic, hipnotizată, de-a dreptul, de discursul regelui în Parlament şi de alte manifestări desfăşurate ulterior şi comentate şi pe faţă şi pe dos, în stilul manipulator consacrat, deseori de către nişte neica-nimeni ai căror părinţi nici nu erau născuţi în perioada războiului. Dar, ne-am obişnuit cu impostura, superficialitatea şi imoralitatea din spaţiul public. Într-un necesar exerciţiu de imaginaţie, ne gîndim, cu amuzament, cum ar fi arătat presa de azi dacă Traian Băsescu ar fi afirmat că intenţionează să modifice Constituţia şi să reinstaureze monarhia în 2013? Ce declaraţii ar fi făcut ceilalţi lideri politici? Fără să cădem în plasa comentariilor excesive pe care tocmai le-am criticat, avem de formulat, în final, două întrebări: Unde erau toţi aceşti inşi, deveniţi, peste noapte, dacă nu monarhişti, atunci adepţi ai „normalităţii”, ai „bunului-simţ” şi ai „distincţiei princiare”, atunci cînd regele a împlinit 80 de ani, pe vremea pesediştilor sau 85 de ani, pe vremea liberalilor? Cred că ştim unde se aflau şi cu ce se ocupau dumnealor: cu desăvîrşirea Jafului Naţional care a periclitat siguranţa alimentară şi energetică a Poporului Român pentru încă 3 generaţii. „Sînt mîhnit că, după două decenii de revenire la democraţie, oamenii bătrîni şi cei bolnavi sînt nevoiţi să treacă prin situaţii înjositoare”, spune, în discurs, fostul suveran. Pe de altă parte, nimic nu ne împiedică să ne întrebam de ce am crede, ma rog, ca în perioada monarhiei, românilor „bătrîni şi bolnavi” le curgeau laptele şi mierea prin bătătură? Poate, pentru cei foarte puţini şi foarte bogaţi, propagandişti sau finanţatori ai Puterii. Ca şi în ziua de azi, de altfel. "

vineri, 21 octombrie 2011

VOI FOLOSI SI DIACRITICE CAND SE VA PUTEA

Un anonim, pe care l-am trecut la "spam" instantaneu, ma bate la cap cu diacriticele. I-as fi publicat comentariul daca nu facea remarci usor jignitoare pe care nu le tolerez, in principiu, daca sunt facute de dragul de a comenta ceva, undeva. N-are decat sa se joace pe bloguri pline de laturi ieftine si idei cretine, scrise (nu ma refer la corectitudine d.p.d.v. gramatical sau al ortografiei, de la care nu fac rabat si sa vreau), cu diacritice. Postarile de pe blog sunt concepute acolo unde m-apuca "furia", folosind tastaturi pe care le vad atunci prima oara. Si nu e vorba numai de 5 litere, ci de ghilimele, paranteze etc. pe care nu am timp sa le caut in orice moment vreau sa scriu cate ceva. Stiu, uneori mai "mananc" si cate o litera. Uite, de-aia merge tara din rau in mai rau! Simt un sentiment de mare "mandrie" cand ma gandesc la faptul ca toate contractele de instrainare frauduloasa a resurselor nationale au fost scrise cu diacritice. De greseli de gramatica sunt, probabil, pline, dar ce conteaza acum?!
Cat despre articolele din "TRICOLORUL", scrise cu diacritice, recunosc faptul ca uneori le mai scapa, la corectura, ghilimelele sau cate o paranteza, mai ales la cele preluate pe site. Se intampla si la case mai mari. Blogul este personal si, in momentul in care voi considera ca diacriticele, dincolo de ideile exprimate, au devenit o problema de viata si de moarte, le voi folosi cand tastatura imi va permite sa ma lalai cu o postare zeci de minute. Ceea ce nu inteleg unii este ca viata se compune si din altceva decat sa stai in fata unui calculator, sa colinzi internetul, facebook, youtube sau sa stai de vorba pe mess. Chiar si adresele de e-mail le deschid la 2-3 zile. Daca "arde" ceva, va aduc la cunostinta ca s-a inventat si telefonul. Deocamdata, raman asa, "analfabeta", iar tu, anonimule, direct in spam!

miercuri, 19 octombrie 2011

CUM AM AJUNS RĂI, INVIDIOŞI ŞI LAŞI !

GRECII NE-AU DAT, DIN NOU, O LECŢIE DE SOLIDARITATE!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL" 19 OCTOMBRIE 2011
DE RUXANDRA LUNGU
"Deşi mass-media este "răscolită” la auzul ştirii că un realizator TV care, între noi fie vorba, a luat mereu în derîdere idealurile forţelor naţionale din România şi pe liderii săi, a provocat un grav accident rutier, iată că, noi, mai avem şi altă treabă. De 22 de ani, i-am demascat pe reprezentanţii statului de tip mafiot, care au confiscat revoluţia din decembrie 1989. Ne-am războit cu politicienii corupţi aflaţi în prima linie de decizie, cu grave consecinţe asupra viitorului politic şi economic al ţării noastre, cu preşedinţi suspectaţi că nu sînt străini de traficul de ţigări, alcool, petrol sau arme, cu miniştri şi primari care, printr-o simplă iscălitură, au distrus economia naţională pe de-a-ntregul, cu clanurile interlope care fac legea parcelînd ţara în veritabile zone de influenţă, unde cîrdăşia este pe faţă cu politicienii şi instituţiile locale. În schimb, ne-am situat, întotdeauna, de partea celor sărăciţi şi umiliţi de guvernanţi, de partea milioanelor de români care au fost alungaţi din ţară din cauza desfiinţării locurilor de muncă, a tinerilor care nu-şi mai pot construi un viitor, a pensionarilor cu veniturile fraudulos împuţinate şi, în final, de partea întregului Popor Român, împotriva căruia se exercită un genocid lent şi infernal. Ce fac românii încă neatinşi de microbul resemnării? Se revoltă, s-ar zice, la îndemnul, mai mult sau mai puţin gălăgios, al liderilor de sindicat, şantajaţi cu dosare penale reale sau închipuite. Sau spontan, dacă instituţia la care lucrează se închide, întîrzie plata salariilor ori anunţă disponibilizări în masă. Aţi auzit, însă, undeva, în România, ca oamenii să protesteze pentru drepturile semenilor lor, ale conaţionalilor din alt domeniu de activitate, loviţi de vreun abuz al autorităţilor? Al celorlalţi năpăstuiţi? Aşa ceva nu există! Egoismul, individualismul, invidia şi prostia, cultivate, conştient, de guvernările postdecembriste, în complicitate cu trusturile de presă pe care şi le-au aservit prin diferite metode, au aruncat acest neam românesc, atît de isteţ, blînd, omenos, altruist şi tolerant, într-o centrifugă menită să-l aducă în starea primitivă de "homo homini lupus“.
Nu ne-am fi gîndit la aceste realităţi acum, dacă grecii nu ne-ar fi dat, din nou, peste nas. Guvernul elen a avut ideea nefericită să introducă un nou impozit, care să fie cuprins în factura de energie electrică, profitînd de faptul că în lumea civilizată fără lumină şi căldură nu poţi trăi. Cum au reacţionat salariaţii respectivei instituţii? Au ocupat-o, pur şi simplu, pentru a împiedica emiterea acestor facturi abuzive şi scandaloase către restul populaţiei. "Neplata taxei ar atrage întreruperea curentului. Guvernul speră să strîngă 2-2,5 miliarde de euro, adică exact suma cu care a fost depăşită ţinta de deficit. Sindicaliştii din compania publică de distribuţie a electricităţii au anunţat încă de acum o lună că vor sabota planul guvernului. Compania de electricitate nu este cowboy sau şerif, să pună pistolul la tîmpla grecilor. Fiscul să-şi facă treaba şi să-i prindă pe marii evazionişti“, comenta o publicaţie de la Atena, citata de www.riscograma.ro.
Uite că la alţii se poate! Aţi văzut, în România ca reprezentanţii unor instituţii de stat care furnizează bunuri şi servicii de strictă necesitate către populaţie să se revolte împotriva facturilor umflate la gaze, apă, lumină, gunoi? Nu. Cînd au ocupat sediul Ministerului de Finanţe, ai noştri“ au protestat strict în interes propriu, deranjaţi de tăierea unor sporuri sau beneficii. N-am văzut revoltaţi de fiscalitatea care sufocă mediul de afaceri autohton sau de suprataxarea locurilor de muncă. Ei plîngeau, în pumni, pentru propriul lor interes, şi atît. I-aţi văzut, cumva, pe salariaţii de la companiile de distribuţie a gazelor revoltaţi de modul în care vor exploda facturile în această iarnă? Nu. Tremură din toate încheieturile de frica pierderii locului de muncă în caz că ar fi văzuţi, fotografiaţi sau filmaţi (mai nou, monitorizaţi de lunetişti) la vreun protest mai mult sau mai puţin organizat. Poate şi pentru faptul că salariile lor sînt destul de rezonabile în comparaţie cu acelea ale restului cetăţenilor, care se debranşează în număr din ce în ce mai mare, de spaima cheltuielilor cu întreţinerea. I-aţi văzut pe sindicaliştii de la metrou protestînd împotriva scumpirii biletului sau abonamentului la acest mijloc de transport, construit prin sacrificiul tuturor românilor şi nu al găştii care îl gestionează după bunul plac? Nu! Grevele de la Metroul bucureştean se fac doar cînd se cer creşteri salariale în interes propriu, sau "sindicaliştii“ sînt manipulaţi din motive obscure să exercite presiuni de natură politicianistă. Cît despre căpuşele care se autodenumesc agenţii guvernamentale, umplute pînă la refuz de nepoţi, cumnaţi, fini şi amante, tăierea cu 25% a salariilor de sute de milioane de lei vechi a fost egală cu zero, ca impact. S-au abţinut, într-o zi, de la un bacşiş la vreun local de fiţe din Capitală. De aceea, nu numai că toţi tac mîlc, dar fac tot posibilul să aibă cît mai puţină vizibilitate în presă, să rămînă cît mai ascunşi de opinia publică. În astfel de instituţii inutile, bugetivore, clientelare, încrengăturile sînt comparabile cu cele de tip mafiot, reducînd, evident, proporţiile. Dar la fel de cancerigene pentru bunul mers al societăţii. Ele funcţionează precum Ceata lui Piţigoi: dai intr-unul, ţipă...22!“
Precizare:micile greseli de ortografie din materialele pe care le cititi direct de pe site, precum ghilimele etc., nu imi apartin, incerc sa le corectez cand preiau articolele pe blog.

luni, 17 octombrie 2011

DESPRE ACCIDENTUL LUI SERBAN HUIDU !

Din compasiune pentru tatal lui Serban Huidu, pe care il cunosc de cand era in PRM, as fi vrut sa ma abtin sa comentez subiectul. Ieri, insa, am auzit atatea ineptii, atatea idiotenii pe toate posturile tv., ca nu se mai poate. Azi, nu stiu ce s-a mai spus, pentru ca nu mai suport. Stiu, doar, ca si al treilea pasager al nefericitului Logan s-a prapadit!
In alta ordine de idei, eu, ca posesor de carnet, de 27 de ani, am 2 temeri majore cand ma aflu la volan:
1. Ca, in timp ce conduc, un instabil psihic, pe care l-a parasit iubita sau a picat vreun examen, se arunca taman in fata masinii mele, iar eu nu pot sa-l evit sau sa opresc la timp.
2. Ca, mergand pe 2 benzi, cu sau fara linie continua, nu am vizibilitate si orice nebun/nepriceput/nevinovat chiar, poate sa-mi rasara in fata si sa ma faca praf. Din varii motive: are o defectiune tehnica la masina, merge cu viteza si nu poate sa-si stapaneasca bolidul, face un infarct taman in clipa aia sau, pur si simplu, este un bou care crede ca "poate nu vine nimeni din fata".
De aceea, cand ma aflu in astfel de situatii, reduc viteza chiar daca ii enervez pe cei din spatele meu. O reduc, cum spune legea, pana la evitarea pericolului. Pe care il consider eu, pericol. Nu imbecilul din spatele meu, care n-are decat sa ma depaseasca el, fara sa respecte regulile, daca are chef, dar consecintele pot fi grave Una este sa te ciocnesti, frontal, la 30m km/ora, 60 km/ora sau 120 km/ora.
Ma amuza, uneori, abtibildul pe care il afiseaza unii conducatori auto pe luneta masinii: "Franez fara motiv!"
Vreau sa va marturisesc ca, acum 13 ani, am fost martora unui accident frontal, cand, in prietenii nostri buni, care circulau regulamentar, a intrat unul, de pe contrasens, pentru ca pierduse controlul masinii. Prietenii mei au scapat, nu foarte ieftin, dar cel care i-a acrosat a decedat, impreuna cu un alt pasager, fiica lui! Cine nu a trait asa ceva sa se abtina de la comentat!
Astea se intamplau intr-o tara cu drumuri DECENTE, CU AUTOSTRAZI, nu cum incearca niste cretini sa explice ca numai starea drumurilor din Romania este de vina pentru accidente. Adica Basescu-Boc, de exemplu, ca e convenabil!
Dar, sa lasam politica, acum, desi nu pot uita ca emisiunea "carcotasilor" a fost printre primele care il infatisau pe Vadim, ba in camasa de forta, ba la spital, ba urland dupa medicamente. Pana la urma, ce aveau ei de impartit cu un politician care a demascat Jaful National postdecembrist, pe coruptii si talharii din tara noastra? Care vrea dreptate sociala si justitie pentru toti? Care nu doreste dezmembrarea Romaniei? Ce interes aveau? Sa fi fost pentru rating, pentru bani? Oare? Ca doar Mertanul ala nu era de furat, presupunem! Si cine dracu' erau ei sa ridice piatra si sa ridiculizeze un reprezentant al fortelor nationale si nu numai?
Ieri, in emisiunea transmisa in reluare, il luasera in colimator pe Becali. Nu comentam cum danseaza, cum se exprima sau cum canta personajul in cauza. Dar nu putem contesta ca este un om credincios, ca a facut multe acte de caritate, chiar daca are un mod aparte de a se manifesta. Pana la urma, ce aveti si cu el? V-a luat boii de la bicicleta? V-a scufundat corabiile?
In alta ordine de idei, desi mi-au luat-o altii inainte, pentru ca ieri nu am avut timp de blog, ma alatur ideii ca "nenorocirea", "ghinionul", "blestemul" i-au lovit pe cei 3 pasageri decedati, daca doriti sa vorbim in aceasta cheie. In nici un caz pe supravietuitori, mai ales daca se "dovedeste" ca au existat circumstante atenuante si se instaleaza ideea convenabila cum ca "mortul e de vina !"
Concluzie: Serban Huidu va primi, probabil, o pedeapsa cu suspendare. Nu pentru ca se numeste HUIDU, ci pentru ca exista condamnari similare, in cazuri similare, pentru smecheri similari, posesori de masini similare.
Daca pedeapsa va fi cu executare, va fi ispasita partial sau deloc. Din cauza vechilor probleme de sanatate care fac "imposibil" de suportat regimul de detentie sau ceva de genul acesta... Si nu pentru ca se numeste Huidu, ci pentru ca exista antecedente judiciare similare.
P.S. Pentru o proasta-n draci: daca trebuie sa circuli, intr-o zona, cu 30 de km pe ora, asa faci!Daca nu trebuie sa calci linia continua, asa faci! Daca stii in ce fel de tara traiesti si care este starea drumurilor, actionezi in consecinta! Daca nu te poti adapta, iti iei bagajul si pleci!
P.P.S. Pentru tatal lui Serban, inca o data, nutresc compasiune! Nu merita sa i se intample asa ceva!

miercuri, 12 octombrie 2011

DINU PATRICIU IL ATACA PE VADIM!

PRIMESC NENUMARATE TELEFOANE SI E-MAIL-URI LEGATE DE CAMPANIA FURIBUNDA A ZIARULUI "ADEVARUl" IMPOTRIVA LUI VADIM. SPERIAT DE CATUSE, DINU PATRICIU, CARE MEREU A JUCAT LA 2 CAPETE, A SARIT IN BARCA PUTERII. TREABA LUI! PROBLEMA ESTE CA ACEST BANDIT NOTORIU FACE PARTE DINTRE PRIMII 5 DEVALIZATORI AI ROMANIEI SI DE ACEEA ARE BOALA PE CEI CARE IL DEMASCA.
PRINTRE ULTIMELE SALE ABERATII CU PRETENTII DE MASURI DE NATURA ECONOMICA ESTE SI AFIRMATIA CA TREBUIE SA "PUNEM NISIP" PESTE TOT CE S-A INTAMPLAT, PESTE JAFUL NATIONAL SI PESTE ARTIZANII SI PROFITORII ACESTUI JAF. NISIP AR TREBUI SA PUNEM PESTE MUFA TA, MAFIOT ORDINAR SI IPOCRIT!
"Măsurile actualei Puteri sunt considerate de Dinu Patriciu măsuri pompieristice, ca şi cum "a scoate apa cu găletuşa din vaporul care se scufundă".

Omul de afaceri este de părere că există resurse bugetare, precizând că "doar in Elveţia e vorba de 18 miliarde de euro veniti din Romania, potrivit statisticilor unor bancheri. Stau degeaba acolo pentru ca noi îi fugărim pe corupţi, in ghilimele, de fapt pe toti oamenii de afaceri din România", a argumentat el.

El a explicat ca in Romania exista trei milioane de oameni care au dosare penale, dintre care doua milioane au la baza acuzaţii economice.

"Ar trebui să ne uităm să vedem dacă nu cumva competiţia poate fi curată în România, vânzarea rapidă a tot ce a mai rămas la stat, inclusiv cărămizile care au rămas din clădirile administrative, ar putea fi o soluţie, iar o amnistie fiscală este mai mult decât necesară", consideră Patriciu.

"Peste acest trecut trebuie să punem nisip, să uitam. Vreau să propun o amnistie fiscală cu plata către stat a unui impozit fix - 3,5 sau 7%" din avere, a precizat cel mai bogat om de afaceri din România, în exclusivitate la Realitatea TV. "





Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/patriciu-in-elvetia-stau-18-miliarde-de-euro-proveniti-din-romania-vezi-video_712744.html#ixzz1aadBS9bE

"ROTIREA CADRELOR" NU ERA TOCMAI REA !

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
Editorial
DEZMEMBRAREA CARACATIŢEI DIN JUSTIŢIE ESTE POSIBILĂ!

"Uciderea, la Giurgiu, a baschetbalistului american a făcut multă vîlvă. Presa speculează asupra faptului că autorităţile locale încearcă să muşamalizeze cazul, ca nu cumva să fie implicat nu ştiu ce clan interlop cu strînse conexiuni în lumea politică. Sau invers. Cert este că astfel de fapte se întîmplă din ce în ce mai des în România, iar mediatizarea lor se face mai cu seamă dacă victima a decedat. Scandalul ţine cîteva zile, după care este îngropat de alt „scandal”, eventual de divorţul soţilor Truică, sau de aventurile amoroase ale manelistului Guţă. Ideea este că pentru cumpărarea voturilor (să nu uităm cine a inventat acest sistem) partidele şi candidaţii au nevoie de bani mulţi, necontabilizaţi, din zona neagră sau gri. Aşadar, la nivelul fiecărui judeţ (fără excepţie) s-au constituit nişte mafii transpartinice, în care funcţionează un sistem de tip feudal de relaţii, menite să fraudeze banul public sau să se hrănească din venituri provenite din activităţi la limita legii, prin metode de neimaginat pentru simplul cetăţean. Cîrdăşia este totală, iar autorităţile, care ar trebui să lucreze pentru siguranţa cetăţeanului, fie sînt corupte şi se înfruptă alături de interlopi din foloase necuvenite, fie tremură de frica pierderii locului de muncă sau a represaliilor care s-ar putea abate chiar şi asupra familiilor lor. Cu astfel de caracatiţe, de la nivelul judeţelor, oraşelor, comunelor, orice stat slăbit şi aflat în disoluţie economică, socială şi morală nu ar putea să lupte eficient, oricîte „somităţi” venite de la centru, destul de atinse şi ele de viermele corupţiei, ar încerca să instituie ordinea şi disciplina în structurile locale. Ar exista însă şi posibilitatea ca poliţiştii, procurorii şi judecătorii să fie înscrişi într-un soi de program de „rotire a cadrelor”, prin care să nu fie lăsaţi mai mult de 1-2 ani în acelaşi loc de muncă, astfel încît să devină mai detaşaţi de cazurile pe care le anchetează, fără să mai tremure de frica vremelnicilor potentaţi locali, care îşi conduc moşiile după bunul plac. Ar fi o măsură drastică, dar eficientă, iar costurile implementării ei nu ar fi atît de mari, comparabil cu jaful practicat, zi de zi, în bugetele locale sau în cel naţional. Iar respectivii, doritori să încaseze salariile îndestulătoare de procurori, magistraţi, vameşi sau comandanţi în poliţie, ar trebui să ia în calcul că aceasta este fişa postului, chiar dacă este neplăcut să te muţi cu familie, căţel şi purcel pe tot teritoriul ţării. Oricum, ar fi mai avantajos decît să-ţi laşi oasele în Irak sau Afganistan, să pleci la muncă în străinătate şi să fii tratat ca un sclav pe plantaţiile de căpşuni sau castraveţi, ori să-ţi vezi propria afacere distrusă de fiscalitate şi abuzuri. În legătură cu moartea baschetbalistului american, şi aici situaţia este învăluită şi de alte suspiciuni. După ce a fost lăsat să zacă, inconştient, minute bune, căzut pe jos, în clubul cu pricina, odată ajuns la spital i s-a pus un diagnostic iniţial greşit şi după ceva vreme a fost transferat la spitalul judeţean, unde a fost operat, mult prea tîrziu, din nenorocire. Iar, dacă încercăm să deschidem ochii la lumea în care trăim, presupunem că potenţialul criminal va avea o soartă similară americanului care l-a ucis pe Teo Peter. Vom trăi şi vom vedea..."

sâmbătă, 8 octombrie 2011

CATEVA CUVINTE DESPRE DIZOLVAREA OTRM !

Cunosc foarte bine "dedesubturile" actualului asa-zis scandal din PRM, legat de dizolvarea Organizatiei de Tineret si problema legata de site-urile care gazduiau ziarul "Tricolorul" si revista "Romania Mare"! Nu le voi dezvalui decat cui voi dori eu si la momentul pe care il voi considera potrivit! Sau, poate, niciodata, nimanui, niciunde!
Tinerii peremisti, cazuti ca musca-n lapte intr-un "razboi" care nu ii priveste in acest moment, merita si o precizare: organizatia a fost dizolvata, nu desfiintata, iar membrii de rand, inscrisi in PRM, nu sunt exclusi din partid, sper ca nu e greu de inteles.
Pe de alta parte, daca privim "problema" in termenii (odiosi) de marketing politic, i-as intreba pe mega-jurnalistii, mega-realizatorii tv si pe mega-formatorii de opinie (fosti si actuali securisti) cum indraznesc sa afirme ca PRM e pe moarte, expirat, iar membrii sai, fiind prea in varsta, dispar pe zi ce trece pe cale naturala sau abia isi duc zilele, etc.? Si, "brusc si dintr-odata" acorda spatii largi, in emisiuni, reprezentantilor OTRM?
Stiu ca nu va convine, dar PRM are simpatizanti si votanti mult mai multi decat credeti, fara sa fie inscrisi, oficial, in partid, in diferite filiale, in Organizatia de Tineret sau in Organizatia de Femei. In ei consta forta noastra reala! In cei care cred in doctrina nationala si ca ROMANIA TREBUIE REDATA ROMANILOR! De restul, sa se aleaga praful si pulberea! USL si Miscarea Populara ii asteapta cu bratele deschise!

vineri, 7 octombrie 2011

FRANCEZII, CERSETORI DE LUX IN ROMANIA

FRANCEZII, CERŞETORI DE LUX ÎN ROMÂNIA
DIN ZIARUL"TRICOLORUL" DIN 07.10.2011 /www.corneliuvadimtudor.blogspot.com
DE RUXANDRA LUNGU


"Ne-am cam săturat de atacurile presei franceze îndreptate împotriva românilor. Strănepoţii celor care şi-au rezolvat problemele sociale cu ghilotina şi iluştrii inventatori ai beţişorului de scărpinat sub peruca aristocrată doldora de păduchi atacă România în mod repetat. Iniţial, am considerat că poate fi opera unor dezaxaţi obsedaţi de rating, aşa cum avem şi noi clienţii noştri. Problema este că se induce, în rîndul populaţiei franceze, ideea că românii, în ansamblu, sînt necivilizaţi, hoţi, analfabeţi etc. Şi cerşetori, pe deasupra. Cine şi de ce cerşeşte în Franţa şi în alte ţări europene, ştim cu toţii. Dar nu acesta este subiectul acum. Problema este cum reacţionează instituţiile Statului Român. Uneori, pe principiul „întoarcem şi obrazul celălalt”. Alteori, cu indiferenţă şi servilism inexplicabil, mai ales că Franţa se află printre primii parteneri comerciali ai României, iar bilanţurile firmelor franceze de aici sînt mult mai profitabile decît în ţara lor de baştină. Bineînţeles, ca mulţi alţi „parteneri” cu care ne-am pricopsit în ultimii 20 de ani, puţine firme franceze au investit în mod direct în România, majoritatea mulţumindu-se cu preluarea resurselor noastre naturale, materiale şi umane pe sume infime. Dacă mediul de afaceri le era atît de neprielnic, presupunem că îşi luau catrafusele şi plecau, după recentul „model” Nokia. Subliniem faptul că mediul fiscal românesc este prietenos cu străinii, iar facilităţile care li se acordă, în general, creează o concurenţă neloială capitalului autohton. Cert este că mîrlănia realizatorilor de televiziune şi a jurnaliştilor francezi, care şi-au făcut un obicei în a ne insulta, nu ar trebui lăsată nesancţionată. Dacă politicienii arondaţi unor grupuri de interese nu pot să o facă, măcar presa românească ar trebui să ia atitudine, în bloc. Inclusiv toate ONG-urile, consiliile, „comitetele şi comiţiile” care se ocupă de drepturile omului, de discriminări şi alte asemenea lucruri, dar despre care nu prea ştim de către cine şi în ce scop sînt finanţate. Noi, marea majoritate a românilor, asistăm, parcă neputincioşi, la aceste atacuri xenofobe, nemeritate, deşi ştim că francezii au acaparat bună parte din distribuţia noastră de gaz şi apă din motive pe care nu le înţelegem şi derulează afaceri extrem de profitabile în domeniul telecomunicaţiilor, construcţiilor, auto, bancar, comercial, cerşind, metaforic vorbind, acces gratuit la capacităţi de producţie gata construite, la forţa de muncă deja calificată şi la protecţie la cel mai înalt nivel. Ce-am putea face? Să instigăm la boicotarea produselor importate din Franţa? Să cerem instituţiilor statului să le facă viaţa amară companiilor frantuzeşti, fiindcă ştim că se pricep de minune la aşa ceva, dacă vor? Să reziliem contractele cu ei? Nu putem face toate acestea, dar putem visa cu ochii deschişi... în stilul nostru mioritic. "

CITITI"TRICOLORUL" PE WWW.CORNELIUVADIMTUDOR.BLOGSPOT.COM

De maine, gasiti principalele articole din ziarul "TRICOLORUL" pe www.corneliuvadimtudor.blogspot.com

duminică, 2 octombrie 2011

DRUM BUN SI CALE BATUTA, NOKIA!

DRUM BUN ŞI CALE BATUTA, NOKIA!
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU


"Vai, ce nenorocire s-a abătut asupra noastră! „Marile companii” pleacă din România! Corul de vaiete, lamentări şi boceli ieftine ne-a provocat un dezgust nemaiîntîlnit pînă acum. Şi, ca tabloul să fie complet, de vină pentru „dezastrul” plecării grupului Nokia a fost făcut, în parte, Guvernul. Care „trebuie” să-i sprijine pe investitorii străini, „trebuie” să-i atragă prin diverse facilităţi, „trebuie”, eventual, să şi închidă ochii la anumite operaţiuni pe care aceştia le desfăşoară. Nu ne imaginăm că ne suspectează careva că, prin aceste rînduri, încercăm să scutim actuala Putere de răspundere. Nici pomeneală! Dar, de unde şi pînă unde, guvernele, indiferent de culoarea politică trebuie să sprijine capitalul străin în dauna celui autohton? De unde şi pînă unde, Guvernul României trebuie să facă loc investitorilor străini în dauna întreprinzătorilor români? Acum, se vehiculează şi ideea că alt investittor, japonez, vrea să renunţe la fabrica de medicamente pe care o deţine, tot prin Cluj.

Dar, cum şi din ce motiv, acea fabrica de renume a încăput pe mîna străinilor, veniţi taman din cealaltă parte a Globului? Şi, exemplele pot continua, nominalizînd toate întreprinderile româneşti scăpate, ca prin minune, de vînzarea, pe bucăţi, la fier vechi, din vina directă a tuturor celor care au stăpînit fraudulos această ţară, de 22 de ani. Şi care, trebuie să vă reamintim, nu au fost paraşutaţi din Lună, ci au fost aleşi, mai mult sau mai puţin democratic, depinde de caz. Prin anii ’90, agenţii străini infiltraţi în presă luau în batjocura protestele disperate ale românilor care strigau „Nu ne vindem ţara!”, cetăţenii presimţind, cumva, intuitiv, dezastrul care urma să vină. Unii dintre acei „jurnalişti”, deveniţi între timp formatori de opinie, încearcă să explice românilor de ce unele companii ne părăsesc fără să le pese de soarta miilor de oameni rămaşi pe drumuri. Pe la o televiziune s-a vehiculat şi ideea, tîmpită de-a binelea, că retragerea companiei nordice poate avea legătură cu faptul că Finlanda se opune aderării noastre la Spaţiul Schengen. Aiurea! Acesta este capitalismul, domnilor! Pe care „românii” l-au dorit, lasă unii să se înţeleagă. Investitorul, mai ales cel străin, îşi ia bagajul şi pleacă acolo unde îşi poate maximiza profiturile, unde forţa de muncă este mai ieftină şi unde piaţa este mai ofertantă şi mai predictibilă. Asta trebuiau să ştie guvernanţii din ultimele 2 decenii, care, în spatele uşilor închise, au hotărît, cu de la sine putere, din prostie, ignoranţă sau momiţi de comisioane grase, necuvenite, că întreprinzătorii români sînt atît de „proşti”, încît nu pot să producă, de unii singuri (deşi eliberaţi de constrîngerile reproşate fostului regim), mîncare, haine, mobilă, frigidere, televizoare, maşini, tractoare, avioane. Nici măcar săpun, pastă de dinţi, şampon, dero sau suc! Şi, că toate acestea trebuie să fie ori importate, ori produse în ţară în întreprinderi date plocon „afaceriştilor” străini, deşi au fost construite prin efortul şi pentru beneficiul întregii naţiuni. Dar, ce vorbim noi aici? Pînă şi emisiunile de televiziune care se pretind de succes au formate aduse din străinătate! Semn că bîrfa, sexul şi violenţa atrag anumite categorii de oameni, peste tot în lume. Să revenim, însă, la oile noastre. Evident că românii rămaşi pe drumuri de la Nokia au toată compasiunea noastră şi le dorim să-şi găsească rapid un loc de muncă, în ţară. Dar, a tresărit vreunul la auzul ştirii că se vor tăia 25% din salariile bugetarilor? A fost impresionat vreunul de faptul că în România s-au închis sute de mii de firme autohtone, unele mici afaceri de familie şi au rămas pe drumuri milioane de oameni? Poate că da, poate că nu. Pentru că decăderea morală în care băltim ne face indiferenţi şi cruzi la răul celuilalt şi trăim mereu iluzia „asta n-o să mi se întîmple tocmai mie”. Şi, să nu uităm, trăim şi în ţara în care bucuria supremă este „să moară şi capra vecinului!” Mai rău, în ultimul deceniu, guvernanţii au considerat că noi, românii, nu numai că nu sîntem în stare să ne producem cele necesare traiului, dar nici măcar să stăm în spatele unei tejghele ca să vindem ce producem. Aşadar, ne-am pricopsit cu o sumedenie de reţele de hiper- super-mega-market-uri care au strangulat definitiv, după cum era pevizibil, comerţul autohton, gestionat de întreprinzători români, denumiţi, intenţionat defăimator, „buticari”, dar contribuabili, după puteri, la bugetul statului. În schimb, marile reţele străine de distribuţie şi comerţ îşi externalizează profiturile uriaşe în ţările de baştină, nu e de mirare. Fără a fi împotriva ideii în sine, nu credem că întreprinzătorii autohtoni nu ar fi putut, de unii singuri, într-un climat fiscal prietenos, să-şi construiască şi să conducă hipermarket-uri proprii, în care să vîndă produse, de preferinţă de provenienţă românească. Bineînţeles că s-ar fi putut, dar atunci la ce bun ar fi căzut comunismul, dacă nu pentru unicul motiv ca Estul Europei să devină piaţa de desfacere a celor care ne-au „implementat democraţia” cu atîta generozitate? Văicăreala televiziunilor în faţa perspectivei retragerii multinaţionalelor din România este firească, dar din motive profund egoiste, pentru că dumnealor din asta trăiesc: din publicitatea oferită de companii străine puternice, care au făcut, prin manevre care ţin de concurenţa neloială, imposibil accesul la publicitate pentru întreprinderile româneşti mici şi mijlocii. Alte televiziuni se alimentează de la bugetul de stat sau din publicitatea oferită de acesta, selectiv, în funcţie de interesele pe care le servesc. Oare cîte posturi TV ar supravieţui dacă s-ar renunţa total la publicitate şi ar fi nevoite să trăiască din abonamentele făcute benevol de populaţie? Poate 2, 3 şi poate am scăpa de obsesia ratingului făcut pe seama interlopilor cu gulere albe şi a prostituatelor de lux deghizate în „dive”, care ne populează şi ne poluează programele, zi de zi şi ceas de ceas. Speriaţi de campania generată de plecarea multinaţionalei finlandeze, Guvernul reacţionează complet aiurea, trimiţînd-o la înaintare pe doamna Vass, care ne asigură că mulţi alţi investitori stau ciorchine la porţile ţării, gata să ne scoată din necaz. Adică să cădem din lac în puţ, noi, românii, fiind incapabili să încurajăm, printr-o legislaţie adecvată, crearea de noi locuri de muncă şi eradicarea marii evaziuni fiscale. În traducere liberă şi în interpretarea noastră, sîntem liniştiţi de d-na consilier că mulţi alţi străini sînt dispuşi să ne jumulească în continuare, negociind dur, fără îndoială, cu guvernanţii, facilităţi la care întreprinzătorii români nici nu visează. Între timp, IMM-urile româneşti falimentează în continuare, din nepăsarea politicienilor pentru soarta capitalului autohton împilat, supraimpozitat şi hărţuit în permanenţă de instituţiile statului, parcă înţelese să îl extermine definitiv, din ordin străin. Cine nu ne crede, să se uite înspre Grecia. Planul de „salvare”, clocit în Occident, este ca grecii să vîndă tot ce deţin, pînă şi vestitele insule. Parcă am mai văzut acest film…"

vineri, 23 septembrie 2011

O ALTĂ CĂPUŞĂ BUGETIVORĂ: MINISTERUL AFACERILOR EUROPENE

O ALTĂ CĂPUŞĂ BUGETIVORĂ: MINISTERUL AFACERILOR EUROPENE
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"

DE RUXANDRA LUNGU

"O nouă căpuşă s-a înfipt în beregata Statului Român şi aşa vlăguit de sugativele de bani publici coordonate de clientii politici ai mafiei traspartinice. O căpuşă denumită Ministerul Afacerilor Europene, de fapt un fel de iad, pentru că e, teoretic, pavat cu intenţii bune. Nenumăratele guverne Boc, mici la stat şi tot atît de mici la sfat, au încercat să ne convingă de faptul că reducerea numărului de bugetari, dar şi de ministere, consumatoare de bani publici, va fi salvarea României din actuala criză economică (pe care o considerăm indusă artificial). După ce alte ministere s-au comasat pentru o mai bună „administrare şi cheltuire a bugetului de stat”, iată că, la spartul tîrgului, ameninţaţi de pierderea fondurilor europene alocate cu „generozitate” de fraţii din UE, o nouă vedetă intră în guvern: un minister cu atribuţii „serioase” în absorbţia fondurilor ce ni se cuvin, de drept. Pentru neştiutori sau pentru cei fără ţinere de minte, organisme similare au foat create şi în guvernările anterioare, care au lucrat pe principiul „Muşcă (din bani publici) şi fugi”. După care, cu mult tam-tam, cei implicaţi s-au ales cu nişte dosare penale de complezenţă şi pedepse penibile, cu suspendarea executării, pe principiul românesc că tot ce e furat rămîne bun furat. Revenind în actualitate, statisticile mediatizate intens în presă ne situează pe locul codaş în absorbţia fondurilor europene. Teoretic, trebuiau luate măsuri ferme în acest sens. Am adoptat, deocamdată, cifrele livrate, sub rezervă. Este posibil ca România să se află pe un loc codaş, în ceea ce priveşte absorbţia fondurilor europene, situîndu-se undeva pe la 7% (sau mai puţin, mai contează?). În schimb, fruntaşele fostei Europei de Est, eliberate de „comunism” se situează undeva pe la 17%. Treziţi-vă, oameni buni! Nu vorbim de 80-90-99%, ci de grade de absorbţie minuscule, o idee doar mai mărişoare decît ale României, măcinată de corupţia generalizată. Semn că undeva e ceva putred şi infect în această „Danemarcă” extinsă la ditamai continentul. Ceea ce ne conduce spre două concluzii: ori UE ne prosteşte în faţă, inventînd proceduri birocratice fără nici cea mai mică intenţie de a ne acorda banii promişi, fie că gradul de corupţie din aceste ţări face imposibilă absorbţia acestor fonduri în interesul cetăţenilor. Ceea ce ştim deja este faptul că în jurul tuturor programelor de absorbţie a banilor europeni fiinţează, cu succes şi profitabil, numeroase firme de consultanţă, mici copile ale căpuşelor cu ştaif care „garantează” aprobarea programelor solicitate în schimbul unor comisioane care ating chiar şi 40% din banii de care virtualii beneficiari (IMM-uri, primării sau alte comunităţi locale) se vor folosi, de fapt, după lungi temenele şi umilinţe la uşile funcţionarilor proptiţi în funcţii de decizie pe criteriul aparteneţei la partidul aflat la Putere. Nu considerăm că acest minister este o idee rea, dar modul în care funcţionează instituţiile statului de 22 de ani ne conduce la suspiciunea ce este o altă entitate bugetivoră, menită să satisfacă o anumită clientelă de partid, iar ceva din fondurile europene, dacă vor fi absorbite, de bine, de rău, se vor îndrepta tot spre camarila care gravitează în jurul mafiei transpartinice, iar noua instituţie va fi populată de clienţi politici sau neamurile lor nevolnice, rămase pe dinafară după restructurările din ultimii ani. Cît despre Leonard Orban, decorat de Ion Iliescu, consilier al lui Traian Băsescu şi frăţior al lui Ludovic Orban, aflat în „opoziţie”, nu putem spune decît că a lucrat la statul român sau la „statul european”, plătit din bani publici, toată vieţişoara dumnealui, îndestulatoată tă, să trăiască! Ar trebui să ne dovedească, dacă poate, ce legătură are el cu economia românească reală, de piaţă, cu actualul context economic mondial şi, mai mult, cu “afacerile europene”. Cum va acorda dînsul girul absorbţiei unor fonduri despre gestionarea cărora nu prea ştie cu ce se mănîncă? Poate greşim, poate sîntem subiectivi şi poate prea păţiţi în cele 2 decenii de incompetenţă şi ignoranţă în guvernarea după ureche şi contra Interesului Naţional... "

joi, 22 septembrie 2011

O STIRE CARE MERITA SA FIE POSTATA SI PE SITE-UL ZIARULUI "TRICOLORUL"

Înmormîntarea marelui artist Johnny Răducanu

"După slujba de înmormîntare oficiată la Biserica Sf. Silvestru din Capitală, marele artist Johnny Răducanu şi-a găsit odihna veşnică alături de soţia sa la Cimitirul Cernica. La catafalcul celui dispărut a fost depusă o coroană de flori cu panglică Tricoloră din partea domnului Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European, preşedintele Partidului România Mare.
Între Corneliu Vadim Tudor şi Johnny Răducanu a existat o caldă şi statornică prietenie. Din partea Tribunului au fost prezentate condoleanţe familiei de către prof. Adrian Popescu, vicepreşedinte al PRM, Ruxandra Lungu, preşedinta OFRM, prof. Florin Beizadea şi Mihai Mirea, de la OTRM. Au mai trimis coroane de flori soprana Angela Gheorghiu, Traian Băsescu, Mugur Isărescu, Sorin Oprescu. Omagii au fost aduse şi din partea Uniunii Compozitorilor şi Muzicologilor şi a Uniunii Teatrale din România. Dumnezeu să-l odihnească în pace pe Johnny Răducanu."

marți, 20 septembrie 2011

CU CINE SE VA ALIA DAN DIACONESCU?

OTV-UL a fost gazda buna pentru partidele care au avut (si au inca) embargou la celelate televiziuni cu stapani politici cunoscuti de toata lumea. Personal, am participat la emisiuni cu subiecte de interes general si presupun ca voi fi invitata si in continuare. Asadar, nu-l voi critica pe cel care mi-a fost gazda buna. Si, tot personal, mi se pare normal ca acum sa-si promoveze propriul partid pe propria televiziune. Nu am avut nici cel mai mic dubiu ca se va accepta inscrierea la tribunal, dar credeam ca va dura mai mult, pentru prelungirea victimizarii. Dupa cum, nu am indoieli ca va intra si in Parlament, nu cu procentajul din sondaje (metoda cu care a fost pacalit Gigi Becali) ci cu un procent apropiat de realitate.
O singura intrebare am, draga Dan Diaconescu: ce veti face dupa aceea? Pact cu HOTII care au devalizat tara? Pact cu cei care te-au bagat la PUSCARIE? Pact cu cei care ti-au INTERZIS televiziunea? Pact cu actualii politicieni revopsiti, rebranduiti intr-o miscare, uniune, alianta care vor PRETINDE ca nu au fost niciodata la putere, sunt curati ca lacrima dar care recicleaza ori pe vechii gangsteri, ori pe puradeii si acolitii lor, tinuti departe de presa? E o intrebare grea, la care nu poti sa-mi raspunzi, deocamdata, dar electoratul tau va dori sa stie. Altminteri, il vei pierde intr-o clipa...

CE VOR FACE ROMANII CU F 16 ?

DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
CE VOR FACE ROMÂNII CU F16?


"Teoretic, România nu are nevoie de avioane F 16. Nici nou-nouţe, nici second-hand. Nu le vedem rostul, în condiţiile în care războaiele „moderne” se produc în plan economic. Vremea tancurilor nemţeşti sau sovietice, a submarinelor sau a avioanelor englezeşti sau americane a cam trecut. Lasă în urmă prea multă mizerie, propagandă nefavorabilă şi distrug resursele naturale şi forţa de muncă. Mai ales acum, cînd ţările au atît de mare nevoie de toate acestea pentru a-şi susţine propriile economii devorate de sistemul capitalist, devenit din ce în ce mai inechitabil şi falimentar.
Exemplul României este cel mai relevant. Ţara noastră a fost transformată într-un fel de colonie a întregii lumi, în care interesele americane, ruseşti, germane, franţuzeşti, greceşti, italieneşti, austriece, ungureşti, evreieşti, arabe, chinezeşti etc. se întrepătrund şi coexistă în scopul jefuirii ei de resursele care i-ar asigura nu numai supravieţuirea, ci şi o binemeritată prosperitate şi dreptate socială pentru toţi cetăţenii săi.
Din acest punct de vedere, România a pierdut războiul economic, cu sau fără F 16, fregate, elicoptere sau alte achiziţii pentru o armată şi aşa decimată la ordin străin şi folosită să se jertfească la propriu şi să cheltuiască bani publici pentru satisfacerea intereselor economice ale altor state.
De aceea, românii nu au de ce să se teamă, se află deja sub ocupaţie străină, doar dacă guvernanţii noştri nu au de gînd să ne tîrască în vreun război care nu ne priveşte, dar în scopul implementării vreunei „democracy”, fireşte, în cine ştie ce parte a lumii, mai puţin dispusă să-şi cedeze, fără luptă, petrolul, gazele naturale, aurul, uraniul, pădurile, băncile, avînd parte de conducători cu adevărată coloană vertebrală.
Pe de altă parte, presupunem că nimeni de pe aceste meleaguri nu intenţionează să pornească vreun război de cucerire a altor naţiuni. Istoria a demonstrat, doar, că românii sînt un popor paşnic şi (prea) tolerant. A încerca să ne luăm înapoi bogăţiile furate ar însemna război cu jumătate de mapamond, ceea ce nu se poate realiza nici cu toată aviaţia NATO, a Rusiei şi a Chinei la un loc, darămite cu nişte amărîte de F16.
Nu este imposibil să recuperam ce s-a jefuit, evident, dar nu prin metode de această natură... Ceea ce ne insultă inteligenţa este că noii stăpîni ai acestei părţi a Europei nu ne-au spus de la început că primirea noastră, pe preşul din vestibul, aproape de masa bogaţilor (atenţie, nu la masa lor!) se va face numai cu sacrificarea economiei româneşti şi transformarea a 90% din cetăţeni în sclavi moderni.
Şi, din cînd în cînd, peşcheşul, birul, tainul, despăgubirile de război şi alte forme de jaf cu care Poporul Român s-a împăcat prea lesne, din nenorocire, s-au transformat în forme mai subtile, de regulă ascunse de opinia publică şi denumite „contracte” cu diverse companii străine strîns legate de interese politico-financiare care doresc „bunăstarea” românilor şi „modernizarea” statului nostru.
Ziceţi care e „cotizaţia” şi lăsaţi-ne în pace, pentru că nu e nebun cel care cere, ci e nebun cel care dă. Iar cel care dă, are şi un nume: Mafia transpartinică, aceea care ne guvernează de 21 de ani cu susţinere străină, adică a celor care au tîlhărit acest popor şi care nu au interes să se schimbe această stare de lucruri. O Românie cu datorie externă uriaşă este la cheremul marii finanţe mondiale, iar suveranitatea ei atîrnă de un fir de păr. Unul dintre motivele pentru care a fost asasinat Nicolae Ceauşescu este faptul că a plătit datoriile externe, iar „păcatele“ pentru care au fost hăituiţi copiii săi nu ne sînt clare nici astăzi.
Vedem însă că, mai nou, familia Ceauşescu face rating de dincolo de mormînt, altminteri nu înţelegem interesul subit al unor televiziuni pentru acest nou subiect. Chiar dacă e vorba numai de audienţă, chiar dacă se strecoară în rîndul populaţiei mesaje subliminale într-un anumit scop, un lucru este cert: graniţa dintre mărire şi decădere este extrem de fragilă, iar actualii potentaţi ai vremii şi beizadelele lor ar trebui să înveţe că bogăţia, libertatea sau chiar viaţa se pot pierde într-o clipită. Cu sau fără F 16 la îndemînă. Sînt suficiente un elicopter şi o mînă de trădători, „tovarăşi şi pretini”...

luni, 19 septembrie 2011

HAL DE STIRE LA "REALITATEA"! DAR,CUTREMURUL E IMINENT, TOTUSI !



Citez din memorie: Marmureanu zice ca "Vrancea se foieste, fosneste, fumega, clocoteste etc. de vreo luna si un cutremur de 6,5 e relativ iminent". Nu am pretentia ca redau exact cuvintele dumnealui si nici nu inteleg daca pricepe sensul cuvantului "relativ". Dupa ce a aruncat bomba, prezentatoarea o da cotita: "iminentul" va fi prin 2040. Somn usor!



Acum, cine a avut urechi de auzit...

BANDITII CARE AU PRIVATIZAT RODIPETUL SA PLATEASCA !

Ca Vadim e vanat pe toate caile, cred ca s-a prins orice prost, chiar daca ne simpatizeaza sau nu. Dar, uneori, nebunia acestui tip de dictatura prin care trecem senini depaseste orice limita. Nu am studiat, in amanunt, bilantul editurii "Romania Mare". Poate, ca are datorii de 400 de milioane de lei vechi, nu am verificat. Dar, de faptul ca fostul RODIPET are datorii la revista si ziar de 2 MILIARDE DE LEI VECHI, motiv pentru care, in lant, s-au acumulat datorii catre altii ce mai ziceti? Eu propun ca cele 400 de milioane sa fie platite, de buna voie sau CONFISCATE de la banditii care au privatizat si mai apoi au ramas pasivi la falimetarea RODIPETULUI.

AZI SUNT "MISOGINA LA MAXIM" !

Daca vedeti un "bou", in trafic, umbland pe 10 carari, in zig-zag, plecand de pe loc, brusc, fara sa semnalizeze sau facand stanga de pe banda din dreapta, taind calea altor 2 masini, atunci fiti siguri ca e o "vita" care vorbeste la telefon, trage din tigara sau isi potriveste copilul pe scaunul din fata unde nici nu are voie sa stea, "micutul". Mi s-a intamplat, de cateva ori, in doar 2 zile de week-end:)))

marți, 13 septembrie 2011

UN AGRAMAT SPUNE UN ADEVAR. MASS-MEDIA IL TAXEAZA. PREFERAM MINCIUNA SPUSA CU ACORD GRAMATICAL FARA CUSUR.

Stiu ca Igas nu va e simpatic, iar greselile de limba romana sunt vanate de televiziuni, desi au si ele agramatii lor. Dar, de data asta, avea dreptate. Franta se comporta ca o veche stapana de colonii si nu numai ea. Cat despre presedintele lor...OOOOAAAAUUU. Acum va castiga mult capital politic pentru ca devine "tatic" si pentru ca nici alegatorii lor nu sunt mai breji decat ai nostri. Procesul de indobitocire al popoarelor din Occident a inceput mult mai devreme. Cat despre posibilul contracandidat, scos din lupta, deocamdata, in urma unei inscenari, dar pe baza unor antecedente reale, nu pot sa spun decat si mai OAU! Asta e Franta, "surioara" noastra din ginta latina! Acu, "frati europeni", v-ati bucurat la resursele noastre naturale, la bancile noastre, la intreprinderile rentabile si la mana de lucru ieftina, trebuie sa ne luati la pachet cu tigani/romi cu tot si cu toate defectele noastre. Sau renuntati la toate astea de buna voie si carati-va! Eu n-am sa va duc dorul. Deloc.