miercuri, 24 noiembrie 2010

DOMNU' PRESEDINTE, BAGATI "METODA STOLOJAN" PENTRU ACHITAREA DATORIILOR SAU NU VA MAI DA MANA ?!


Pentru cei care nu au prins acele vremuri datorez o explicatie. Guvernul Stolojan a confiscat valuta firmelor sub pretextul ca avea de platit niste datorii unor furnizori externi. Nu stim daca a facut-o din prostie sau la comanda. Cert este ca a fost lovitura de gratie adusa capitalului privat autohton, ca cel de stat s-a descurcat el prin lichidare lenta.

Ca sa intelegeti toti, mai ales cei tineri. Tu, firma, ai in cont 100 de euro(atunci dolari, ma rog) care acum, de exemplu, valoreaza aproximativ 4,3 milioane de lei vechi. Bani cu care ai , la randul tau, plati de facut, la cursul oficial, altor parteneri care, la randul lor au alte obligatii, in lant. Vine unul ca Stolo,, prim-ministru, si-ti spune: avem nevoie de suta ta de euro, ti-o confiscam adica, dar iti dam pe ea numai 2 milioane de lei vechi, pentru ca asa vrem noi. Mecanismul a fost mai complicat, desigur, l-am simplificat pentru a pricepe toata lumea.

Asa a fost, unii au dat faliment din fasa, altii chiar si-au luat viata. Mai stie cineva? Isi mai aminteste cineva? A putut riposta cineva?Unde era "presa libera"?

Adevarat, direct afectate si cu consecinte imediate au fost cateva sute de mii de firme care lucrau legal. Dar, pe termen lung, slabirea capitalului privat autohton a avut consecintele pe care le simtim TOTI ROMANII astazi si inca nu ne dam seama de ce s-a dus de rapa economia nationala si am ajuns sclavi in propria tara.

O astfel de masura abuziva azi n-ar mai fi posibila. Nu pentru ca ar fi abuziva, ci pentru ca interesele straine, bine infipte aici, n-ar permite ca initiatorul ei sa mai scape cu viata.

ECONOMIA ROMANIEI A AJUNS PE MANA STRAINILOR

DIN ZIARUL"TRICOLORUL"

DE RUXANDRA LUNGU

"Cea mai mare gogomănie rostită vreodată la şezătorile televizate este că stimularea consumului relansează producţia şi aceasta ar fi salvarea economică a României. Chiar dacă teoria, în sine, este corectă, în nici un caz nu este valabilă pentru starea economică în care a fost adusă, deliberat, ţara noastră.
Făcînd haz de necaz, se pot pune şi întrebări de felul: din ce motiv ar trebui, mă rog, ca românii să "consume" mai mult, ce produse şi servicii anume şi cu ce finalitate concretă? Pentru că, în România, nu se mai produce nimic semnificativ, ţara fiind transformată într-o simplă, dar foarte bănoasă piaţă de desfacere pentru produsele străine. Iar profiturile rezultate din vînzări se externalizează mai mult sau mai puţin cu girul statului, complice la marele jaf postdecembrist. Aşadar, apărătorii ideii că numai consumul relansează producţia ar trebui întrebaţi ce ne sfătuiesc să facem noi, la o adică? Să consumăm carne, legume şi fructe aproape integral provenite din import? Cum l-am încuraja pe agricultorul sau fermierul român care trebuie să facă faţă concurenţei neloiale din domeniu, fara sa fie sprijinit consistent şi la timp de Statul Român? Sau, poate, ar trebui să importăm îmbrăcăminte, încălţăminte, produse electrocasnice, mobilier, termopane şi multe altele? Probabil pentru îndestularea celor care controlează reţelele mafiote care introduc în circuitul economic, fără taxe vamale, astfel de bunuri, cu nemiluita. Sau pentru îndestularea hypermarketurilor, care i-au pus la pămînt nu numai pe producătorii români, ci şi pe micii comercianţi? Iar, dacă nu ajung banii, probabil ar trebui să dăm din nou fuga la băncile străine "binevoitoare"? Din păcate, cu toate restricţiile, românii nu pot renunţa la medicamente, lumină şi căldură. Sănătatea şi plata facturilor de la întreţinere nu sînt opţionale. Dar, unde se duc banii? În conturile marilor companii farmaceutice străine, în salariile nesimţite şi în dezmăţul bugetar al acelor firme care controlează distribuţia gazelor şi a energiei electrice. Sau ale Mafiei, care a predat economia românească în mîna străinilor. Orice drum cu autobuzul adaugă un cent în conturile austriecilor de la OMV. Orice pahar cu apă adaugă profit francezilor de la "Apa Nova". Orice sac de ciment cumpărat îngraşă contul altei firme străine. În acest moment, numai venirea la Putere a PRM-ului şi a forţelor naţionale ar putea reglementa, cu bărbăţie politică, problema resurselor naturale ale ţării care au fost înstrăinate fără consultare populară. Pînă atunci, însă, guvernanţii ar trebui să pună la punct o strategie clară, care să permită relansarea producţiei de bunuri şi servicii româneşti. Ar fi necesare măsuri economice care să încurajeze IMM-urile şi, pe termen lung, refacerea bazei tehnico-materiale distruse după decembrie '89. Ar trebui desfăşurate campanii intens mediatizate, intitulate "Cumpăraţi produse româneşti", fără să se sperie cineva de "ce va zice UE", sau alt for, care nu are interes ca România să stea pe picioarele ei din punct de vedere economic. Mimînd consternarea, Traian Băsescu nu pierde prilejul să critice proasta absorbţie a fondurilor europene. Să mori de rîs, nu alta! Excesele birocratice şi condiţiile de acordare sînt special concepute ca aceste fonduri să rămînă neaccesate în această parte a Europei, menită să consume ceea ce produc cei care tocmai ne jefuiesc! Nu singuri, ci cu ajutorul politicienilor care ne-au condus în ultimii 20 de ani, am spus-o în repetate rînduri. După '89, românii au dorit (deşi avem unele rezerve) edificarea unui Stat democratic, în care să funcţioneze o veritabilă economie de piaţă. Cel puţin acest concept a fost servit pe tavă populaţiei, nepregătită să înţeleagă faptul că economia "capitalistă" e precum "egalitatea, dar nu pentru căţei". În acest sens, s-a lucrat încă din anii '90, cînd a început subminarea lentă a economiei naţionale, a industriei, agriculturii, comerţului şi transporturilor. Urmată de subminarea sistemului bancar, altfel cum să se facă loc băncilor străine? Rămăsese, palid, timid, precum Speranţa în cutia Pandorei, capitalul privat, care abia prinsese rădăcini. Inteligenţa, puterea de muncă şi inventivitatea românescă începuseră să dea roade, prin înfiinţarea a sute de mii de firme, ce deveneau profitabile. Pericol uriaş pentru capitalul străin! De neconceput. Nu a durat mult, că a venit şi unealta care a distrus tot, sau, ca să fim blînzi, a rărit zdravan ceea ce înseamnă iniţiativă economică autohtonă rentabilă. Unealta are un nume: Theodor Stolojan. Personaj care nu numai că nu a dat socoteală pentru dezastrul provocat pe termen lung, dar a fost recompensat cu un post la Banca Mondială şi cu un fotoliu de europarlamentar. Acest killer al capitalului autohton a confiscat valuta întreprinderilor private şi de stat, sub pretextul unor plăţi pe care România le avea de efectuat. O situaţie comparabilă cu aceea de azi, s-ar părea, de ce nu? Alo, domnu' preşedinte, ce ziceţi, ar fi o soluţie acceptabilă "metoda Stolo"? Evident, multinaţionalele şi capitalul străin nu ar accepta în ruptul capului aşa ceva şi, în condiţiile de azi, un nou Stolojan n-ar supravieţui. Ar fi jupuit de viu. Şi nu e o metaforă..."

duminică, 21 noiembrie 2010

O PARERE SI ATAT !

Elena Udrea si-a inceput in forta campania electorala pentru alegerile locale din Capitala, cu prilejul asa-ziselor alegeri de la PDL Bucuresti. Antena 3 pune umarul serios la treaba asta. Constient sau nu. Poate de dragul ratingului sau cine stie...ne scapa noua ceva...Cu atata mediatizare gratuita, E.U. ar fi chiar fraiera sa nu candideze.

luni, 15 noiembrie 2010

UNII CONSIDERA CA A-TI IUBI TARA NU MAI E "COOL"! DAR, DE BANI AVETI NEVOIE ?!

UNDE SÎNT BANII DUMNEAVOASTRĂ?
DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU
"N-au trecut decît cîteva zile de la dispariţia marelui patriot Adrian Păunescu, a cărui operă respiră prin fiecare vers sentimentul de mîndrie naţională, şi iată că, fără să piardă vremea, pigmeii politicii româneşti şi-au amintit brusc de "interesul naţional". "Interes naţional" în sus, "interes naţional" în jos, golind sintagma de conţinutul său nobil, transformînd-o într-o minge de ping-pong între Preşedinţie, Parlament, partide politice.
Astfel, interesul naţional este identificat de actuala Putere cu trecerea unor legi controversate prin Parlament, altminteri, pretind ei, FMI nu ne va acorda următoarea tranşă de împrumut. Adică, nu vor fi bani pentru salarii (inclusiv cele rămase la un cuantum sinonim cu nesimţirea) şi nici pentru pensii. De investiţii care să creeze noi locuri de muncă, nici vorbă! Cîrcotaşii comentează că banii FMI au, în fapt, alte destinaţii, de care nu este străină Banca Naţională. Alţii susţin că fondul de pensii este prăbuşit. Nu vrem să ne imaginăm ce se va întîmpla, bunăoară, cînd "decreţeii" vor atinge vîrsta de pensionare, peste vreo 15 ani, iar plătitorii de taxe se vor împuţina vizibil. Unii economişti susţin că producem puţin, am consumat prea mult în perioada 2006-2008. Iar, acum, a venit plata facturii în urma dezmăţului imobiliar şi a bunurilor obţinute prin credit cu buletinul. Chiar dacă adevărul este undeva la mijloc, ironic este faptul că interesul naţional este invocat de cei care au orchestrat, sprijinit şi pus în aplicare marele jaf postdecembrist. Sau care au asistat, pasivi, la fenomen, fără să protesteze în vreun mod. Unde erau apărătorii interesului naţional cînd s-au privatizat Petrom, Sidex Galaţi, Romtelecom? Sau, cînd au dispărut, fără urmă Flota, Comtim, Tractorul Braşov? Pentru că una este să decizi, arbitrar, fără consultare populară, înstrăinarea pe nimic a patrimoniului economic naţional, şi alt rezultat ar fi avut angajarea unui management privat(chiar strain, de ce nu?!) eficient pentru întreprinderile considerate "nerentabile", dar care să se afle, exclusiv, sub controlul Statului nostru. Răul fiind făcut, se pune întrebarea: cum poate ieşi România, astăzi, din dezastrul în care s-a adîncit în ultimii 6 ani şi care sînt priorităţile politice şi economice imediate pentru apărarea Interesului Naţional real, nu cel declarat la TV? Banii de la buget se afundă în buzunarele clientelei politice. Fiscalitatea este împovărătoare pentru românul de rînd şi IMM-uri. Colectarea impozitelor este defectuoasă, evaziunea concurează cu PIB-ul României, firmele protejate ale marilor rechini fiind ocolite de fisc. Această stare de lucruri poate fi rezolvată rapid prin alegeri anticipate, care să asigure reprezentativitatea românilor în Parlament şi introducerea cotei progresive de impozitare pentru venituri, proprietăţi, atît ale persoanelor fizice, cît şi a celor juridice. Cota unică nu a făcut decît ca bogaţii să devină şi mai bogaţi, iar săracii să rămînă la fel. Un fel de haiducie, dar răsturnată cu susul în jos. Cumulată cu grave deturnări de fonduri, cu sifonarea bugetului de către Mafia transpartinică şi cu acceptarea unui cuantum nerealist al salariilor din anumite instituţii ale Statului, introducerea cotei unice de impozitare a fost punctul de unde a început haosul, pe fondul problemelor economice pre-existente. Tuturor celor afectaţi de măsurile impopulare ale unui guvern incapabil să identifice adevăratele cauze ale situaţiei în care ne aflăm, le putem răspunde, parafrazînd: "Acolo sînt banii dumneavoastră!" Rămîne la latitudinea cetăţenilor dacă doresc să-i recupereze, sau nu..."

"ARTIFICII"

Un eveniment organizat impecabil de Ileana si Florin Simion.

PROTOCOLUL DE COLABORARE PRM-PSD DE LA CALARASI


DESI SUNT CONVINSA CA VARIANTA TIPARITA A ZIARULUI NOSTRU CONTINE TOATE INFORMATIILE CORECTE, AVAND IN VEDERE CA SITE-UL PREZINTA STIREA INCOMPLET, VOI FOLOSI O ALTA SURSA DE INFORMARE PANA LA REGLEMENTAREA PROBLEMEI: http://www.dincalarasi.ro/



"Astăzi, 13 noiembrie, Partidul România Mare şi Partidul Social Democrat au încheiat, la Călăraşi, un protocol de colaborare la nivelul judeţului. În obiective, protocolul are trecut:
- construirea de locuinţe sociale în mediul urban- îmbunătăţirea infrastructurii rutiere prin reabilitarea şi modernizarea de drumuri judeţene, interurbane şi şosele de centură- acordarea de subvenţii de încălzire numai persoanelor care au nevoie urgentă de protecţie socială
- implementarea programelor de reabilitare termică a blocurilor de apartamente- ecologizarea lacurilor şi râurilor, lucrări de îndiguire a cursurilor de apă care prezintă pericol de inundaţii- reabilitarea unităţilor de învăţământ până la începerea anului şcolar 2011 – 2012
- consolidarea şi modernizarea spitalelor precum şi creşterea calităţii actului medical în judeţul Călăraşi- atragerea fondurilor europene nerambursabile prin elaborarea şi implementarea de proiecte finanţate din fondurile structurale ale Uniunii Europene, promovarea turismului- atragerea fondurilor europene pentru înfiinţarea de cămine pentru copii şi bătrâni în oraşele judeţului Călăraşi
Protocolul mai prevede că organizaţiile judeţene Călăraşi ale PRM şi PSD se vor sprijini reciproc la alegerile locale, parlamentare, pentru Parlamentul European şi pentru Preşedinţia României.
Protocolul de colaborare între PSD Călăraşi şi PRM Călăraşi este valabil din data semnării (13 noiembrie 2010) până pe 31 decembrie 2014, cu posibilitatea de prelungire, prin acordul părţilor.(...)
La tribună au stat conducerile celor două partide: PSD: deputat Oana Niculescu Mizil – preşedinta org. jud. PSD Călăraşi, Ion Ştefan – preşedinte org. mun. Călăraşi a PSD, Sergiu Manole – preşedinte Org de Tineret a PSD Călăraşi
PRM: parlamentar european Corneliu Vadim Tudor – preşedintele PRM, vicepreşedinte PRM – Marius Marinescu, preşedinte Organizaţia de Tineret Codrin Ştefănescu ( n.n: de fapt vicepresedinte PRM),Ruxandra Lungu – preşedinta organizaţiei de femei PRM.(...)
Întrebat dacă cine nu este de acord cu protocolul încheiat cu PSD va mai rămâne în partid, Corneliu Vadim Tudor a răspuns: „Care sunt ăia? Zboară. Ştii cum? Pleacă. Cine nu e de acord cu decizia conducerii centrale n-are ce căuta lângă noi.
Ţara trebuie condusă şi salvată şi aceasta e singura variantă la această oră. Avem timp acum să negociem şi să convingem pe fiecare în parte? Cine n-ar fi de acord?! Cu cine vor să facă? Poate cu ungurii… Cu UDMR?
Sunt opinii şi opinii, le respectăm, dar decizia politică e una singură, şi asta e decizia… Noi suntem partid de stânga. Cu cine să mă duc?” – a declarat Corneliu Vadim Tudor.

UPDATE: intre timp problema s-a rezolvat. Gasiti comunicatul oficial in numarul din 15.11.2010 din'' Tricolorul''

miercuri, 10 noiembrie 2010

SI, TOTUSI, PUTEAU VENI MAI MULTI ! DORMITI LINISTITI, ROMANI !

Protest dur împotriva teroriştilor de la CNA

DIN ZIARUL"TRICOLORUL"


"Sute de oameni au protestat, marţi, în Piaţa Constituţiei pentru "libertatea de exprimare", mitingul fiind organizat de Mircea Badea şi Victor Ciutacu, care au dorit să atragă atenţia asupra amenzilor primite de la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA), pe care le consideră "jenante". La şedinţa din 28 octombrie, CNA a amendat cu 10.000 de lei noi Antena 3 pentru emisiunea "Sinteza zilei" din 14 septembrie, sub pretextul că s-a încălcat dreptul la propria imagine a curvei de arabi Elena Udrea, iar Mircea Badea şi Victor Ciutacu ar fi folosit un limbaj injurios, comentînd o înregistrare care prezenta vizita amantei lui Traian Băsescu la Vaslui.
Cei prezenţi la Mitingul din Piaţa Constituţiei au scandat lozinci, precum "Jos cenzura!", "Libertate!", "Noi nu vrem abuzuri!", "Jos CNA!", "Laşii!", "Ieşi afară, javră ordinară!" şi "Jos Băsescu!". De asemenea, ei au afişat pancarte, pe care erau scrise texte precum "CNA ciocu' mic!", "Revoluţia Libertăţii de Exprimare!" sau "Ţara noastră/Nu-i moşia voastră!". Protestatarii au fluturat steaguri ale României, pe care scria "... şi ţării mele minimă dreptate", referire la versurile ultimei poezii a lui Adrian Păunescu. Fălcosul Răzvan Popescu, aşa-zisul preşedinte al CNA, s-a ascuns ca un şobolan, refuzînd să răspundă la întrebările ziariştilor. Cine era "javra ordinară"? Oricare dintre următorii hingheri: Dan Grigore, Narcisa Iorga, Cristina Trepcea, Gelu Trandafir. Acestor paraziţi intestinali le strică toate socotelile marele coregraf şi patriot Constantin Duţu, care reprezintă în CNA - Partidul România Mare.La 6 octombrie 2010, paraziţii de la CNA au fost puşi la stîlpul infamiei, chiar în Parlamentul European, de către domnul Corneliu Vadim Tudor, într-un discurs fulminant, transmis pe Internet în toată lumea. "Ajutaţi-ne, a spus cu acel prilej Tribunul la Bruxelles - să scăpăm de Gauleiterii de la CNA şi să redăm României cea mai mare victorie a anului revoluţionar 1989: libertatea presei."

luni, 8 noiembrie 2010

I-A ARS LA FICATI DISCURSUL LUI VADIM !

Pe multi i-a ars la ficati discursul Tribunului de la inmormantarea lui Adrian Paunescu. Si mai rau, cred, i-a ars reactia multimii care nu mai contenea cu aplauzele. Care au fost tot atatea palme date rusinosului raport de condamnare a "comunismului"(???!!!), semnat de un personaj si mai rusinos (din familie kominternista) si citit de un profitor al fostului regim. Un fel de Mona Musca in "lupta" cu securitatea. Satisfactia este ca nici Tismenitki si nici Musca nu vor ramane in istorie. Pe cand Vadim si Adrian Paunescu, da!

FACULTATILE PARTICULARE - UN BUSINESS PROFITABIL !

VÎNZĂTORII DE ILUZII

DIN ZIARUL"TRICOLORUL"

De Ruxandra Lungu

"Societăţile postcomuniste (nu le denumim "capitaliste", din multe motive), care, zilele acestea, se pretind autentic democratice, vînd iluzia egalităţii de şanse între membrii comunităţii. Nimic mai fals şi mai manipulator! În România, cel puţin, polarizarea socială s-a accentuat dramatic, iar accesul românilor la învăţămînt, sănătate, cultură a devenit, deja, restrictiv şi limitat.
Dacă Emil Boc sau Ion Cristoiu s-ar naşte acum, în aceste vremuri, probabil că peste 30 de ani i-am găsi tot la coada vacii, în vreun cătun uitat de lume, asta în cazul în care n-ar fi pierit prematur, precum bebeluşii de la Maternitatea Giuleşti. Şansa de a deveni ceea ce sînt dumnealor astăzi, în sistemul actual, ar fi fost compromisă definitiv, din start.
Democraţia, pluripartidismul, libertatea presei, libertatea de opinie, dreptul la grevă sînt idealurile contemporaneităţii. Sînt ele transpuse în practică sau sînt vorbe goale? Istoria va decide, cu siguranţă, dacă au fost doar droguri de risc înalt, necesare pentru a stăpîni şi manipula masele. Pînă una alta, pe plaiurile dîmboviţene, vînzătorii de iluzii s-au înmulţit şi şi-au diversificat oferta. Mizînd pe ignoranţa celor care nu înţeleg că o societate normală funcţionează pe principiul diviziunii sociale a muncii, profitorii debandadei postdecembriste i-au împiedicat, constant, pe cei capabili de a concepe pentru România un plan economic pe termen lung, o viziune care să apere Interesul Naţional secole de-a rîndul.
În mod malefic, degringolada s-a extins în sistemul de învăţămînt superior, căci cum altfel poţi lovi o naţiune decît viciindu-i şi răsturnîndu-i sistemul de valori?
Regimul anterior, cu toate păcatele lui, avea măcar decenţa să explice tuturor cetăţenilor răspicat: avem nevoie anul acesta de atîţia metalurgişti, atîţia agricultori, atîţia medici - şi lista ar putea continua pentru toate profesiile existente. Învăţămîntul superior era accesibil oricui dorea să-l urmeze (ca dovadă formele de seral şi fără frecvenţă), dar numărul studenţilor de la "zi", care aveau locul de muncă asigurat după absolvire era calculat cu grijă, în funcţie de nevoile reale ale societăţii de la momentul respectiv. A fi absolvent al unei facultăţi era, odinioară, motiv de mîndrie pentru orice tînăr. Era o confirmare a valorii sale, a faptului că societatea avea nevoie de el, omul potrivit la locul potrivit. Azi, facultăţile (mai ales cele particulare) s-au transformat in uzine de bani pentru iniţiatorii lor şi uzine de iluzii pentru studenţi. De aceea, absolvenţii universităţilor de astazi nu înţeleg de ce foaia de hîrtie numită "diplomă" nu le asigura şi un loc de muncă pe măsură. Inflaţia de absolvenţi a fost, iniţial, absorbită de multinaţionalele dornice să se impună în economia României, dar care, între timp, au reuşit să-şi selecteze şi să-şi pregătească personalul în raport cu nevoile lor, chiar dacă au produs haos pe piaţa muncii şi în economia reală. Intrarea României în UE şi exodul forţat al românilor peste hotare au văduvit economia de meseriile şi specializările direct productive, dar şi de multe minţi inteligente. În răstimp, uzinele de vise scot pe bandă rulantă posesori de diplome, de care, însă, nu are nimeni nevoie şi care pierd ani importanţi din viaţă hrănindu-se cu iluzii, în loc să caute să se specializeze în domenii cu adevărat necesare actualei etape în care se află economia naţională. Dar, are cineva interes să facă ordine în nebunia creată? Cine? Mulţi parlamentari, de azi şi de ieri, şi mulţi acoliţi ai puterii, tot de azi şi de ieri, au devenit, peste noapte, profesori universitari. Predau la cîte 5-6 universităţi deodată, în toate colţurile ţării (oare cum fac faţă?) şi încasează sume uriaşe de bani pe spinarea naivilor. Mult mai simplu şi mai corect faţă de viitorii studenţi ar fi fost ca vechiul sistem de învăţămînt de Stat să fie menţinut şi completat cu înfiinţarea unui număr de locuri cu plată, care să nu afecteze piaţa muncii. Iar, parte din sumele încasate să fie virate la bugetul de stat şi repartizate ministerului de resort. Acum este, oricum, prea tîrziu. Aşa-zisa reformă a învăţămîntului de care vorbim în aceste zile va crea şi mai multe probleme unui sistem şubred, clădit pe baze nerealiste, fără legătură cu nevoile societăţii româneşti. Cu efecte, neimaginat de grave, pe termen lung..."

vineri, 5 noiembrie 2010

DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA PE MARELE POET !

CUVINTELE MELE AR FI DE PRISOS!

Rugă Pentru Părinţi

Enigmatici si cuminti,
Terminându-si rostul lor,
Lânga noi se sting si mor,
Dragii nostri, dragi parinti.

Cheama-i, Doamne, înapoi
Ca si-asa au dus-o prost,
Si fa-i tineri cum au fost,
Fa-i mai tineri decât noi.

Pentru cei ce ne-au facut
Da un ordin, da ceva
Sa-i mai poti întârzia
Sa o ia de la început.

Au platit cu viata lor
Ale fiilor erori,
Doamne, fa-i nemuritori
Pe parintii care mor.

Ia priviti-i cum se duc,
Ia priviti-i cum se sting,
Lumânari în cuib de cuc,
Parca tac, si parca ning.

Plini de boli si suferind
Ne întoarcem în pamânt,
Cât mai suntem, cât mai sunt,
Mângâiati-i pe parinti.

E pamântul tot mai greu,
Despartirea-i tot mai grea,
Sarut-mâna, tatal meu,
Sarut-mâna, mama mea.

Dar de ce priviti asa,
Fata mea si fiul meu,
Eu sunt cel ce va urma
Dragii mei ma duc si eu.

Sarut-mâna, tatal meu,
Sarut-mâna, mama mea.
Ramas bun, baiatul meu,
Ramas bun, fetita mea,

Tatal meu, baiatul meu,
Mama mea, fetita mea.


Dacii Liberi

Noi n-am avut nevoie
Sa luam adeverinte
Ca vietuim acasa,
În patrie la noi,
Am fost si vom ramâne
De-a pururi dacii liberi
Si iubitori de pace,
Si vrednici de razboi.

La Sarmisegetuza,
La focuri, cu Zamolxe,
Si stelele din ceruri
Din sânge ni se rup.
Nu ne-au învins romanii
Si-am râs de toti barbarii
Strigând la ei cu steagul
Facut din cap de lup.

Aceasta dam de stire,
De sub pamântul nostru,
Urmasilor în care
Reinviem acum.
Femeile iubindu-si
Sa nasca dacii liberi
Spre razbunarea noastra
Pe cel din urma drum.

Numiti si tara noastra
Cu numele ei dacic
Iubiti pe nou venitii
Dupa atâtia ani,
Dar vesnic tineti minte
Ca peste dacii liberi
Au tot calcat invazii
Si altfel de romani.

Noi am ramas în glie
Si devenim padure,
Si devenim recolte,
Sa va hranim pe voi,

Si temelia tarii
S-o întarim cu oase
Si iubitori de pace,
Si vrednici de razboi.

Cu tot ce nazareste
Din firea noastra veche,
Dam Romelor de stire,
Prin ierburi murmurind,
Ca numai oboseala
Ne-a asezat sub scoarta,
Dar daca e nevoie
Ne vom scula oricând.

joi, 4 noiembrie 2010

PRM POATE ZDROBI CARACATITA MAFIEI !

PRM POATE ZDROBI CARACATIŢA MAFIEI!

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"

"Naţionalizare şi confiscarea averilor ilicit dobîndite. Sînt cuvinte grele, care încă ridică părul pe spinarea multor români, abuzaţi şi hăituiţi în vremurile tulburi din anii 1948-1950. Iar copiii şi nepoţii acestora nu au uitat acele cumplite nedreptăţi, ca dovadă încrîncenarea cu care îşi revendică bunurile confiscate de regimul comunist. Numai că o asemenea reparaţie materială şi morală firească a dat naştere altor abuzuri, concretizate în apariţia Mafiei Imobiliare, girată de membrii mînjiţi ai Justiţiei şi administraţiei Statului.
PRM nu se sperie de cuvinte şi, în mod repetat, a încercat din răsputeri să explice românilor că una dintre soluţiile de redresare economică a ţării este trecerea în patrimoniul statului a resurselor noastre naturale, dar şi a bazei materiale scăpate de valul privatizărilor frauduloase, o avere construită prin efortul întregii naţiuni. Întrucît numeroşi detractori ai noştri şi-au făcut un obicei din a ne distorsiona şi bagateliza mesajul, dezinformînd populaţia prin mijloace mass-media berechet puse la îndemînă, încercăm, în aceste cîteva rînduri, să lămurim lucrurile. Prin "naţionalizare" nu înţelegem desfiinţarea societăţilor comerciale constituite legal după '89, nici preluarea locuinţelor şi a terenurilor deţinute cu acte în regulă de către proprietarii de drept, nici confiscarea tractorului din curtea fermierului, nici a atelierului privat care creează locuri de muncă, nici a buticului din colţul străzii. Tot ce a fost dobîndit licit, baza economică nou construită, prin muncă şi inteligenţa sutelor de mii de români care au încercat să adapteze, în condiţiile de aici, o economie de piaţă, vor fi protejate şi încurajate să se dezvolte. Dar nu vom accepta, niciodată, ca resursele de valoare ale ţării, care trebuie gestionate în interesul tuturor cetăţenilor, fiind vitale pentru supravieţuirea de zi cu zi, să rămînă în mîna cîtorva grupuri de interese, care să le folosească după cum doresc în scopul obţinerii de posturi şi profituri personale nemeritate, în dauna întregii populaţii. Mafia energiei electrice, a petrolului, a cărbunelui, a gazelor naturale, a minereurilor, a cerealelor, a băncilor, şi nu numai, trebuie să dispară. Singurul mod este etatizarea rapidă şi trecerea lor sub controlul forţelor naţionale. Pînă acum, regiile aşa-zis "autonome" şi-au exercitat autonomia mai mult faţă de cetăţeanul de rînd, împovărat de facturi nefiresc de umflate. Care cetăţean se vaită de zor, de altfel. Care stă la coadă (ce dor ne era de ele!) pentru ajutorul de încălzire şi două pîini. Şi căruia, nimeni nu are interes să-i deschidă ochii şi să-i spună pe şleau: "Aveţi ce aţi votat de 20 de ani". Nu trebuie să bubui de inteligenţă şi nici să fii tobă de carte ca să înţelegi că aceste resurse aparţin poporului român şi nu unor "capitalişti" creaţi peste noapte de lovitura de stat din decembrie 1989. După cum, pentru Casa Poporului, Metroul Bucureştean, Sidex Galaţi, Canalul Dunăre-Marea Neagră, COMTIM (actualmente distrus, ca şi celelalte mari combinate, la ordin), reţeaua de hidrocentrale şi termocentrale, ALRO Slatina, fostele Bănci Româneşti, Hotel Intercontinental şi multe altele au tremurat de foame şi frig atît bucureşteanul, cît şi gălăţeanul, constănţeanul, hunedoreanul, craioveanul, adică noi toţi. Şi, pentru ce? Ca o mînă de infractori abili, cu sprijin politic făţiş, să se transforme într-o reţea mafiotă care a pus stăpînire pe România, tratînd-o ca pe propria moşie, iar pe români ca pe nişte sclavi? Se apropie o iarnă grea pentru ţară. Facturile pentru gaze, lumină, apă, gunoi ar putea fi reduse la o treime. Costurile produselor alimentare s-ar putea înjumătăţi, dacă s-ar scurta şi capetele altor Mafii, cum ar fi aceea a produselor provenite din import şi a marilor lanţuri de desfacere care impun adevărate monopoluri pentru toate preţurile. Dar, de acestea ne vom ocupa cu altă ocazie. Românii sînt cei mai săraci din UE. Şi, totuşi, pîinea, carnea, laptele, legumele, fructele, apa, benzina, transportul şi multe alte bunuri şi servicii sînt printre cele mai scumpe din Europa. Mulţi se întreabă cum este posibil, dar puţini au curaj să dea şi răspunsurile. Noi, cei de la PRM, vrem să credem că românii se vor trezi. Nu sîntem clarvăzători, nu ştim dacă peste un an, zece sau încă 50. Şi, atunci, vor veni la vorba noastră. Ziarul "Tricolorul" şi revista "România Mare" sînt dovezile palpabile ale adevărurilor rostite de PRM, care vor dăinui în timp. Ajuns la al V-lea Congres, pe vremuri de furtună, partidul nostru, spunea în cuvîntarea de final preşedintele nostru, dl. Corneliu Vadim Tudor, "nu mai face politică, face istorie!""
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare


luni, 1 noiembrie 2010

"... la al cincilea Congres, pe vremuri de furtuna, PRM nu mai face politica, ci istorie..."

PRM este partid de lider, se stie deja!

Despre Congres cititi in "Tricolorul" :


Cine nu face diferenta intre Omul politic Vadim, Omul generos, cinstit si milos Vadim si Pamfletarul incisiv si taios Vadim, are o mare problema! Mesajul politic patriotic si justitiar e una, pamfletul (specie literara recunoscuta, pentru cine inca nu stie) e alta!
Aceasta postare nu va avea liber la comentarii.