joi, 27 noiembrie 2008

NEVASTA-TA ERA FATA MARE CAND AI LUAT-O?

UNII ZIC CA DA, ALTII ZIC CA NU!
Nici nu-mi trece prin cap sa cred ca, realizatorii, de astfel de emisiuni, incaseaza aceste sume de bani!
Dar, patronii lor? Caci presa e libera???!!! Intr-o tara libera.

Am negociat pentru un candidat. Cum apari la un show TV cu 5000 sau 20.000 de euro
de Attila Biro, Dan Tapalaga HotNews.ro
Joi, 27 noiembrie 2008, 15:48 Actualitate Esenţial


Platesti si apari
Fara un leu in buzunar, am negociat in numele unui candidat real cu cinci posturi de televiziune conditiile in care va iesi pe sticla in ultima saptamana de campanie. Sa zica, acolo, doua vorbe. Sa se laude si el putin ca doar nu plateste sa fie luat in suturi. De semnat, n-am semnat pentru ca adevaratul scop era altul: sa aflam ce servicii, altele decat cele anuntate oficial, presteaza televiziuni ca Realitatea TV, Antena 3, B1 TV, Pro TV sau TVR pentru un candidat. Ce cumpara de fapt un politician dispus sa bage adanc mana in buzunar? O scurta aparitie de maxim o ora la emisiunile de dezbatere? O oglinjoara pentru care tu, candidat, platesti ca sa te vezi mai frumos si mai destept? Ideea ne-a venit de la Sorin Paveliu, candidat independent. De cand a iesit din PD-L, nu-l mai invita nimeni la televizor. Inainte, era abonat. A intrebat in stanga, in dreapta. Campania costa, apari daca ai bani. Tarifele ajung la 10-20 de mii de euro pentru o ora la televizor.Prin urmare, un independent fara resursele unui partid in spate isi permite putine intr-o campanie. Are din start un mare handicap in fata adversarilor cu dare de mana. Este motivul pentru care HotNews.ro ii gazduieste gratuit un banner pe site. Cu acceptul candidatului Paveliu, am pretins ca reprezentam o firma de comunicare mandatata sa negocieze in numele sau. Firma fictiva am botezat-o Media Price. Toate discutiile le-am purtat cu reprezentanti ai diviziilor de markenting sau cu producatori care ne garantau prezenta intr-o emisiune sau alta. Tutuor le-am cerut ca realizatorii emisiunilor sa ii ridice mingi la fileu candidatului nostru, sa iasa cat mai bine. Unii s-au oferit sa ne formuleze ei intrebarile ca sa para cat mai credibile (B1 TV). Altii ne-au spus ca oamenii lucreaza profi si ne-au garantat ca stiu cum sa mimeze o dezbatere, cu intrebari servite si cateva pe bune sa nu bata la ochi (Antena 3). De la o singura televiziune am aflat ca platesti doar ca sa te vada lumea, in rest poti sa-ti iei pumni in cap. In schimb jurnalistii, realizatorii unor emisiuni de dezbatere, ne-au spus insa ca-si fac meseria si atat. Doua televiziuni (PRO TV si TVR) ne-au comunicat ca nu intra in marea afacere a uninominalului: platesti si apari.
Realitatea TV ofera un live "ca ala cu Udrea cu mopul
La Realitatea TV am negociat cu producatorul general Razvan Negoescu prin intermediul companiei McRealitatea. La Fabrica ne-ar fi costat 8000 euro 30 minute iar la Deschide lumea 10.000 E , 30 – 45 minute la care se mai adauga si o alta oferta: “Se poate realiza un live de 3 minute intr-o locatie aleasa de dansul in care sa transmita mesajul foarte clar”. Cu cateva zile inainte de finalul campaniei, ne-a spus ca mai sunt locuri libere in platourile emisiunilor. Stabilim si o intalnire la sediul firmei, undeva pe strada Carol Knape. Producatorul General este blocat in trafic si nu poate ajunge. Continuam negocierile cu asistenta sa. Rep: Dumneavoastra ce spuneti unde ar fi mai bine sa participe la care din cele doua emisiuni?- Eu nu pot sa va spun. Va participa la o emisiune de dezbateri, cu invitati in platou si cu moderatori care isi vor face treaba. Pot sa va spun ca Fabrica se difuzeaza la orele 11.00, la 13.00 si la 15.00, iar Deschide Lumea e de la 16.00 la 18.00Rep: Si emisiunea cum se va desfasura, va fi pe bune? Adica moderatorul il va pune in dificultate?- Moderatorul este echidistant, el isi face treaba. Pune cum vrea intrebarile, aici nu avem noi ce sa facem. In continuare dvs ne spuneti ce doriti, fie ca e un live sau aparitie la emisiune. Rep: Dar cu live-urile cum e? - Ne dati locatia, ne spuneti cand, ora la care trebuie sa fiti. Daca aveti o actiune. Asta o sa apara ca o stire electorala. Va aparea ca si stirea cu doamna Udrea care da cu mopul sau mai stiu eu ce. E o stire electorala.Unul dintre realizatorii emisiunii Deschide Lumea de la Realitatea TV, Cosmin Prelipceanu, ne-a declarat ca nu poate face nici un fel de comentariu, pe orice tema, fara acceptul conducerii.
B1Tv: Noi ridicam mingea la fileu in functie de ce vrea dansul sa discute
La B1Tv, aparitiile candidatilor sunt negociate prin departamentul de marketing de catre Cristina Ene. O aparitie la emisiunea Nasul ne costa 10 000 de euro. Mai ieftin iesim cu emisiunea 6! Vine Presa: 6 000 de euro. In rest, show-ul se desfasoara dupa placul candidatului: Rep: Dar emisiunea cum se va desfasura? Adica putem sa va trimitem noi niste intrebari?- Ca sa explic care sunt pasii. Banii trebuie sa ii vad inainte ca dumnealui sa intre pe post. Daca, sa zicem, emisiunea e maine trebuie sa vad banii astazi. Rep: Dar in timpul emisiunii putem pune o lista cu ce sa fie intrebat?- Trimiteti-mi pe mail niste puncte pe care vrea sa le atinga. Iar intrebarile le punem noi ca sa nu para... Adica noi ridicam mingea la fileu in functie de ce vrea dansul sa discute. Rep: Adica sa dea bine...- Evident, dar intrebarile nu le scrieti dumneavoastra, ca asa nu par firesti. Rep: Adica, vrea sa vorbeasca despre asta si aia, si moderatorul il intreaba exact.- Da, da. Dumneavoastra ne spuneti exact despre ce vrea sa vorbeasca si asta o sa fie intrebat. Imi trimiteti pe mail o lista cu ce vrea sa vorbeasca. Sa facem o recapitulare: deci o ora costa 10 000 de euro si jumatate de ora costa jumatate, 5000. Va sun eu inapoi sa vedem daca mai este loc.La scurt timp, reprezentantul B1 Tv revine si ne anunta ca emisiunea Nasul este rezervata in totalitate si ca nici la o alta emisiune nu mai exista spatiu de emisie disponibil. Realizatorul emisiunii Nasul, Radu Moraru, n-a putut fi contactat pana la difuzarea materialului.
La Antene ni se garanteaza ca vorbele grele pot fi si usoare
Pentru a ajunge la una din emisiunile de la Antene am apelat la departamentul de marketing al trustului Intact. Dupa o scurta convorbire telefonica cu Iulian Guta, reprezentantul trustului anunta printr-un mail ca vom fi contactati de catre cineva: “Te va contacta cineva de la Antena 3, acolo s-a constituit echipa pentru campanie. A incercat si aseara dar a vorbit cu altcineva. Din cate am inteles, este posibila aceasta participare”. De aici incolo negocierile continua cu cineva care se recomanda Mihaela Ungureanu. In prima faza, ne explica unde si cum poate sa apara pe sticla candidatul. Rep: Am vrea sa stim ce oferta aveti dvs, unde poate sa apara ?- Ce sa va spun... La Ordinea Zilei, Stirea Zilei, ambele sunt pe Antena 3, pe Antena 2 la Vorbe Grele.Rep: A la Ciutacu, nu? Vorbe Grele, la Ciutacu. - Da, da la Ciutacu.Rep: Pai ne-ar interesa la Ciutacu. Cam cat ar costa?- Acum nu va pot spune un cost estimativ. E cam pe ultima suta de metri, deja programarile au fost facute. Am o rugaminte: sa ne faceti dumneavoatra o oferta in sensul acesta.Rep: Deci va spunem noi cam cat putem oferi si apoi ne spuneti dumneavoatra care e solutia. - Fiind programarile facute deja, apar costuri de productie, negociem cu ceilalti candidati sa vedem unde putem sa il bagam.Rep: Va trimit o oferta pe mail, e bine asa? - Da, da..Dupa discutia telefonica am trimis oferta pe mail, adica 10 000 de euro pentru o aparite la emisiunea Vorbe Grele, realizata de Victor Ciutacu. Reprezentanta Antena 3 revine cu un telefon: - Am discutat si eu cu persoanele implicate in campanie. Propunerea noastra este de 20 000 de euro. Contractul sa se faca prin agentia dumneavoatra pentru ca nu putem incheia contract cu dansul pentru ca el este candidat si legea nu permite. Mai ales ca noi am anuntat ca nu percepem taxa pentru emisiuni de dezbatere electorala. Este un contract de comunicare si PR. Eventual, va trimit un model pe mail. (N.R. Dupa cateva ore am primit pe mail un formular de contract in alb)Rep: Da, va rog sa trimiteti pe mail.- In ceea ce priveste intrebarile: Da se pot agreeea un numar de intrebari, dar nu chiar toate. Acum nah... sa ii mai ramana si moderatorului ceva de improvizat. Rep: Da, bine. Dar sa nu il puna in dificultate- Aaa....Nu, categoric nu. Asta nu se va intampla. Rep: Eventual formulam cateva intrebari pe domeniu- Da, imi transmiteti CV-ul dansului o sa vorbesc cu producatoare, cu Victor. Rep: Da stiti, domnul Ciutacu e mai dur...- Hmm, nu cred ca o sa fie probleme. Pana acum pot sa va spun ca nu au fost probleme. Rep: Eventual in pretul asta facem si o stiruta, ceva se poate face.- Da, va putem difuza si o stire. Ne trimiteti materialul, noi facem montajul si va fi difuzata in cadrul calupului de stiri electorale la Antena 3 la 18:30 si la Observator ora 19.00. Va fi o stire electorala, pentru ca fiind candidat nu avem voie.
Victor Ciutacu: Este foarte greu ca de la marketing sa imi faca lista de invitati
Jurnalistul Victor Ciutacu, realizatorul emisiuinii Vorbe Grelele de la Antena 2, a declarat pentru HotNews.ro ca invitatilor sai nu li se percepe nici o taxa:"Dupa cum s-a anuntat intr-un comunicat si catre CNA, Antenele nu au facut emisiuni pe bani. Pe mine nu m-a interesat partea asta. La fel ca la celelate campanii, am incercat sa pastrez un echilibru numeric intre principalele partide. Pe unii dintre candidati ii cunosc personal, i-am sunat si i-am invitat, pe altii i-am cerut de la partide, adica am solicitat partidelor sa desemneze un reprezentant. Nu stiu cine si cum s-a negociat. Pe mine nu m-a informat nimeni. Daca gasiti un candidat care a venit pe bani la mine, va dau dreptate, dar nu o sa gasiti. Este foarte greu ca cineva de la marketing sa imi faca mie lista de invitati. Pot sa va spun ca, intr-un an de zile, din partidul liderului conservator Dan Voiculescu au aparut doar trei invitati. Cred ca asta spune mult. La mine in emisiunea electorala au aparut doar oamenii pe care i-am invitat eu sau oamenii pe care mi i-au dat partidele la solicitarea mea. Eu nu am nici o apasare. Cu foamea asta de bani, multi sunt dispusi la multe”
TVR: Este amuzant ce imi spuneti
La postul national de televiziune, timpii de antena sunt repartizati candidatilor de catre Carmen Movileanu. Reprezentantul TVR ne spune ferm ca nu mai exista nicio posibilitate de a aparea in campania electorala. “Este amuzant ce imi spuneti. Pentru dumneavoastra nu pot sa fac decat urmatorul lucru, sa va chem la TVR si sa va dau o copie dupa lege. Televiziunea Romana nu ia bani in campania electorala. O zi buna!”, a incheiat reprezentantul TVR.
ProTv nu se baga
Trustul lui Adrian Sarbu ne transmite ca nu percepe taxe candidatilor dornici sa apara pe sticla: “Pro TV nu vinde publicitate electorala. Pentru detalii referitoare la emisiunea “Romania m-ai ales!” si la modul in care sunt alesi invitatii din emisiune, va rog sa contactati producatorul emisiunii Sorin Diaconescu”. De la producatorul Sorin Diaconescu aflam ca pentru emisiunea de dezbateri, candidatii au trimis CV-uri inainte sau in timpul campaniei. In baza acestor CV-uri ei au fost selectionati. In final, mai primim un mail sec de la ProTV: “Buna seara! Termenul pana la care se puteau depune cereri pentru a participa la emisiunile electorale a expirat. Invitatii pentru ultimele emisiuni sunt deja antamati. Ne pare rau ”Cat cheltuie un candidat ca sa apara la TV
“Nu am dat nici un cent la emisiunile la care am participat. Nici nu am nevoie pentru ca sunt foarte cunoscut. Am participat doar la emisiunile la care am dorit eu, dar fara a plati nimic. Problema se pune altfel. Cei care probabil au platit sunt candidatii care au deficit de notorietate, nu cei care sunt cunoscuti”, Vasile Blaga (PD-L)
“Eu nu am trecut nici pe la caseria de la Realitatea, nici pe la cea de la Antena. In Iasi nu am participat la nici o emisiunie. Oricum, eu nu am platit pentru a fi la vreo emisiune. Am platit la inceputul campaniei 2500 de euro, dar banii au intrat in fondul de campanie al partidului. Eu in schimb nu stiu despre vreo plata pentru prezenta mea la televiziune”, Relu Fenechiu (PNL)
“Nu pot sa fac o estimare pentru cat s-a platit pentru emisiunile televizate. A fost vorba de un pachet negociat cu filiala PSD Brasov, in care a fost inclusa si publicitatea outdoor. Strict pentru emisiuni nu stiu cat s-a platit, nici nu e treaba mea. Eu am dat banii pentru campanie, dar nu am platit eu pentru emisiuni”, Titus Corlatan (PSD)
currentArticleTags = '';
google_ad_client = "pub-2539187021380729"; /* 468x60, created 6/7/08 */ google_ad_slot = "4792540942"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60;

NU TE PUNE CU NEBUNUL!

Am luat o decizie inteleapta.
Nu mai "lipesc" afise, noaptea!
Hoardele rosii, galbene si portocalii vin peste mine!
Nu le fac fata, evident!
Astazi, in miezul zilei, un politist de la sectia 12, a considerat ca sunt"infractor".
Asa au vrut muschetii lui!
Pe un panou, amarat si ala, izolat de ochii lumii (marca Negoita), pe care tronau 10 afise portocalii, iata, am indraznit sa pun si eu unul, cu PRM si cu mutrita mea!
Omul legii, vigilent si vocal, aflat la fata locului, in miezul zilei, m-a atentionat ca nu trebuie sa deranjez vreun colt al altui afis, al altui candidat! Noaptea, cand lucrurile astea se inatampla, in mod curent, evident, avea alta treaba! Adica nu era de serviciu, sa ne-ntelegem!
Eram dispusa sa provoc orice scandal! Sincer! Unde n-as fi "stat" pe Realitatea, vaitandu-ma de persecutii, precum dnii liberali sau pesedisti!
Dar, n-am avut noroc! Si nici "Realitatea" n-ar fi pus botul! Urata exprimare dar binemeritata!
Tipul a sunat pe cineva, s-a conversat vreo trei minute, cu vreun sef, si m-a lasat, in pace!
DECIZIE INTELEAPTA!

DE CE NE MERITAM SOARTA!

video

miercuri, 26 noiembrie 2008

CINE DORESTE FEDERALIZAREA ROMANIEI?

Niste pustalai, bagati in seama aiurea (www.capital.ro/articol/miza-noii-impartiri-administrativ-teritoriale-
a-romaniei), isi dau si ei cu parerea! Mai grav este ca voteaza!
Pentru cine n-are rabdare sa vada tot materialul video, va traduc : UE nu ne da bani decat daca ne "descentralizam". Adio stat national si unitar!

marți, 25 noiembrie 2008

VIETI, IN PERICOL!


Sectorul, in care candidez, este "portocaliu", iar Liviu Negoita este primar, la al doilea mandat.
Nu am de gand sa comentez prestatia dumnealui, mai ales ca a castigat, inca din primul tur, ceea ce lasa de inteles ca locuitorii sectorului sunt multumiti.
Ca prezenta la vot a fost cea mai slaba din Bucuresti, la locale, ma face sa cred ca nu a facut nici gafe majore care sa-i determine pe locuitori, sa iasa din casa, ca sa-l schimbe. NU?!
Colegiul 10, in care si locuiesc, cuprinde o mare parte din zona centrala, bulevarde noi, incepute inainte de '89, sa fim intelesi, dar si zone lasate in paragina de catre autoritati.
Zilele trecute, pe ploaie si vant, impreuna cu o parte a echipei mele am strabatut urmatoarele artere: Calea Calarasilor, Bulevardul Regina Elisabeta, Bulevardul Unirii, Bulevardul Decebal, Bulevardul Octavian Goga, Nerva Traian, Mircea-Voda, Calea Dudesti!
Mi s-au parut izbitoare diferentele dintre Bulevardul Unirii si Calea Dudesti, situata in imediata apropiere a unor zone "vanate" din Bucuresti.
Multe case parasite, terenuri virane, lasate de izbeliste, revendicate sau nu!
Ce le impiedica pe autoritati sa cumpere, la pretul pietei (asta e), cateva astfel de imobile si sa ridice aici locuinte sociale, blocuri pentru tinerele familii, pentru chiriasii evacuati din casele nationalizate, pentru cei care trebuie mutati din blocurile cu grad seismic ridicat pe perioada consolidarii si, nu in ultimul rand, pentru camine studentesti?
Sunt convinsa ca efortul nu ar fi atat de mare, daca s-ar renunta la multe achizitii publice inutile!
Printre problemele pe care mi le-au semnalat alegatorii, cele mai stringente mi s-au parut cele ale locuitorilor care stau in blocuri cu grad seismic ridicat, blocuri"cu bulina".
Pe langa faptul ca autoritatile au tergiversat consolidarea acestora, mi-au fost semnalate multe cazuri in care, asociatiilor de proprietari, li s-au impus firmele care sa se ocupe de proiectare si, apoi, de consolidare, la niste preturi aberante, cu care poti construi imobilul respectiv de la ZERO. Ca sa nu mai adaug ca, familii intregi ar trebui mutate, nu se stie unde, in ce conditii si pe ce perioada, in timpul lucrarilor.
Majoritatea celor care locuiesc in aceste blocuri, din zona Pietei Rosetti, Stelea Spatarul, Calea Mosilor (partea veche) sunt pensionari si nu mai au puterea, nici fizica, nici financiara, sa se apere de abuzurile de orice fel! Viata lor este in pericol, la propriu!
Poate sunt cinica, dar parca cineva asteapta ca aceste blocuri sa se prabuseasca, numai ca sa valorifice terenul, foarte pretios de sub ele.
In tara in care, conducatorii instraineaza, cu sange rece, resursele naturale, pericliteaza siguranta energetica si siguranta nationala, distrug capacitati de productie, provoaca exodul populatiei active, creand dezastre pe piata muncii si in sectoarele vitale pentru economie (industria si agricultura), chiar credeti ca blocurile cu risc seismic reprezinta, pentru EI, o prioritate?
S-a vazut, in ultimii 18 ani!

duminică, 23 noiembrie 2008

N-AU MURIT, DEGEABA! VOI HOTARATI! PE 30 NOIEMBRIE 2008!

video

VOM GASI, VREODATA, VINOVATII?











Va spuneam, anterior, ca am participat la o intalnire a candidatilor din sectorul 3, organizata de "Thinkopolis"!
Ca o ironie cumplita, s-a desfasurat intre "zidurile",(care au mai ramas), ale fostei fabrici "Apollo" care exporta, din greu, produse textile. Acum, o parte a fabricii devenise club!

Restul, ruina!

Daca nimeni nu se considera vinovat, luati de-aici un punct de plecare, din Codul Penal!
Art. 145 Prin termenul "public" se intelege tot ce priveste autoritatile publice, institutiile publice, institutiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publica, serviciile de interes public, precum si bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public.

Art. 155 Fapta cetateanului roman sau a persoanei fara cetatenie, domiciliata pe teritoriul statului roman, de a intra in legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai acestora, in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului, prin actiuni de provocare de razboi contra tarii sau de inlesnire a ocupatiei militare straine, ori de subminare economica sau politica a statului, ori de aservire fata de o putere straina, sau de ajutare a unei puteri straine pentru desfasurarea unei activitati dusmanoase impotriva sigurantei statului, se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.

Art. 163 Distrugerea, degradarea sau aducerea in stare de neintrebuintare, in intregime sau in parte, prin explozii, incendii sau in orice alt mod, a uzinelor, instalatiilor industriale, masinilor, cailor de comunicatie, mijloacelor de transport, mijloacelor de telecomunicatie, constructiilor, produselor industriale sau agricole, ori a altor bunuri, daca fapta este de natura sa aduca in orice mod atingere sigurantei statului, se pedepsesc cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.

Art. 165 Fapta de a folosi o unitate din cele la care se refera art. 145, ori de a impiedica activitatea normala a acesteia, daca fapta este de natura sa submineze economia nationala, se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi. Daca fapta prevazuta in alineatul precedent a produs pagube importante economiei nationale, pedeapsa este detentiunea pe viata sau inchisoarea de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.

sâmbătă, 22 noiembrie 2008

CENTRUL ISTORIC AL BUCURESTIULUI, MENTINUT IN MIZERIE SI HAOS!





Pe 20 noiembrie am participat la seara "Thinkopolis", organizata pentru candidatii din sectorul 3
de "Centrul National pentru Dezvoltarea Durabila a Societatii" si "Pro Democratia".
Au fost reprezentati de la toate partidele : PRM, PSD, PDL, PNL si PNG.
Nu stiu daca intentionat sau din pura intamplare, nu ne-am intalnit contracandidatii directi.
Discutia ar fi fost mai animata!
Am raspuns la intrebarile puse de organizatori si de studenti ai Facultatii de Stiinte Politice, ne-am expus principalele idei din programul politic si, mai ales, am avut ocazia sa discutam cu alegatorii.

Colegiul 10, in care candidez, cuprinde o zona centrala, unde nu se pun probleme legate de lipsa accesului la gaze sau apa. In schimb, oamenii sunt ingroziti de factura de la intretinere. Si, revenim la eternul subiect, "Petrom", de care ma voi ocupa in alta zi.
Despre situatia chiriasilor din casele nationalizate si blocurile cu "bulina", prezente in colegiu, vom discuta, pe larg.
Una dintre situatiile profund suparatoare ale zonei in care candidez este starea jalnica a Centrului Istoric.
In mod direct, primaria se ocupa de reabilitarea acestuia.
Nu mai comentam.
O rusine!
Aceasta zona, care ar trebui sa fie punctul turistic, forte, al Capitalei, este intoarsa cu susul in jos, lucrarile inainteaza foarte greu, din motive inadmisibil de acceptat.

Probabil "baietii" nu s-au inteles cum sa-si "imparta" inima Bucurestiului!

Cert este ca NU ar trebui sa apara, aici, vreun alt cartier de fitze, cu magazine si cafenele de lux de care sa nu poti sa te apropii, tu, om de rand!
I-as reda farmecul cu iz medieval de odinioara! O oaza de cultura, liniste si verdeata.
Cladiri vechi, restaurate, descoperiri arheologice conservate, anticariate, galerii de arta, mici ateliere traditionale, cafenele cochete si altele.
Deocamdata, primaria a cheltuit o groaza de bani si lucrarile sunt incetinite din cauza birocratiei si nu numai. Cat mai trebue sa asteptam? Inca 20 de ani?
Daca s-ar fi hotarat demolarea cladirilor si valorificarea terenului, rechinii imobiliari ar fi trantit rapid un mall si niste zgarie-nori, in cateva luni.
De aceea, nu intereseaza pe nimeni!
Si, de aceea, cred ca Parlamentul ar trebui sa se implice! Obiectivul este prea important ca sa fie lasat pe mana birocratilor si incompetentilor!


Iata lista strazilor din COLEGIUL 10 pentru Camera Deputatilor


Aleea ALEXANDRU BRATESCU VOINESTI
Aleea APAHIDA
Aleea APOSTOL MARGARIT
Aleea CAUZASI
Aleea DIMITRIE STELARU
Aleea NEGRU VODA
Aleea POET DIMITRIE ANGHEL
B-dul CAROL I, (fosta REPUBLICII) Nr. 1—23
B-dul CAROL I, (fosta REPUBLICII) Nr. 2—12
B-dul CORNELIU COPOSU Nr. 1—53
B-dul CORNELIU COPOSU Nr. 2—48
B-dul DECEBAL Nr. 1—19
B-dul DECEBAL Nr. 18—28
B-dul DECEBAL Nr. 2—16
B-dul HRISTO BOTEV
B-dul ION C. BRATIANU
B-dul MIRCEA VODA Nr. 1—25
B-dul MIRCEA VODA Nr. 2—28
B-dul MIRCEA VODA Nr. 27—59
B-dul MIRCEA VODA Nr. 30—54
B-dul OCTAVIAN GOGA Nr. 1—23
B-dul OCTAVIAN GOGA Nr. 2—20
B-dul OCTAVIAN GOGA Nr. 22—26
B-dul REGINA ELISABETA, (fosta
REPUBLICII) Nr. 3—19
B-dul UNIRII Nr. 31—41
B-dul UNIRII Nr. 43—57
B-dul UNIRII Nr. 59—75
Calea CALARASILOR Nr. 2—48
Calea CALARASILOR Nr. 50—236
Calea CALARASILOR Nr. 55—75
Calea CALARASILOR Nr. 77—297
Calea CALARASILOR Nr. 238—344
Calea CALARASILOR Nr. 299—307
Calea CALARASILOR Nr. 309—329
Calea DUDESTI Nr. 131—199
Calea DUDESTI Nr. 150—200
Calea MOSILOR Nr. 1—59
Calea MOSILOR Nr. 2—94
Intr. TAFETEI
Intr. AMAZOANEI
Intr. AVRAM ZENOVIE
Intr. CALOIAN JUDEŢUL
Intr. CANARULUI
Intr. HULUBILOR
Intr. CEZAR BOLLIAC
Intr. CLUCEREASA MARIA
Intr. GRIGORE GANESCU
Intr. ÎNVINGATORILOR
Intr. ION GH. BUZOIANU
Intr. IULIU VALAORI
Intr. LICURICI
Intr. MAMULARI
Intr. PARFUMULUI
Intr. PATRULEI
Intr. PLATON
Intr. POPPER MAXIMILIAN
Intr. PRISTOLULUI
Intr. RADU CEAU
Intr. TRAIAN DEMETRESCU
Intr. VASILE LUCACIU
Pasajul COMERCIAL
Pasajul FRANCEZ
Pasajul GALERIILE BLANDUZIEI
Pasajul MACCA, (fosta BIJUTERIA)
Pasajul VILACROSS, (fosta BIJUTERIA)
P-ta AUGUST TREBONIU LAURIAN
P-ta CORNELIU COPOSU
P-ta SFÂNTUL ANTON
Sos. MIHAI BRAVU Nr. 200—202
Sos. MIHAI BRAVU Nr. 204—298
Sos. MIHAI BRAVU Nr. 291—303
Sos. MIHAI BRAVU Nr. 300—380
Sos. MIHAI BRAVU Nr. 382—394
Splaiul INDEPENDENŢEI Nr. 2A—2K
Str. EUGENIU CARADA
Str. HAGIULUI Nr. 8—22
Str. LIPSCANI Nr. 92—104
Str. MAMULARI
Str. MÂNTULEASA Nr. 2—18
Str. SCAUNE
Str. VINTILA VODA
Str. VULTURILOR Nr. 2—36
Str. ELARI
Str. EPCARI
Str. TEFAN OCTAVIAN IOSIF
Str. ACADEMIEI Nr 1—5
Str. ACADEMIEI Nr. 2—8
Str. ADAMACHE VASILE
Str. AGRICULTORI Nr. 115—121
Str. AGRICULTORI Nr. 128—150
Str. ALEXANDRU SIHLEANU ZAMFIR
Str. ALEXANDRU VLAHUŢA
Str. ANASTASIE PANU Nr. 1—17
Str. ANASTASIE PANU Nr. 2—18
Str. ANASTASIE PANU Nr. 19
Str. ANASTASIE PANU Nr. 20—28
Str. ARCUSULUI
Str. BACANI
Str. BACIUL JUDEŢUL
Str. BAIA DE FIER
Str. BARAŢIEI
Str. BARCIANU DANIEL
Str. BISERICA DOAMNEI
Str. BISERICA RASVAN
Str. BLANARI
Str. DOAMNEI
Str. BOTEA AURELS
Str. BRANISTE VALERIU
Str. C.F. ROBESCU
Str. CALDARARI
Str. CALOIAN JUDEŢUL
Str. CALOTESTI
Str. CAUZASI
Str. CAVAFII VECHI
Str. CERCELU Nr. 1—47
Str. CERCELU Nr. 2—50
Str. CERCELU Nr. 49—79
Str. CERCELU Nr. 52—68
Str. CEZAR BOLLIAC
Str. CHIPAROSULUI
Str. CHITAREI
Str. CLUCERU UDRICANI
Str. COGÂLNIC
Str. COLŢEI
Str. COLUMBELOR
Str. COSIŢELOR
Str. COSISELOR
Str. COVACI
Str. CULMEA VECHE
Str. CULTUL PATRIEI
Str. DELEA NOUA
Str. DILIGENŢEI
Str. DIMITRIE BOLINTINEANU
Str. DRISTORULUI Nr. 1—95
Str. DRISTORULUI Nr. 2—86A
Str. DRISTORULUI Nr. 88—100
Str. DRISTORULUI Nr. 97—125
Str. DUMITRU GANOVICI
Str. DUNAREA ALBASTRA
Str. EFTIMIE MURGU
Str. ELIAS JACQUES
Str. EMIL GÂRLEANU
Str. FETIŢELOR
Str. FRANCEZA, (fosta IULIU MANIU)
Str. GABROVENI
Str. GEORGE-GION IONESCU
Str. GHEORGHE DEM TEODORESCU
Str. G-RAL ION FLORESCU
Str. HAGIULUI Nr. 13—33
Str. HALELOR
Str. HANUL CU TEI
Str. HÂRSOVA
Str. ÎNVINGATORILOR
Str. IOAN C. FILITTI
Str. ION FILIBILIU
Str. ION G. RACOTEANU
Str. ION GHICA
Str. ION NISTOR, (fosta BIBLIOTECII)
Str. ION PALTIN PAUNESCU
Str. ION PILLAT
Str. IULIU BARASCH
Str. IULIU VALAORI
Str. IVO ANDRIC, (fosta LOTUSULUI)
Str. LABIRINT
Str. LEVANŢICA Nr. 1—49
Str. LEVANŢICA Nr. 2—62
Str. LEVANŢICA Nr 51—99
Str. LEVANŢICA Nr. 64—90
Str. LIPSCANI Nr. 12—90
Str. LIPSCANI Nr. 19—81
Str. LOGOFATUL NASTUREL UDRISTE
Str. LOGOFATUL TAUTU
Str. LT. COL. DUMITRU PAPAZOGLU Nr. 1—7
Str. LT. COL. DUMITRU PAPAZOGLU Nr. 2—0
Str. LT. COL. DUMITRU PAPAZOGLU Nr. 82—112
Str. LUCIAN BLAGA
Str. MÂNTULEASA Nr. 1—13
Str. MATEI BASARAB Nr. 1—41
Str. MATEI BASARAB Nr. 2—38
Str. MATEI BASARAB Nr. 40—64
Str. MATEI BASARAB Nr. 43—63
Str. MATEI BASARAB Nr. 65—85
Str. MATEI BASARAB Nr. 66—92
Str. MATEI BASARAB Nr. 87—149
Str. MATEI BASARAB Nr. 94—126
Str. MESTERUL MANOLE
Str. MESTERUL MANOLE
Str. MEDELENI
Str. MIRCEA BADESCU
Str. MITRIŢA CONSTANTINESCU
Str. NEGOIU
Str. NERVA TRAIAN Nr. 1—9
Str. NERVA TRAIAN Nr. 2—20
Str. NERVA TRAIAN Nr. 11—39
Str. NICOARA MOISE
Str. NICOLAE MAVROGHENI
Str. NICOLAE TONITZA
Str. NICOLAE TUDOR
Str. OLTENI
Str. PALEOLOGU Nr. 9—15
Str. PALEOLOGU Nr. 12—28
Str. PANN ANTON Nr. 1—11
Str. PANN ANTON Nr. 2—10
Str. PANN ANTON Nr. 12—64
Str. PANN ANTON Nr. 13—39
Str. PARFUMULUI
Str. PATRASCU VODA
Str. PATRIEI
Str. POET PANAIT CERNA
Str. POET VASILE CÂRLOVA
Str. POPA NAN Nr. 104—204
Str. POPA NAN Nr. 115—191
Str. POPA SOARE Nr. 1—19
Str. POPA SOARE Nr. 2—14A
Str. POPA STOICA FARCA
Str. POPPER MAXIMILIAN
Str. POSTEI
Str. PUŢUL CU ROATA
Str. RADU CALOMFIRESCU
Str. RADU CEAU
Str. RÂNDUNELELOR
Str. REMUS
Str. RODIEI
Str. RODIEI
Str. ROMULUS Nr. 28—86
Str. ROMULUS Nr. 31—87
Str. SARMIZEGETUSA
Str. SELINBERG
Str. SF. GHEORGHE NOU, (fosta BANIEI)
Str. SF. MINA, (fosta BALCESTI)
Str. SFÂNTA VINERI Nr. 1—19
Str. SFÂNTA VINERI Nr. 2—34
Str. SFÂNTA VINERI Nr. 21—51
Str. SFÂNTUL DUMITRU (fosta MANDINESTI)
Str. SIMINOCULUI
Str. SLANIC
Str. SLT. ALEXANDRU MOGA
Str. SMÂRDAN
Str. SOARELUI
Str. SPERANŢIA D. THEODOR Nr. 102—182
Str. SPERANŢIA D. THEODOR Nr. 2—32
Str. SPERANŢIA D. THEODOR Nr. 34—100
Str. SPERANŢIA D. THEODOR Nr. 34—100
Str. SPERANŢIA D.
Str. STAN JUDETUL
Str. STAVROPOLEOS
Str. STELEA SPATARUL
Str. TEODOR TEFANESCU
Str. THEODOR Nr. 1—185
Str. ŢIGLINA
Str. TOMA CARAGIU
Str. TRAIAN Nr. 1—99
Str. TRAIAN Nr. 2—128
Str. TRAIAN POPOVICI, (fosta UNITATII)Nr. 128
Str. TRAIAN POPOVICI, (fosta UNITATII) Nr. 130—132
Str. TRAIAN POPOVICI, (fosta UNITATII)Nr. 2—126
Str. TRAIAN POPOVICI, (fosta UNITATII) Nr. 7—91
Str. TRIFOI
Str. TURTURELELOR
Str. VAMESULUI
Str. VASILE LUCACIU
Str. VERDETEI
Str. VLAD DRACUL Nr. 1—3
Str. VLAD DRACUL Nr. 2—34
Str. VOIEVOD ALEXANDRU MORUZZI Nr. 1—7
Str. VOIEVOD ALEXANDRU MORUZZI Nr. 2—6
Str. VOINICULUI
Str. VORONE (fosta ARENEI)
Str. VULCAN JUDEŢUL
Str. VULTURILOR Nr. 1—37
Str. VULTURILOR Nr. 38—98
Str. VULTURILOR Nr. 39—99
Str. WILHELM FILDERMAN, (fosta AGRISELOR)
Str. ZARAFI
Str. ZBORULUI
Str. ZOSSIMA DEMARAT




joi, 20 noiembrie 2008

UN CATEL NEVINOVAT, INCAPUT PE MANA UNOR BOLNAVI MINTAL!


Nemernicul din film, care spanzura o fiinta fara aparare, ar trebui dus la psihiatrie, dar ce te faci cu imbecilii, de pe margine, care radeau si-l incurajau, fara sa le pese de scancetele animalului?

Maine, iti vor face acelasi lucru si tie!

miercuri, 19 noiembrie 2008

AM FOST O DOAMNA! DON'T GET USED TO THAT!


Nu comentati calitatea FOTOGRAFIILOR! ELE REFLECTA, IN MOD INTENTIONAT, STAREA ECONOMIEI NOASTRE, IN VREME DE IMINENTA CRIZA!

Astazi, am participat la o dezbatere, la Radio Bucuresti.
Partide invitate: PRM, PDL, UDMR!
Invitati: din partea PRM, subsemnata. Al doilea, din partea UDMR: dl. Demeter Andras, actual secretar de stat in Ministerul Culturii si Cultelor, fost actor, fost director al Teatrului Maghiar din Timisoara si fost "arestat", conform ziarului "Gardianul", pentru "profanarea insemnelor de stat", in 1990, la Targu-Mures! (sic)!
Al treilea: dl Radu F(eldman) Alexandru care, pentru cunoscatori, nu are nevoie de nici o prezentare, poate, doar, de precizarea ca are o "problema" cu Corneliu Vadim Tudor.


Stiam toate astea, cand am intrat in direct, dar, se pare ca toti trei am considerat mai importanta transmiterea mesajului nostru catre bucurestenii din colegiile in care candidam, dacat sa ne napustim unul asupra altuia, uitand de scopul emisiunii. Mi-ar fi fost usor, mai ales ca eu stiam mai multe, (intelegeti ce vreti), despre dansii, dacat ei, despre mine!
Au fost si momente de polemica si momente in care parea ca urmaream aceleasi scopuri, cel putin declarativ. Si, ca sa nu va plictisesc (discutia a durat o ora), va redau o "faza":
Dl. Feldman promitea bucurestenilor, din Drumul Taberei, o sumedenie de biblioteci etc, propunere la care eu am crezut ca este oportun sa subliniez ca, mai degraba actionam pentru finalizarea BIBLIOTECII NATIONALE din colegiul meu (10), ramasa in ruina din '89 si "pastrata", intentionat, in paragina, pentru cine stie ce scopuri "imobiliare". Caci, terenul, de sub ea, e "aur", curat, pentru samsarii tranzitiei. Nu m-a contrazis nici macar candidatul UDMR, aflat la guvernare (oare ce au pazit, pana acum) ?!
In rest, discursul meu s-a axat pe progrmul pe care il stiti: relansarea productiei romanesti, dezvoltarea capitalului autohton, crearea a noi locuri de munca.

Muncitorii, inginerii, contabilii, juristii si toti cetatenii romani care munceau AICI , disponibilizati (ce eufemism!) de la intreprinderile din colegiul meu sau din apropiere, imi cer rezolvarea acestei mari nedreptati: amintiti-va de "Crinul", "Matasea Populara", "Flacara Rosie", "Timpuri Noi", " Pionierul", "Dambovita", "Miraj" si multe altele! Cine a avut interes ca aceste capacitati de productie sa fie distruse si oamenii aruncati pe drumuri? Acel "cineva" trebuie sa plateasca!!!
Despre "economia de piata" si alte asemenea, mai vorbim!

luni, 17 noiembrie 2008

ELIMINAREA TAXEI AUTO, O FRECTIE LA UN PICIOR DE LEMN!

In sfarsit Basescu si Tariceanu s-au "inteles": amandoi sunt de acord cu eliminarea taxei auto pentru autoturismele noi.
Las la o parte ceva interese care se ascund aici.
Las la o parte faptul ca masura este temporara.
Las la o parte faptul ca masura este inutila.
Cat despre "programul anti-criza"...revin maine.
Ca om provenit din economia reala, ma intreb: oare politicienii acestia, imbuibati, fara grija zilei de maine, chiar traiesc intr-o alta Romanie?
Ca traiesc pe banii nostri, asta e clar, dar chiar sa fie atat de rupti de realitate?
Si acum, in al doisprezecelea ceas, ei trateaza efectul, nu cauza!
Nu vreau sa ma lungesc.
Adica taxa auto a provocat reducerea productiei, din lipsa de cerere, la Dacia-Renault?
Asta este cauza lipsei de cerere pentru Loganuri?
Din cauza asta au intrat in tara masini second-hand?
Ce fel de consilieri au oamenii astia? Probabil la fel ca ei, traiesc intr-o Romanie paralela!
Daca nu pricepeti, va spun eu: masinile produse la Dacia-Renault sunt prea SCUMPE!
Nu respecta corelatia elementara dintre calitate si pret!
Nu cunosc cifre legate de productivitatea muncii acolo.
Dar stiu ca traiesc intr-o tara in care resursele naturale au fost instrainate si al caror pret nu il mai controlam.
Stiu cat costa gazele, lumina, apa si cheltuielile cu forta de munca.
Stiu cate impozite platesc angajatul si angajatorul catre stat! Toate astea intra in costurile de productie ale oricarei intreprinderi! Aici e buba, inteligentilor!
Productia romaneasca nu e competitiva si din aceste motive!
Ati sufocat initiativele autohtone, ati distrus marile intreprinderi, ati pus la pamant economia unei tari si acum gasiti"solutia" si ne-o oferiti ca pe o mare gaselnita : taxa auto e de vina!
Ca multi nebuni s-or gasi taman acum, in prag de criza, sa dea fuga sa-si cumpere masina noua!
Iar cei care isi permit acest lux, in urmatoarele sase luni, in nici un caz nu-si vor cumpara Logan si nici nu vor fi afectati de existenta taxei auto.
Am citit ca si Colgate-Palmolive va inchide fabrica si se va muta in Polonia.
Asa ne trebuie daca nu ne pricepem sa "producem" sapun si pasta de dinti!
Au venit strainii sa ne invete! Sa-i intrebam unde s-a dus profitul?

PETRILA...

Tatal meu a fost inginer minier (acum este pensionar), asa ca stiu multe despre viata minerilor. Mult mai multe decat "fatucele" si "fatucii"(sunt si din astia, mai ales in presa scrisa) care isi dau cu parerea, de zor, despre TRAGEDIA de la Petrila.
Sunt prea subiectiva ca sa scriu despre ceea ce s-a intamplat!
Excelent articolul lui Victor Ciutacu din Jurnalul National.
Dureros de adevarate afirmatiile lui Mircea Badea din emisiunea de aseara.
O opinie interesanta am gasit si pe blogul lui Constantin Gheorghe si o reproduc aici, cu o singura "completare": TOATE guvernarile, fara exceptie, sunt responsabile pentru dezastrul tarii, in general si pentru situatia din minerit, in particular.

"Un accident oribil la o mină din Valea Jiului. 12 morţi. Explozie de metan în subteran, explozie de populism şi demagogie la suprafaţă, dar mai ales pe calea undelor, ca să folosesc şi eu un clişeu la modă. Televiziuni isterizate, fătuci cu aer de inchizitor care freacă ridichea şi dau lecţii în direct diverselor autorităţi locale, care stau mai mult în direct decât la locul accidentului. Şi veşnica întrebare: "cine e de vină?"

De ce au murit 12 oameni? Putea fi un simplu accident, mâna destinului. Nu stăpânim noi natura, ci natura îşi impune regulile ei, pe care noi le ignorăm, cel mai adesea. Putea fi o greşeală umană. Se întâmplă: oboseală, neatenţie, nepricepere. Pot fi şi lucruri mult mai grave. Dar nimeni nui poate spune ceva până nu se face o anchetă. Numai că fătucile vroiau execuţii în direct, decapitări, maziliri, condamnări.

Din peisajul ăsta nu putea lipsi Băsescu. De ce să nu profite el politic de pe urma nenorocirii altora? Dar e ca şi când "criminalul" se întoarce la locul "crimei", pentru că atunci când PD se afla la guvernare s-a distrus mineritul.

Acum, în legătură cu adevăratele cauze ale tragediei. Este, de fapt, tragedia unei societăţi care, de 18 ani, a renunţat să mai gândească. Aceşti morţi sunt rezultatul a 18 ani de spălare a creierului, care a produs monştrii ce comentau cu satisfacţie, pe nişte forumuri, moarrtea minerilor, "barbarii ăia care au ucis studenţi nevinovaţi, la chemarea lui Iliescu". Doar două reacţii, citite pe "Ziare.com". Unul, mameluc, scrie: "Cum as putea reactiona la o asemenea stire!? Merita un sentiment de compatimire acesti oameni? Daca am fi avut capacitatea de-a prevedea evenimentul,poate am fi organizat o masa festiva la Petrila,avandu-i invitati de onoare pe: Iliescu,Vacaroiu,Nastase,Vadim ,Voiculescu,atat de interesati de treburili tarii.Dumnezeu nu da cu maciuca sau cu lampasul din Piatza Universitatii. La care un cretin răspunde: "Asa este,minerii au ramas uitati undeva in neant.Fata de ei nu trebuie sa ai mila.De ce nu se duce kriminalul ILIESCU,sa le dea o mana de ajutor,ca rasplata la violentele din 13-15 iunie 1990.Adica dupa ei,la cazanul cu smoala."

De atunci, din iunie 1990, minerii au devenit o paria a societăţii. Cu ajutorul "societăţii civile", şi al partidelor de dreapta, ramura mineritului a fost distrusă sistematic, nu din motive economice. Decizia a fost una politică, şi a vizat distrugerea unui bazin electoral al stângii. Iar Traian Băsescu s-a aflat printre cei care au luat deciziile fatale pentru sectorul mineritului. Onoarea şefului său de partid de atunci, Petre Roman, trebuia reparată! Ce a urmat, ştiţi bine: disponibilizări în masă, cu plăţile alea compensatorii de doi bani, oraşe întregi abandonate, jaf generalizat. Practic, a fost o pedeapsă colectivă, aplicată unei întregi clase sociale.

Nimeni n-a protestat, pentru că risca să fie linşat politic sau mediatic. Deciziile fatale care au dus la explozia de ieri atunci au fost luate, în 1997, la Palatul Victoria, la Cotroceni, la sediul GDS, în redacţiile ziarelor CDRiste, la sediile PNŢ-CD, PD şi PNL. Compasiunea lor de acum nu face nici cât o ceapă degerată! E cinism de cea mai joasă speţă, care îţi produce greaţa!

În aceşti 18 ani s-a pierdut ceva esenţial: cunoştinţele în domeniu. Nu mai sunt specialişti, nu mai există un bazin pentru recrutarea forţei de muncă, nu mai există o bază materială pentru pregătirea minerilor, dar mai ales există această ostilitate împotriva minerilor, întreţinută de istericii societăţii civile.

Întrebarea este: avem sau nu nevoie de cărbune şi de minereuri? Dacă da, să investim în domeniu, începând cu pregătirea oamenilor şi cu retehnologizarea minelor. Să facem o campanie publică de schimbare a imaginii minerilor, pentru că dacă tot ce ştiu noile generaţii despre mineri şi minerit sunt doar cele trei minute din filmul ăla de propagandă al lui Stere Gulea despre mineriada din iunie 1990, atunci reacţia lor va fi mereu: "muriţi, nenorociţilor!"

Fără cărbune nu există securitate energetică. De aici trebuie început în relansarea domeniului. Restul este demagogie.

PS: vreţi să vedeţi până unde merge spălarea creierelor în România? Citiţi acest interviu apărut în EvZ, sub un titlu cretin: "Feţele comunismului american", luat de cine alta decât de fosta securistă şi angajată la "Ştefan Gheorghiu", Rodica Culcer, dar mai ales comentariile! Veţi înţelege de ce ni se întâmplă ce ni se întâmplă, şi de ce nu vom reuşi să fim vreodată o societate normală. E "experimentul Piteşti", extins la o întreagă societate."

sâmbătă, 15 noiembrie 2008

DE CE NU AM INCREDERE IN INVESTITORII STRAINI?!

Am descoperit articolul, din intamplare, "umbland" pe bloguri!
Nu-mi pare rau decat ca nu l-am postat eu!
Oricum, la vremea aceea, nici prin cap nu-mi trecea sa candidez!
Multinaţionala bate naţionala
Scris de ciprian blidaru pe octombrie 13, 2007
În ultimii ani, în România, au început să apară tot mai multe investiţii străine, marile trusturi şi corporaţii multinaţionale din vest găsind, aici, o piaţă virgină şi o forţă de muncă pe cât de numeroasă, pe atât de ieftină. Faptul e pozitiv, fie şi numai pentru că încă recuperează angajaţii lăsaţi de izbelişte de o economie falimentară. Dar modul de adaptare a formelor capitaliste se loveşte de tipicul românesc, social şi mental. Conceptul de trust multinaţional e discutabil, el însuşi, prin faptul că se ajunge, de fapt, la un stat în stat, care tinde să absoarbă iniţiativele private mici şi mijlocii, în care se oglindeşte mult mai bine esenţa liberalismului economic, dat fiind faptul că au la bază acţiunea economică individuală. Fenomenul e, probabil, mai complex în esenţa sa, ţinând mai degrabă de natura umană, a cărei tendinţă e aceea de supunere şi acaparare a elementului inferior.
Revenind la momentul de întâlnire a multinaţionalelor occidentale cu piaţa românească, sesizăm următoarea situaţie. Investitorii străini vin, la noi în ţară, bine informaţi cu privire la stadiul de dezvoltare din zonă. Ce găsesc ei aici? Din start, se aşteaptă să găsească forţă de muncă ieftină, instituţii uşor de manevrat în interes propriu, prin corupere, o aplicare discreţionară şi discriminatorie a legii şi politicieni uşor de cumpărat. Toate acestea nu-l oripilează câtuşi de puţin pe omul de afaceri străin, aşa cum am fi tentaţi să credem. Dimpotrivă, lui îi convine ca prin coruperea uşoară a factorilor de decizie să-şi obţină avizele favorabile, care-i înlesnesc demararea proiectului. Obţinând terenuri în zone cu potenţial economic şi închegând relaţiile necesare, nu va mai fi deranjat de nimeni, asigurându-şi protecţia, chiar dacă, pe mai departe, vor avea loc abuzuri împotriva angajaţilor sau trişări ale fiscalităţii. Firma, odată pusă pe picioare, porneşte la treabă cu o conducere băştinaşă, care se obligă să aducă o cifră de profit stabilită de patron. Schema organizatorică e importată de afară, fiind implementate concepte de firmă care mai de care mai sofisticate. De exemplu, termeni ca workshop, trainner, layout, team building ajung şi până la urechea lui nea Costică, acela care, până mai ieri, trudea în uzina comunistă.
La nivelul aparenţelor, totul e spoit cu un luciu de profesionalism elegant. Mai în adâncime, dai de profunda realitate românească de zi cu zi, care, de fapt, domină investiţia străină: oameni prost plătiţi, angajaţi puţini, volum mare de lucru, condiţii de lucru improprii, ore suplimentare neplătite, promisiuni salariale neonorate, totul precar şi cu investiţie minimă, care oricum se amortizează rapid, pentru ca în scurt timp să se ajungă la profituri mari. Cu alte cuvinte, nu se schimbă nimic pentru românul truditor la marea companie străină, atât de grijulie în politica de comunicare publică, dar atât de lipsită de respect faţă de drepturile angajaţilor şi atunci când vine vorbe de protejarea acestora de posibile abuzuri. Străinul e pragmatic, bagă banul şi-l scoate de „n” ori, iar românii - vătafi sau slugi - se umilesc între ei pentru profitul străin. Marea masă de angajaţi e împovărată de condiţia ce-i este rezervată, e dezinformată total şi nu face altceva decât să bombăne pe la colţuri şi să ciupească de ici -colo câte ceva, dacă i se iveşte ocazia, că doar românul e învăţat ca de unde munceşte, de acolo să şi trăiască. Nu mai contează atât venitul lunar oficial, cât ceea ce pică pe lângă, în completare. Pentru simplul motiv că aproape nimic nu se respectă din punct de vedere contractual, totul e o cacealma pe hârtie, care nu are nici o putere în faţa angajatorului la cheremul căruia te afli.
În România, poţi lejer să-ţi pierzi locul de muncă printr-un abuz grosolan şi nimeni şi nimic să nu te apere. Nici legile, nici oamenii care ar trebui să le aplice corect şi nici măcar europeanul bonom şi politicos, al cărui profit parcă se rotunjeşte odată cu zâmbetul său indulgent cu care te întâmpină. Occidentalii ştiu să respecte drepturile elementare la ei acasă, pe când aici, nu numai că nu îi interesează vreun progres în acest sens, ci chiar le convine pasivitatea civică, aceea care nu le tulbură drumul spre profitul rapid, obţinut cu preţul exploatării dure a angajaţilor. Iar românii, în marea lor pondere, sunt complet depăşiţi de ceea ce li se întâmplă, aşa că nu le rămâne decât să aleagă, în continuare, între sclavia pentru bani mai mulţi, lucrând în străinătate, sau sclavia pe bani mai puţini, lucrând în ţară.
http://www.crisana.ro/stiri/controverse-23/multinationala-bate-nationala--50698.html

vineri, 14 noiembrie 2008

SA REDAM ROMANIA ROMANILOR!


DACA GUVERNARILE PRECEDENTE NU AU REUSIT SA GESTIONEZE ECONOMIA TARII IN CONDITII NORMALE, CUM VOR REUSI PE TIMP DE CRIZA?

CRIZA! PENTRU UNII, DA!


Aseara, incepand cu ora 17, am participat la o emisiune electorala pe TVR2, moderata de Horia Grusca.

Tema, la ordinea zilei: "BANII".

Alaturi de mine, un reprezentant al PNG-CD si un secretar de stat la Ministerul Economiei si Finantelor, candidat al PNL.

Bineinteles ca tema a iscat controverse, mai ales ca era de fata un reprezentant al guvernului, baiat stilat, de altfel.

Am discutat despre cota unica (o prostie, subliniez eu), despre masurile anti-criza ale premierului (care nu vor avea efect, spun tot eu), despre investitori, despre cheltuirea iresponsabila a banilor publici, despre distrugerea productiei romanesti, despre capitalul autohton, etc.
Mentionez ca, dintre toti, eram singura antrenata in economia reala, de "piata"!
Aveam multe de intrebat si multe de lamurit.
Cand, brusc, am avut o revelatie:
CUI explicam eu, de zor, cum e cu productia, cu locurile de munca, fiscalitatea si altele ?
UNUI BAIAT, de 37 de ani, care, toata vietisoara lui a lucrat la STAT, inca de pe bancile liceului (cum dracu' a facut, scuze, dar nu ma pot abtine!), a urmat intre timp facultate, specializari si doctorat (cand leafa de la buget merge, e simplu !) si care, impreuna cu sotia (tot functionar public, fireste) a avut in anul fiscal incheiat un venit de aprox. DOUA MILIARDE SI DOUA SUTE DE MILIOANE DE LEI VECHI!
Venise cu vorbele mestesugite la el, cu hartii, cifre si statistici! N-a rezultat, din ele, ce a facut concret, pentru tara noastra si pentru locuitorii ei.
Nu m-a convins si eram pe cale sa-mi pierd concentrarea: vedeam IN EL, UN MORMAN IMENS DE BANI, proveniti din munca mea si a angajatilor mei, din taxele si impozitele platite de noi toti. Din banii societatilor private care contribuie cu 70% la PIB.
Si ca el sunt multi, multi!
Cand s-a aflat despre veniturile fabuloase ale sefilor de agentii guvernamentale, unii ziaristi, platiti cu zeci de mii de euro (in spatiul privat, adevarat, dar eu ma refer la mentalitate) faceau niste socoteli, cum ca "taierea" acestor venituri n-ar rezolva problema profesorilor si a altora.
Ce vorbiti?
Baiatul de la ANRE era varful aisbergului! Doar motul!
Sunt sute de mii de bugetari, clienti politici, platiti cu salarii care ating suta de milioane! De doua ori mai mult ca un parlamentar! De zece ori mai mult ca un simplu bugetar! De douazeci de ori mai mult ca salariul minim pe economie!
Asadar cu EL, trebuia sa discutam despre CRIZA! Ce sa inteleaga EL? Cum sa priceapa ca Romania a fost jefuita si distrusa. Ca putinele capacitati de productie isi vor inchide portile si oamenii vor ramane someri?
Stand intr-un birou, printre hartii si in fata unui calculator? Incasand, luna de luna, o groaza de bani? Greu de presupus!
Iar acum, vrea si in Parlament? Ca sa-si continue cariera de bugetar!
Stiam toate astea, cand am intrat in emisiune!
Nu l-am atacat, doar l-am contrazis, punctual, evidentiind, puncte din programul meu politic.
Pentru ca, nu el este de vina, in final!
Ci sistemul care a permis aceste imense decalaje!


miercuri, 12 noiembrie 2008

TEO TRANDAFIR


Zilele acestea, am aflat ca Teo Trandafir nu va mai avea emisiune la PRIMA TV.
Am citit si cateva interviuri pe care le-a dat sau "nu", in presa. Am urmarit si reactia lui Mircea Badea, din care am "citit printre randuri" ca Teo nu pare a fi ocolita de televiziuni (A 3 si altele).
Multe s-au schimbat si nu in bine in mass-media de dupa 2000. Aparitia tabloidelor care-si intind influenta nefasta si asupra televiziunilor, a dat peste cap sistemul de valori din Romania.
Despre Teo si echipa ei atat: PROFESIONISTI!
In 1998, am pus in practica un proiect: "XANDRA MAXI", o linie de productie, destinata siluetelor mai corpolente din Romania. Am primit sprijinul Antenei 1, deschisa, pe atunci, ideilor indraznete si am reusit sa o conving pe TEO sa apara in prezentarea mea.
Nici acum nu sunt sigura daca am reusit sa-i transmit ca m-am simtit onorata de prezenta ei. De profesionalismul ei. De suflul pe care l-a imprimat echipei cu care am colaborat! De naturaletea si dezinvoltura ei!
Stiu, doar, ca, dezinteresat, Teo m-a ajutat sa promovez productia romaneasca de confectii si sa explic tuturor cu ce se confrunta micile intreprinderi, in multe emisiuni.
De atunci au trecut 10 ani si productia romaneasca a fost distrusa INTENTIONAT!
Economia se prabuseste, somerii se inmultesc, firmele straine ("investitorii") pleaca din Romania!
In schimb, siliconatele din Playboy, animatoarele din cluburi, baietii cu creier de bibilica si limbaj licentios fac rating.
Daca nu e paine, macar circ sa avem!

ALEGETI OAMENI "REALI", NU "FACATURI" DE PRESA!

Vaicareala mare, in presa scrisa si pe la televiziuni: "in colegiul meu, nu am cu cine vota, nu-i cunosc, n-am auzit de ei, pe Google nu au facut, nu au dres etc".
Cata ipocrizie! Cata manipulare de doi lei!
Pai nu mass-media ne intoxica de ani de zile cu aceleasi figuri, unele penale (nedovedite, pentru ca si-au ascuns "urmele"), care se rotesc pe la toate emisiunile si in articole de presa, de parca ar avea contract semnat pe viata?
Nu mass-media ironiza PRM pentru ca a sesizat, din timp, inoportunitatea votului uninominal pentru Romania de azi si deficientele grave ale legii?
Acum, de ce se vaita?
De ce sugereaza ideea: vai, nu-i cunoastem pe ceilalti, asa ca nu ne ramane decat sa-i votam tot pe cei cunoscuti?
Zilele trecute am participat la o emisiune pe TVR 3, pe tema "Dezvoltare", alaturi de un reprezentant al PNG si altul al PARTIDULUI VERDE. Amandoi, oameni de isprava: unul medic, altul provenit din economia reala, ca si mine. Dezbaterea a fost interesanta, dinamica, pigmentata pe alocuri si cu putin umor. Dar, ce folos?
Mi-am exprimat dezamagirea, sustinuta de colegii mei din platou, ca, alaturi de noi, nu se afla reprezentanti ai partidelor care AU FOST LA GUVERNARE IN ULTIMII 18 ANI si care au contribuit, laolalta, la dezastrul tarii!
Ca sa ne raspunda dumnealor, in direct, cum a fost posibila instrainarea PETROM, SIDEX, BCR etc, cum au calculat salariile sefilor de agentii guvernamentale, cum au reusit sa puna la pamant padurile din Moldova si nu numai, prin ce "strategii" au distrus sistemul de invatamant si sistemul sanitar si la multe alte intrebari!
Oricum, performanta este ISTORICA: In numai 18 ani, o tara cu o pozitie geopolitica de invidiat, fara datorie externa, care producea de la acul de cusut la avion, a ajuns o simpla piata de desfacere pentru produse straine, datoare cu peste 60 de miliarde de euro si, pe fondul crizei mondiale, amenintata de spectrul "foametei"?!
Votati-i, tot pe astia! Doar "cunoasteti" de ce au fost in stare!

marți, 11 noiembrie 2008

AFISUL MEU


CATALOGUL CANDIDATILOR. CUNOSCUTI.

Laudabila initiativa grupului de presa INTACT de a tipari un "Catalog "al candidatilor la alegerile uninominale.
Dar, ce te faci cu promovarea acestuia, usor ipocrita, la televiziuni, in care alegatorii sunt indemnati sa-i voteze doar pe cei cunoscuti.
Pentru economie de hartie, cerneala, timp si bani, le recomand editarea unui CATALOG AL CANDIDATILOR CUNOSCUTI, de vreo 30 de pagini, mai usor de carat si de consultat.

CUM SE DUC, LA WC, BANII PROFESORILOR!


NU ESTE O METAFORA! ESTE O REALITATE PE CARE NU SUNTEM IN STARE SA O SANCTIONAM. NICI MACAR PRIN VOT!
Tineti minte vaicarelile ex-ministrului Adomnitei ca, vezi, Doamne, daca se maresc salariile profesorilor nu mai raman bani pentru investitii?
Tineti minte sugestiile premierului cum ca trebuie sa facem investitii cu fonduri publice?
Haideti sa va dam trei mostre (din sute si mii, de acest fel), ca sa intelegeti de ce nu sunt bani pentru dascali!
Pentru ca banii lor sunt trimisi la WECEU!
In comuna ieseana Scanteia, o scoala a fost "dotata" cu un WC DE DOUA MILIARDE DE LEI VECHI.
In Titesti, judetul Arges, WC-ul e mai ieftin, DOAR, 1,1 MILIARDE DE LEI VECHI.
Iar scoala din Dumbraveni, judetul Vaslui, cade in top, vai, vai! WC-ul scolii a costat APROAPE UN MILARD DE LEI VECHI.
Nu va bucurati! Banii acestia nu sunt numai ai profesorilor ci ai tuturor, platitori de taxe si impozite! Din sectorul de stat si din sectorul privat, deopotriva!
Vizionare placuta, ca sa nu zic altfel!:)))
Mai nou, circula, prin scoli o fituica, pe care profesorii ar trebui sa o semneze cum ca renunta la investitii daca vor cresteri salariale. Urata manevra. Propagandistica. Mizerabila.

PENTRU UNII, MUMA, PENTRU ALTII, CIUMA!

Urmaresc emisiunile care au drept protagonisti politicieni. Mai nou, nu scapam de ei nici in emisiunile de divertisment ca, deh, trebuie promovati sub orice forma. Foarte bine. Cu-i nu-i place, are la indemana telecomanda. Urmaresc si canalele de stiri.
Exista multi politicieni, chiar si printre cei tineri, cu darul de a vorbi mult, corect romaneste, dar, in realitate nu spun nimic. Au idei putine pe care ni le servesc ambalate frumos. Multa forma si putin fond.
Altii, au un discurs atat de tern si fete atat de imperturbabile, incat iti piere cheful sa-i mai asculti.
Mare greseala, pentru ca, uneori, cu buna sau "ne-buna" stiinta, transmit mesaje care trebuie"traduse", din romana in romana, pentru publicul larg, neavizat.
Iata, o mostra, din gandirea premierului, expusa la Bruxelles :
"VREAU SA SUBLINIEZ CA, INTR-O ASTFEL DE PERIOADA, LINIA DE CONDUITA TREBUIE SA FIE CATRE DIMINUAREA CHELTUIELILOR PUBLICE IN GENERAL, CATRE ORIENTAREA CHELTUIELILOR SPRE INVESTITII CU FONDURI PUBLICE, IN ASA FEL INCAT PIERDERILE DE LOCURI DE MUNCA DIN SECTORUL PRIVAT SA FIE INTR-UN FEL COMPENSATE DE CREAREA SAU MACAR MENTINEREA LOCURILOR DE MUNCA DIN SECTORUL PUBLIC".
In traducere libera a textului de mai sus, domnul Tariceanu spune ceva de genul: La naiba cu intreprinderile din sectorul privat, platitoare de taxe si impozite! Sa ne protejam, noi, sectorul public, in fata crizei, sa nu cumva sa se piarda locurile de munca ale bugetarilor, pardon, ale clientelei noatre politice. Sa facem investitii pe bani publici, caci pe astea le putem controla, inclusiv comisioanele returnate tot catre noi si ai nostri!
A nu se intelege ca am ceva de impartit cu cei care lucreaza la stat.
Dimpotriva, vom discuta despre grevele care au loc , zilele acestea, si sunt perfect indreptatite!
Am o mare problema cu institutii, agentii, organisme si organizatii, de care n-am auzit, supraaglomerate de clienti politici si toate neamurile lor, care toaca banul public, luna de luna, fara rost!
Ca, nu degeaba, numarul bugetarilor a "sarit" de la aprox. 800.000 la 1.300.000 de persoane, in intervalul 2004-2008!

duminică, 9 noiembrie 2008

NU MINIMALIZATI, NICIODATA, PUTEREA PRESEI!

Sau

HOW LOW, CAN YOU GO?

Deunazi, ma aratam revoltata ca, din cauza, sau datorita unor conjuncturi, depinde din ce unghi privesti, anumite intamplari, "intamplatoare", ajung " stiri", "dezvaluiri" si "subiecte" de prime-time, in plina campanie electorala, la ore de maxima audienta, la posturi TV care, de altfel, ti-ar ciuguli din buzunar ceva MII de euro, daca intamplarea respectiva n-ar fi transformata, miraculos, in "stire", de interes national, peste noapte!
Din acest motiv, scandalul PNL-PNG a atins cote apocaliptice pe TV-uri, iar "disputa" Udrea- Anghel a fost mediatizata in exces.
Am facut sedinta si mi-am intrebat consilierii: Noi ce facem? Sau, cu cine ne prefacem ca ne luam la bataie?
Satmareanca, o ziarista SUPER, roscata, frumoasa si bataioasa, din Satu-Mare, evident, mi-a dat o idee: "ia si tu la palmi, pe cineva, daca vrei publicitate, gratis!"

Aici intervine dilema: n-ar fi, mai bine, sa fiu eu, cea luata la "palmi"? Victimizarea functioneaza, oriunde, in lume! N-ar fi, mai bine, sa apar cu ochiul vanat si mana in ghips?
Firmele tari, de consultanta, ar sti ce sa-mi spuna!
Vezi lozinci si afise expirate (ca forma si continut), de 2 lei, care ne asalteaza de pe panourile electorale, zambarete!
Care cersesc voturi, in cel mai discutabil mod!
Dar, ghinion de nesansa, n-am nici bani si nici vreo dorinta, ascunsa, sa platesc, consultantilor, pentru conceptiile si elucubratiile despre cum trebuie sa arate o campanie!
Desi, iata, in cazul lui Tariceanu, sacul de box al lui Basescu, sfaturile "consultantilor" au dat roade! Oare sunt platiti din bani publici?
P.S. Chiar acum, pe Antena 2, Marius Pieleanu imi da dreptate, in emisiunea Oanei Stancu "Tara pe care o meritam!"

vineri, 7 noiembrie 2008

GASTILE ELECTORALE! BUNE, PE TV.

Niste baieti, de la PNL, s-au incaierat cu altii, de la PNG!
Au rupt afise, au aruncat "benere" la gunoi si si-au dat capete-n gura!
Din pacate, nu-mi permit sa comentez situatia din pozitia pe care o am.
De candidat!
Dar, nu pot sa nu observ ca PNL apare pe toate posturile de televiziune.
Non-stop, ca la shaormarie!
Si, mai ales, GRATIS!

CAPITALISMUL DE DREAPTA?!! Asa grait-a geoana!

SAU SOCIALISMUL, DE STANGA! :)))
Asa, grait-am eu!
Din aceasta DILEMA, nu putem iesi!

joi, 6 noiembrie 2008

RAZBOI! NEVINOVATELOR PANSELUTE!

Nu mai suport panselutele, crizantemele si bradutii.
Tot ce-i mult strica!
Sunt sufocata de panselute, muscate, crizanteme, gazon, palmieri si alte plante rasarite in Bucuresti, in pragul iernii!
Bancutele colorate, din statiile de autobuz, sunt mai dese ca recipientele in care se aduna gunoiul.
Intr-o tara normala, cu venituri decente pe cap de locuitor, fie el intreprinzator, bugetar sau pensionar, chiar nu ma interesa cate panselute troneaza pe metru patrat!
In centrul orasului, in marile intersectii, chiar conteaza! Pe unde "trece" lumea!
Ca, de restul aleilor, dintre blocuri, nici vorba!
Parloaga si tristete, la maxim!
Poporul se bucura la vederea beculetelor infasurate pe stalpi! Ce atmosfera de sarbatoare! Ce primar bun, ce frumos "cheltuie"el, micutzul, "bugetul primariei! ": "poate ca fura, dar face ceva si pentru noi", ar zice Nea Stere al lui Mordechai (pentru cunoscatori, of course!).
Nu conteaza ca, fiecare panseluta, varata in pamant si udata periodic ca sa nu dea coltu' de frig si "inima rea" pana la alegeri, inseamna cativa leuti, deturnati de la bugetul salariilor si al pensiilor in alte scopuri!
Inseamna bani, mai putini, pentru buzunarul nostru.
Vin "analistii" si le baga in cap "contruabililor" ca, bietii primari nu au de ales, pe principiul: asta e bugetul si noi trebuie sa azvarlim cu banul public pe ce se nimereste: bordurici, floricici si locurici de joaca pentru gagici; n-am gasit alta rima!
Sincer, as prefera sa vad mai putine aglomerari de flori in fata blocului si mai multi bani pentru pensia mamei. Sa hotarasca ea, daca vrea, sa sadeasca panselute albe, roz sau mov si sa aiba posibilitatea sa le planteze, dupa bunul ei plac. Si al vecinilor.

SA REDAM ROMANIA ROMANILOR !

Aici puteti gasi o parte din programul meu politic.
http://www.ziarultricolorul.ro/

miercuri, 5 noiembrie 2008

PARINTI

Astazi, am transmis mesajul meu catre electorat, la Radio Romania Actualitati, in jurul orei 15,00.
Am avut ceva emotii, desi nu era prima oara cand vorbeam la radio.
N-am anuntat pe nimeni, din motive... nici eu nu stiu, exact!
Ca un "facut", si mama si tata, m-au auzit ( desi, in aceasta perioada a anului, nu locuiesc impreuna).
Cand am vorbit cu ei, amandoi ( au 80 si 83 de ani) aveau lacrimi "in glas".
Oare merita sa-i supun unor asemenea presiuni?
Merita sa candidez?

Google e Dumnezeu?

Constat, cu amaraciune, ca multe persoane cu pretentii ( ziaristi, particulari si altii asemenea) considera ca, daca numele unui candidat nu explodeaza pe Google, inseamna ca nu exista.
Ca si cum Google, un fel de Dumnezeu pe pamant (Doamne fereste!), hotaraste cine e demn de bagat in seama si cine nu!
Nu este, chiar, cazul meu! Pe "Ruxandra Lungu" gasim cateva informatii interesante. Dar, trunchiate si aiurea asamblate, din simplul motiv ca, tot ce s-a scris inainte de anul 2000 (cu aproximatie, nu ma pierd in detalii), nu apare pe atotputernicul Google.
Oare, exista viata si inainte de Google?

marți, 4 noiembrie 2008

Ca sa nu trec, prea usor, peste ziua de azi!

Nu simt nevoia sa scriu despre alegerile de peste Ocean.
Dar, ca sa fiu in randul lumii, o sa-mi dau cu parerea, ca simplu cetatean.
Nu cred ca, pentru noi, conteaza cine va fi viitorul presedinte al Americii!
Stiu doar atat : avem trupe trimise in razboaie care nu sunt ale noastre; avem baze militare americane puse fix in coasta rusilor;
La ce ne-a folosit? Stie cineva?

luni, 3 noiembrie 2008






Acum doi ani, am avut parte de o experienta extraordinara.
Absolut intamplator, am aflat ca, in sfarsit, PRM a gasit posibilitatea sa-si faca propria televiziune,"Cosmos TV".
Multe ironii s-au atintit atunci asupra partidului si a liderului sau.
Este adevarat, mijloacele materiale erau destul de reduse, iar cei dispusi sa puna umarul, neconditionat, foarte putini.
Mie mi-a placut mereu sa ma implic in proiecte noi, sa construiesc, pornind de la zero (vom mai vorbi despre asta). Asa, am inceput si propria afacere. De la zero. Si o tin asa, de 18 ani.
Revenim.
Mi-as fi dorit, atunci, sa realizez o emisiune axata pe teme economice, sa spun in gura mare ce ma doare, sa ofer solutii, nu "discutii", cum zicea unul, intr-o campanie, asta-vara.
Dar, n-a fost sa fie! S-a considerat ca n-as avea audienta.
In acel moment, lui Corneliu Vadim Tudor i s-a parut, mai potrivit, sa realizez o emisiune despre animale. In spatele meu, unii isi dadeau coate, stiind ce imi doream si ce am primit.
Ceea ce pot sa spun, cu mana pe inima, este ca am intrat intr-o lume cum nici n-am visat ( nu in lumea TV, nu intelegeti gresit). Emisiunea pe care o realizam, saptamanal, denumita "Binecuvantati animalele si copiii!" m-a schimbat pentru tot restul vietii si m-a pus in fata unor realitati de care nu auzisem si pe care, multi dintre noi, alegem sa le ignoram.
Cu mijloace tehnice nu tocmai de ultima generatie, cu decoruri modeste, am reusit sa initiez numeroase dezbateri in domeniul protectiei animalelor, de care sunt mandra. Am cunoscut oameni minunati si mi-am facut multi prieteni. Am facut si ceva valuri! Fara productii costisitoare, decoruri sclipicioase si costumatii kitsch, fara vedete Playboy si mascarici cu limbaj suburban. Nu la mult timp, Parlamentul a adoptat o lege referitoare la protectia animalelor. Dar normele de aplicare nu s-au transmis nici pana in ziua de azi! Iar acum, ipocritii se vaicaresc si apar pe toate posturile de televiziune cu afirmatii hazardate, cum ca, intretinerea unui catel, in adapost, costa 4 milioane de lei vechi, pe luna.
Cat de prosti ne cred? Banii aceia se pierd pe drum, in buzunarele fara fund ale celor care ii gestioneaza, dar se deconteaza pe spinarea bietului catel, starnind, in mod artificial, indignarea opiniei publice!
Dupa campanie, vom discuta, poate, mai multe.
Putini dintre voi stiu cum se face o haina de blana sau ce industrie barbara sta in spatele "aripioarelor picante"!
Deocamdata, insa, promit, in cunostinta de cauza, alegatorilor mei, ca voi rezolva problema cateilor "maidanezi", fara sa-i ucidem ! E nevoie doar de vointa politica!
P.S. In imagine apar alaturi de catelul meu, Dolphi, iar haina de blana NU este naturala!

NU TOTI DORM IN PARLAMENT

Ne enervam, adesea, cand vedem, la televizor, parlamentarii dormind "in timpul serviciului"!
E adevarat ca se ruleaza de zeci de ori aceleasi imagini, nu trebuie sa ai prea mult creier sa-ti dai seama!
Ceea ce nu se spune este ca nu toti dorm!
Unii isi iau munca in serios si au initiative legislative laudabile.
Cine are chef, le poate cauta, sunt la indemana!
Dar, as vrea sa stiu si eu: ce constiinte infecte, ce complicitati de tip mafiot, ce grupuri de interese oculte, tradatoare de neam, au INDRAZNIT sa respinga propuneri ale PARTIDULUI ROMANIA MARE precum:
- propunere legislativa privind construirea de case pentru sinistrati;
- propunere legislativa privind nivelul maxim al castigurilor brute lunare pentru cei platiti din bani publici;
- propunere legislativa privind sustinerea familiilor tinere;
- proiect de lege privind construirea de camine studentesti;
(apropo, n-am vazut nici un lider al studentilor reprosand cuiva respingerea acestei legi)
- propunere legislativa privind garantarea accesului nediscriminatoriu la ingrijiri medicale de baza;
- propunere legislativa pentru eradicarea saraciei;
- propunere legislativa privind sprijinul financiar pentru pensiile de supravietuire;
- propunere legislativa privind inaltarea de biserici;
- propunere legislativa pentru acordarea de credite preferentiale pentru studenti;
- proiect de lege privind gratuitati la asistenta medicala, medicamente si proteze;
- propunere legislativa pentru construirea de crese si gradinite;
- propunere legislativa privind sprijinirea construirii de locuinte pentru tineri;
- propunere legislativa privind exploatarea resurselor naturale ale Romaniei in concordanta cu interesul national;
- propunere legislativa privind Programul national pentru asigurarea locurilor de munca in localitatile in care acestea au fost desfiintate in perioada 1990-2008;
Si mai sunt SUTE asemenea proiecte de legi, INITIATE DE PRM, pe care parlamentarii celorlalte partide le resping, le ignora sau le blocheaza pe la comisii. In schimb, vor veni sa ceara voturi. Caci nesimtirea a devenit sport national!

POLITICIANUL PERFECT

E o moda caraghioasa pe la talk-show-uri.
Simte moderatorul nevoia sa puna, invariabil, o intrebare tampa, interlocutorului (politician, de multe ori si mai tamp): "In viziunea dumneavoastra, ce calitati ar trebui sa aiba politicianul de azi"?.
Iar raspunsurile, mustind de sabloane si demagogie in stare pura, sunt cam aceleasi. Nu-mi pierd vremea sa intru in amanunte.
Dar, m-am gandit, eu ce as raspunde, totusi?
Cum ar trebui sa fie omul politic in Romania de azi? In perioada concreta (mizerabila, de altfel) pe care o traim?
Sa fie atragator (cu sau fara pulover pe gat)?
Sa fie inteligent?
Sa fie charismatic?
Sa fie un bun specialist in domeniul lui?
Sa fie cultivat?
Sa stie sa comunice cu oamenii?
Sa fie ferm?
Sa fie diplomat?
Sa fie bogat (de parca asta l-ar impiedica sa se vrea si mai bogat)!
Sa fie vizionar?
Sa creada in Dumnezeu?
Sa fie agent de influenta al unei putrei straine (din astia, garla)?!
Bla, Bla, Bla!
Nimic din toate astea! Nu intr-o tara ca Romania! Nu intr-un moment de mare cumpana!
Politicianul roman are nevoie de O SINGURA calitate: SA NU FURE!!!!!
Voi ce ziceti?

duminică, 2 noiembrie 2008

SA FI FOST "DARURI" OTRAVITE?

Am absolvit doua facultati. Prima: Facultatea de Limba si Literatura Romana, sefa de promotie.
Revolutia m-a gasit tocmai terminand-o si pe a doua: Facultatea de Drept.
Ambele, la Universitatea din Bucuresti.
Nu stiu daca inseamna mare lucru, pentru multi dintre voi, care studiaza doua-trei facultati, in paralel, si-si iau doctoratele, pe paine.
Bravo voua! Si, la mai mare!
Dar pentru noi, in anii '80, chiar era CEVA!
Pe langa asta, Dumnezeu m-a inzestrat si cu doua daruri (otravite?) : simt practic si simt artistic.
Inainte de '89, am colaborat intens cu Fondul Plastic (pentru cine isi mai aminteste...).
Era normal, ca, dupa Revolutie, sa incerc sa pun in practica propria afacere, un vis care putea deveni realitate, acum, ca a venit peste noi "economia de piata", "libera initiativa", "egalitatea de sanse" si alte asemenea teorii, in care, in naivitatea mea, chiar am crezut.
Si, m-am apucat de treaba: am creat o firma, din nimic, am angajat un om si am lucrat cot la cot cu el, intru punerea pe picioare a initiativei private si a productiei romanesti, care trebuiau sa duduie de atata "descatusare" de "racilele" comunismului?!
Dar, greseala marturisita e pe jumatate iertata, nu-i asa?
In timp ce eu, si multi altii, ca mine, alaturi de rudele si prietenii lor, ne dadeam de ceasul mortii, in traducere libera, "construiam" capitalismul de tip romantic ( ne credeam prin 1910), baietii destepti, mai informati in ale viitorului, pus pe globalizare cu orice pret, mai iuti de minte si cu iuteala de mana, s-au prins ca, bugetul statului, format din impozitele atarnate de gatul, inca puternic, al contribuabilului, trebuie muls, pana la epuizare. La epuizarea contribuabilului, sa ne intelegem!!
Si baietii au inceput sa mulga, sa mulga! Sub nasul nostru, sub ochii nostri, "orbiti" de economia de piata!:))))))
Eram prea prinsi de mirajul propriei afaceri, sa mai si banuim ceva!!!
Cand impozitul pe "profit" este 38%, mai ai timp sa "cartesti"? Comentezi? Contribuabilule?!
Cine ar fi crezut ca, anumiti romani (cu acte in regula, alesi, in Parlament), pot actiona contra intereselor marii majoritati de romani?
Uite ca, viata bate filmul si s-a intamplat:
In timp ce, transpiram, trei-patru ore, in picioare, la camera de munca, sa inregistrez un contract pentru salariatii mei, sau stateam la coada, la circa financiara, sa platesc impozitul pentru masina firmei, veche de 10 ani, alti baieti, gelati, (adica gel pe freza!), prieteni cu cine trebuie, (gusatii si imbuibatii in functii grase), de pe la institutii ale statului, mai mult sau mai putin necesare pentru noi, s-au conectat, pe viata, la conducta banului public, cheltuit de impostori si farseuri ai neamului, dupa bunul plac.
Iar altii, fara sa miste un pai, s-au facut stapani pe capacitati de productie, gata infiintate, cu "link-uri" bine puse la punct (export-import) si cu ochii tinta pe multe alte"bunuri", din agricultura, servicii, turism de pe vremurile"de trista amintire". Ce bun e "capitalismul", Ha, Ha, cand toate iti vin , pleasca, fara sa faci nimic!
Unde era, in acest rastimp "poporul"?,
Luat in ras, umilit si batjocorit, pentru ca unii au avut curajul sa scandeze sloganul, deloc alaturi cu drumul ," noi nu ne vindem tara!", multi oameni au facut un pas inapoi, s-au speriat si au actionat in consecinta. Aici, intervine rolul lui Ion Iliescu. Mai multe nu spun, pentru ca nici nu mai conteaza.
E foarte tarziu.
CONCLUZIONEZ: MA VOI LUPTA PENTRU LOCURI DE MUNCA SI SALARII DECENTE PENTRU TOTI LOCUITORII ROMANIEI!
Am solutii, pentru voi!
Si pentru dascali!
Si pentru sanatate!
Si pentru functionarii publici!
Si pentru pensionari!
VIN DIN ECONOMIA REALA SI STIU CE AM DE FACUT!!!!

AU MURIT DEGEABA?

video

sâmbătă, 1 noiembrie 2008

De ce am intrat in politica?

Cred ca prima postare este cea mai dificila cand lansezi un blog.
Mai ales ca, acum, coincide cu inceperea campaniei electorale. Candidez, sub sigla PRM, pentru Camera Deputatilor, in colegiul 10, sectorul 3, din Bucuresti.
Promit sa va spun multe lucruri despre mine si despre decizia de a intra in politica.
Deocamdata, ma rezum la atat: tara noastra a incaput pe mana unor impostori periculosi, nu atat prin prostia care se lafaie in capetele lor, cat prin reaua-credinta cu care iau decizii, fatale, pentru noi, cei multi. Decizii cu urmari grave si ireparabile.
Va voi tine la curent cu programul meu politic si cu toate activitatile pe care le voi initia.
Dupa doua guvernari de "stanga" si doua de "dreapta", sper ca romanii se vor trezi. Intr-una din cartile sale, "Ingerul ranit", Corneliu Vadim Tudor spunea: "Romanii au o slaba memorie a raului". Are dreptate?