sâmbătă, 28 februarie 2009

INCA UN ROMAN UCIS INTR-UN RAZBOI CARE NU ESTE AL NOSTRU !




De pe blogul lui Mos Califar:
"
Du-te la oştire…
…pentru tara mori…
Cum reflecta cele trei cotidiene “quality” in editiile online moartea sergentului-major Claudiu Chira, Batalionul 21 Vânători de Munte în Afganistan ? Uite cam asa :
Gandul il pune alaturi de Cheeky Girls si are-n prim plan pitipoancele numite Elena U si Elena B
Cotidianul il inghesuia intre numarul fiarei si moda de strada punk
Jurnalul National isi baga picioarele simplu si eficient si ignora subiectul
Daca - Doamne fereste !!! - dadea in primire vreo diva gen Raduleasca sau Zana, ar fi scos editii speciale."


Iata si un extras din conferinta de presa saptamanala a PRM, publicata in "Tricolorul " de azi:
" Partidul România Mare deplînge moartea, în Afganistan, a sergentului – major Claudiu Chira. Este cel de-al 9-lea militar român mort în infernul din Afganistan, într-un război mincinos, care nu este şi nu poate fi al nostru. Ce terorism? Care terorism? Numai minciuni. Terorişti sînt apologeţii războiului, inclusiv nişte pretinşi ziarişti români care le otrăvesc sufletele românilor, minţindu-i că militarii noştri au datoria să lupte pe diferite „teatre de operaţiuni”, fiindcă România e membră NATO. Dar şi alte ţări sînt membre NATO, şi uite că nu au trupe nici în Afganistan, nici în Irak. PRM cere, din nou, retragerea trupelor române din Afganistan, Irak şi din alte zone fierbinţi. N-avem ce căuta acolo, mai ales că plătim un preţ enorm, şi în bani, şi în lacrimi şi sînge."


Stiu ca sunt voci care spun ca acesti militari se duc de bunavoie, pentru bani si stiu exact ce riscuri isi asuma.
In primul rand, nu vad ce motiv, altul decat disperarea in fata unui viitor incert pentru ei si familiile lor, ii poate convinge sa-si riste viata prin tari straine si pentru cauze straine. Nu cred ca banii respectivi sunt atat de multi, incat sa merite sa se gandeasca numai cineva la un asemenea risc si nici nu cred ca li se explica foarte exact in ce se implica. Sotia militarului ucis era insarcinata...
P.S Intre timp se pare ca unele publicatii si-au remediat atitudinea.

vineri, 27 februarie 2009

CUM SE FACE CA ABIA ACUM AM DESCOPERIT NEPOTISMUL !


Isterie generala, in presa, in cazul nepoatei lui Boc.

Ca de obicei, jurnalistii trateaza efectul si nu cauza unei astfel de situatii.

Le cer scuze, anticipat, celor care nu intra in aceasta categorie, dar, cand salariul unora dintre ei, dobandit prin munca asidua, sacrificii si stress, sare de 40 de milioane de lei vechi (nu-i bagam in seama pe cei platiti cu mii de euro, va rog sa ma intelegeti, e foarte bine, daca patronul are, n-are decat sa dea, cata vreme plateste si impozitele aferente), e greu, pentru unii, sa priceapa ca exista oameni care se bucura sa primeasca un venit "bunicel" de la stat, venit sigur, pentru care nu trebuie sa dovedeasca mare lucru, nici competenta, nici doctorat, nici CV umflat cu pompa!

Pentru ca, in contextul in care sistemul privat (al intreprinzatorilor onesti) se afla in colaps, multi alti oameni cauta un locsor, caldut, la stat!

Prin anii '90, cand o mana de visatori credeau ca vor "cladi" capitalismul, in Romania, bugetarii erau de 10 ori mai putini iar"bugetarii de lux" nu existau, cand multi dintre analistii politici si economici de azi, agresivi si atoatestiutori, se intrebau, in oglinda, ce sex au, nimeni nu-si imagina ca tara noastra va deveni, dupa 20 de ani, ASA!

Intre timp, baietii s-au desteptat. Taietorii cascavalului s-au gandit sa-si faca parte. Si atunci, potentatii zilei, neamurile, prietenii si cei inruditi la a saptea spita de la roata au avut o revelatie si au priceput ca bugetul tarii e o vaca buna de muls, in folosul lor! Le-a luat cativa ani sa inteleaga cum se face si au actionat.

TOTI cei care au fost la putere au practicat nepotismul.

Dintotdeauna, tara asta a apartinut nepotilor si amantelor. Si opinia publica a tacut malc. Si presa a intors capul, cand i-a convenit.

Si, acum, se trezesc toti, din somn, si se iau de Boc.

Si, la ce va folosi?

Credeti ca se va intampla ceva notabil?

Daca Mihaela Boc ar iesi la rampa (eu asa as sfatui-o) cu televiziunile siroind in urma-i si si-ar da demisia cu surle si trambite, cu lacrimi innodate sub barbie, credeti ca asta ar schimba ceva?

Nu! Sau poate ca "Da" si acest gest ar fi o rampa de lansare excelenta, in politica, pentru aceasta fata, pana acum anonima!

Bagati o fotografie mai comerciala, o poveste de viata pe masura, un pictorial fierbinte intr-o revista colorata, folosind un make-up artist preferat al "vedetelor", un hair-stylist la moda, o creatoare de vesminte scumpe si PR, la greu, si succesul este garantat!

Daca o plimbati si pe la cateva televiziuni insetate de rating, le "taie" pe Udrea, Roberta si Ridzi!

joi, 26 februarie 2009

NU GASESC TITLUL POTRIVIT ! POATE MA AJUTATI VOI !

Un dobitoc ales "uninominal" in Parlamentul Romaniei a spus ca ani de zile a avut cifra 666 in numarul de telefon si iata, e bine sanatos. A ajuns si in Parlament, adaug eu. Si multe alte "perle" au iesit ieri din creierele atrofiate ale celor care vor face legi pe care noi trebuie sa le respectam.

Parerea mea despre cipuri poate fi gasita intr-o postare anterioara.

Am inteles ca anumite categorii profesionale, inclusiv PARLAMENTARII, nu se vor bucura de "beneficiile" cipuielii.

Mi-a atras atentia intrebarea lui Victor Roncea de aseara, la B1TV: daca cetatenii romani ar fi fost controlati prin "cipuri" inainte de '89, cati dintre ei ar mai fi iesit si ramas in strada la revolutie?

miercuri, 25 februarie 2009

A MURIT CAPITALISMUL ? DACA NU, DE CE NE ESTE FRICA DE EL ?

Postarile lungi, intortocheate si pline de termeni tehnici plictisesc, de regula.
Pe scurt, cititi macar 2 idei, cu promisiunea ca voi dezvolta subiectul altadata, cand ma vor tine nervii!
Guvernul Tariceanu a suplimentat posturile destinate bugetarilor, intr-un mod indecent, cu aprox. 30%? Nu stau, acum, sa caut statistici!
Guvernul Boc ii da pe aia afara si angajeaza pe altii in loc.
De unde aceasta migratie nebunesca a oamenilor catre posturi platite (mai bine sau mai rau) de la buget, in detrimentul sectorului privat, lipsit, fie vorba intre noi, de orice sansa de a se dezvolta si de a prospera?!
Pentru ca banul de la buget, daca nu "curge, macar pica"! Si este sigur!
Urat!!!
Pentru ca acest fenomen este "moartea" oficiala a "capitalismului"!
BYE!

luni, 23 februarie 2009

UN FULG DE 100 SI CEVA DE KILE !








In week-end am absentat.
Motivat.
Se numeste FULG si apartine celor mai buni prieteni ai mei.
Seamana cu Dolphi a mea. Numai ca este de 10 ori mai mare!
E fioros si isi alege cu grija prietenii!



E FOAME MARE !

Nu voi comenta cazul lui Eugen Preda pentru ca m-as repeta aiurea. Cine a mai rasfoit blogul meu, inclusiv editorialele din "Tricolorul", stie de-acum ca sunt convinsa ca traim intr-un stat de tip mafiot la propriu.

Pentru ca nu este nici cea mai mica diferenta intre unul care vine in magazin si iti cere taxa de protectie si circa financiara care iti pune poprire pe conturi (adica te fura fara drept de apel) pentru x debite, chiar daca statul iti este dator, pe de alta parte, cu sume mult mai mari.

Daca pentru bandele de mafioti patronii de firme si magazine mici ( ca pe astea le jefuiesc) pot constata ca s-a inventat si pusca cu luneta, pentru a evita, evident, o lupta corp la corp cu ditamai campionii de arte martiale, ce te faci cu hotii de la fisc care actioneaza in numele statului? Pentru ei ce s-a inventat?

Ieri, un producator de produse alimentare ROMANESTI si ECOLOGICE, se vaita la TVR 1 ca i s-a pus poprire pe conturi pentru datorii de 48 de milioane de lei vechi, in conditiile in care are de recuperat de la statul roman 1 MILIARD de lei vechi.
Deh, "economia de piata!"

joi, 19 februarie 2009

SI EU IL AJUT PE SORINEL !


Preluare de pe blogul Satmarencei sufletiste!

AUTOCENZURA ?

De pe blogul lui Iosif Buble a fost sters articolul in care afirma ca "Vadim traieste cu bani din Coreea." Oricum, comentariile erau defavorabile, in marea lor majoritate, autorului.
Am comentat si eu acolo si am aratat ca nu este corect informat. Ce s-o fi intamplat?
P.S. Pe Ioska il cunosc personal si acesta nu este un atac la persoana lui, chiar daca in ultima vreme pare ca are ceva de impartit cu PRM.

miercuri, 18 februarie 2009

CINE NU MANANCA BATATURICA NU PAPA NICI OCHISOR !


Este morala unui banc vechi. Cine il cunoaste sigur va si intelege ce vreau sa spun.

Nu vreau sa fac o analiza sofisticata, ci doar sa ne "destindem" un pic.

Noi, cei din Est am vrut sa traim ca in Vest. Pe scurt, democratie, pluripartidism, economie de piata, stat de drept, libertate de asociere, de deplasare si de exprimare. Libertatea de a bea Cola si a vorbi din fundul pamantului la telefonul mobil. Atunci, sa incetam cu vaicarerile ipocrite. Sa incetam sa ne aratam surprinsi ca toate aceste libertati au venit insotite si de alte bonus-uri: somaj, droguri, coruptie la cel mai inalt nivel, polarizare sociala, cipuri subcutanate (vin si ele!), politicieni-caricatura, personaje gen Magda Ciumac si sexy-porno-diverse fete care tin pagina 1 a ziarelor si a emisiunilor TV. Despre jaful armat de la banca nu ma pronunt pentru ca este urmare fireasca a acestor lucruri si ma mir, doar, ca nu s-a intamplat mai demult.

Ei, cei din Vest au avut nevoie de Est. Au avut nevoie de resursele noastre naturale, de petrol, gaze, ciment, otel, aur si argint. Au avut nevoie de noi piete de desfacere la care nu aveau acces si de un sistem bancar pus la punct. Au avut nevoie de forta de munca ieftina si de creiere scolite gratis.
Pe care noi le-am daruit fara sa ne gandim la consecinte. Acum, "frati" europeni, daca tot ne-ati luat tot, acceptati-ne si cu bonus-ul aferent si nu va mai vaicariti de faptele tiganilor nostri. Aplicati legea si abandonati discursurile fasciste! La cate randuri de piei ati luat de pe noi, zau daca nu merita efortul!

Ca doar n-o sa tragem din nou cortina?! De fier.

luni, 16 februarie 2009

UNDE ATI FOST IN ULTIMII 20 DE ANI, DOMNULE PRESEDINTE ?

Tricolorul, nr. 1488, editia din 16.02.2009
Demagogul Băsescu
Autor : RUXANDRA LUNGU
"Discursul lui Traian Băsescu la învestirea celui de-al treilea ministru al Internelor ne-a lăsat mască. Din toate mesajele pe care le-a transmis nu am înţeles decît un singur lucru: că, în tot acest răstimp, din ’90 încoace, ministrul Băsescu, primarul Băsescu şi preşedintele Băsescu, toţi 3, carevasăzică, au locuit pe o insulă pustie, fără acces la telefon, televizor, Internet, şi aşa au condus, într-o totală izolare, ministere, primării şi, de 4 ani şi ceva, România.Căci, altfel, nu ne explicăm atacul împotriva mogulilor de presă, care duc o politică evidentă, zice Traian Băsescu, de discreditare a autorităţii statului român. Care moguli, îşi aminteşte preşedintele, nu sînt întrebaţi (cine ar mai putea să facă asta?) de unde au avut banii, de la Crescent, FNI sau alte surse, în urma cărora au dobîndit trusturile respective. Lăsînd la o parte faptul că mulţi jurnalişti au sărit în apărarea patronilor lor, pe bună dreptate, căci de acolo mănîncă o pîine albă, ne întrebăm unde a fost Băsescu în toţi aceşti ani, în care marile trusturi de presă au căpătat dimensiuni uriaşe şi influenţă pe măsură, sugrumînd presa cu adevărat independentă? Şi, ca manipularea să fie completă şi cercul să se închidă etanş, institutele de sondare a opiniei publice au încăput pe mîna aceloraşi moguli. Care acum fac şi desfac partide, alianţe şi tot ce mişcă în politica românească.Abia acum şi-a dat seama Traian Băsescu că mulţi bani care se învîrt în presă sînt „murdari”, fiind o prelungire a activităţilor suspecte din jurul marilor tunuri financiare? Adică, pe româneşte, „ce ştie tot satul, nu ştie bărbatul?”.Adevărul este că, atunci cînd i-a convenit, a folosit presa din plin. Traian Băsescu însuşi este „produsul” unei părţi a presei. Degeaba încercă să-i demaşte acum, cu mînie „prezidenţială”! Răul a fost deja făcut. Se plînge că presa denigrează instituţiile statului. Nu, presa doar prezintă nişte realităţi, după cum îi dictează interesele de trust şi interesele caracatiţei din jur. Dar, din dezbaterile contradictorii, din dezvăluirile şocante de pe scena războiului pentru împărţirea puterii, să sperăm că va ieşi, în sfîrşit, adevărul la lumină şi românii, aflaţi în plin proces de spălare a creierelor prin tabloide şi emisiuni TV dedicate piticului-porno, se vor trezi şi vor vedea, mai limpede, pe mîna cui a încăput ţara noastră. Şi Băsescu doreşte ca noi să nu pierdem încrederea în instituţiile statului, dimpotrivă, să o „consolidăm”, chiar să o „creştem”. Păcat că noi, cei mulţi, nu putem răspunde unei astfel de cereri. Pentru că nu este vina noastră şi nici a presei că undeva, în Moldova,două bătrînele făceau puşcărie pentru că nu achitaseră o amendă, în timp ce infractori periculoşi sînt eliberaţi din penitenciare şi se plimbă nestingheriţi printre noi. Nu este vina noastră şi nici a presei că, în timp ce românii riscă să-şi piardă casele sau libertatea, pentru că sînt jefuiţi de băncile străine care fac legea în România, prădătorii bogăţiilor acestui neam, artizanii privatizarilor frauduloase şi ai înstrăinării avuţiei naţionale zburdă prin Parlament. Liberi şi nederanjaţi de nimeni. După cum, nu este vina noastră, a românilor şi nici a presei, că, în timp ce mii de întreprinderi dau faliment şi sute de mii de oameni rămîn şomeri, guvernul spore şte bugetul alocat Preşedinţiei, şi nu numai, înfiinţează noi agenţii guvernamentale şi se joacă în continuare cu banul public, iar nouă ni se cere să strîngem cureaua.Oricît am căuta vinovaţii pentru această stare de lucruri, ajungem la aceeaşi concluzie. Unii spun că instituţiile statului român nu există sau nu funcţionează! Total greşit. Ele există pe banii contribuabilului şi acţionează, voit sau nu, contra intereselor acestui contribuabil."

miercuri, 11 februarie 2009

DE CE NU M-A VOTAT LUMEA ? 11 "MOTIVE" SERIOASE !

Avalansa de evenimente oribile din ultimele zile care tin prima pagina a ziarelor m-a blocat. Despre ce sa mai scriu? Oricum, oriunde, in presa, voi gasi articole in care se regasesc si parerile mele si articole "contra". Asa ca, am gasit putin timp, la aproape 3 luni de la alegeri, ca sa fac o scurta analiza a motivelor pentru care alegatorii din colegiul 10 al Capitalei n-au fugit, in graba, la sectiile de votare, sa puna stampila pe numele meu. Oricum, le multumesc, inca o data, celor care au venit si m-au votat!
Ca sa nu mai repet aceleasi greseli, in caz ca voi candida, vreodata, din nou, am incercat sa gasesc cele mai importante 11 motive pentru care nu m-a votat lumea:
1. N-am instrainat resursele naturale ale tarii si n-am periclitat siguranta energetica a natiunii romane;
2. N-am votat legi in Parlament, ca apoi sa nu le aplic, sustinand ca nu se mai poate;
3. Nu am fost lider sindical, ca mai apoi sa uit de unde am plecat;
4. N-am "chelit" de paduri muntii din Covasna, Harghita si nu numai;
5. Nu sunt nepoata de Kominternist(a);
6. Nu m-a "garantat" Vanghelie;
7. Nu am dosar la CNSAS si nici nu m-a acuzat nimeni de legaturi cu fosta securitate;
8. Nu sunt suspecta de "relatii" cu servicii secrete straine;
9. Nu am tricotat, in direct, la televizor si nici n-am dat cu mopul;
10. Nu m-am incaierat intr-un bar de manele;
11. Nu ma numesc "Bula";
Daca voi gasiti si alte motive pentru care cetatenii nu m-au votat, va rog, nu ma menajati si spuneti-mi-le! Ca sa ma indrept, la timp!








sâmbătă, 7 februarie 2009

SA VA "CIPUIM" BINE !

PAREREA MEA DESPRE "CIPURI", IN VARIANTA "SOFT"!
Multe alte detalii si argumente gasiti la multi prieteni in BLOGROLL.

Tricolorul, nr. 1481, editia din 07.02.2009
Românii resping „Cifra Fiarei", 666!
Autor : RUXANDRA LUNGU
Despre paşapoartele biometrice s-a scris, deja, mult.
Au avut loc şi manifestaţii împotriva introducerii lor în România, iar reprezentanţi ai Bisericii Ortodoxe s-au declarat împotriva folosirii acestui mod de invadare a intimităţii şi libertăţii individului, ca avanpremiera a „pecetluirii” definitive cu temutul 666, al Satanei.
Televiziunile, în schimb, au aruncat subiectul în derizoriu, invitînd tot felul de guri slobode care spun, printre altele: „dacă nu avem nimic de ascuns, de ce să ne temem?”, „totul este pentru protecţia noastră, a oamenilor cinstiţi”; „nu putem sta în calea progresului tehnologic!” şi alte asemenea afirmaţii, aparent de bun-simţ.
Fără a dezvolta idei legate de lupta contra terorismului, Noua Ordine Mondiala, Apocalipsa, eu, ca simplu cetăţean şi observator al evenimentelor din jurul nostru, nu pot să nu remarc unele aspecte.Tehnologia şi progresul nu pot fi negate, atîta timp cît sînt folosite în slujba omenirii. Din păcate, Hiroshima şi Nagasaki sînt încă amintiri proaspete în memoria colectivă.
O altă sursă de îngrijorare ar fi faptul că paşapoartele biometrice sînt doar primul pas spre introducerea cipului RFID (dispozitiv de identificare prin unde radio) şi în cărţile de identitate, carnetul de conducere, cardurile bancare etc. De aici, pînă la a folosi ca document de identificare personală o brăţară sau un ceas pe care individul trebuie să îl poarte permanent cu sine şi apoi implantul subcutanat nu mai este decît un pas. Adică instaurarea unui control total asupra libertăţii cetăţeanului, cu implicaţii majore asupra intimităţii şi demnităţii. Pe lîngă faptul că, ne place sau nu ne place, sună îngrijorător de familiar cu „pecetluirea”din Biblie.
De ce România se află printre primele ţări care au acceptat amprentarea posesorilor de paşaport şi stocarea datelor personale în memoria cipului? Răspunsurile sînt numeroase. Probabil că cineva are interes să introducă această tehnologie, cu siguranţă costisitoare şi aducătoare de comisioane grase.
Dar, aş dori să privim şi din alt punct de vedere. Cantităţile imense de date trebuie stocate şi gestionate de autorităţile statului.
Cine ne garantează securitatea documentelor, profilului personal şi a bazei de date cu care operează reprezentanţii statului român? Cine ne garantează că aceste date nu pot fi modificate, sustrase sau chiar clonate de nişte hackeri „talentaţi”? Că datele aflate în documentele vreunui şef de stat sau lider al opoziţiei nu pot fi viciate?
Haideţi să vedem pe mîna cui trebuie să ne lăsăm.
Este vorba despre un stat în care unii dintre foştii prim-miniştri sînt anchetaţi penal şi suspectaţi că au înstrăinat, deliberat, resursele naturale ale ţării către interese străine, punînd în pericol siguranţa energetică a naţiunii.
Este vorba despre un stat în care miniştrii de interne demisionează în lanţ, dispar arme din arsenalul Armatei fără să se ştie cum şi cînd.
Este vorba despre un stat în care o judecătoare, care îşi maltratează copilul şi sparge uşa vecinilor, eliberează din penitenciar un infractor periculos.
Este vorba despre un stat în care elevii îşi agresează dascălii, iar bolnavii sînt lăsaţi să moară la uşa spitalelor.
Chiar dacă nu generalizăm, este vorba despre un stat în care Mafia a tîlhărit şi jefuit naţiunea română.
Un stat în care valorile sînt răsturnate pentru multă vreme, iar manipularea este la ea acasă!
Voi ati lasa datele voastre, cu caracter personal, pe mîna reprezentanţilor acestui Stat?
Eu, NU!

100


Trebuia sa fie postarea cu nr. 100!
O daruiesc tuturor celor care citesc ce scriu si comenteaza pe acest blog!

joi, 5 februarie 2009

INTREB, NU DAU CU PARUL !

Cazul de la Brasov este dezbatut non-stop de toata presa. Am si eu o intrebare: de ce a lasat patronul casei de schimb atatia bani pe mana altora, intr-o sacosa aruncata pe bancheta din spate a unei masini?

miercuri, 4 februarie 2009

"VICTORIA" ROMANIEI LA HAGA !

Nu este lipsa de patriotism.
Pe langa faptul ca, miliardele de euro, despre care se vorbeste, sunt bani, aflati, deocamdata, pe hartie, pe langa faptul ca banuiam ca firme straine vor beneficia de resursele naturale in cauza, pe care le vor vinde, ca de obicei, inzecit, poporului roman, se pare ca lucrurile au fost deja transate.
Articole interesante pe blogurile lui Octav Pelin si Ion de la Chiuiesti.
Asa ca lasati felicitarile, masa si dansul pe altadata!

marți, 3 februarie 2009

DE CE A DEMISIONAT DRAGNEA ?


Foto: Raspandaku


Lasand la o parte speculatiile despre luptele interne din PSD, cred ca niciun om cu mintea intreaga nu ar trebui sa-si doreasca Internele sau Apararea, pentru ca, in viitorul apropiat, convulsiile sociale vor lua forme violente si capii acestor ministere se vor afla intr-o situatie imposibila: de parte cui sa fie? A populatiei saracite si batjocorite sau a mafiei politice care i-a cocotat in posturi platite gras? E adevarat, mamaliga explodeaza greu. Unii uita, insa, ca romanii au iesit in strada pentru ca traiau in frig, foame si intuneric. Pentru ca nu puteau calatori , iar libertatea de exprimare era anulata. Pentru multi romani, frigul si foamea sunt, inca, realitati cat se poate de palpabile, vacantele, un vis din trecut, in schimb serviciile secrete s-au multiplicat.

Ce m-ar face sa cred ca vor suporta, de data asta, pierderea caselor si a slujbelor? Caci ne place sau nu ne place, asta urmeaza!

luni, 2 februarie 2009

PESTELE DE LA CAP SE-MPUTE DAR DE LA COADA SE CURATA !

Despre taxe si impoxite scriu mai tot timpul. Sunt constienta ca, fara ele, statul nu poate functiona. Ceea ce ma deranjeaza, efectiv, este numarul si cuantumul lor si, mai ales, modul de gestionare a banului public. Intr-o tara in care un director CFR fuge, lejer, cu 700 de milioane de euro, bani din buget, scuze, ca eu, contribuabil, nu sunt deloc incantat sa platesc bani la stat.
Azi am scris si in "TRICOLORUL" despre decizia profund imbecila si contrara logicii a guvernului de a mari CAS-ul. Adica a deconta efectele crizei pe spinarea celor care muncesc si a companiilor care incearca sa mentina actualele locuri de munca. Dimpotriva, aceasta masura, complet idioata, va duce la somaj si la proliferarea muncii la negru.
In paralel, se fac apeluri gretoase la solidaritate sociala. Un concept nobil, terfelit de ipocrizia guvernantilor.
Dar ce-ar fi sa dea exemplu de solidaritate mai intai bogatanii din Top 300 si politicienii aferenti?!! Sa inceapa sa doneze la bugetul statului din averile ilicite! De bunavoie!