marți, 27 decembrie 2011

LA MULTI ANI!

foto:www.imaginicraciun.blogspot.com

PRM INTRA IN ANUL NOU CU DREPTUL!

Ambitia de a inaugura un sediu nou, mai frumos si mai central decat cel vechi, in acelasi an in care am fost evacuati (abuziv, dar la cate abuzuri sunt supusi romanii, ce mai conteaza acum!) a devenit realitate. Daca in ziua evacuarii televiziunile au stat zi-lumina, "calare" pe capul nostru, vestea inaugurarii sediului nou nu le-a atras prea mult, cu ceva exceptii, care confirma regula. Probabil, daca am fi invitat o trupa de fete dezgolite, ni s-ar fi acordat atentie mai mare. Nu-i nimic, adevaratii "patroni" al televiziunilor sunt implicati politic si nu vor sa ridice mingea la fileu altor partide. Pentru ca se tem, nu vad alt motiv...
Multumesc si cu aceasta ocazie inimoasei echipe de constructori, dar si membrilor organizatiei din Bucuresti, de tineret si de femei care ne-au fost alaturi in organizarea evenimentului.
Iar meritul principal il au, bineinteles, primarul Sorin Oprescu si viceprimarul nostru PRM Victor Iovici.

vineri, 23 decembrie 2011

PRM ARE UN SEDIU SUPERB!

FESTIVITATEA DE INAUGURARE A NOULUI SEDIU CENTRAL AL PARTIDULUI ROMÂNIA MARE

Comunicat de Presă:
Avem plăcerea să vă invităm la inaugurarea noului sediu central al P.R.M., situat în Capitală, Str. Vasile Lascăr, nr. 16 (în apropierea statuii lui C. A. Rosetti).
Ceremonia va avea loc vineri, 23 decembrie a.c., la orele 13. Panglica inaugurală va fi tăiată de liderul formaţiunii, dl. Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European. Acesta va susţine o scurtă Conferinţă de Presă, urmată de o lungă recepţie.
Manifestarea se desfăşoară sub acest Motto, desprins din cronicile vechi ale ţării (cuvinte rostite de soţia unuia dintre fraţii Buzeşti, căpitani în oastea lui Mihai Viteazul): „Şi nu fu pre voia cîinelui de tătar"…
BIROUL DE PRESĂ AL P.R.M.
22 dec. 2011
PAG 1 DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial publicat in ziua inaugurarii noului sediu al PRM!
CACI VOM FI IARASI CE-AM FOST SI MAI MULT DECAT ATAT!


Mai rău decît înainte de decembrie 1989

"Ca în fiecare decembrie, ne amintim de martirii de acum 22 de ani. În funcţie de interesele care îi mînă pe unii sau pe alţii, se vehiculează teorii, care mai de care, ba c-a fost revoluţie, ba că n-a fost, ba că a fost lovitură de Stat, ba că n-a fost, ba că a fost cîte ceva din amîndouă. Nimeni nu are curajul să spună, pe şleau, ce îşi doreau, de fapt, românii, mai ales după ultimii ani petrecuţi în regimul ceauşist, cînd ambiţia de a achita datoria externă (pentru care „dictatorul” a plătit cu viaţa), aruncase o mare parte a ţării în foamete, frig şi întuneric. Putem să ne imaginăm, însă, ce NU îşi doreau românii pentru ţara lor. Cu siguranţă, nu se gîndeau la sfîrtecarea teritoriului naţional, desfiinţarea locurilor de muncă din industrie şi agricultură, la exodul forţat a milioane de oameni pentru a munci în ţări străine în domenii sub calificarea şi studiile pe care le aveau.
Românii nu îşi imaginau, de asemenea, polarizarea societăţii în oameni care trăiesc mai rău ca în Evul Mediu întunecat şi miliardari de carton, care îi pot face invidioşi pe orice alţi bogătaşi de pe Planetă. Toate acestea nu făceau parte din planurile românilor pentru viitorul lor. Şi, sub nici o formă, revoluţionarii autentici nu s-au gîndit că furtul din Bugetul de Stat va deveni sportul preferat al guvernanţilor, că analfabetismul va reveni sub forme îngrijorătoare sau că accesul la actul medical va fi refuzat celor cu posibilităţi materiale modeste. Lăudabile iniţiativele televiziunilor care, o dată sau de două ori pe an, iniţiază campanii pentru întrajutorarea cîtorva familii de nevoiaşi. Dar, cu o floare nu se face primăvară, iar statul mafiot şi putred, pe care unii îl acceptă ca pe o stare de lucruri normală sau se uită la instituţiile lui precum curca-n lemne, s-a înfiripat încet, dar sigur, încă din primii ani ai aşa-zisei „tranziţii”, ani în care multe categorii sociale au fost supuse la privaţiuni şi umilinţe mai mari decît în regimul trecut, cînd măcar se ştia cum este construit, încotro se îndreaptă, iar gradul de predictibilitate pentru cursul pe care îl putea lua propriul destin era mult mai mare decît în prezent. În sensul că, o persoană cu studii primare sau medii ştia la ce fel de meserie avea acces, cu avantajele şi dezavantajele ei, iar cei cu studii superioare puteau să-şi aleagă o carieră în care puteau progresa, de asemenea cu avantajele şi dezavantajele ei, asumate de bună voie. Şi, mai ştiau că femeile se puteau pensiona, la cerere, la 55 de ani şi bărbaţii la 60 de ani şi, cu ajutorul lui Dumnezeu, aveau timp să-şi vadă şi să-şi crească nepoţii. Unii spun că avantajele actualului sistem sînt pluripartidismul, libertatea presei, libertatea de a protesta etc. Avem argumente suficiente să explicăm că acestea sînt doar vorbe goale, iar realitatea ne demonstrează că avem dreptate şi prin faptul că finalitatea concretă a exercitării acestor drepturi cetăţeneşti cîştigate este egală cu zero. O soluţie pentru România era de a prelua şi combina ce era bun, pentru populaţie, din ambele sisteme. Numai că scopul celor care conduc, din umbră, lumea era cu totul altul. Nu progresul popoarelor proaspăt eliberate de comunism, ci transformarea lor în pieţe de desfacere pentru produsele multinaţionalelor, racolarea de forţă de muncă ieftină sau de creiere sclipitoare şi înrobirea economică a acestor naţiuni, victime ale unui război nevăzut. Pînă una alta, în regimul trecut, de"trista amintire", salariul minim era de 1.500 lei (noi) şi 1 kilogram de lapte costa 2 lei, iar acum, după 22 de ani, salariul minim este de 700 de lei şi 1 kilogram de lapte (un fel de zeamă colorată în alb) costă 4,5 lei. Bravos, naţiune! Am făcut „Afacerea” Secolului!"
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

joi, 15 decembrie 2011

TIGRUL, VERSUS CEL MAI "EVOLUAT" ANIMAL DE PE TERRA !

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"
Editorial
"Cruzimea faţă de animale"
DE RUXANDRA LUNGU
"În timp ce scriam aceste rînduri, Traian Băsescu participa la un soi de acţiune, şi anume lansarea Raportului de competitivitate al României. Ca de cele mai multe ori, am asistat la multe vorbe mari, dar goale de conţinut şi imposibil de aplicat în lumea reală. Vorbim de competitivitate, performanţă, competenţă, politici economice, monetare şi fiscale, de transparenţa actului administrativ, de ieşirea din criză şi salvarea zonei euro şi noi, în Mileniul 3, iată, nu sîntem în stare, cu o armată de oameni, să prindem un tigru evadat dintr-o grădină zoologică. Căci, de fapt, la acest subiect am dorit să ajungem, mai ales că subiectul a atras televiziunile, ca un magnet, mai mult de jumătate de zi. Precizăm, încă de la început, că grădinile zoologice, Circul şi alte asemenea instituţii care chinuie animalele sînt o pată ruşinoasă pe obrazul speciei umane.
Ultimii ani au oferit publicului, pe diferite canale de informaţii, suficiente elemente necesare pentru cunoaşterea mediului înconjurător şi a fiinţelor necuvîntătoare care îl populează. Nu credem că este esenţial pentru educaţia unui copil care, în timp ce îngurgitează, cu nesaţ, vreo îngheţată îmbibată de E-uri, să vadă un leu chinuindu-se în cuşca de 3 metri pătraţi, un elefant cu picioarele cangrenate de la lanţurile în care este ţinut sau vreo panteră care sare printr-un cerc de foc, ştiind că dacă nu ar face-o i s-ar administra şocuri electrice extrem de dureroase. Dar, cum Circul guvernează acest tip de societate, la propriu şi la figurat, nu credem că vom scăpa curînd de aceste atrocităţi. Un lucru este cert. Tigrii sînt o specie pe cale de dispariţie, iar cei născuţi în captivitate supravieţuiesc în mod miraculos. Pe de altă parte, există norme internaţionale foarte bine puse la punct în legătură cu măsurile de securitate ale grădinilor zoologice, astfel încît, orice animal, chiar scăpat din cuşcă, să nu poată ieşi din perimetrul stabilimentului respectiv, hai-hui, pe afară, în decor. Dar, iată că nenorocirea s-a întîmplat tocmai în oraşul administrat „exemplar”, după cum vor unii să credem, al cărui primar era cît pe ce să devină prim- ministru al României. O administrare mai responsabilă a fondurilor destinate acestei instituţii şi un personal calificat şi stimulat printr-un salariu decent ar fi condus, cu siguranţă, la alt deznodămînt. Unele televiziuni au afirmat, chiar, că ingrijitorul a leşinat, lăsînd uşa întredeschisă şi, totuşi, tigrul „flămînd” şi „periculos” nu s-a ostenit să-l atace, alegînd libertatea. Fără să pretindem că avem cunoştinte de specialitate, încercăm să ne gîndim că un animal sălbatic, născut, crescut în captivitate, care nu a vînat niciodată şi a fost obişnuit cu oamenii, în cazul în care nu a fost maltratat în vreun fel, nu are motiv să atace nitam-nisam, decît dacă se simte, cumva, ameninţat. Lipsa de profesionalism a celor care nu au reuşit să-l tranchilizeze, la care se adaugă dotările precare ale instituţiei în cauză au condus la un deznodămînt, nedorit de nimeni. Dar, cui îi mai pasă de un biet tigru, cînd, zilele acestea, se pecetluieşte soarta a zeci de mii de cîini comunitari, lăsaţi la „mila” autorităţilor locale care, din dorinţa de a face pe plac actualului regim (unele dintre ele), vor „eutanasia” cu bîta (e mai ieftin decît glonţul aplicat tigrului) zeci de mii de suflete vinovate doar de faptul că s-au născut în România, în aceste vremuri criminale, atît pentru oameni, cît şi pentru prietenii lor cu 4 lăbuţe?"
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

marți, 13 decembrie 2011

TIGRISORUL A FOST IMPUSCAT!

In copilariile noastre "ceausiste", papusile aveau dimensiuni destul de minuscule. Nu gaseai de cumparat lei, crocodili, tigri sau ursi mai mari de 10 ori decat copilul care trebuia sa se "joace " cu ei. Am avut si eu un "tigrisor", mititel, pe nume PETRE, fara sa-mi dau seama daca e o festa a subconstientului, pentru ca nu am nici prieteni, nici cunostinte cu acest nume. Din nu stiu ce motiv, impuscarea tigrului evadat de la Gradina Zoologica din Sibiu m-a impresionat, mai ales ca nu inteleg de ce nu s-au gasit metode sa-l tranchilizeze de la o distanta departe de orice risc! Nu mai dezvolt subiectul, desi mi-as fi dorit, pentru ca m-am oferit sa scriu un editorial in ziarul "Tricolorul" si pe aceasta tema. Dar, ca sa nu las lumea in suspans, conchid, deocamdata: "Tigrul, animalele de la ZOO, de la Circ sau de pe strada NU VOTEAZA! Nu au vreo sansa reala sa-si schimbe soarta oribila pe care le-o decide OMUL, cea mai "evoluata" fiinta de pe Planeta!

joi, 8 decembrie 2011

COMASAREA ALEGERILOR ESTE ANTIDEMOCRATICĂ !

COMASAREA ALEGERILOR ESTE ANTIDEMOCRATICĂ!
DIN ZIARUL"TRICOLORUL"
DE RUXANDRA LUNGU


"Din moment ce mulţi români au rămas relativ împăcaţi cu ideea tăierii salariilor, măririi vîrstei de pensionare, închiderii spitalelor şi introducerii sistemului de coplată in sistemul sanitar, de ce ne-am mira de indiferenţa cu care privesc subiectul comasării alegerilor, care alertează mai mult mediul politic şi presa aservită acestuia. Nu e nevoie decît de un dram de bun-simţ ca să înţelegem de ce alegerile locale nu ar trebui suprapuse cu
Parlamentarele. În ţara în care Constituţia nu este respectată, democraţia se află în real pericol, iar legi extrem de importante nu trec prin Parlament, ci prin asumarea răspunderii unui grupuscul de oameni cu agenda proprie (vorbim de România, v-aţi dat seama), comasarea alegerilor nu este o soluţie potrivită. Un domn pedelist afirma că, astfel, s-ar economisi în jur de 25-30 de milioane de euro. Pentru cetăţeanul neavizat, sună bine.
Prin „neavizat” înţelegem acel tip de cetăţean care încă nu a priceput că ţara a fost jefuită de bogaţii şi capacităţi de producţie (generatoare de locuri de muncă) în valoare de peste 700 de miliarde de euro, iar bugetul de stat este sifonat, în intregime, către clientela politică aflată la Putere, indiferent de partidul de guvernămînt. Aşadar, „economia” de 25-30 de milioane de euro este ridicolă, mai bine nici nu s-ar pronunţa această cifră.
Sperăm, totuşi, că foarte puţini români îşi imaginează că aceşti bani se vor duce în bugetele subfinanţate de la sănătate, învăţămînt sau cultură. Nu, probabil vor lua drumul buzunarului vreunui asfaltangiu de genul celui care a constatat că un anume tronson de autostradă, inaugurat cu pompă de membri ai Guvernului, trebuie refăcut complet, din cauza unor defecţiuni care ar fi putut fi descoperite la timp, fără îndoială. Ceea ce ne îngrijorează, dacă este adevărat ceea ce a afirmat Vasile Blaga într-o emisiune televizată, este faptul că şi o parte din Opoziţie pare să fie de acord cu nefericita idee a comasării alegerilor şi a desfăşurării lor în luna noiembrie 2012, în ciuda declaraţiilor publice, belicoase. Nu ne-ar mira foarte tare, căci şi actuala Putere şi Opoziţia parlamentară folosesc aceleaşi mijloace pentru a cumpăra „bună-voinţa” alegătorilor. Şi-apoi, una e să mergi cu sacoşa din poartă în poartă de 2 ori într-un an, alta e să te duci o singură dată şi să împuşti doi iepuri dintr-un foc. Aici este adevărata economie! Partidele obişnuite să fraudeze votul cu ajutorul sacoşei sau a plicului fac o economie de 50%, din start. Adică multe, multe zeci de milioane de euro. Pe de altă parte, aleşilor locali li se prelungeşte mandatul cu cîteva luni bune, avînd timp să pregătească o campanie electorală specifică sezonului estival şi de început de toamnă. Ne referim la paranghelii pe bani publici, zilele oraşului x sau y şi un şir nesfîrşit de „festivaluri” ale berii, vinului, brînzei, cîrnaţilor, micilor, sarmalelor, fasolei, murăturilor şi ce alte idei le vor trece prin cap. Acest gen de manifestări cuceresc uşor pe alegătorii care au uitat de mult de factura de la întreţinere de pe timpul iernii, mirîndu-se tîmp: ”Ce primar generos şi cu iniţiativă avem noi!”
Am încercat, pe cît posibil, să evităm să comentăm faptul că fraudarea alegerilor va fi mai uşoară prin comasarea lor. Subiectul fraudării a fost permanent adus la cunoştinţă publicului de către PRM şi nimeni nu părea deranjat de acest adevăr. Acum, presa a preluat subiectul şi nu e zi în care să nu-l întoarcă şi pe faţă şi pe dos, de parcă acum l-a descoperit prima oară. Puterea „se vaită” ca ponderea aleşilor locali este în favoarea Opoziţiei, iar liderii USL se tem, pe bună dreptate, de votul prin corespondenţă şi de permanenta racolare a primarilor săi de către actuala coaliţie de guvernare care, în ciuda declaraţiilor, pe ultima sută de metri va lua măsuri economice populiste pentru păcălirea electoratului. Rămîne de văzut a cui „maşinărie”(de furat) va funcţiona mai bine, ca să folosim un termen al unui lider de partid important. Noi credem că cea mai bună maşinărie de vot este chiar poporul român, care numai printr-o prezenţă masivă în ziua alegerilor şi numai prin voinţa clară de a-i scoate de pe scena politică pe toţi cei care au guvernat România în ultimii 22 de ani îşi va putea prelua destinul în propriile mîini, iar soarta României se va schimba radical. În bine."



miercuri, 7 decembrie 2011

BEIZADEAUA ANDRONIE SCAPA DE PARNAIE !

O alta beizadea criminala este in libertate. Familiilor victimelor le pot adresa intrebarea cinica:"Voi cu cine votati din 1996 incoace?" Nu o fac si orice comentariu rauvoitor ma va lasa indiferenta asa ca evitati-ma, mai ales cand sunt indignata de ce se intampla in justitia postdecembrista. Fara a "incita la violenta", spun, in acest sens, "Doamne-Fereste !", sper ca nu se va gasi vreun parinte, tata de copil ucis intr-o situatie similara, mai "labil psihic", "mai dezechilibrat mintal", "mai justitiar pe cont propriu" si mai indiferent la anumite consecinte care, orbit de durere, sa le administreze beizadelelor criminale, oricum s-ar chema ele, un tratament "mortal", indiferent de mijlocul folosit. Inca o data, "Doamne-Fereste!", dar nu e imposibil sa crape si buboiul asta, cat de curand!

marți, 6 decembrie 2011

LA MULTI ANI !

PENTRU NICOLAE, NICU, NICUSOR, NAE, NICULINA, NICOLETA, NICOLE, ETC., "LA MULTI ANI!, SANATATE! SI MULTI BANI!"

luni, 5 decembrie 2011

1000 DE INVITATI LA ZIUA LUI CATALIN BOTEZATU?!

Ne-am enervat cu totii cand la Ambasada Romana de la Paris, au votat n+...persoane pe minut, desi, practic, s-a dovedit imposibil. Nu mi-as fi amintit de poveste daca televiziunile nu ar fi anuntat cu surle si trambite ca la ziua lui Catalin Botezatu au participat "peste" o mie (???!!!) de persoane. Daca i-ar fi acordat fiecarui invitat, hai, 60 de secunde, cu pupat si primit cadou cu tot, rezulta ca numai primirea invitatilor a durat... 1000 de minute, faceti voi socoteala cate "ore". Cand s-a mai si distrat Bote? Oricum, "La Multi Ani!", seria Next Top Model devine din ce in ce mai interesanta, raportat la acest gen de productie, evident.:), la succesul careia Mirela Vescan, o veche colaboratoare si prietena isi aduce o extraordinara contributie.

sâmbătă, 3 decembrie 2011

PDL, DIE HARD 5! FARA BRUCE WILLIS! DOAR CU E.U.!

Editorial
DIN "Ziarul Tricolorul"

MAFIA SONDAJELOR
de RUXANDRA LUNGU
"Revine, în forţă, moda sondajelor mincinoase, menite să manipuleze şi să deruteze electoratul şi aşa abia dezmeticit din aburii vinului fiert, ai cîrnaţilor şi ai fasolei la cazan, pentru disciplinarea căruia, în unele oraşe, au intervenit chiar şi forţele de ordine. Cu o marjă de eroare de +/-3 % (imensă, am spune noi) şi cu un număr de chestionaţi puţin peste 1.000 (infim,am spune, tot noi:))) un institut de sondare a opiniei publice oferă românilor nişte cifre aiurituoare, la fel de odioase ca şi personajele ce au comandat „sondajul“. Apropos, pe cei care vor vota prin corespondenţă, circa 1 milion, după promisiunile ministrului de Externe, demn de Cartea Recordurilor pentru „n” voturi înregistrate pe secundă pe cînd era ambasador la Paris, cum i-au „sondat”? Căci s-a dovedit că românii din străinătate pot „răsturna“ orice rezultat de aici, din ţară.
Menţionăm, de la bun început, că absenteismul, care se prefigurează chiar din acest sondaj ca fiind un fenomen din ce în ce mai accentuat, va conduce la situaţia aberantă ca o minoritate care reprezintă 10-15% din toată populaţia să decidă, discreţionar, destinul întregii Românii. Prilej ca toţi ceilalţi 85-90% să se mulţumească să înjure în faţa televizorului, la crîşmă sau în gînd, după obiceiul locului. Bineînţeles că, în acest sondaj, USL este umflat cu pompa, la peste 51%, deşi este limpede că modul de executare a lui Mircea Geoană, pe drept sau nu, avînd ca rezultat nefast pierderea funcţiei de preşedinte al Senatului, nu a bucurat multă lume. Mai ales cînd, falsa Opoziţie se pregătea, cu surle şi trîmbiţe, să îl suspende pe preşedintele Băsescu. Hai, să-i vedem acum! Nevrînd să priceapă că în politică 1 şi cu 1 nu fac neapărat 2, USL se încăpăţînează să creadă că procentele celor două partide se însumează, pur şi simplu, aritmetic, în intenţia de vot a românilor. Ce este de-a dreptul de rîs, dacă nu s-ar petrece în ţara noastră aşa-zis democratică, este faptul că preşedintele a anunţat senin şi anticonstituţional că, indiferent de majoritatea din Parlament, va numi un prim-ministru pe placul domniei-sale - şi, la revedere, tovarăşi! Ceea ce ar putea produce convulsii teribile în această alianţă contra-naturii:USL. Concesiile doctrinare pe care şi le fac reciproc dăunează atît propriilor susţinători, cît şi strategiei economice pe care o vor aplica în caz că vor veni la putere. I-aţi mai auzit pe cei din PSD vorbind despre impozitul progresiv? Nu, pentru că, în primul rînd, contravine ideii aberante a cotei unice, lansată de Alianţa DA, care îi face pe bogaţi să devină şi mai bogaţi şi, în consecinţă, pe săraci şi mai săraci. În viziunea economică a acestor gangsteri cu pretenţii de politicieni, gogoşarul din colţul străzii sau cizmarul care repară încălţări vechi trebuie să plătească acelaşi impozit ca un Dinu Patriciu sau vreun alt afacerist. În acelaşi sondaj mincinos, Partidului Poporului i se aplică strategia administrată PNG-ului în evidenta intenţie de a fărîmiţa electoratul PRM. În sondaje este supraevaluat, întru liniştea nu ştiu cui, iar la alegeri se va dovedi un fîs. Aşa cum s-a întîmplat şi cu ApR, în anul 2000. Nu pentru că PP-DD nu ar avea nişte procente reale, ci pentru că nu vedem absolut deloc motivul pentru care actualele partide care au confiscat fraudulos Parlamentul (cu UNPR în frunte) ar lăsa, de bună voie, locurile călduţe, pentru nou-veniţi, mai ales în contextul reducerii numărului de parlamentari. Deşi PDL, prăbuşit în sondaje din motive evidente, pare în căutare de aliaţi, s-a dovedit, în decursul timpului, suficient de maleabil ca să guverneze cu cine se nimereşte: PNL,PSD, UDMR, ca să nu mai amintim de „soluţia imorală” denumită PC. Şi, a dovedit că orice majoritate parlamentară poate fi modificată, oricînd, în interes propriu, în ciuda voinţei electoratului. A nesocoti determinarea, disciplina, capacitatea organizatorică, tupeul şi „ataşamentul“ faţă de banul public ale PDL, aşa „la pămînt” cum îl prezintă unii analişti, ar fi o gravă greşeală politică. Despre cum apare PRM în sondajul fabricat pe genunchi nici nu merită să amintim. După minţile lor, activate la comandă, maghiarii se înmulţesc mai ceva ca iepurii, iar forţele naţionale se evaporă, pur şi simplu, contrazicînd legi elementare ale sociologiei, dar şi realităţi din întreaga Europă, în care partidele naţionaliste sînt bine reprezentate în Parlamentele ţărilor lor, cresc continuu în sondaje, iar, pe alocuri, se află la guvernare. Numai că sondajele, oricît de mincinoase ar fi, nu pot schimba nici actualul regim, nici clasa politică, atît de ticăloşită din ultima perioadă. Schimbarea adevărată o pot produce numai românii prin prezenţa masivă la vot şi ignorarea mitei electorale care va atinge, în 2012, forme inimaginabile. "

joi, 1 decembrie 2011

LA MULŢI ANI, ROMÂNIA MARE !



LA MULŢI ANI, ROMÂNIA MARE !

LA MULŢI ANI ROMÂNILOR CARE REZISTĂ ÎN ŢARĂ ŞI ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI, CĂRORA LE DORIM REÎNTOARCERE GRABNICĂ!