vineri, 28 septembrie 2012

MAFIA DIN SANATATE !

MAFIA DIN SANATATE
DIN ZIARUL TRICOLORUL, 27.09.2012
EDITORIAL DE RUXANDRA LUNGU
"Mass-media este poluată cu personaje extrem de controversate, pe care le suspectăm de „jocuri“ extrem de dubioase. Unele dintre ele pică, precum musca-n lapte, în emisiuni în care nu au ce căuta şi sînt „stimulate“ de moderator să-şi dea cu părerea în legătură cu subiecte pe care nu le stăpînesc. Am înţeles, manipularea este o artă şi este exercitată cu succes asupra minţilor slabe de înger. Într-un asemenea context s-a trezit vorbind o distinsă doamnă doctor oftalmolog, dintr-un cunoscut spital din Bucureşti. Nici acum nu am identificat motivele pentru care, în toate emisiunile de profil, pe toate televiziunile, ne izbim de aceeaşi figură. Dar asta ţine de „politicile“ trusturilor TV sau de „prieteniile“, mai mult sau mai puţin dezinteresate, ale anumitor realizatori de emisiuni cu diferite persoane devenite publice prin exces de mediatizare. Dar, să revenim la distinsa doamnă doctor. Pe bună dreptate, domnia-sa afirmă că mulţi pacienţi neasiguraţi vin la „urgenţe“ şi sînt trataţi, costisitor (oare de ce?), deşi nu ar beneficia de acest drept. Totodată, domnia-sa afirmă că, dacă fiecare român ar plăti pentru asigurarea de sănătate între 10 şi 20 de lei (sumă modică, recunoaştem), bugetul sănătăţii ar fi alimentat suficient, fără să fie nevoie de ajutoare alocate din PIB. Pînă acum, toate bune şi frumoase, pînă au început elucubraţiile celorlalţi invitaţi din platou. Un neavenit, pe care îl suspectam a fi bugetar de profesie, găsise ca soluţie mărirea taxelor pentru angajaţi şi pentru angajatori. Adică pentru cei care lucrează legal şi îşi declară veniturile la Fisc. Aşadar, muncitorii la negru, contrabandiştii, firmele-fantomă, cele off-shore şi ale clienţilor politici scapă şi de data asta? Nu trece mult şi, în aceeaşi emisiune, doamna doctor Monica Pop aruncă o bombă, cităm din memorie: „Firmele private nu plătesc asigurările de sănătate şi iaca motivul găurilor din acest buget“. Alooo, vă rog, stimată doamnă, informaţi-vă înainte de a deschide gura. Nu ştim la ce firme private aţi făcut referire, numai că noi ştim cu exactitate că IMM-urile, întreprinderile mici şi mijlocii nu îşi permit un asemenea „lux“. Pentru că Fiscul le urmăreşte mai ceva ca pe Bin Laden, chiar răposat şi azvîrlit în mare, le blochează conturile, activitatea şi le bagă în insolvenţă forţat, deşi creează şi menţin locuri de muncă, încercînd din răsputeri să nu trimită salariaţii în şomaj. Adică, tot pe capul dumneavoastră, al celor abonaţi la bugetul de Stat! Poate vă refereaţi la firme aflate în cîrdăşie cu guvernanţii de ieri şi de azi, sau la societăţi de stat, campioane la neplata datoriilor la buget? Dacă da, atunci nominalizaţi-le! Şi, că tot veni vorba, ce părere ar trebui să avem despre „căpuşarea“ bugetelor destinate unităţilor sanitare si spitalelor? Despre aceste „oltchimuri şi sidexuri“ mai mici, existente în multe judeţe necontrolate de nimeni, aveţi ceva să ne spuneţi? Ce părere aveţi despre achiziţiile frauduloase ale managerilor din sănătate? Cînd echipamente de milioane de euro zac în nişte magazii insalubre, pentru că nimeni nu ştie sau nu vrea să le pună în funcţiune? Pentru că s-a încasat comisionul gras, şi gata?! Cînd consumabile specifice domeniului sînt achiziţionate la preţuri de 10 ori mai mari? Cît despre Mafia importatorilor de medicamente, ce să mai spunem? Oricine s-a confruntat cu ea ştie exact despre ce vorbim. Acei bebeluşi au murit arşi de vii pentru că nimeni nu s-a învrednicit să controleze instalaţia de aer condiţionat, pentru că anumite fonduri s-au prelins către alte zări, mai bănoase. Credeţi că nu cunoaştem aceste realităţi? Hai, că pe noi nu ne păcăleşte nimeni. Mafia din Sănătate, Mafia din Justiţie, Mafia din Învăţămînt, Mafia din Administraţie, Mafia din Politică sînt specialitatea noastră, sper că nu vă surprindem cu această afirmaţie. Aşadar, s-o lăsăm baltă. Cîtă vreme banii alocaţi pentru sănătate vor fi căpuşati şi deturnaţi, oricîte fonduri vor fi alocate către acest sector, românii vor suferi, în continuare, fără să ştie de ce. Nu avem informaţii dacă şi în spitalul dumneavoastră se petrec asemenea fenomene. Dar, vă rugăm, nu vă mai daţi cu părerea în necunoştinţă de cauză, căci ne creşte tensiunea „oculară“! Opinia publică are şi aşa mult de suferit prin dezinformarea pe care presa o induce milioanelor de români nevinovaţi şi naivi! Şi, din nenorocire, bolnavi şi dependenţi de domniile-voastre!"










marți, 25 septembrie 2012

NU CADETI PE STRADA! FERITI-VA DE SPITALUL UNIVERSITAR!

Tata, un om incapatanat, ca si mine, a ignorat avertismentul meu si a plecat sa cumpere ceva, nu mai conteaza ce, la circa 100 m de casa. La 86 de ani, a ametit si a cazut gramada. O spun cu furie pentru ca i-am interzis sa o faca pe "aventurierul", pentru ca eu ii asigur orice are nevoie. Se pare ca un cuplu de tineri milosi a anuntat salvarea si tata s-a trezit la Spitalul Universitar unde i s-au facut investigatii complexe si ne-au anuntat, la timp, si pe noi, familia. In procesul-verbal facut la spital s-a consemnat ca el avea asupra lui doar cheile de la casa si verigheta!Atata tot!Adica, nici 2-3 lei?! Asa, macar de forma, banditii puteau sa consemneze ceva! 1-2-3 lei, de rahat, pentru un pensionar neimportant nu puteau sa scrie in registrul lor ACOLO, CEVA?! Tata plecase sa plateasca telefonul, lumina si o rata la banca!. Pentru ca asa a vrut ELsi nu am stiut ca pleaca, nu a vrut sa deranjeze pe nimeni, nu a spus nimanui, s-a crezut SUPERMAN!
 Oricum, avea asupra lui cateva sute  de lei !Bune!! CARE AU DISPARUT IN TIMPUL "INVESTIGATIILOR". Prinde orbul, scoate-i ochii!
Nu sunt om rau la paguba, dar cine a profitat de TATA si l-a furat in halul acesta, sa se pazeasca, sa se pazeasca bine !

SCRISORICA PENTRU MIRCEA DIACONU

DRAGA MIRCEA DIACONU,
Te stiu de cand lumea, de cand debutai la TVR, teatru si film!
Simt ca am crescut impreuna, cumva. Filmele in care jucai beneficiau de un succes garantat! Adevarul este ca "regimul Ceausescu", ala comunist si hulit de toata lumea facuse pentru casele de film un fel de  "plan", ca la fabrica. Trebuia sa produceti X filme pe an, bune, proaste. Dintre ele tot putem alege cateva capodopere care se difuzeaza cu imens succes si rating si in zilele noastre. Taman am revazut, cu placere "BULETIN DE BUCURESTI". Din proprie experienta stiu si cu ce sume erati retribuiti. Un rol principal consistent echivala cu o DACIE. Si multi dintre voi aveau multe roluri din astea, pe an! Basca onorariile din televiziune si teatru! Nici acum nu inteleg de ce erati platiti atat de bine in raport cu restul populatiei. Ce cauti, domnule, in Parlament? Si, de ce nu renunti la functia de director de teatru? De ce te faci de ras si lasi iluzia ca te legi de doua scaune, banoase, ce-i drept, cu orice pret? Alege, intre cele doua tentatii. Nu stiu, in 4 ani de mandat de parlamentar, cate legi ai lasat in urma, cate iti poarta numele. Te vad la televizor dandu-ti cu parerea si pe subiecte pe care nu le stapanesti deloc. Stiu, insa, ce succese are teatrul pe care il conduci. Alege, domnule, faci rau PNL-ului, nu ca as muri de grija lui. Dimpotriva!

SCRISORICA PENTRU GABRIELA VRANCEANU FIREA

DRAGA GABRIELA VRANCEANU FIREA,
Inteleg ca esti o femeie implinita, ai o casnicie fericita, o cariera de invidiat pentru care ai muncit mult, o situatie materiala exceptionala si esti o proaspata mamica, asa cum ti-ai dorit. Ce cauti, draga, in politica? Explicatia cum ca vrei sa faci "bine", sa contribui la "binele" tarisoarei, sa accepti provocarea unei noi cariere tine poate la cei mai slabuti la creier. Din PSD nu vei face mare lucru. Vei intra in Parlament, tot ce se poate, dupa care te vei supune "disciplinei" de partid, sefilor corupti sau incompetenti. Deja unii isi rod unghiile la gandul ca le "furi" un loc eligibil. Deja unii dintre colegii tai sunt nervosi la culme.
Bineinteles ca rauvoitorii ma pot intreba aceleasi lucruri si pe mine. Eu am, insa, alte raspunsuri, mai plauzibile. Fugi, Gabi, bucura-te de viata pe care o ai, daca "microbul" politicii nu te-a infectat si e doar o fita sau un mod sa-ti umpli timpul poate prea liber!

vineri, 21 septembrie 2012

OLTCHIM, ALTA AFACERE MAFIOTA

DIN ZIARUL TRICOLORUL, 20.09.2012
EDITORIAL DE RUXANDRA LUNGU

OLTCHIM, ALTA AFACERE MAFIOTA
"Despre scandalul declanşat în urma privatizării OLTCHIM ne-am pronunţat în mod moderat. Este ca şi cum un pacient, căruia i s-au amputat mîinile şi picioarele, a suferit o trepanaţie nereuşită, organismul său este, practic, în moarte clinică, dar devine subiect de studiu de caz pentru o eczemă apărută într-o zonă mai mult sau mai puţin importantă. În România au „dispărut”, prin metode de privatizare frauduloasă, în ultimii 23 de ani, peste 1.000 de întreprinderi, multe dintre ele la fel de vitale pentru economia românească şi la fel de valoroase ca OLTCHIM, măcar şi pentru faptul că asigurau, în anumite zone ale ţării, locuri de muncă pentru milioane de români. Fără să ne propunem să demascăm interesele oculte ţesute în jurul privatizării ultimelor bijuterii ale economiei româneşti, construite printr-un sacrificiu enorm de părinţii noştri, apreciem faptul că acest scandal este, vrînd-nevrînd, adus în atenţia opiniei publice, indiferent de motivele, probabil discutabile, care se află în spatele „apărătorilor” OLTCHIM-ului. Dacă asemenea dezbateri ar fi fost organizate de fiecare dată cînd o întreprindere românească a fost „privatizată” prin metoda falimentării intenţionate, urmată de vinderea ei pe nimic, la fier vechi, probabil că guvernanţii care s-au dovedit executanţi servili ai jafului naţional, la ordin străin, ar fi căscat mai bine ochii la ce negociază şi semnează cu aceia care, evident, doreau ca România să devină doar o piaţă de desfacere, nicidecum o forţă puternică, producătoare de bunuri şi servicii autohtone, recunoscută la nivel mondial. PRM a semnalat acest fenomen de nenumărate ori, atît din Parlament, cît şi din afara acestuia. Le-am explicat românilor, prin toate mijloacele posibile şi imposibile, că o naţiune nu poate supravieţui fără să-şi exploateze la maximum bogăţiile naturale şi materiale de care dispune sau fără să-şi stimuleze şi motiveze resursele umane, de care noi, românii, nu am dus niciodată lipsă. Unii ne-au înţeles mesajul, alţii, pur şi simplu, nu au priceput. Cunoaştem cîteva persoane, făcînd parte din tînăra generaţie care se plîng de preţul energiei, dar nu ar mişca un pai împotriva înstrăinării hidrocentralelor. Cît despre centrala de la Cernavodă, se pare că nici nu au auzit mare lucru. Alţii se vaită pe la colţuri de preţul benzinei (care influenţeaza costurile tuturor produselor alimentare de bază pentru români), dar la înstrăinarea Petrom „fost-au duşi de acasă”, după cum s-a văzut. Dezinformarea, manipularea, învecinate, uneori, cu prostia şi indiferenţa, au făcut ca perle ale economiei româneşti să fie înstrăinate sau să dispară, pur şi simplu. Muncitorii, disponibilizaţi în tranşe mici şi dese, păcăliţi cu salarii compensatorii atractive, care păreau că le vor ajunge o viaţă de om, nu s-au solidarizat, pe principiul „Asta n-o să mi se întîmple tocmai mie!”. Salvarea fundului personal a devenit mult mai importantă, într-o societate care promovează individualismul feroce. Dar, chiar şi aşa, nenorocirea a venit pe capul tuturor, iar milioane de români au fost siliţi să plece în exil, abandonîndu-şi familiile pentru mulţi ani. Aşa s-a întîmplat cu toate întreprinderile înfiinţate de fostul regim. Cele aşa-zis neprofitabile au fost vîndute pe nimic, invocîndu-se acest motiv pueril, căci se putea găsi un management performant şi pentru ele, dacă exista puţină bună-credinţă din partea politicienilor vremii. Iar cele profitabile au fost căpuşate de firmele clientelei politice a partidelor care au guvernat România - şi merită să le reamintim şi cetăţenilor fără ţinere de minte: PSD-PNL-PC-UDMR-PDL-PNTCD. Aşadar, chiar şi întreprinderile profitabile au ajuns în pragul falimentului din cauza managementului fraudulos, exercitat în scopul îmbogăţirii mafiei transpartinice. Cunoaştem multe dintre dedesubturile „Afacerii” OLTCHIM. Însă faptul că această privatizare este dezbătută în mass-media, cu atîta pasiune, dar şi cu părtinire, indiferent de interesele care se ascund şi în spatele acestui caz, oferă, totuşi, o bună ocazie pentru opinia publică de a se trezi la realitate şi de a cîntări cine au fost vînzătorii de ţară şi cine nu! Cine sînt trădătorii de ţară, cine sînt artizanii distrugerii economiei româneşti şi, în decembrie, să voteze în cunoştinţă de cauză!"



















joi, 13 septembrie 2012

PRM A AVUT MEREU DREPTATE

http://www.ziartricolorul.ro/
PRM A AVUT MEREU DREPTATE
2012-09-13 » Categorie » Editorial de Ruxandra Lungu
"Ecourile referendumului pentru suspendarea lui Traian Băsescu sînt departe de a se fi stins, mai ales că perdanţii fac tot posibilul să diminueze numărul de alegători, ca să justifice un soi de cvorum, iar aşa-zişii învingători caută din răsputeri să demonstreze că nu mai puţin de 1.500.000 de voturi au fost fraudate prin metoda turismului electoral şi a CNP-urilor inexistente. Pentru prima oară în România, din interes personal sau de partid, evident, cineva a dat undă verde instituţiilor statului să cerceteze modurile de fraudare a alegerilor.
Ce mai contează că PRM este singurul partid care a semnalat acest fenomen, l-a descris amănunţit şi a adus o sumedenie de dovezi în acest sens? Ce au făcut instituţiile „statului de drept”? Absolut nimic. Ce au făcut alegătorii noştri? Unii au dat din umeri, neîncrezători. Alţii, mai naivi, nu concepeau că în România democratică se poate întîmpla aşa ceva, altii au zîmbit, ironic, ştiau ei de ce. Iar cîţiva, puţini la număr, lucrau temeinic la scoaterea singurului partid autentic de Opoziţie, apărător al Interesului Naţional, în afara forului legislativ suprem: Parlamentul.
Vremelnic, forţele antinaţionale şi-au atins scopul. Acum, îi hrănesc pe români cu sondaje mincinoase, demne de batjocura oricărui om cu o fărîmă de creier. Revenind la fraudele semnalate la referendum, considerăm că procurorii sînt extrem de blînzi, blazaţi sau timoraţi. Presupunem că Traian Băsescu a declanşat această acţiune şi bănuim şi din ce motiv. Problema este că nu ne interesează cine, ce, cum şi de ce acţionează în acest sens, cîtă vreme acest buboi al fraudei trebuia spart odată şi odată de cineva, indiferent de motive, poate discutabile. Afirmaţia lui Victor Ponta, din 2009, cum că maşinăria PDL de furat voturi a funcţionat mai bine ca aceea a PSD, nu ne iese din cap şi pace! Trebuia să dea de gîndit întregii naţiuni. Trebuia să dea de gîndit „instituţiilor statului”, care nu au mişcat un deget pentru a demara o anchetă serioasă, urmată de consecinţe de ordin penal. Preşedintele abia cîştigase alegerile, la mustaţă, iar Parlamentul Ruşinii nu avea de gînd să se lase dizolvat de un Traian Băsescu furios. Acum, lucrurile s-au schimbat. Alegerile bat la uşă şi iniţiatorii turismului electoral trebuie descurajaţi. Inconştienţii care îşi vînd votul trebuie opriţi. Analiştii politici abonaţi la anumite televiziuni susţin că populaţia se va speria de anchete şi nu se va mai prezenta la vot. Aiurea, cine nu are nimic de ascuns nu are de ce se teme. În final, în cabina de vot este doar alegătorul, însoţit de isteţimea şi conştiinţa sa, indiferent cîte kile de ulei, mălai sau peşte a primit de la candidaţi. Din acest motiv, cifra de 1.500.000 de voturi considerate fraudate ni se pare mult prea mică. Presupunem că se bazează doar pe dovezi palpabile, găsite în urma studierii listelor electorale, a listelor suplimentare, a decedaţilor şi a comparării CNP-urilor celor care au votat pe ici şi pe colo. Unii, de 28 de ori! Ce ne facem, însă, cu aceia care au votat presaţi de autorităţile locale, la care sînt angajaţi să plimbe trei hîrtii în patru zile şi şantajaţi cu pierderea locului de muncă, ce ne facem cu cei care au votat DA sau NU, chiar nu mai contează, influenţaţi de primari şi intimidaţi de jandarmul de serviciu prezent cu urna mobilă, în faţa porţii, în miez de noapte? Ei nu apar în statisticile procurorilor. Numai că, din proprie experienţă şi din informaţiile însoţite de dovezi furnizate de filialele PRM din oraşe, comune, sate, frauda depăşeşte orice imaginaţie. Şantajul moral şi financiar dă roade excelente, se pare. Disperate nevoie mare, unele trusturi de presă ameninţate cu decredibilizarea în urma tornadei de minciuni aruncate în urechile românilor îi cheamă în stradă pe cei 7.500.000 de nedreptăţiţi, fără să ia în calcul că, dintre ei, poate numai 3.000.000, cu aproximaţie, au votat „pe bune”! Restul… Aşteptăm să ne contrazică Istoria. Aşteptăm să-i vedem pe cei 7.500.000 de români apărîndu-şi votul. În stradă, evident! Unde sînt ei acum, domnule Crin Antonescu, domnule Victor Ponta, domnule Daniel Constantin? Unde?"
UPDATE: INAINTE SA LI SE URCE UNORA SANGELE IN CAP, VREAU SA VA SPUN CA INDIVIZII CARE VOTEAZA MULTIPLU, INDIFERENT DE MOTIV, AR TREBUI TAVALITI IN SMOALA SI FULGI SI PLIMBATI IN FATA INTREGII TARI IN DRUMUL LOR SPRE PUSCARIE! ACEST LUCRU NU SE VA INTAMPLA, EVIDENT. POATE VOR INCASA MACAR O AMENDA, ASA, DE OCHII LUMII. STIU CA TRAIAN BASESCU SE RAZBUNA ACUM. STIU CA RUPE INTELEGEREA TACITA: NOI NU VA DAM PE VOI IN GAT, VOI NU NE DATI PE NOI IN GAT. DAR MIE IMI CONVINE CIRCUL ASTA CHIAR DACA E DE FORMA.
SI PENTRU ACIZII MEI CRITICI MAI AM UN MESAJ: MAI LASATI PROSTIA ASTA CU CEI 7.500.000 DE ROMANI CARE AU VOTAT, PENTRU CA CIFRA E UMFLATA. MULTI AU VOTAT PENTRU CA AU FOST AMENINTATI, SANTAJATI, ETC. IAR GENUL ACESTA DE FRAUDA NU POATE FI DOVEDITA USOR.

joi, 6 septembrie 2012

POLITICIENI CERTATI SI CU GRAMATICA, SI CU MATEMATICA!

www.ziartricolorul.ro: Pagina principala » Categoria » Editorial de Ruxandra Lungu
POLITICIENII SANT CERTAŢI ŞI CU GRAMATICA, ŞI CU MATEMATICA
2012-09-01
"Că politicienii noştri sînt certaţi cu limba română, în special cu gramatica, deja ne-am obişnuit. Personaje ridicole sau dubioase, care au trecut prin şcoală fără să se prindă nimic de ele, repetenţi de carieră ori etern abonaţi la BAC s-au pripăşit prin Parlament, dar şi în fruntea unor instituţii ale statului. Numai că românului de rînd i s-a şters complet din memorie zicala „Ai carte, ai parte”, pentru că, din ce în ce mai mulţi dintre îmbogăţiţii peste noapte, deveniţi politicieni sau oameni cu influenţă în România, se dovedesc a fi aproape analfabeţi, fiindcă de o minimă cultură generală nici nu merită să mai vorbim.
Şi, culmea, unii chiar se bucură de admiraţia tîmpă a unei părţi a populaţiei, pentru care plagiatul lui Victor Ponta nu reprezintă mare lucru, atîta vreme cît oameni puternici în stat se luptă să-şi dea BAC-ul sau îşi falsifică diplomele şi doctoratele. În mod curios, am zice, mulţi dintre cei certaţi cu gramatica sînt certaţi şi cu matematica elementară, cu aritmetica din primii ani de şcoală. Ne referim, parţial, la „făcătorii” de sondaje mincinoase, care nu au învăţat nimic din lecţia referendumului şi atribuie PRM procente cu mult sub nivelul real. Cu această situaţie ne-am obişnuit, convinşi fiind că se va reîntoarce împotriva măsluitorilor de voturi. Dar, nu ne-am fi închipuit niciodată că pentru politicieni şi analişti politici înveliţi într-o palidă pojghiţă de inteligenţă, 7.500.000 de români = 18.000.000-19.000.000 de români. Ba, pentru un artist (care, între noi fie vorba, nu a lăsat în mandatul său de parlamentar nici un proiect de lege care să merite să fie luat în discuţie, darmite aprobat), românii se împart în „cuvîntătoare” (cei care au votat la referendum) şi „necuvîntătoare” (cei care nu s-au prezentat la vot). Parlamentarul în cauză, pe care l-am situa pe podiumul celor care i-au jignit pe români în ultima vreme, nu înţelege sau nu vrea să priceapă că multe milioane de români sînt indiferenţi la numele celui care se află în fruntea ţării, din motive de ei ştiute, iar multe alte milioane, pur şi simplu, nu suportă cuplul Ponta-Antonescu! Pentru că românii în cauză au alte opţiuni politice, pentru că încrederea lor în clasa politică a scăzut dramatic, pentru că măsurile economice menite să ridice nivelul de trai al naţiunii se lasă aşteptate, iar în schimb li se servesc explicaţii şi gîlceavă pe probleme fără miză reală. Oricum, este complet lipsit de inteligenţă politică şi de diplomaţie, din partea oricui, să-i batjocoreşti pe cei 11-12 milioane de români care nu s-au prezentat la vot, mai ales că nu se ştie de ce surprize va avea, din nou, parte USL, care a confiscat fără ruşine voturile celor 7.500.000 şi care aruncă pe piaţă sondaje în care se laudă cu 60% din intenţia de vot. Vedeţi acum în ce constă manipularea? Dumnealor or avea încă un scor confortabil. Dar, din cîte voturi liber exprimate: 20-30%? Adică se pot baza, de fapt, pe un electorat care reprezintă maximum 15% dintre români. Aşadar, nu reprezintă mare lucru. Soluţia la această stare aberantă pentru orice democraţie europeană este votul obligatoriu pentru cel puţin 2 cicluri electorale. Chiar dacă oamenii se prezintă şi îşi anulează votul. Pentru că, de cîţiva ani buni, o minoritate dictează majorităţii. Şi nici măcar în numele unui ideal, al unei platforme politice sau economice clare. Sîntem guvernaţi de reprezentanţii celor care se lasă cumpăraţi de hoţii de voturi. Şi, ca să încheiem acest scandal, care pare fără sfîrşit, avem convingerea că, dacă cetăţenii cu drept de vot ar fi reduşi din condei la 14 milioane de suflete, moral vorbind, referendumul ar fi invalidat. Pentru că nu mai puţin de 2 milioane de voturi provin din turism electoral, liste suplimentare falsificate şi voturi exercitate sub ameninţare şi şantaj. E un punct de vedere… "




Mai bine naţionalişti, decat trădători

http://www.ziartricolorul.ro/
Mai bine naţionalişti, decat trădători
2012-09-06 » Categorie » Editorial de RUXANDRA LUNGU
"În plină campanie pentru referendum, Mihai Răzvan Ungureanu a calificat unele dintre afirmaţiile lui Crin Antonescu, ca fiind provenite din naţionalismul cel mai întunecat (?!). Nu ne-am ocupat pînă azi de subiect pentru că erau, atunci, altele, mai fierbinţi, la ordinea zilei. Acum, MRU recidivează şi îl acuză, din nou pe Antonescu de „naţionalism de grotă” (?!) Deducem, aşadar, că pentru utecistul Mihai Răzvan Ungureanu, „naţionalismul“ are mai multe grade şi faţete. Naţionalism întunecat, mai puţin întunecat, mai puţin luminat sau luminat de-a binelea. Sau, naţionalismul de grotă, de bloc, de palat oriental, sau mai ştii, de grotă bogată în aur, uraniu sau gaze de şist.

Lăsînd ironia la o parte, nici Crin Antonescu, nici MRU nu ar trebui să abordeze doctrina naţionalistă, indiferent de perspectiva din care ar face-o. În ţara în care unicul partid naţionalist, PRM, a fost stigmatizat şi înlăturat din calea jafului naţional orchestrat de trădătorii de ţară, Crin Antonescu ar trebui să se ferească de acest tip de discurs, dumnealui făcînd parte dintr-un partid care a contribuit, cu prisosinţă, la devalizarea ţării şi care este acum părtaş, pardon, am vrut să spunem partener, cu un alt partid care a iniţiat vînzarea resurselor naturale şi umane ale României către alte naţiuni, obişnuite să-şi menţină nivelul de prosperitate prin practici colonialiste. Amuzant a fost şi cînd Antonescu, suflînd contra vîntului, s-a trezit să afirme că Departamentul de Stat al SUA este singurul de care s-ar teme în calea sa, zădărnicită, spunem noi, către preşedinţia României. Ţara noastră, deşi posesoare a unui teritoriu considerabil, din care s-ar găsi mulţi să înfulece cîte o felie, este secătuită din punct de vedere economic, depopulată deliberat de forţa de muncă activă, capabilă să reacţioneze prompt la orice nedreptate, dar şi cu trupe NATO pe cap. În acest context, pe Crin Antonescu l-a apucat febra naţionalismului în stil propriu. Şi… iată rezultatul. „Marinelu” s-a întors, la Palatul Cotroceni, de unde ne ţine lecţii despre viitoarele State Unite ale Europei, închipuindu-şi că uriaşele decalaje dintre ţările membre UE se vor evapora cu una, cu doua. Adică lupii se vor înfrăţi cu oile, jefuitorii cu jefuiţii, stăpînii de sclavi cu sclavii. Din păcate, aşa ceva nu s-a mai văzut în Istorie şi depinde doar de Poporul Român dacă vrea să rămînă la statutul de colonie, indiferent de stăpîn. Toate discursurile sforăitoare despre solidaritate sunt doar jocuri de teatru. S-a văzut, nu există solidaritate nici la nivelul unei naţiuni, al unei regiuni, al unui oraş, al unui bloc. Acest nobil sentiment a fost aproape şters din conştiinţa naţională. Individualismul şi atitudinea de „homo homini lupus” sînt devize ale Noii Ordini Mondiale în care solidaritatea umană este cel mai mare pericol pentru stăpînii din umbră ai Planetei. Dar, să nu ne adîncim în subiecte pe care 90% din populaţie nu le înţeleg tocmai pentru că celor ca noi, din PRM, li se interzice, prin embargo mediatic, să deschidă ochii celor care îşi deplîng soarta, dar acceptă să li se fure tot din ogradă şi membrii familiilor lor să experimenteze sclavia modernă, în care biciul şi lanţul au fost înlocuite de şomaj şi creditul bancar. Revenind la „prezidenţiabilul” Mihai Răzvan Ungureanu, o simplă privire asupra biografiei sale ne face să ne explicăm multe enigme ale fulminantei sale ascensiuni. De aceea, ne explicăm furia pe care o arată împotriva „naţionaliştilor”. Căci, în final, ce vrem noi, PRM (adepţi ai naţionalismului luminat), pentru poporul român? Să fie stăpîn pe resursele sale, să le exploateze în conformitate cu respectarea mediului înconjurător, să asigure locuri de muncă şi salarii decente pentru fiecare cetăţean, indiferent de etnie, să promoveze adevăratele valori, să reclădească sistemul sanitar, de învăţămînt şi justiţia pe baze noi, solide, să împiedice falsificarea istoriei, să promoveze dreptatea socială, să creeze o societate echitabilă bazată pe valorile creştine, să apere siguranţa naţională, securitatea energetică şi alimentară ale poporului român. Pare un ideal greu de atins, dar a încercat cineva să-l pună în practică? Căci nici nu putem să le băgăm unora binele pe gît cu forţa. Ce este rău în a fi naţionalist, domnule Ungureanu, şcolit pe la case poate prea mari? Nu vă osteniţi să răspundeţi. Oricum, românii au fost influenţaţi să nu mai creadă în promisiunile politicienilor şi sînt descurajaţi să voteze pe motivul că toţi politicienii sînt la fel, o apă şi un pămînt. Acest tip de manipulare ne-a afectat şi pe noi, cei de la PRM. Numai că noi nu am fost la Putere şi nu am fost lăsaţi să arătăm ce se poate realiza în România, cu buna-credinţă şi competenţa. Cine nu pricepe un lucru atît de elementar şi votează tot cu hoţii îşi merită pe deplin soarta. "