luni, 30 noiembrie 2009

UN "CANCAN" JEGOS !

Desi fotografia este neclara, am fost acolo!
Jegul de ziar "CANCAN" titreaza: REGELE CIOABA, LA CHEFUL LUI VADIM. Si ca tampenia sa fie totala mai si ilustreaza "stirea". Ca persoana care am participat la aceasta frumoasa aniversare, de la inceput pana la sfarsit, va asigur ca cel din fotografii este chiar viceprimarul PRM al Bucurestiului Victor Iovici, care, in mod normal, a fost prezent, insotit de unul dintre consilierii sai.
Asta este presa "libera" pentru care si-au dat viata tinerii in 1989. Murdara, incompetenta, manipulatoare.
Mai nou, aud ca se va scoate pe piata povestea in care Traian Basescu a violat o tanara acum 40 de ani. Oricum ar fi fost, de un lucru sunt sigura. Publicatiile PRM au scris despre caz inca de acum 4 ani. Teme de campanie rasuflate.

vineri, 27 noiembrie 2009

ASTA E TOT ?

Făcătură sau nu, filmul de la Ploieşti nu îşi va atinge scopul. Dacă se adresează electoratului lui Traian Băsescu, atunci au dat-o în bară. Cîţi, oare, dintre votanţii potocalii mai needucaţi nu şi-au altoit progenitura, măcar o dată. Cîţi oare, nu şi-au altoit chiar nevasta? Şi cîţi oare nu au băut în viaţa lor mai mult decît ar fi trebuit? Ultraşii băsescieni vor rămîne la fel de fanatici. Iar ultraşii antibăsescieni vor rămîne şi ei pe poziţie. Şi atunci, cui foloseşte circul care va ocupa o săptămînă de campanie? De ce nu se discută, serios, despre Flotă? Oare pentru că, ajuns la putere, Geoană ar trebui să ia măsuri? Pe care nu le va putea duce la îndeplinire? Corb la corb nu-şi scoate ochii. Pe cine vreţi voi să păcăliţi?

PRM AR PUTEA ÎNCLINA BALANŢA

DIN TRICOLORUL DE IERI
"Cei care se grăbesc să cînte prohodul politic al lui Traian Băsescu uită că, pe Dîmboviţa, 1 şi cu 1 nu fac neapărat 2. Uită că există şi o parte a electoratului care nu îşi vinde votul pur şi simplu sau înţelege faptul că bogaţii vorbesc aceeaşi limbă chiar dacă, aparent, se ceartă şi se împacă pentru "binele" ţării. În mod greşit unii celebrează deja victoria lui Mircea Geoană, adunînd matematic, precum la şcoala elementară, procentele lui Crin Antonescu şi Kelemen Hunor. Studiile sociologice arată că electoratul liberal, destul de eclectic, nu se va lăsa mînat către urne precum oaia în staul.
Jumătate dintre cei care au votat cu Antonescu vor sta acasă sau vor vota cu Băsescu în turul II, numai şi pentru faptul că nu pot trece peste resentimentele faţă de PSD. Sau poate doar pentru că s-au săturat să aleagă mereu între două rele. Nici cu UDMR nu ne este ruşine. Ca niciodată, scorul său real, de 3 şi ceva la sută, nu justifică intensa şi deşănţata curte care i se face. Dacă alegerile parlamentare s-ar organiza mîine, UDMR nu ar intra în Parlament. Probabil că şi maghiarii de rînd s-au trezit la realitate şi au constatat, după 20 de ani, că liderii lor, îmbogăţiţi ai tranziţiei, ca toţi ceilalţi politicieni, şi-au urmărit propriile interese economice şi atît, în spatele discursului sforăitor despre autonomie şi alte utopii. Şi maghiarii de rînd suferă consecinţele crizei economice, alături de toţi cetăţenii României. Aşa că nu-i vedem dînd fuga la urne numai pentru că aşa vrea Marko Bela. Din acest motiv, terenul pe care joacă PSD-PC-PNL-UDMR este destul de fragil şi entuziasmul mass-media, care îl dă deja cîştigător pe Mircea Geoană, ar trebui o leacă temperat. În aceste zile, nimeni, dar absolut nimeni nu pare preocupat de intenţiile de vot ale electoratului PRM şi, de ce nu, ale celorlaţi candidaţi din turul I. Din nou, mogulii se comportă de parcă Partidul România Mare nu ar exista. Şi totuşi, în ciuda imensei fraude, fără precedent în istoria României, PRM ar putea fi marele arbitru în turul II al prezidenţialelor. Mircea Geoană ar putea primi de la liberali maximum 8-9 procente şi de la UDMR maximum 3 procente. Insuficient pentru garanţia unui avans confortabil în faţa lui Traian Băsescu. Paralel, preşedintele, încă în funcţie, joacă, în mod populist, cartea Referendumului şi a "mîrşavei" coaliţii a celor 322. Carte care s-a dovedit cîştigătoare în 2007, pentru că victimizarea de genul "singur împotriva tuturor" ar putea să-i mai aducă şi lui vreo 10-12 procente. Chiar dacă dînsul controlează, încă, instituţiile Statului Român implicate în organizarea acestor alegeri, poate fi insuficient ca să-l învingă lejer pe Mircea Geoană. La această oră, bătălia este extrem de strînsă. Într-o logică simplă, deşi s-au temut de această posibilitate, încercînd prin toate mijloacele să o evite, tot electoratul PRM va înclina balanţa. Vă place sau nu!"
Copyright Tricolorul

joi, 26 noiembrie 2009

AROGANTA MAXIMA CARE-I DA APA LA MOARA LUI TB !

Profund neinspirata iesirea la rampa a lui Patriciu si Vantu! Ce consilieri imbecili au? Romanii au memorie scurta dar nu cred ca uita cum au facut cei doi banii. Tineti-i la fereala ca nu constituie vreun motiv de lauda pentru noua alianta...

luni, 23 noiembrie 2009

ERA DE AŞTEPTAT !

1. Bineînţeles că exit-poll-urile "greşesc" mereu cînd este vorba de PRM, în minus şi niciodată în plus.
2. Bineînţeles că au fost fraude de proporţii, dar cui îi mai pasă acum? Vor întocmi cîteva dosare penale, vor da cîteva condamnări cu suspendare şi cu asta basta.
3. Bineînţeles că electoratul PNL nu este o masă de manevră care să voteze cum vrea Patriciu.Vom vedea.
4. Bineînţeles că Oprescu şi Becali au fost iepuraşi care s-au aflat în treabă din motive pe care numai ei le cunosc. Oricum, nu au avut nimic de pierdut. Dimpotrivă.
5. Bineînţeles că orice formulă de alianţă nu va rezista mult. Banii de pensii şi de salarii se vor termina pînă la primăvară.

Cu cine voi vota în turul 2? Am de ales între cei care s-au înţeles să scoata PRM din Parlament fix acum un an.

miercuri, 18 noiembrie 2009

DE CE SE TEM ?

video

Mitingul antifraudă al PRM la care au participat peste 2500 de oameni a fost cenzurat de presa scrisă şi de televiziunile de "ştiri". Ai căror patroni cunosc sondajele de opinie reale, nu cele date pe post. Fără să despic firul in patru, întreb, pur şi simplu : De ce se tem ? Mai nou, un sondaj mincinos ne dă cu 4%. Atunci de unde atîta frică si atîta embargou mediatic?

Multumim celui care a postat filmuleţul pe youtube. Şi aici apare doar jumătate din coloana participanţilor la marş.

marți, 17 noiembrie 2009

CUM ARATA UN SONDAJ "PORTOCALIU"!

Azi, m-au tinut nervii si am raspuns unui sondaj de opinie, prin telefon. Circa 40 de intrebari, care mai de care mai hazlii. Sondaj portocaliu, evident. Cu cine votez in turul 1, dar in turul 2, de ce si cum. Ce am retinut din programul economic al lui Geoana si Basescu? (ceilalti nu exista?!), Dupa care a inceput circul. Ce fel emisiuni de televiziune urmaresc? Daca ma influenteaza dezbaterile politice? Daca actualele scandaluri sunt o surpriza pentru mine sau daca imi influenteaza votul? Ce parere am, bunaoara, despre Mircea Badea, Victor Ciutacu, Mihai Gadea sau Sorin Rosca Stanescu. Ce cauta primii trei in aceeasi oala cu ultimul, greu de inteles ce a fost in capul "sondatorilor". Oricum, cred ca i-am surprins serios cu raspunsurile. Nu cred in sondaje si nici in selectarea profesionista a esantioanelor. Si nici in prelucrarea onesta a datelor. Si nici in transmiterea lor, exacta, catre opinia publica. Apucati-va de munca cinstita, baieti, avem si alte treburi in tara asta!

duminică, 15 noiembrie 2009

NECESARA DAR NU SUFICIENTA

Nu m-a impresionat confruntarea Crin-Basescu. Tupeul si marlania nu pot fi invinse cu aluzii si subtilitati. Si nici cu bun-simt. Cei doi sunt din filme diferite, cu public diferit. Nu cred ca au castigat sau pierdut electorat, in mod semnificativ, in urma spectacolului intens mediatizat.

vineri, 13 noiembrie 2009

www.tion.ro

ADEVARATELE SONDAJE DE OPINIE
FACUTE PE ESANTIOANE ADEVARATE, NECONTRAFACUTE!
Alegeri Prezidentiale
Daca maine ar fi alegerile, cu cine ati vota?
Traian Basescu
Mircea Geoana
Crin Antonescu
Sorin Oprescu
Kelemen Hunor
Gigi Becali
Vadim Tudor
Altii
Rezultate
Alegeri Prezidentiale
Daca maine ar fi alegerile, cu cine ati vota?
Traian Basescu
11.51%
Mircea Geoana
7.97%
Crin Antonescu
17.98%
Sorin Oprescu
1.95%
Kelemen Hunor
5.89%
Gigi Becali
1.82%
Vadim Tudor
52.33%
Altii
0.55%
Numărul voturilor : 15086
UPDATE: MULTA LUME BOLNAVA LA CAP!
"ORGANELE" S-AU SESIZAT IMEDIAT SI AU INVADAT SITE-UL CU PRICINA. IN CATEVA ZILE, DUPA CE A FOST MENTIONAT IN CONFERINTA DE PRESA A PRM, AU APARUT, CA DIN APA, 170.000 DE VOTURI SI AU MODIFICAT REZULTATUL REAL AL SONDAJULUI INITIAL.

CUM SE DETURNEAZĂ ATENŢIA ELECTORATULUI DE LA CAMPANIE!

Culmea neruşinării
De RUXANDRA LUNGU
"Acum o lună, reprezentanţii clasei politice de la Putere şi mass-media anunţau ritos: "Vom avea o campanie electorală foarte murdară". Dacă prin aceasta s-ar fi înţeles că dezvăluirile ţinute la sertar i-ar fi vizat, chiar şi în al 12-lea ceas, pe artizanii şi pe executanţii marelui jaf naţional postdecembrist, noi, cei de la PRM, nu am fi avut decît motive de satisfacţie. Mai ales că acuzaţiile pe care şi le aruncă reciproc Triadele pripăşite în Parlament (Mafiile PD-L, PNL, PSD) scot la lumină, cu mare întîrziere, ce-i drept, fapte pe care noi le-am demascat în publicaţiile noastre la momentul producerii lor, fără să aşteptăm să fie uitate de opinia publică sau prescrise de Justiţie. Nici curată, nici murdară, campania electorală nu există, de fapt. Afişele, bannerele, panourile luminoase, mitingurile electorale, spectacolele, artificiile, baloanele colorate, sondajele mincinoase, talk-show-urile, spoturile electorale şi deplasările cu mare pompă ale candidaţilor prin ţară sînt toate componentele unui mare blat naţional.
Din păcate, toate acestea sînt realizate din bani publici, sau "privaţi" (proveniţi tot din taxele şi impozitele contribuabililor). Pentru că sponsorii oficiali sau neoficiali ai candidaţilor, care ne sufocă la fiecare colţ de stradă, şi-au construit averile prin fraudarea Bugetului de Stat. Între timp, acelaşi buget, zdrenţuit de camarila politică a Puterii, se împrumută la FMI, pentru salarii şi pensii. Prima săptămînă de campanie a fost acaparată de scandalul Hayssam, scos de la naftalină şi fluturat în faţa electoratului ca pe o mare dezvăluire. Noi am publicat despre afacerea "răpiţilor" din Irak încă de acum 4 ani. În a doua săptămînă, aflaţi sub spectrul marii "pandemii porcine", mai-mai că eram ameninţaţi cu Codul Penal, în cazul în care refuzăm vaccinarea forţată. Văzînd că amintirea "gripei aviare" persistă şi că populaţia nu a reacţionat aşa cum au prevăzut, autorităţile au lăsat-o mai moale, renunţînd la obligativitatea vaccinării, după ce şi alte ţări au constatat că efectele secundare pot fi grave şi neprevăzute. Altă manipulare care s-a fîsîit! În a treia săptămînă de campanie se lansează în presă un subiect ridicol, avînd în vedere modul în care este abordat. A fost, sau nu şantajat Cătălin Macovei, şeful ANI, de cei 2 ziarişti? Zău dacă ne pasă! Pe noi ne-ar interesa cu totul altceva, şi anume, punctual: ce rezultate concrete a avut instituţia respectivă pînă în prezent, în afară de faptul că a consumat o groază de bani de la buget şi, mai ales, de ce sînt atît de importante conturile din străinătate ale lui Blaga, Berceanu, Videanu? Pentru că sînt foarte mari? Pentru că nu sînt trecute în declaraţia de avere? Şi, dacă ar fi trecute acolo, sînt automat justificate? Sau, dimpotrivă, cei 3 nu deţin conturi în străinătate şi sînt curaţi ca lacrima. Pentru a afla aceste răspunsuri, merită să "şantajezi" pe cineva? Acum, depinde. Ce avea de gînd să facă Sorin Roşca Stănescu în continuare? Să-i supună pe cei 3 miniştri unei anchete jurnalistice cu finalitate în Justiţie, sau să-i şantajeze şi pe ei? Nu vom şti niciodată. Ceea ce ştim sigur este că actualul sistem, al "statului de drept", numiţi-l cum vreţi, nu a trimis încă nici un mafiot după gratii. Pentru că Mafia este chiar Statul, şi invers. Şi Mafia nu se poate sinucide. Aceasta este explicaţia pentru azvîrlirea pe piaţă a subiectelor penibile care au încins spiritele în primele 3 săptămîni de campanie. Ce ar putea să comunice publicului candidaţii partidelor aflate la Putere, sub diferite forme şi denumiri, în ultimii 20 de ani? Abordarea temelor economice care interesează întreaga naţiune română nu le este la îndemană. Cei aflaţi în spatele candidaţilor Băsescu, Geoană, Antonescu sînt direct răspunzători de situaţia economică actuală a României. Dar cum să crezi că ei pot fi salvatorii naţiunii cînd reprezintă partidele care au distrus-o? E culmea tupeului. Numai reprezentanţii PRM şi candidatul nostru la Preşedinţia României, domnul Corneliu Vadim Tudor, au credibilitatea, dreptul moral şi voinţa politică să propună şi să aplice soluţiile economice care vor scoate ţara din criză. Se impune renunţarea la cota unică de impozitare, care pune semn de egalitate între cetăţeanul de rînd şi îmbogăţiţii tranziţiei, care "sparg" în cluburi cîte 10.000 de euro pe noapte, contravaloarea ratelor lunare a 20 de familii tinere, silite să-şi cumpere casă prin credit făcut la bancile străine. Sau contravaloarea a 40 de pensii. În paralel cu confiscarea imediată a averilor nejustificate, PRM va aplica impozitarea progresivă, de care nu trebuie să se teamă nici salariaţii cinsiţi, nici întreprinzătorii oneşti. Taxe şi impozite reduse pînă la zero pentru cei nevoiaşi, pentru salariile mici, pentru alimente, medicamente şi manuale şcolare, pentru proprietăţi şi bunuri necesare unui trai decent, pentru întreprinderile mici şi mijlocii care creează locuri de muncă. Taxe şi impozite pe măsură pentru salariile mari, pentru produsele de lux, pentru proprietăţi nejustificate ca număr şi mod de dobîndire, pentru averile obţinute din contracte frauduloase cu Statul Român. Pentru că noi nu ne temem că îi vom supăra pe baronii judeţeni, pe regii asfaltului (în ce hal s-a ajuns!), pe băieţii deştepţi sau pe ocupanţii topului 300. Mai face cîte un deştept afirmaţia "a fi bogat nu este o crimă". Adevărat. Dacă averea este rezultatul inteligenţei şi al muncii oneste. A fi hoţ este, însă, un delict. Iar cînd jefuieşti, conştient, un popor întreg şi îl deposedezi de bunurile la care a trudit 40 de ani, delictul devine crimă. Nu sîntem primii care o spunem. Practica aceasta dăinuie de secole la români, nepedepsită. Eminescu scria, la 13 februarie 1882, o cugetare cutremurător de actuală: "Greşalele în politică sînt crime; căci, în urma lor, suferă milioane de oameni nevinovaţi, se-mpiedică, dezvoltarea unei ţări întregi şi se-mpiedică pentru zeci de ani înainte, viitorul ei".
Copyright Tricolorul

joi, 12 noiembrie 2009

OARE SE VA MAI NAŞTE UN ALTUL?


În 1978, eram o copilă cînd am fost la cinematograful "Patria" să văd "Revanşa", în mod special pentru Gheorghe Dinică! De una singură, pentru că prietenele şi prietenii mei aveau alt program in ziua aceea. N-a contat, am vrut să-i văd pe titanii cinematografiei româneşti în acţiune. Acolo şi atunci, pe loc. Nu mi-am imaginat că peste 10 ani, în plină "libertate de exprimare", filmul românesc se va duce de râpă! Definitiv!
UPDATE: DISEARĂ, LA PRO CINEMA!

marți, 10 noiembrie 2009

GUNOIUL, AMBALAT IN STANIOL, IA OCHII !

Reciclarea gunoaielor guvernamentale
De RUXANDRA LUNGU
"În ultimii 20 de ani, manipularea electoratului a devenit o adevărată artă. Desăvîrşiţi în debitarea celor mai mari minciuni, fără să clipească, politicienii aflaţi în spatele actualului dezastru prin care trece România ar face să roşească şi pe cei mai înrăiţi propagandişti comunişti. Pervertesc şi ameninţă, prin discurs şi comportament, concepte nobile precum democraţia şi statul de drept. Românii, sătui de asaltul noilor instituţii, dovedite a fi doar forme fără fond, bugetivore, şi de minciunile politicianiste, propagate prin toate mijloacele inventate de rasa umană, au ajuns să reducă rolul acţiunii politice în societate la formula toxică: "să fure, dar să facă ceva şi pentru noi", "putea fi şi mai rău de atît" etc. Un personaj care a desăvîrşit acest sistem este noul premier desemnat de preşedintele ţării, şi anume primarul Sectorului 3 al Bucureştilor, Liviu Negoiţă.
Fără a-i analiza, acum, activităţile, nu putem să nu observăm, pe bună dreptate, că aşa-zisele "performanţe" obţinute la primărie au reuşit să inducă în eroare o mulţime de alegători. Locurile de joacă pentru copii, amenajate în spatele blocurilor, i-au înduioşat pe părinţii uşor impresionabili şi i-au făcut să uite ce profituri uriaşe fac de pe urma facturilor umflate la întreţinere şi electricitate mulţi "băieţi deştepţi", colegi de partid cu primarul. Nimeni nu a comentat costurile acestor locuri de joacă, nimeni nu a întrebat de ce sînt achiziţionate din import de aceeaşi firmă sau de ce amplasarea unora dintre ele este aleatorie, în plin soare şi praf, ca să iasă, acolo, la număr. În paralel, afacerea panseluţelor omniprezente, fie vară, fie iarnă, pare că nu deranjează pe nimeni. Urmează amenajarea fîntînilor arteziene. Exact ce-i lipsea chelului în vremuri de criză. De parcă toate problemele sociale ale cetăţenilor s-ar fi rezolvat şi taman ce le lipseşte este să se împodobească şi să plece la cîrciumă. Locuitorii Sectorului 3 par a nu fi deranjaţi nici macar de străzile desfundate dintre blocuri, de lipsa canalizării din zonele periferice sau de semenii lor, rămaşi pe drumuri evacuaţi din casele naţionalizate. Panseluţele, arbuştii exotici şi gazonul le ţin de foame şi de frig? Probabil. Convinşi că primarul nu poate face mare lucru, oamenii au fost învăţaţi să se resemneze şi să se mulţumească şi ei cu puţin. Habar nu au că din taxele şi impozitele locale se formează bugete uriaşe care ar putea fi gestionate, cu responsabilitate, în slujba cetăţeanului, iar primarii pot realiza mult mai multe decît să semene nişte iarbă, să vopsească niscaiva băncuţe în parc sau să organizeze paranghelii din bani publici. Paradoxal, toate acestea "iau ochii", mai ales în comparaţie cu predecesori la fel de rapace, care nu s-au ostenit nici măcar să salveze nişte aparenţe. Liviu Negoita are ca "merit", principal, faptul că cetăţenii Sectorului 3 plătesc cele mai scumpe facturi din Capitală, în timp ce privesc, hipnotizaţi, la floricelele multicolore din faţa blocului. Care au o mare calitate. Se ofilesc şi trebuie rapid înlocuite. Alţi bani, altă distracţie, în timp ce blocuri întregi sînt debranşate de la căldură, în timp ce pieţele ţărăneşti cu produse autohtone sînt distruse în favoarea hypermarketurilor şi mall-urilor, toate proprietăţi ale unor particulari străini, înhăitaţi cu mafioţi români. Exemplul cel mai recent: Piaţa Vitan, din acelaşi Sector 3, a fost demolată şi predată unor greci, patroni ai unui lanţ de magazine cu produse nu tocmai ieftine, majoritatea tot din import, fireşte. Pentru că noi, românii, obligaţi să nu mai producem nimic, pare că nu sîntem lăsaţi nici să facem un comerţ civilizat. Trebuie să vină să ne înveţe turcii, grecii, francezii etc. Produsele autohtone au fost înlocuite cu ambalaje viu colorate, pline de E-uri şi alte substanţe, care îşi fac efectul nociv în timp. În concluzie, carevasăzică, modelul gunoiului ambalat în staniol trebuie extins la nivelul întregii ţări. Sistemul inventat de Liviu Negoiţă se vrea extrapolat la scară naţională. Doamne, fereşte!"

ZIDUL si MOROMETII !

N-aveam intentia sa scriu despre zidul Berlinului.
Un tip, INSEMNAT PE CHELIE, agent strain de influenta, prezumtiv, al unei puteri ostile propriei tari, a facut posibila toata aceasta poveste. Pentru germani, o natiune divizata din motive discutabile si ele, caderea Zidului a fost buna.
Pentru noi, mai vedem... Peste alti 20 de ani. Timpul are rabdare cu Morometii!

duminică, 8 noiembrie 2009

DIN ZIARUL "ADEVĂRUL": EXPLICAŢIA OFICIALĂ, DE BUN SIMŢ ! VA URMA...

Mitingul de protest al femeilor împotriva vârstei de pensionare a fost amânat
Autor:
Valentin Bâlă
Data: 7 nov 2009
144 afişări

"Mitingul de protest anunţat de Organizaţia de Femei a PRM, care ar fi trebuit să se desfăşoare, sâmbătă, între orele 13,00-14,00, în Piaţa Victoriei din Capitală, nu a mai avut loc.
Preşedintele organizaţiei, Ruxandra Lungu, a declarat, pentru Agerpres, că evenimentul s-a amânat, întrucât şeful de campanie al PRM, Marius Marinescu, a considerat că ''toate forţele din partid trebuie concentrate pentru mitingul împotriva fraudării alegerilor prezidenţiale, organizat pe 14 noiembrie''.
Femeile peremiste urmau să protesteze faţă de intenţia guvernanţilor de a majora vârsta de pensionare.
''OFRM se opune vehement intenţiei guvernanţilor de a majora vârsta de pensionare a românilor la 65 de ani, pentru femei, şi la 70 de ani, pentru bărbaţi. (...) Organizaţia de Femei a PRM propune revenirea la vechiul sistem de pensionare: la 57 de ani pentru femei şi 55 de ani, la cerere, respectiv 62 de ani, pentru bărbaţi şi 60 de ani, la cerere, paralel cu realizarea unui program naţional de stimulare a revenirii în ţară a românilor plecaţi în străinătate şi de facilităţi pentru întreprinderile care creează noi locuri de muncă'', consideră preşedintele organizaţiei de femei, Ruxandra Lungu.
Femeile peremiste apreciază intenţia guvernanţilor de a majora vârsta de pensionare un ''act criminal'', care va produce un ''genocid lent'' în rândul naţiunii române."
UNII AU SUGERAT CA MITINGUL NU ESTE DE INTERES NATIONAL. AU DREPTATE. ESTE DE INTERES MONDIAL!

vineri, 6 noiembrie 2009

MITINGUL ORGANIZAŢIEI DE FEMEI A PRM ESTE SABOTAT!

Nu neapărat de duşmanii tradiţionali! Ştim exact de cine, fraierilor!
Nu ne facem probleme. Tema este importantă pentru întreaga naţiune!
Vă invităm pe toţi la pichetarea Guvernului, mâine, la ora 12,00, în Piaţa Victoriei!
Transmiteţi acest mesaj tuturor prietenilor voştri!

ÎN SECOLUL 21, CONDAMNAŢI LA MUNCĂ FORŢATĂ PÂNĂ LA MOARTE!

VENIŢI LA MITINGUL ORGANIZAŢIEI DE FEMEI A PARTIDULUI ROMANIA MARE !
SÎMBĂTĂ 7 NOIEMBRIE A.C., LA ORA 12,00, ÎN PIAŢA VICTORIEI, ÎI AŞTEPTĂM PE TOŢI ROMANII DE BUNĂ-CREDINŢĂ!
DACA VREŢI SĂ APUCAŢI SĂ VĂ CREŞTEŢI NEPOŢII!

Organizaţia de Femei a Partidului România Mare protestează vehement împotriva intenţiei guvernanţilor de a majora vârsta de pensionare a românilor. Fie că se preconizează ca vârsta de pensionare a femeilor să fie de 65 de ani şi a bărbaţilor de 70 de ani, fie că există discuţii ca vârsta de pensionare să fie de 63 de ani atât pentru femei cât şi pentru bărbaţi, acest act criminal care va crea un genocid lent şi mascat in rândul naţiunii romane trebuie oprit incă din faza incipientă. Explicaţiile date de Puterea de tip mafiot nu stau in picioare. Chiar dacă in Uniunea Europeană vârsta de pensionare este mai mare, trebuie să se ţină cont şi de speranţa de viaţă a cetăţenilor români, de nivelul de trai scăzut din Romania, de efectul pe termen lung pe care îl vor avea sărăcia, foametea, sistemul precar de sănătate şi nesiguranţa zilei de mîine, generate de incompetenţa şi reaua credinţă a celor care au guvernat ţara în ultimii 20 de ani. Aşa-zisul “argument” cum că pensionarii sunt în număr mai mare decît contribuabilii nu stă nici el in picioare. Cine este de vină pentru situatia astfel creată? Cine este de vină pentru faptul că milioane de contribuabili români au fost obligaţi să plece să muncească in ţări străine şi să devină cotizanţi la bugetele altor state? Aceeaşi guvernanţi eternizaţi la putere care vor să-şi deconteze greşelile grosolane şi lipsa de viziune economică pe spinarea tuturor românilor, ipotecând in mod cinic viitorul nostru, al copiilor şi al nepoţilor noştri. Românii trebuie stimulaţi să se intoarcă in ţară, să participe la Marea Reconstrucţie Naţională pe care numai Partidul Romania Mare o doreşte cu adevărat şi poate să o transforme în realitate!
Organizaţia de femei a PRM propune revenirea la vechiul sistem de pensionare: 57 de ani pentru femei şi 55 de ani la cerere, respectiv 62 de ani pentru bărbaţi şi 60 de ani la cerere. În caz contrar, dacă cetăţenii vor fi obligaţi să muncescă forţat pînă la moarte, fondurile de pensii vor fi deturnate, evident, în alte scopuri.
Protestăm, de asemenea, impotriva legii ticăloase care îi obligă pe romani să lase în administrare 2% din contribuţii fondurilor private de pensii. O afacere de miliarde de euro pentru Mafie, in timp ce guvernul se imprumută la FMI pentru pensii si salarii.
Mitingul are toate aprobarile necesare de la Primaria Municipiului Bucureşti şi se va desfăşura în mod paşnic, civilizat. Îi aşteptăm alături de noi pe toţi românii care inţeleg că deciziile care ne afecteaza în mod direct existenţa fizică nu se pot lua in spatele uşilor inchise, de un grup restrâns de guvernanţi desprinşi de Romania reală, fără grija zilei de mîine, emanaţi dintr-o succesiune de fraude electorale care pun in pericol insăşi esenţa democraţiei romaneşti!

joi, 5 noiembrie 2009

DIN ZIARUL "TRICOLORUL"

O GRIPĂ BINEVENITĂ!
De RUXANDRA LUNGU
"Sosită la ţanc şi supermediatizată, aşa-zisa gripă porcină creează isterie în rîndurile cetăţenilor uituci, care par a nu-şi mai aminti de sora mai mică a actualei "epidemii", şi anume gripa aviară. Fără să pună mîna pe statisticile care arată că, anual, mult mai mulţi oameni mor pe această planetă din felurite alte cauze, "deontologii" de serviciu s-au lăsat cuprinşi de o panică de neînţeles, dar scuzabilă, avînd în vedere că ni se flutură informaţii halucinante: 20.000 de morţi, vaccinarea obligatorie şi citate din Codul Penal care ne ameninţă cu puşcăria dacă ne curge nasul şi nu ne închidem în case.
Citind printre rînduri, nu ne trebuie prea multă minte şi nici experienţă în domeniul medical ca să dibuim diversiunea. Cîtă vreme oamenii sînt "internaţi la domiciliu", aşa cum recomandă autorităţile, este limpede că pericolul este supradimensionat în mod exagerat.Fără a ne lăsa tentaţi de teoria conspiraţiei, nu putem să nu observăm că, în fiecare toamnă, valul de gripă specific anotimpului, vine şi trece. Cu sau fără vaccinuri. Nu degeaba a apărut vorba din popor: "Gripa trece cu tratament în 7 zile, iar fără tratament într-o săptămînă". Asta nu înseamnă că trebuie minimalizată situaţia. Organismele slăbite, cu o alimentaţie necorespunzătoare sau cu un sistem imunitar deficitar pot întîmpina mari probleme, situaţie valabilă şi în cazul altor tipuri de gripă. Nimic nu justifică, totuşi, răspîndirea deliberată a panicii în rîndul românilor. Doar dacă virusul cu pricina trebuie să devină agent electoral sau generator de fonduri de campanie pe spinarea cetăţenilor îngrijoraţi pentru sănătatea lor şi a copiilor lor. Se deschide raiul pentru furnizorii de dezinfectant, vaccinuri, medicamente din import, măşti şi alte produse achiziţionate fără licitaţie, "în regim de urgenţă". Între timp, o altă săptămînă de campanie va fi ocupată de altă temă, colaterală problemelor reale ale României. Scenariul este bine pus la punct. Deşi nu este nici holeră, nici lepră, nici sida, gripa nouă vine mănuşă Puterii, care ar trebui să dea socoteală pentru pericolele reale şi la fel de iminente la care expune întreaga naţiune: şomajul, datoriile la FMI, sistemul precar de sănătate, polarizarea gravă a societăţii, lipsa resurselor financiare pentru viitoarele salarii şi pensii. Gripa vine şi pleacă, dezastrul în care se află România rămîne şi se adînceşte!"
Copyright Tricolorul

luni, 2 noiembrie 2009

ATENŢIUNE! ATENŢIUNE! INTRĂ ÎN SCENĂ MAFIA FURNIZORILOR DE SUBSTANŢE DEZINFECTANTE PENTRU GRIPA PORCINĂ!

Incep dezinfecţiile în serie. Şi unde trebuie şi unde nu trebuie. Primul pas in sifonarea banului public, "justificată" de panica indusă în populaţia credulă. Mass-media, avidă de senzaţional are rolul principal...

duminică, 1 noiembrie 2009

M-AM PLICTISIT DE OMAR HAYSSAM. ASTA E TOT CE AVEŢI? ATUNCI E GRAV!

ASTA E TOT?
Din ziarul"TRICOLORUL"
"De la debutul oficial al campaniei electorale, presa toacă non-stop discuţiile purtate de Omar Hayssam cu diverşi. Disecate pe faţă şi pe dos, de dimineaţa pînă seara, aceste dezvăluiri, menite să devină tema favorită de campanie contra candidatului Traian Băsescu, vin cam tîrziu. Publicaţiile PRM au desluşit şi demascat culisele aşa-zisei răpiri încă de atunci, avertizînd asupra conspiraţiei de doi bani care trebuia să ne convingă de iminenţa pericolului terorist. Personal, imaginea "răpitei" Marie Jeanne, cu basmaua arăbească atîrnată de gît şi şunculiţele revărsate peste blugi, semn al relelor tratamente din timpul "sejurului" irakian, defilînd triumfalist la braţ cu preşedintele Traian Băsescu, nu îmi iese din minte. Au trecut 4 ani de atunci şi nimeni nu s-a sinchisit să cerceteze în profunzime cazul.
Este posibil ca presa de atunci să fi fost manipulată, mai ales că era vorba de colegi de breaslă care păreau în pericol. Putem să înţelegem, omeneşte, şi asta. Dar manipularea continuă, iată, după atîta timp. Ocupaţi cu răstălmăcirea dialogului dintre primul (şi ultimul, am adăuga noi) terorist dovedit, jurnaliştii nu acuză pe nimeni pentru tăinuirea unor informaţii atît de importante care, dezvăluite chiar în acea perioadă, ar fi aruncat în aer cariera lui Traian Băsescu şi ne-ar fi scutit de ani buni de conflicte şi haos generalizat. Cei care au ţinut la sertar aceste informaţii sînt la fel de vinovaţi, mai ales că le-au tăinuit în scopul expres de a le folosi în campania electorală. Avem o veste proastă pentru ei. Cu certitudine, o parte neînsemnată a electoratului mai tresare la auzul telenovelei cu terorişti, ziarişti răpiţi şi miraculos eliberaţi. Vremurile s-au schimbat şi populaţia are o cu totul altă agendă. Foamea, frigul, nesiguranţa zilei de mîine, desfiinţarea locurilor de muncă, explozia iminentă a tuturor preţurilor, devalorizarea leului, spaima cetăţenilor care nu-şi pot plăti creditele, falimentele în lanţ ale întreprinderilor mici sînt frămîntările reale ale românilor, care vor răspunsuri concrete de la candidaţii aflaţi în cursa electorală. De aceea, ni se pare cel puţin suspectă insistenţa cu care mass-media a consumat o săptămînă de campanie, încercînd să ne convingă de legătura dintre Traian Băsescu şi Hayssam, pe care noi am demascat-o încă din momentul diversiunii aşa-zisei răpiri a celor 3 ziarişti. În schimb, campania electorală a liderului PRM, domnul Corneliu Vadim Tudor, singurul candidat care ar putea să-l bată pe actualul preşedinte în turul II şi singurul candidat care oferă soluţii economice concrete pentru ieşirea României din criză, este supusă unui embargo mediatic fără precedent. Programul politic şi economic al preşedintelui PRM nu este reflectat corect din motive lesne de înţeles. Pentru că toţi ceilalţi candidaţi provin din structuri de tip mafiot care, fie au participat direct, fie au închis complice ochii la devalizarea ţării şi la dezastrul economic, politic şi moral în care se află România azi. Şi, din acest motiv, promisiunile celor care s-au rotit la Putere în ultimii 20 de ani, cu ochii numai după furat, nu mai conving pe nimeni, indiferent cît de atrăgătoare ar fi. Groparii economiei româneşti şi artizanii desfiinţării a milioane de locuri de muncă din industrie şi agricultură nu vor fi traşi la răspundere în actuala formulă în care "vin ai noştri, pleacă ai noştri". Petre Roman, terminatorul marilor obiective industriale româneşti, marele perdant al pariului cu agricultura şi turismul, se lăfăie pe micul ecran după ce a devenit, brusc, liberal cu acte în regulă. Acum îşi trăieşte a doua tinereţe alături de noua familie. Stolojan, cel care a confiscat valuta firmelor de stat şi private, ruinînd orice posibilitate de dezvoltare sănătoasă a capitalului autohton, actual europarlamentar, rînjeşte la camerele de luat vederi din spatele actualului preşedinte, fără grija că va da vreodată socoteală pentru trecut. Ciorbea, continuatorul demersurilor menite să distrugă economia românească, este reşapat de anumite televiziuni şi ne dă tot felul de lecţii. Adrian Năstase, alt fost prim-ministru şi actual parlamentar, plimbat la DNA doar de formă, a devenit şi editorialist cu pană ascuţită, mizînd pe faptul că românii au memorie scurtă şi au uitat de marile privatizări frauduloase din timpul mandatului său. Tăriceanu, autor al votului uninominal, cu efecte dezastruoase pentru democraţia românească, şi apoi, în mod ironic, intrat pe uşa din dos a Parlamentului, dă sfaturi de politică economică, deşi este principalul vinovat pentru exodul românilor în ţări străine şi pentru situaţia în care se află bugetul de stat, văduvit de contribuţiile a 2-3 milioane de români care muncesc în străinătate şi contribuie la PIB-ul altor state. Iată motivele pentru care campania aceasta pare lipsită de vlagă, în ciuda vociferărilor şi a acuzaţiilor formale pe care şi le fac reciproc "prezidenţiabilii" care au monopolizat mass-media. Temele fundamentale care îi preocupă pe români şi soluţiile economice concrete pe care le oferă PRM nu sînt luate în seamă. Confiscarea marilor averi dobîndite fraudulos, naţionalizarea obiectivelor strategice pentru siguranţa naţională, trecerea în patrimoniul statului a resurselor naturale ale ţării, introducerea impozitului progresiv, aplicarea diferenţiată a TVA, amnistia fiscală aplicată în anumite condiţii IMM-urilor, stimularea creării a noi locuri de muncă, relansarea capitalului autohton şi, de ce nu, intervenţia moderată a Statului în anumite sectoare economice de interes naţional pot fi supuse dezbaterii publice. Dar, cu cine să iniţiem aceste dezbateri? Preluînd dezvăluirile pe care noi le-am făcut încă de acum 4 ani, jurnaliştii din actuala mass-media le prezintă publicului drept bombe de presă, descoperite de ei! Din păcate, bombe fără efect întîrziat, aşa cum se speră. Asta e tot?"
Se tem mogulii de TB?