CUM SE DETURNEAZĂ ATENŢIA ELECTORATULUI DE LA CAMPANIE!

Culmea neruşinării
De RUXANDRA LUNGU
"Acum o lună, reprezentanţii clasei politice de la Putere şi mass-media anunţau ritos: "Vom avea o campanie electorală foarte murdară". Dacă prin aceasta s-ar fi înţeles că dezvăluirile ţinute la sertar i-ar fi vizat, chiar şi în al 12-lea ceas, pe artizanii şi pe executanţii marelui jaf naţional postdecembrist, noi, cei de la PRM, nu am fi avut decît motive de satisfacţie. Mai ales că acuzaţiile pe care şi le aruncă reciproc Triadele pripăşite în Parlament (Mafiile PD-L, PNL, PSD) scot la lumină, cu mare întîrziere, ce-i drept, fapte pe care noi le-am demascat în publicaţiile noastre la momentul producerii lor, fără să aşteptăm să fie uitate de opinia publică sau prescrise de Justiţie. Nici curată, nici murdară, campania electorală nu există, de fapt. Afişele, bannerele, panourile luminoase, mitingurile electorale, spectacolele, artificiile, baloanele colorate, sondajele mincinoase, talk-show-urile, spoturile electorale şi deplasările cu mare pompă ale candidaţilor prin ţară sînt toate componentele unui mare blat naţional.
Din păcate, toate acestea sînt realizate din bani publici, sau "privaţi" (proveniţi tot din taxele şi impozitele contribuabililor). Pentru că sponsorii oficiali sau neoficiali ai candidaţilor, care ne sufocă la fiecare colţ de stradă, şi-au construit averile prin fraudarea Bugetului de Stat. Între timp, acelaşi buget, zdrenţuit de camarila politică a Puterii, se împrumută la FMI, pentru salarii şi pensii. Prima săptămînă de campanie a fost acaparată de scandalul Hayssam, scos de la naftalină şi fluturat în faţa electoratului ca pe o mare dezvăluire. Noi am publicat despre afacerea "răpiţilor" din Irak încă de acum 4 ani. În a doua săptămînă, aflaţi sub spectrul marii "pandemii porcine", mai-mai că eram ameninţaţi cu Codul Penal, în cazul în care refuzăm vaccinarea forţată. Văzînd că amintirea "gripei aviare" persistă şi că populaţia nu a reacţionat aşa cum au prevăzut, autorităţile au lăsat-o mai moale, renunţînd la obligativitatea vaccinării, după ce şi alte ţări au constatat că efectele secundare pot fi grave şi neprevăzute. Altă manipulare care s-a fîsîit! În a treia săptămînă de campanie se lansează în presă un subiect ridicol, avînd în vedere modul în care este abordat. A fost, sau nu şantajat Cătălin Macovei, şeful ANI, de cei 2 ziarişti? Zău dacă ne pasă! Pe noi ne-ar interesa cu totul altceva, şi anume, punctual: ce rezultate concrete a avut instituţia respectivă pînă în prezent, în afară de faptul că a consumat o groază de bani de la buget şi, mai ales, de ce sînt atît de importante conturile din străinătate ale lui Blaga, Berceanu, Videanu? Pentru că sînt foarte mari? Pentru că nu sînt trecute în declaraţia de avere? Şi, dacă ar fi trecute acolo, sînt automat justificate? Sau, dimpotrivă, cei 3 nu deţin conturi în străinătate şi sînt curaţi ca lacrima. Pentru a afla aceste răspunsuri, merită să "şantajezi" pe cineva? Acum, depinde. Ce avea de gînd să facă Sorin Roşca Stănescu în continuare? Să-i supună pe cei 3 miniştri unei anchete jurnalistice cu finalitate în Justiţie, sau să-i şantajeze şi pe ei? Nu vom şti niciodată. Ceea ce ştim sigur este că actualul sistem, al "statului de drept", numiţi-l cum vreţi, nu a trimis încă nici un mafiot după gratii. Pentru că Mafia este chiar Statul, şi invers. Şi Mafia nu se poate sinucide. Aceasta este explicaţia pentru azvîrlirea pe piaţă a subiectelor penibile care au încins spiritele în primele 3 săptămîni de campanie. Ce ar putea să comunice publicului candidaţii partidelor aflate la Putere, sub diferite forme şi denumiri, în ultimii 20 de ani? Abordarea temelor economice care interesează întreaga naţiune română nu le este la îndemană. Cei aflaţi în spatele candidaţilor Băsescu, Geoană, Antonescu sînt direct răspunzători de situaţia economică actuală a României. Dar cum să crezi că ei pot fi salvatorii naţiunii cînd reprezintă partidele care au distrus-o? E culmea tupeului. Numai reprezentanţii PRM şi candidatul nostru la Preşedinţia României, domnul Corneliu Vadim Tudor, au credibilitatea, dreptul moral şi voinţa politică să propună şi să aplice soluţiile economice care vor scoate ţara din criză. Se impune renunţarea la cota unică de impozitare, care pune semn de egalitate între cetăţeanul de rînd şi îmbogăţiţii tranziţiei, care "sparg" în cluburi cîte 10.000 de euro pe noapte, contravaloarea ratelor lunare a 20 de familii tinere, silite să-şi cumpere casă prin credit făcut la bancile străine. Sau contravaloarea a 40 de pensii. În paralel cu confiscarea imediată a averilor nejustificate, PRM va aplica impozitarea progresivă, de care nu trebuie să se teamă nici salariaţii cinsiţi, nici întreprinzătorii oneşti. Taxe şi impozite reduse pînă la zero pentru cei nevoiaşi, pentru salariile mici, pentru alimente, medicamente şi manuale şcolare, pentru proprietăţi şi bunuri necesare unui trai decent, pentru întreprinderile mici şi mijlocii care creează locuri de muncă. Taxe şi impozite pe măsură pentru salariile mari, pentru produsele de lux, pentru proprietăţi nejustificate ca număr şi mod de dobîndire, pentru averile obţinute din contracte frauduloase cu Statul Român. Pentru că noi nu ne temem că îi vom supăra pe baronii judeţeni, pe regii asfaltului (în ce hal s-a ajuns!), pe băieţii deştepţi sau pe ocupanţii topului 300. Mai face cîte un deştept afirmaţia "a fi bogat nu este o crimă". Adevărat. Dacă averea este rezultatul inteligenţei şi al muncii oneste. A fi hoţ este, însă, un delict. Iar cînd jefuieşti, conştient, un popor întreg şi îl deposedezi de bunurile la care a trudit 40 de ani, delictul devine crimă. Nu sîntem primii care o spunem. Practica aceasta dăinuie de secole la români, nepedepsită. Eminescu scria, la 13 februarie 1882, o cugetare cutremurător de actuală: "Greşalele în politică sînt crime; căci, în urma lor, suferă milioane de oameni nevinovaţi, se-mpiedică, dezvoltarea unei ţări întregi şi se-mpiedică pentru zeci de ani înainte, viitorul ei".
Copyright Tricolorul