STATUL MAFIOT. HOŢ ŞI CRIMNAL.

STATUL MAFIOT
De RUXANDRA LUNGU
"Mulţi îmbuibaţi ai tranziţiei şi slugile lor strecurate în presă se arată şocaţi de faptul că românii devin nostalgici ai regimului "comunist". Noii ciocoi, parveniţi rapid prin fraude economice colosale, prin jefuirea sistematică a bazei materiale (clădită prin munca întregii naţiuni) sau prin sifonarea Bugetului de Stat s-au deghizat în oameni de afaceri "oneşti", sprijiniţi intens de mass-media aservită politic mai mult ca oricînd.
De 20 de ani, această clică tot încearcă să ne inducă ideea că modelul economic şi social pe care l-au dorit cetăţenii României participanţi la evenimentele din decembrie 1989 a fost "capitalismul". Dacă sistemul capitalist ar fi fost perfect pentru toate naţiunile nu s-ar fi simţit nevoia înlocuirii lui cu altceva. După cum, dacă aşa-zisul socialism nu şi-ar fi pierdut susţinerea maselor, nu s-ar fi dezmembrat atît de rapid şi dramatic, doar la îndemnul unor agenţi străini aflaţi la locul potrivit şi în momentul potrivit.Fără a trece în revistă binefacerile ori păcatele sistemelor cu care România a fost blagoslovită, fără să fie întrebată, nici în 1944, nici în 1989, cu certitudine revoluţionarii oneşti, susţinuţi de muncitorii sosiţi de pe marile platforme industriale, nu şi-au dorit ca ţara nostră să fie supusă unor măsuri care să genereze dezastru economic, instabilitate financiară, colaps total în sistemele de învăţămînt şi sănătate, disoluţia Armatei, înmulţirea serviciilor represive, marginalizarea valorilor şi promovarea prostituatelor de lux sau a puşlamalelor de bani gata. Sîntem convinşi că orice român de bună-credinţă nu şi-a imaginat că "revoluţia" va aduce şomaj, polarizare socială, exodul forţat al tinerilor către ţări străine sau apariţia grupurilor economico-financiare de factură mafiotă, care să controleze şi să înstrăineze avuţia naţională. Manipulaţi de interesele celor care voiau să aducă ţara în stadiul de piaţă de desfacere pentru produsele străine şi să-i transforme pe români în simplă sursă de "creiere" şi forţă de muncă ieftină, mulţi au fost făcuţi să creadă că rolul statului în economie trebuie minimalizat sau chiar înlăturat. Un domn care a pus mîna pe Rompetrol şi Petromidia promovează ideea statului "minimal" - altfel nu ar fi ajuns în veci în fruntea miliardarilor (fără merite deosebite, adăugăm noi) din România, dispus să dea lecţii televizate şi să-şi susţină ideile prin propriul trust de presă. În contradicţie cu ideea statului minimal, acelaşi domn este liderul din umbră (băiatul cu banii) al unui partid care şi-a cumpărat electoratul, dilatînd la maximum sistemul administraţiei de Stat, al agenţiilor guvernamentale bugetivore, în dauna stimulării economiei private, aducătoare de fonduri la buget. Pentru cazul în care era necesară satisfacerea propriei clientele de partid, cu posturi multe şi nejustificat de bine plătite, statul putea deveni "maximal", după cum s-a şi întîmplat, fără ca domnul respectiv să aibă ceva de obiectat. Pentru că "doctrinele" care au guvernat România în ultimii 20 de ani se revendică de la una singură, aceea a tîlhăririi sistematice a milioane de români în beneficiul cîtorva zeci de mii de privilegiaţi înregimentaţi politic. În anii '90, românii nu ar fi conceput ca resursele naturale ale ţării să fie înstrăinate, iar capacităţile de producţie să fie vîndute la fier vechi. Au fost însă ironizaţi cînd strigau "Nu ne vindem ţara!" Patrioţii au fost puşi la zid. Naţionalismul luminat a fost ridiculizat, considerat demodat. Industria, agricultura, comerţul, băncile, turismul au fost "privatizate", de fapt distruse bucată cu bucată. Numeroşi alegători au crezut în minciunile guvernanţilor, cînd de stînga, cînd de dreapta, ezitînd să aducă la Putere PRM şi forţele naţionale. Treptat, Ţara s-a dizolvat, material şi moral, fără şanse de redresare, în eventualitatea că va fi condusă în continuare de actualul "sistem ticăloşit". Este inadmisibil ca produse, resurse şi servicii de interes general, de utilitate publică, absolut vitale traiului de zi cu zi al cetăţenilor României, să se afle în mîinile unor particulari, capitalişti, privatizaţi sau cum li se mai zice. Cum este posibil ca petrolul, gazele naturale, energia electrică, cimentul, aurul, argintul, telecomunicaţiile, minele, marile exploatări agricole şi silvice, apele minerale, transporturile, ba chiar şi ridicarea gunoiului (sic!) să se afle sub controlul unor companii private sau regii autonome în care cîţiva cetăţeni, scăpaţi de sub orice control al statului, îşi fac realmente de cap, pe spinarea unui întreg popor înfometat, incapabil să-şi plătească facturile la utilităţi? "Statul este cel mai prost administrator", mai spun unii fanatici ai liberalismului prost înţeles. Da' de unde! Sînt domenii clare, în care statul trebuie să administreze resursele fundamentale în beneficiul tuturor cetăţenilor, să controleze drastic preţurile, iar profiturile rezultate să fie virate direct la Buget, fără intermediarii particulari care îşi externalizează profiturile în alte ţări şi în folos strict personal. În decembrie ‘89, românii au vrut, printre altele, lumină şi căldură. Nu şi-au făcut iluzii că acestea li se vor oferi la discreţie, dar nici cum se întîmplă astăzi! Şi nici nu credem că, prin jertfa lor, au vrut să-i aducă printre noi pe "băieţii deştepţi", pe "oligarhi", pe "moguli" şi nici pe acoliţii şi progeniturile acestora. Rolul Statului în economie, ca protector al intereselor de bază ale tuturor cetăţenilor ţării, trebuie regîndit din temelii. Pentru că actualul sistem mafiot, tolerat cu prea multă uşurinţă de români, ne-a aruncat în urmă cu 60 de ani ca nivel de dezvoltare şi riscă să pună în pericol însăşi integritatea noastră naţională. Primele semne se văd, deja..."
31 IULIE 2010