DIN ZIARUL "TRICOLORUL"

TRAIAN BĂSESCU ŢINE PARTEA BĂNCILOR STRĂINE ÎMPOTRIVA ROMÂNILOR
Autor : RUXANDRA LUNGU
"Presa a relatat, destul de sec, întîlnirea lui Traian Băsescu cu reprezentanţii băncilor străine care au acaparat piaţa românească. Pe lîngă faptul că nu văd ce rol ar putea avea preşedintele în derularea afacerilor unor companii private, întîlnirea a adus, în lumina crudă a realităţii, poziţia şefului statului în legătură cu suferinţa a milioane de români pe care ar trebui să-i reprezinte şi să le apere interesele.Se pare că românii (persoane fizice şi juridice, deopotrivă) se împart, în viziunea prezidenţială, în două categorii: buni-platnici şi rău-platnici, aceştia din urmă fiind, iată, majoritatea, de rea-credinţă: „se pare că foarte mulţi cred că, dacă este criză, îşi po t permite să nu ramburseze creditele”, „cei care nu au probleme de rambursare, să o facă”…Adică românul nu-şi plăteşte datoriile aşa, de-al dracu’! Nu pentru că leul s-a devalorizat foarte mult şi brusc, nu pentru că băncile, ştiind de criza financiară pe care tot ele au provocat-o, au înşelat, prin comisioane ascunse, mare parte a populaţiei, nu pentru că economia României a fost nimicită mai ceva ca după război şi românii rămîn pe capete fără locuri de muncă! Nimic din toate aceste cauze n-au fost dezbătute în scopul de a adopta soluţii concrete. Este adevărat, restanţele la achitarea ratelor au crescut cu 46% la împrumuturile în euro şi alte valute şi cu 10% la împrumuturile în lei. Pe fondul crizei economice, era de aşteptat să ne confruntăm şi cu un astfel de fenomen, doar nu sîntem singuri pe planetă. La fel de adevărat este că unii dintre români s-au împrumutat, acţionînd la primul impuls, sub tirul deşănţat al reclamelor din media, şi pentru articole de consum care, poate, nu erau de prima necesitate. Dar covîrşitoarea majoritate şi-a dorit o locuinţă, o familie, o viaţă decentă, chiar dacă preţul plătit avea să fie sclavia modernă la cheremul băncilor pe 30 de ani de-acum încolo. Chiar dacă acea locuinţă urma să fie plătită de cinci ori mai mult. Cu ce au greşit acei oameni? Revenind la afirmaţiile preşedintelui, Traian Băsescu face un apel „extrem de serios” către populaţie pentru că, nu-i aşa, trebuie să acţionăm „pentru a proteja sistemul bancar”. Sistem bancar străin, adăugăm noi, care a făcut pînă acum profituri uriaşe pe spinarea românilor, profituri pe care le trimit în ţările lor de origine.Timp în care se ticluieşte înstrăinarea ultimei bănci populare a românilor: Casa de Economii şi Consemnaţiuni. PRM s-a opus în Parlament la vremea respectivă şi a oprit aceasta mîrşăvie. Acum, ticăloşii vor prezenta înstrăinarea CEC-ului ca măsură absolut necesară, obligatorie chiar, aruncînd praf în ochii poporului cum că nu vor fi bani de pensii, salarii şi alte argumente învelite în cuvinte aiuritoare. Ne îngrijorează, la fel de mult, afirmaţia preşedintelui, care lasă loc de interpretări periculoase, şi anume: dacă nu ne supunem indicaţiilor, se va analiza „posibilitatea acţiunii statului pentru ca cei care, deliberat, nu îşi rambursează creditele, să fie stimulaţi să o facă”. Pe lîngă faptul că nu pricepem, teoretic, ce are a căuta statul în gestionarea unei relaţii dintre două persoane juridice private sau dintre o persoană fizică şi una juridică privată, nu întelegem în ce constă „stimulentul” pe care vrea să îl aplice preşedintele românilor: ne aruncă într-o închisoare a datornicilor, înfiinţată special, ne frige pe scaunul electric, ne condamnă la muncă silnică, ne trimite mascaţii la uşă? Cum va proceda? Şi ce înseamnă „deliberat”?Adică, dacă avem în proprietate o locuinţă şi nu plătim un credit de nevoi personale (atenţie, nu ipotecar), ne încadrăm la categoria rău-platnic în mod „deliberat”, pentru că nu vrem să o predăm băncii?Pentru că nu s-a referit, cu siguranţă, la marile averi provenite din devalizarea fostelor bănci românesti şi nici la guvernanţii care îşi lichidează datoriile către bănci prin ordonanţe de urgenţă! Ce e cu ameninţările acestea, mai ceva ca în Evul Mediu? Nu e de ajuns că statul tolerează activitatea hoardelor de firme de recuperatori şi lichidatori, menite să-l terorizeze pe cetăţeanul lipsit de apărare? Care acţionează, uneori, la limita legii, dar au acces suspect de rapid la executarea silită prin justiţie a românului de rînd sau a societăţilor comerciale româneşti? Nu vă e de ajuns că ne tîlhăriţi zi de zi, domnilor? Că ne măriţi impozitele după bunul vostru plac şi întru umflarea averilor voastre? Că i-aţi transformat pe români în sclavi care trudesc zi de zi ca să vă înfruptaţi, nestingheriţi, din bugetul adunat din taxele şi impozitele noastre? Şi acum vreţi să ne puneţi funia de gît, la propriu şi la figurat (au fost cazuri), să ne dăm ultima suflare pe altarul prosperităţii băncilor străine, cărora le acordaţi sprijin necondiţionat? Nu-i de ajuns că cele mai multe no rme BNR protejează poziţia băncilor şi foarte puţine pe consumatorii serviciilor bancare? Vă bazaţi că nu toţi românii au acces la acest tip de informaţii? Că românii vor accepta, în tăcere, să-şi piardă locuinţele? Nu mai aveţi nici un pic de ruşine? În loc să vă gîndiţi la relansarea producţiei de bunuri şi servicii româneşti, la relaxare fiscală, la sprijinirea firmelor pentru crearea a noi locuri de muncă, la oprirea cheltuirii deşănţate a banului public, la reconstrucţia acestei ţări pe care tot voi aţi distrus-o, voi ce faceţi? Asta faceţi: daţi undă verde executărilor silite şi abuzurilor! Vreţi să implicaţi în aceste acţiuni şi statul. S-au terminat infractorii în ţara asta, instituţiile funcţionează perfect şi autorităţile statului nu mai au alte treburi? Mai lipseşte foarte puţin şi ne veţi declara „terorişti”, „atentatori” ai sistemului bancar străin? Tot pe noi? Aşa să vă ajute Dumnezeu! "

Despre discursul de ieri din Parlament, in curand!